|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 ; f2 g) K: k3 E
) `+ `. V; w6 U# N3 u+ Q3 Khttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
2 W; N" ^7 D# C, E3 f
3 h9 U. R$ H2 d. t$ w l印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪; c0 z0 T5 o0 D: C
' f$ [( X" T9 K% d# k* h, ]
! [( x& z( }; w1 I: {
老旧的L1A1至今仍在印军使用+ b: Q# y( [ x" C$ A, t7 a( B8 s
4 L: h. u: J1 C0 U/ M! @![]()
1 @2 X {# V s印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK+ u7 V8 n0 `- b- m# X S! H( L5 a
( [( \& d+ I5 i0 P
! t! S2 M/ u! l; X9 z* R5 U
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件5 g, y( x A- L! w. ^5 j
$ J7 s; N* h! y |9 n3 Q
![]()
0 ~+ k4 O+ Z* w% V3 `0 z精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广
1 t* R; g. t7 k1 V3 P9 N$ W" p, W( u
![]()
8 y& U: [" a/ n, u% ]* ` e在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
+ `2 ^" x8 Q- h* e+ j2 b% E6 a9 _/ t5 y4 Z9 r9 [* F9 J
![]()
. x% [3 u6 s2 F* ?9 c在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
9 U+ L$ Q' Y5 v* z; c9 u4 S' H' \
* p! G0 p& \/ ~7 FINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。! x) t# `! C3 |, }+ H- L
- ?; V4 q! a& w: C
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。/ F3 V) L9 M/ a) n$ h
; x4 E! ?, A G9 x: y6 I![]()
$ k, Q9 D" X! i' D印度研制的Excaliber突击步枪4 O5 F1 r. r1 V
9 V; u' V4 H& P0 r, g" T7 {Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:3 H; p6 P1 o3 Z" L
1、可以全自动射击( {: A' S0 y% } i
2、缩短前护木,增加前握把
Y$ B: O8 }" C9 R5 [3、枪托这折叠
; f& |. {0 H) W$ E+ I0 ]( P) }; r4、带有皮卡丁尼导轨
A0 _- Q c1 \" x+ ?3 q
6 X, B9 `8 y% R: `7 o应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:1 W8 t' c3 D1 I
# e5 Y3 d1 L1 Z) o
* ~# h* @: f; p3 k
意大利Beretta ARX1604 u; H. O+ u Y, g9 a
* _: m* d N% b 8 K. O% M1 L$ w# R& s
Colt 901
4 f8 R2 o A7 e- y- `% a* E: J+ g8 Z; X1 A! g9 Y" P
! c. `2 D3 s$ B% X7 ~, }) @$ Q& z
以色列“加利尔”ACE4 |4 `5 z6 B: J! N
/ J& A: e1 f. ]. X: V 5 S {2 f8 D8 b% p, U% G* A
捷克Ceska Brena( h. ^3 G. R+ o+ m, Q7 Z- c" a
8 M3 r. Q, O; | b
![]()
* E/ s( O, l: n7 r x3 Z5 @7 M以色列Tavor 21
. y3 r, j* b# R: y: z$ F6 b6 i9 V o
- Q1 _; F6 Z' `! S3 C多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。, S: f7 ]6 ^9 [/ f& h
: g8 @" U* s+ b* |" S" ]
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
}8 `" C6 I# f5 t
; W# I$ R; U! W: N" q4 |6 j![]()
, M3 M u5 A' \7 M' o其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|