|
|
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 0 @6 `% j8 K- W* ] u% P3 B
& _3 s7 P) _! bhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml! v |5 A q4 T3 Q+ z- s
. J8 A3 ^8 |- d' u# X印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪
8 q' ]% d; \% ]# m+ a/ `
+ }" f- K3 a2 M4 i- u' L- q 4 y) ~$ U* Q9 E3 k) y) A
老旧的L1A1至今仍在印军使用, E! D( F% Y0 M' A+ d J9 v4 s" o
( D! ]7 B" x4 `: c! r
/ b) X0 C# Y+ \8 _
印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK
) Z1 Q% V+ A( k6 f( ?" u+ ]+ `* F6 H) d! n
4 |2 e: g; v# l# q [
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件1 d0 ]2 c' Q: p3 t9 Y6 y, ]/ j
$ f9 }. o0 h; l7 j4 i. ~+ B( y
![]()
! R: ]7 u5 X5 A. v精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广
) B! u1 K0 P# A' W3 |& S& |
. m5 H( |4 u% ?/ L 2 l5 F- {( ~" `# x+ b
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用4 c' ]4 x# Y: t" T
# \3 ~( ]! T1 Z! g" W4 L+ |
+ @' S \& O* a( ~- a' [. o
在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
4 Z; ?: u2 t, b8 H6 J$ a% D/ s: M
9 Q' t$ @( N6 N/ m0 SINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
# W# \# q) e* V, e- G9 c
( } u( |- q) F& E/ J: P在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。
* C$ T4 _" u( \/ [
2 O" z" F3 m+ e+ I4 y3 ^ $ B2 y* x! q' X' R$ n
印度研制的Excaliber突击步枪: i n5 k- L" s- d2 D; H) ?, C: R) D
& i, B- ~5 c8 Z9 f
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:9 }. f" Q9 ]8 h$ ?$ W" g
1、可以全自动射击6 U& R) R1 [. D* C) V$ ]
2、缩短前护木,增加前握把. Z5 R5 ?) y9 x
3、枪托这折叠
5 E# ]' p o1 A4、带有皮卡丁尼导轨
5 r- o0 D. C2 K
( d( Z" h, v2 [& b8 T2 a" R应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加: P4 b; [ A: q2 u9 c$ U# I. }
- K$ `' s4 \# w1 ] 5 j$ z& g I- i. N
意大利Beretta ARX160
6 W# f. ]& d; O/ X
$ p. y; R& U' l6 s 2 t; f: {- d( t0 N
Colt 901' _% g5 r$ C) E! k; M' B/ E
$ S9 c" a/ v1 \ ~1 b
" W' T) t# L9 f& g$ Y
以色列“加利尔”ACE4 @9 b# w9 Z. I+ v: b: |+ W( g
* H, `; h: ]( l( S6 k( D2 o
& _! V; `9 F$ l7 Z8 `) g0 l
捷克Ceska Brena/ o% m; S' P* | a7 c
1 n S8 @) x1 W
![]()
# J& x" F: O( O3 T' Z& |2 S以色列Tavor 21# t- l5 w* H0 v' h2 M
0 m! a* R6 M3 [- q1 w9 S& q" G4 Z, G
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。
; m: Z5 t( U; Z& s' w0 L! q
) Z8 T# f& e) n8 T9 k% V因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
% _1 s, v3 @3 {3 j! p+ d$ y3 a* G4 p+ S' F" k$ C6 w
![]()
5 n& B- W# {5 H- D其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了? |
评分
-
查看全部评分
|