设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5676|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
, c8 P' H1 h. E! H, Z, P6 K% b7 s* |! ^
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。/ K8 E( e; K- h) [" r6 w1 x% L
' n7 \3 h- n* Z$ k! D1 q. N2 h
- [' _# ]/ P9 R* ?* A
AK-47& e0 \: b0 i8 R1 v" `2 T
4 i5 x: L, B: Y6 f; x5 d4 J

8 \5 C0 g# n7 KAK-74' S6 }$ @1 k9 P7 a7 G) F; W2 l
8 ~" Z0 q4 ~* t: V  M
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。
! l, L  F/ F& `
3 s" r1 T& e" g2 v卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。& R  I. H7 I  \1 s- g7 E
9 U/ ^5 \0 x  O
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。$ u8 S5 n# C" d, P- A
; b, @6 H/ ?' w8 [8 Q0 v

" V$ Z5 S+ W5 ^0 x+ {5 H7 fAK-12,AK血缘很明显
( T3 P4 N# F  h% i. J2 B  N
- K; k" H+ M* M+ S8 N: S& [( r' P1 \3 M3 X! {1 ]0 W2 H
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便( L- U- O5 S2 }" {8 a* t3 L/ B

: B2 ^! Y. H; z8 U0 P# w+ S- F- L% ]
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
/ k. t8 C- r$ Y0 |6 f8 I# f7 \' D! y  C3 q
8 ?. V! e+ D; X& x3 G+ s; t" [. ], f
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
% v$ m1 t7 v+ J0 a8 G! @- s- o' @) W. F! Y3 m

* H3 x$ Y0 _6 h: j; c0 l- E: H! e和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
8 R; a* m: O  g$ \# `9 z9 y" n% i2 m4 q) h, ?
8 A, G5 v9 y2 F3 Q9 j' L0 t
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同2 z$ J6 \( H3 F

; D! [1 {) \4 {3 |. c# w
+ b  Z, X2 _2 ?& j3 e1 G梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”% d$ f3 U; s6 s, O3 |1 J. q
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    $ _( i/ B( R1 ~5 z5 v( c
    - o7 V- D- V( W3 P( mBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05
    ) l3 m3 l0 E, b( L( X美国这里不知道什么时候能看到?
    ' Y! [1 l  X! y( s4 r8 R* }! B4 O5 o0 B  r6 i' r
    BTW,第一张图似乎挂了。
    # o: }; Z2 Q0 R/ \/ E+ X3 L* u
    第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 " L# w( a" J: b* N: [
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    ( X) ^% T7 L6 G5 t' J- }. }, Z* H* ~2 C没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
    9 G' @# E& e" H1 W卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    . P6 P1 l$ J+ o! g( f
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21 2 r$ j2 j% Q- {7 I' t$ t/ u
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    7 j: A" d0 f. d% d2 A: ~! n/ A
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    ' |. {  E+ ~9 w. ^7 s( e$ u! @! Q# L) p! N
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    : I% M% F3 _7 ?4 A( G
    ! n9 Y3 F; U; q! J" k6 R. ~反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 . \9 ^7 Y! m* |( K9 r

    0 T" j- L" u- S' P) b4 R这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 ' Q( X# |  S# L. c6 b* S0 |8 I

    / ?& D6 I. }, A
    1 ?9 |5 S) ~0 ^- {1 i+ t: U' A, z" ?! i' |% T) ~/ h, A; ]& Z
    + b8 ]$ [. d& ~) R- ^8 U0 ^  M

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 4 ?$ \5 i" @) F  g5 A% U# Y2 z/ A8 B
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    , z0 P& `( b# B7 K9 S7 e# K9 a4 z5 k
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    ' D; t0 `1 e4 f( `0 R: }: ~) I5 p6 y; [

    5 `  s5 t; P3 s7 @: a2 _8 M还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。* B3 L5 l6 T* \0 o/ S3 C& S* T
    ; Z5 t8 _! H) p6 O* s- f
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    * ?* C4 O) ?& Y, b2 a0 l5 k
    . D. C: \. U$ \. }2 i加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)- Y& j6 o' Z4 [: y; T
    0 R, B* N2 z. E! O5 O
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs* }; B) o* g! ?9 M4 y5 e- e# ]9 C$ F
    " R) ?# {+ t1 s  d9 |
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    ( D6 @6 `9 e. \- u: h! e4 L& d0 H3 |0 C" o
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
    6 D+ k7 F4 e6 `( H% m" l& F4 J* F% B4 {& [1 i+ z' C

    7 e. {  K% ?$ G0 Y" O4 z$ N, Z1 j! ?# P
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。" s, P$ v% I, k5 h* ?( m, A

    , M5 ], t+ @) T1 |9 q1 H# X# X' h% [9 A& T6 N& U3 {1 _. }8 ^

    % c+ U9 V% R4 C( d9 B; F4 S这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?# l9 f' z0 x' A2 {" t

    % x5 V, F- Q2 v: B/ N$ A4 C% Q& D( m* z& |

    4 b% N1 P1 e$ L" n; ^( {2 J$ g这位算是年轻的
    - y# k7 W1 V; h1 ]& _/ s3 d
    - R0 n  J! y2 b4 R2 ^% ~) t2 g9 U5 ?* Y" x# L- J4 t+ B* [# p
    . G3 r) @, C! ]6 t, T9 I
    车间,感觉中老年女工居多。
    4 J; l+ d7 m& Y" `
    + ~9 c& ]# ], R( f6 Y. s! t
    ; w0 K& g! N$ \6 D6 h2 d+ K; a1 K" N( {8 g: k6 O4 u& |) U
    当然,男的也有,但似乎少的不成比例。/ Z3 S5 `: M& O/ @$ @/ ]

    4 G$ C) P3 Y% s. S1 h) f
    5 n- |( s9 K) q1 T& ]2 d% X# p" H) }" I1 M

    8 Z2 S9 Q& W) }$ V% a7 |/ C9 I
    7 f, U* p# o1 }
    ' q4 o' b  O$ B; f$ F5 ^  A* e$ }( |2 c8 J0 f/ M' n( v6 w

    1 |3 a. l+ k& N9 ^  p, k" W/ b5 ]: E8 H$ p" s

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ( @+ k9 A2 A  o+ O8 s+ S* w1 g这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    * x. P5 m$ [& k& g7 k阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    % b3 ^7 j, z/ g  _! b跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    6 k; I4 E2 Y6 u" `4 u9 a3 eAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。& Q1 Z. X+ M8 H( o2 j: X, i3 B' Q

    ' D. W! |0 m3 `/ c' A看来的确如此啊!2 k  d3 Y! U0 {3 ?: g9 _( j
    7 r( ]' u# c, Q9 `
    2 F  ~& S& a& X; u

    + V, S1 N/ l* i0 L9 d% J. c2 i+ W4 z9 S

    $ P. k; t- c% U

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 00:49 , Processed in 0.094968 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表