设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6963|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑 ! b9 ^+ k1 a% s3 P- Y
- b: {: S3 r! x5 F2 y9 d
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
2 C" k2 Z/ W" a3 y; G8 A
1 `5 b/ m- s! v$ o, o: o# ]. r& \4 a* I  x" i2 p
AK-47, |& E( J6 y. t1 V. N

; [1 r+ B& O5 t/ z$ X  }
' q5 U  `. u/ M" `+ X6 c6 Z3 m; rAK-74
' n/ R: p1 y  ?% A* t
! Q& B: X" v6 Q: f  NAK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。0 V" y3 [) c, o; d$ h! ?9 {
7 \: p1 s2 o- X( o+ H+ |
卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。5 ^- l- A5 ^) k0 B$ S, V
) e! g( ]8 u7 g3 F
在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
' `) d/ V8 ]$ ?% f2 B4 O; `( Q
+ j0 x1 l: c6 Z
/ ]- R/ J; @! }% g  jAK-12,AK血缘很明显, f$ d' Q, q- ]4 |
3 `; x( E3 ?! j1 F6 _2 L
4 E/ @0 D$ S, r" Q2 K+ D3 g
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便* `  q6 p/ ^. R+ e* L( R

5 Q& h- {8 q; ^8 a) ^
8 i  r* G" K3 W/ j4 O0 Y! l0 w# L构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托( W8 L, u) T8 M( ^& P+ T
% q' N5 m# _6 f* e; t! I

1 @+ m( e: P' ^% a/ S* k6 \2 L' U( E尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK; M0 H+ A5 s, }& G
  Z8 P" p6 m3 j6 R: J- f1 h
! \1 u. O- H' Q
和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用2 h+ O4 J0 R' o% B8 A+ ~8 [! Y
0 I! K- @, J9 P7 j1 |# f( v7 z5 q
6 Z0 G' q" i5 w8 J
熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
8 R5 o1 a/ X" D9 H5 ]& G0 p  c- ]6 a. f2 `& j* ^
' f9 k' m1 z$ X; b
梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”* E3 D+ x; `0 R( \* u2 T, x
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?3 {, g9 L" \  K' W0 ?* G

    # x/ B3 T$ s1 o. c$ y- V6 b$ C7 tBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05   t( ?: ?& p( T9 _) H6 N
    美国这里不知道什么时候能看到?
    9 C- f- v" R7 ]8 U' c5 ?- f: M- ^7 I8 ~# D6 O" G
    BTW,第一张图似乎挂了。

    4 R. f$ D* }. j6 o" K第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 $ r0 C1 w4 ]5 S' a
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    1 c" k7 ?1 h. {没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 5 i& d7 i% }' D6 C; B! Q7 Z$ {5 o
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...

    8 `/ d% R; H) B1 P, x! y( _9 N1 _结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
      t8 Z1 h1 \  u! i结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
    3 B, H" o: D5 v* i2 C" t
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    8 T8 V: Z0 W. E5 E1 x" b4 A+ S( ^2 q6 D" [( ]' U! {$ {
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。 $ b1 I* `* y8 r2 Y
    ) o: f- `, q* Z3 B. N
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。 * k  y! n$ V4 E' n$ @$ X; W
    ; S4 V2 ?3 @, c% c/ D/ N" L- \% k# @
    这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。
    ! F, g- |- ?' S/ {1 y, n% Q
    ! A  I6 L/ j& o. b# F
    / P4 m$ M0 a  [/ s. X1 E& E- v8 w4 g6 n2 {+ K5 F
    & |# l% |- g( U  M

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41
    & F$ k! N. ~, L) M- ]那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。
    6 s7 L, S$ K  i6 {! t. Y& F+ k) V0 H
    0 r! M3 ]7 V) N# R他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...
    + \3 \" @+ g8 k# ^7 p0 C
    # s* J* C3 E' N1 M2 [- u
    还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。
    - F- M; P" z" ?# K  c. {$ |* c* g- H: F' v6 j; h6 ?
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
    , U# g# w1 d8 O* H6 D# E$ `0 A4 C4 x5 D, _- ]
    加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)5 W3 g" k9 i  j4 h% ?
    : z0 o( B3 x! n
    https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs5 w# q$ R8 d/ }; D8 `3 X

    - s+ M# _$ `. C  o- t& e0 [+ v
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    ! p  d6 j( e( v8 }7 D
    ) l0 l# D, d+ V+ t" N- J/ r: H跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。# r' k$ [' r. |* U5 L: C
    % e/ U% p0 q! O- E: o

    , v# j1 v! K- z2 S0 y! {6 n( r# f* g( A1 o
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    6 I1 R8 b8 X/ j, r6 s* L% Z
    3 i: P/ V- n$ e- Y1 A7 l$ z
    ; e+ W% O' S% W7 P
    # }* u2 n: L" Q% g' T这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    8 d; t  s1 ~7 G9 U# u( Z. a7 _- }1 A; D* d0 m6 z( D0 |

    4 Z) ]9 I, Y9 }- B: t* c' R8 @( X; X" f0 F4 u1 H5 d8 ~/ M
    这位算是年轻的$ A6 D4 N% z2 \. W* C' D7 d! C5 S8 j
    , _- P; {; P* [# u# V, ?

    ; b$ `  l3 B# Z1 \# t) @/ B
    7 h9 q4 G4 S! j# j8 ^! V车间,感觉中老年女工居多。
    1 {( I, D4 j* h
    # I: @3 T; E3 o  d! m  x: ~: K5 I" l1 t3 @; Z# i  K- _" E3 |" E

    / Z3 D0 G% R. Y当然,男的也有,但似乎少的不成比例。! N! S# l9 ?& S7 p

    % g' b$ @; s2 Z0 F" v' `" U+ S9 b; e. B7 I5 W

    & h7 U* M+ u+ C3 g. D& \: J2 C3 O7 Z/ P# R7 E! G8 ?; U( r
    $ O' P& W3 b6 P5 z+ q/ F5 Y
    * \# f: \% l4 U8 q
    & P" z7 R3 C1 `4 o* ~2 p  T( [
    - T3 B2 A  U) L1 A) r  t

    5 X- h: X$ V0 t. \. V4 L7 ?

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    ) Y: I$ o  p  K( i6 e* a2 S这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    . P5 {: D8 d. ~" y% d( }
    阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03 , [  L" @% D3 b4 D* g
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    " z$ T0 _% U. v7 c) [8 p" J: L2 jAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。
    & g3 w! E; P# q9 ?; R# H( W5 k/ \' t) ?3 x3 Q* s
    看来的确如此啊!
    ( |$ q. q& a& I7 k; j% l5 v$ N6 I6 e6 j3 E7 }8 ?! X' D  @. l6 A
    0 x& v' U, w% X1 M$ _3 L- L

    / U+ Z% ~" W/ g
    : y. `$ g9 f2 [8 ^  x( \- M' @0 g7 t8 u3 x( q! T& a2 |

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 12:14 , Processed in 0.086957 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表