AK之孙

晨枫 · 发表于 2013-5-24 12:49:42

本帖最后由晨枫于 2013-5-23 23:30 编辑

大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪，在世界上，除了二战末年的Stg44/MP45外，这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了，除了苏联的正式生产，东欧、中国等国有按照许可证生产的版本，西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代，苏联为了顺应小口径浪潮，在AK-47的基础上设计了AK-74，这算AK之子了。儿子和老子长相很像，在设计上有一些改进但总体上来说差不多，保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计，外观上最大的差别是q枪口帽。事实上，如果不是枪迷或者老兵，初看一眼，还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。

AK-47

AK-74

AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪，尤其是在非正规武装的手里，但毕竟60多年了，AK-74也有30多年了，该更新了。在苏联时代，就有过有关努力，最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射，前两发的点射射速高达2000发/分，据说在第一发子弹还没有出膛的时候，第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度，子弹都已经飞出枪口，大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体，除了特种部队少量使用，就无声无息了。

卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪，都不成功，直到现在，隆重推出……AK-12（此前曾称作AK-200）。

在枪械世界里，AK的可靠性已经成为传奇，但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制，尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲，这或许有道理，但在实际上，芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错，Rk95更是作为狙击手副手的标准武器，在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用，自然具有足够高的精度。在人机设计方面，M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大，在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计，皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来，保证高度可靠性，但大大提高工艺水平和制造精度，使新枪在精度方面达到先进水平；另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆，枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装，前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨，供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式，可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置，估计准星也改成美式觇孔式，而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计，但结合了AK和M16的优点，有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪，并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是，AK-12像很多新型突击步枪一样，具有多种口径的版本，现在已经有7.62x39（AK-47的口径）、5.45x39（AK-74的口径）、5.56x45（M16的口径）和7.62x51（北约全威力弹）的版本，可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。

AK-12，AK血缘很明显

皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便

构造上大量采用工程塑料，已经没有了传统AK的木质枪托

尽管一眼就能看出这是AK，但不可否认，这已经是大大现代化了的AK

和传统AK的大扳手快慢机相比，M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速，人机工效大有改善。注意，新的快慢机左右两侧都有，方便左撇子使用

熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同

梅德韦杰夫也是克格勃出身，估计AK也是打过的，看来对新AK挺满意

燕庐敕 · 发表于 2013-5-24 13:02:11

克格勃官员：“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基，你被捕了！”
晨老大：“那个人住在加拿大，请你去那里抓人吧。”

Highway · 发表于 2013-5-24 13:05:38

美国这里不知道什么时候能看到?

BTW，第一张图似乎挂了。

晨枫 · 发表于 2013-5-24 13:29:30

Highway 发表于 2013-5-23 23:05
& n5 b# d1 B' ~: a美国这里不知道什么时候能看到?7 d3 \8 c2 [4 L; o- h0 F4 ^

5 `0 o) y. I9 q7 a" _& aBTW，第一张图似乎挂了。

第一张图我能看到啊？就是AK-47，我换一张吧。

MacArthur · 发表于 2013-5-24 13:37:22

卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊

猫元帅 · 发表于 2013-5-24 14:45:28

MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37
( u; ~2 v7 u; G- Y& l卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

没有必要改吧，要我说连连瞄准方式都不用改。

猫元帅 · 发表于 2013-5-24 14:46:49

单发选项还有存在的要吗？

晨枫 · 发表于 2013-5-24 21:21:30

MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37
; E# e2 e0 k( F% c卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改，直接上觇孔，不带这么糊弄人的啊 ...

结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了？只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。

MacArthur · 发表于 2013-5-24 21:41:21

晨枫发表于 2013-5-24 08:21
- T% q9 x' Q4 \. u U0 `; C结构不是不想改，实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改，中国的81就是，卡拉什尼科夫会改不了 ...

那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。

他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。加皮轨，改觇孔，上可调枪托 - 这都是小儿科，花活儿，AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。

反过来说，真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖，连最业余的改装都知道是个活动的，坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。不但放觇孔，人还给你加上皮轨，上瞄准镜啊。。。打不准？那是你的镜子没调好啊。。。

这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。

晨枫 · 发表于 2013-5-24 21:44:08

MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 , p' V, L$ v. @2 F9 {. ~
那国造03步枪咋就改了？可靠性一点儿也不比AK差。。。 6 ]5 I& c4 v" f- q7 k4 t4 g* X( K$ d
. Q( `4 V( l: B- E# r) D2 n3 `) O% Q
他改的这几个地方，已经把“AK特别皮实的 ...

还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠，二还要看制造上的成本和平时的保养要求。

活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧，俄罗斯军方总算答应正式测试了。

Highway · 发表于 2013-5-24 22:43:10

本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑

加一段Youtube视频（好像不能直接贴了？）

https://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs

梓童 · 发表于 2013-5-24 23:53:16

其实毛子买中国的95更好，不过毛子丢不起这个人！

潮起潮落 · 发表于 2013-5-25 01:03:46

本帖最后由潮起潮落于 2013-5-25 01:05 编辑

跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。

不知俄罗斯退休年龄是多少，这俩女工估计也有60岁上下了。

这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？

这位算是年轻的

车间，感觉中老年女工居多。

当然，男的也有，但似乎少的不成比例。

MacArthur · 发表于 2013-5-25 01:24:23

潮起潮落发表于 2013-5-24 12:03 ; G, _ {4 Q$ m
这位岁数也不小了，这么敲敲打打，还能保证加工精度么？

阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。该不是质检部门吧。。。

TopGun · 发表于 2013-5-25 02:39:18

潮起潮落发表于 2013-5-24 12:03 + P9 L% T# j+ Y# d) r+ ?
跟组照片，俄罗斯造枪的兵工厂（懒得查厂名了）看着有点凄凉，人员、设备老化严重，工人以中老年人居多—— ...

Ak的一个巨大优点就是即使是妇孺，也可以凭借简陋的条件制造出来。

看来的确如此啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

AK之孙

评分

本帖被以下淘专辑推荐:

相关帖子

点评

点评