设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5787|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

AK之孙

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-24 12:49:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2013-5-23 23:30 编辑
1 U+ U* p; u& T% K! `# R) I* z( f7 o/ C, S: e/ o/ S) W
大名鼎鼎的AK-47是苏联/俄罗斯的第一代突击步枪,在世界上,除了二战末年的Stg44/MP45外,这也可以算现代突击步枪的始祖了。AK-47的产量现在已经无法统计了,除了苏联的正式生产,东欧、中国等国有按照许可证生产的版本,西亚、中东还有地下枪铺手工制作的非法版本。有说法总数已达上亿支。70年代,苏联为了顺应小口径浪潮,在AK-47的基础上设计了AK-74,这算AK之子了。儿子和老子长相很像,在设计上有一些改进但总体上来说差不多,保留了长冲程活塞、大扳手快慢机的设计,外观上最大的差别是q枪口帽。事实上,如果不是枪迷或者老兵,初看一眼,还不容易分辨AK-47和AK-74的差别。
- r3 X# a- Y! e9 `8 ]* d1 D) E. k/ p) c  |1 l! ^6 t% t. Q+ E

9 E! Q. ?- B. w/ aAK-47: W1 z5 b8 K3 `# `& l8 L

3 V( Z3 \0 h5 @" Z- B# F: S0 m1 J( A( _9 n$ h; K) c5 Z
AK-749 A: ]2 R. G8 ^/ U! R1 c4 B
$ Q+ h5 v- l+ S% e0 ]6 ^( ]' @
AK-47依然是世界上“最流行”的突击步枪,尤其是在非正规武装的手里,但毕竟60多年了,AK-74也有30多年了,该更新了。在苏联时代,就有过有关努力,最后的AN-94差点成为接替AK家族的新突击步枪。AN-94采用了新颖的超高速点射,前两发的点射射速高达2000发/分,据说在第一发子弹还没有出膛的时候,第二发子弹已经击发了。这样短促的间隔保证了后座力还没有影响到精度,子弹都已经飞出枪口,大大提高了点射精度。但AN-94正好赶上苏联解体,除了特种部队少量使用,就无声无息了。% k, h( b% |% a% A; S

- w: m: `8 t7 f6 G8 S% Y卡拉什尼科夫设计局后来也设计过几种新型突击步枪,都不成功,直到现在,隆重推出……AK-12(此前曾称作AK-200)。
' s7 K) W* t" ^/ @' M$ }# |
& e; b) D6 [: Q; t5 n2 l5 F在枪械世界里,AK的可靠性已经成为传奇,但AK的精度和人机设计并不成功。AK的精度实际上在相当程度上并不见得是设计原理的天然限制,尽管有人指责长冲程设计的大动作对射击精度带来天然危害。从理论上讲,这或许有道理,但在实际上,芬兰在AK-74的基础上推出Velmet M76的精度就相当不错,Rk95更是作为狙击手副手的标准武器,在狙击步枪一击不中或者故障时补枪用,自然具有足够高的精度。在人机设计方面,M16和后来的M4对现代突击步枪的影响更大,在扳机旁拇指可以操作的连发/点射/单发/保险小拨杆已经成为现代突击步枪的典范设计,皮卡丁尼导轨更是成为现代突击步枪的必备配设。卡拉什尼科夫设计局明智地把AK的长冲程设计保留下来,保证高度可靠性,但大大提高工艺水平和制造精度,使新枪在精度方面达到先进水平;另外设置了M16式的连发/点射/单发/保险小拨杆,枪机顶上全长的皮卡丁尼导轨使得瞄准镜和其他附件容易插装,前握把下侧还有更多的皮卡丁尼导轨,供战术手电、枪榴弹发射器等挂接。枪托也是时髦的可调式,可以根据射手的体格调整。根据后准星的位置,估计准星也改成美式觇孔式,而不是苏联传统的缺口式。新枪并不具有革命性的新设计,但结合了AK和M16的优点,有望成为俄罗斯的下一代标准突击步枪,并在世界枪坛上为俄罗斯重多一块自己的领地。只得注意的是,AK-12像很多新型突击步枪一样,具有多种口径的版本,现在已经有7.62x39(AK-47的口径)、5.45x39(AK-74的口径)、5.56x45(M16的口径)和7.62x51(北约全威力弹)的版本,可能还有6.5毫米格兰戴尔的版本。
  C6 O! J6 P% f4 v+ z4 S6 ^2 o# c9 O2 |. j$ o
/ ?- G0 ~3 Y3 n) p( G6 P
AK-12,AK血缘很明显
! I* ^: L0 {6 h) i9 q2 ]
# r$ `" |9 ^' b) A% f4 Y' O3 e# ?- i( n# E0 u9 d, r- V3 N
皮卡丁尼导轨使得挂接战术附件十分方便
* @) d( m* |/ \2 v( }! L; \. ?
; u9 Z7 m9 ?+ ^; R. c3 [1 S2 E( }' H5 l9 k- |
构造上大量采用工程塑料,已经没有了传统AK的木质枪托
1 V6 f5 x( p8 w- ]* O, K
) S# S1 ?) ?0 k, t8 g. I, V0 x/ f9 q: \# q- S2 Y
尽管一眼就能看出这是AK,但不可否认,这已经是大大现代化了的AK
# p: f) U8 I$ l& s# n+ e
' _) J& h5 z1 M" Q# Z8 {
( ?0 M7 Y* }( D+ l4 }0 T% y和传统AK的大扳手快慢机相比,M16式的设计可以是射手手不离扳机而改变射速,人机工效大有改善。注意,新的快慢机左右两侧都有,方便左撇子使用
+ v4 d, d2 v- A% r: o# U" S- f9 t$ [5 T- {- x! }* S

0 ^+ A2 c0 k, R) T( z- m, g( |熟悉AK内部构造的人可以比较一下新旧AK的异同
! u6 k9 ]/ s5 I& n# E! a( R9 E
9 ^' B6 T1 C) Y+ x/ O
: B+ ]% \' `5 d! a  x. f7 T: D' @梅德韦杰夫也是克格勃出身,估计AK也是打过的,看来对新AK挺满意

评分

参与人数 5爱元 +19 收起 理由
天地一沙鸥 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
老兵帅客 + 6 给力
MacArthur + 5 淡定
大地窝铺 + 2 给力
燕庐敕 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2013-5-24 13:02:11 | 只看该作者
    克格勃官员:“晨烈日涅夫·不得瑟不舒服斯基,你被捕了!”+ n# D4 T% h1 v7 D' }7 @; q$ X
    晨老大:“那个人住在加拿大,请你去那里抓人吧。”
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2013-5-24 13:05:38 | 只看该作者
    美国这里不知道什么时候能看到?
    # a9 F; ]. S" i& t& {7 S
    ) W& J( i2 C% Q. y9 |/ GBTW,第一张图似乎挂了。

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-24 13:29:30 | 只看该作者
    Highway 发表于 2013-5-23 23:05 ; c/ I, ]7 {9 R9 m
    美国这里不知道什么时候能看到?
    0 V- `( s3 m# R# b2 m0 L8 m7 d# y  u9 A/ p+ y5 m2 G
    BTW,第一张图似乎挂了。

    * A4 \  R! v% g  L7 Q; w第一张图我能看到啊?就是AK-47,我换一张吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2013-5-24 13:37:22 | 只看该作者
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-5-24 14:45:28 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 13:37 - m$ V' z8 j$ y- c$ f9 n/ C3 A
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    . h) c0 l$ Q/ C+ p) H
    没有必要改吧,要我说连连瞄准方式都不用改。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-24 14:46:49 | 只看该作者
    单发选项还有存在的要吗?

    点评

    当然有了,节省弹药么。。。  发表于 2013-5-24 20:56

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:21:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-23 23:37 . y, a* ?5 Q' E% g
    卡拉什尼科夫设计局也就剩下吃老本的本事了。。。连结构都不改,直接上觇孔,不带这么糊弄人的啊 ...
    # G* n8 b5 {. f$ z4 p
    结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了?只是一改就把AK特别皮实的优点改掉了。AK就是用长冲程特别夸张的动作把所有可靠性难题统统秒杀了。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2013-5-24 21:41:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-24 08:21
    5 T( o' v1 }0 n/ h: B结构不是不想改,实在是改了就容易画蛇添足。短冲程导气活塞不难改,中国的81就是,卡拉什尼科夫会改不了 ...
      E$ I5 e+ c" h. S5 G
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 5 b9 \, i5 y4 N# s% n) M

    : M: y. G+ t, A5 F( h( O他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的优点”给削弱了不少了。。。 加皮轨,改觇孔,上可调枪托 - 这都是小儿科,花活儿,AK爱好者自己动手改装的比这花哨多了。。。
    * G) m" G- }/ f) E1 P1 K1 C- [/ _7 `8 L6 b0 h- o
    反过来说,真正该改的地方却又没改。大坨枪机就不说了 - AK的那个要命的上机匣盖,连最业余的改装都知道是个活动的,坐不住瞄具。。。 AK12却偏要把觇孔坐上去。。。 不但放觇孔,人还给你加上皮轨,上瞄准镜啊。。。 打不准?那是你的镜子没调好啊。。。
    + j& m( F1 r$ D: G1 Z' x. ^
    % O9 |- m/ R) n4 F" g这枪也就是糊弄糊弄梅姐夫之类的政客吧。。。 2 Y7 q& A& Z* Y1 ?% y- E* s
    0 U9 C) q9 y8 ?- t* w; }5 j/ T
    & D4 _& E5 o! |8 t6 o; T
    , O8 o& Y' Q, N$ U7 i0 X7 M2 t
    + t- _/ G* I; L$ P9 T

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:44:08 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-5-24 07:41 : ^" G5 T; J4 x
    那国造03步枪咋就改了?可靠性一点儿也不比AK差。。。 3 l& V1 B" T; @+ M9 v
    , F: s+ k: M9 T7 }# x; V. ^" N
    他改的这几个地方,已经把“AK特别皮实的 ...

    ' ~5 i( Z4 G$ A" X
    1 ?+ Q! T- M# ?  C还有好多号称可靠性不必AK差的突击步枪呢。那就要看一是到底是不是真那么可靠,二还要看制造上的成本和平时的保养要求。0 v  o8 O# r: q( S1 |0 p
    ) w; \* a: I6 b, n+ t
    活动上盖加皮轨是比较纠结。看他们的测试结果吧,俄罗斯军方总算答应正式测试了。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2013-5-24 22:43:10 | 只看该作者
    本帖最后由 Highway 于 2013-5-24 22:45 编辑
      p/ e' B6 ]: Z3 ~4 A0 S
    9 n3 R5 W7 `& Z* C加一段Youtube视频 (好像不能直接贴了?)
    0 P5 H, \; v' f( x; q
    ' I6 y9 _; ^  y3 x; [0 c# q0 H( M  Ohttps://www.youtube.com/watch?v=JRSYOIS0wOs
    ' L$ Y- M% O) M3 b# k6 \
    ' x" a' P4 W# Z8 O
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2013-5-24 23:53:16 | 只看该作者
    其实毛子买中国的95更好,不过毛子丢不起这个人!

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2013-5-25 01:03:46 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-5-25 01:05 编辑
    7 j0 M5 V9 h) K; D7 u8 |# Z3 N0 u) v; e9 `' u9 `$ [$ A  f
    跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多——至少这组照片看来如此。
      s: M! s+ A+ R" v* M) i6 m+ J
    9 Q+ k5 F0 ]: l" s8 Y+ B2 b% N. r7 q2 w4 Y  Y2 R
    $ |' e% K7 B' Y! u
    不知俄罗斯退休年龄是多少,这俩女工估计也有60岁上下了。
    ' \" A% \; d' Q, \- l; F+ u; B9 z' t- w  Y5 Q

    - R+ Q" [% g9 j2 ]3 G, Z5 @# ~+ p# x. X
    这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?
    & U4 l0 ?5 [8 J$ M( x2 m+ P3 D1 [* p. O2 j; c% {5 n( f

    1 B. u* n8 e. x; f9 l5 s. \* o
    ) i7 E, E' D$ s+ j" h7 B3 D0 Z! [这位算是年轻的
    & K$ h0 i  j2 ]. h3 y+ F
    6 g$ Z1 F# y- s1 p& W5 E
    3 |% B9 G- C5 O; D0 G9 }; L
    ( b8 s; c* D9 `  G- X6 S- i) `* `车间,感觉中老年女工居多。$ `5 ?" `2 k2 L6 ^4 B
    ( R( q' Y- P) n+ x: [2 b+ _4 t
    ( P6 W4 x; }' |! L

    ' D& c- d* E# m当然,男的也有,但似乎少的不成比例。
    + {5 m. g$ p8 W5 I/ b& v
    : }  f0 H  v* T9 g7 Y/ u3 q) m" y: E9 R# G# H; ]9 i- v+ t& W
    - ~  K: P$ J" u% l

    / g0 |4 a! Y" Q" h* o  F8 v6 T
    4 {6 w: w. ^* E0 C8 X4 X/ G4 ?: Z3 e! d
    % D7 x8 E/ \) A& y% p
    . M6 N! Y" s% H, s* ?+ H/ b. g

    $ L9 x0 K& Z7 v# ?

    点评

    大概能年轻人留不住吧,估摸着跟80年代改开时三线厂的年轻人孔雀东南飞差不多。  发表于 2013-5-25 11:10
    年轻人都哪去了?  发表于 2013-5-25 09:38
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-5-25 01:24:23 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    2 e( {- O: T5 F- t0 c' ?/ S, ~. [这位岁数也不小了,这么敲敲打打,还能保证加工精度么?

    ) Q, j/ G" g/ ?) `% Q/ g3 k0 q阿卡的设计保证了需要精细加工的地方不太多。。。 不过很难想象个导气箍座也需要手工用锤子冲。。。 该不是质检部门吧。。。

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-5-25 02:39:18 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-5-24 12:03
    + I2 E0 P  k( x* |跟组照片,俄罗斯造枪的兵工厂(懒得查厂名了)看着有点凄凉,人员、设备老化严重,工人以中老年人居多—— ...

    + s3 P, l; h0 o" v' O. u2 zAk的一个巨大优点就是即使是妇孺,也可以凭借简陋的条件制造出来。" F* m& J+ a' ?. ?* n
    * w7 C3 D0 g1 o
    看来的确如此啊!+ R: H3 I3 s( x, j" X
    " y9 h! Y8 |$ Z3 D3 i! e5 @

    4 F8 k* w* S  f: ]# h# I
    " m' I5 T9 O# h9 ?& @) ~" h/ m9 y/ `

    : v1 [* _* C' O

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-24 13:30 , Processed in 0.075335 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表