设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5497|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
. b! @0 i4 c, M. o1 g! p5 s' m$ [! p' ]) m) p3 W
; t8 G. L5 r9 b
概况' u5 G, |- B  @" d) O, N% _( s
4 G# z& F8 _* v" ]" y( U1 q
0 n' c% l% {, [8 i
新造舰艇3 G! w8 [$ Q: x

- i! Q& f. m7 O
, R7 L) F! j/ E- ~交付使用舰艇( @6 v! A5 S3 ?% Z- B
; C4 P" f( F( t; K8 b, R# N
7 f1 K6 i, |1 _7 z
退役舰艇+ P. O0 Y& G% P* j: p

+ w. ]6 F3 J$ M 8 g+ c3 K% n; _4 ?
舰队总貌
9 Q$ @+ g5 u3 c3 P! i8 _% `; {/ [1 t8 u$ ]
要点:
7 P/ w2 z! _' b1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。, x8 C! k+ ~+ X$ O; X0 @6 i

9 [; `; r: s2 r2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。" K5 G: j/ D  ~* d3 U
3 T8 t" V3 F% z
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
: D3 G! A/ Q0 Y- W
. Y- E8 T  t; X4 }) I' D, z4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。) p8 I) D  P* i/ v2 ^- g
# `8 p- n3 K( f! y8 M  W. {
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。: S  a( n% P  I  C- f

! W$ |# W' B" k6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。* J' @4 F6 Y9 A( j% c
8 O8 |8 i' v9 J2 W4 s" F) c& y5 D; \
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
      j% o1 k6 R! Q钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    3 Z0 g3 k! K. M6 i* ]0 J7 B5 i美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    0 I  E2 B2 B5 _6 P$ ]" \7 V美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    6 ^9 n3 p  w! @! T0 F% p美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 ) m& Y. d; N, l, e! d7 j4 `8 z0 O
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    ) G( Q  {2 t& |
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 : A" j+ F, g# q* b$ A1 E' J
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    / P2 R6 a- C/ Y8 \* ]研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 6 X- ^' e+ V* |
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    ! W$ E% X8 X  O! ]0 k( M0 G7 m+ N美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    & _" R! s3 j- |% n' `/ o美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    + k: G( }1 y8 e6 ~4 T, p
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43   v, N; T" J4 u. D
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    9 P# H$ o) Q. Z+ B) H+ |  |
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 : V/ v  b- J0 b8 w
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 2 F1 Y: L, P* N; k6 K8 r8 U9 ~% W' F
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    , e8 ~6 {1 k/ D. ]% }. N$ p/ K& h" {: H
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    " }/ w, q/ u0 C, N恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?2 R- g# j2 h9 n4 g- S
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    : h' a( @# Y) f% b  D, i1 Y% G, B4 j
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 " T2 q2 I# ?6 z2 X0 q/ m4 M
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ! a/ {! B" T. ]6 J恶意的猜测,这是不是USN ...
    5 Y  v6 t3 y4 @5 }& F" F* q- C' F
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-20 11:11 , Processed in 0.077184 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表