设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3670|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf" o1 i! u3 _( z2 E" x: p& }

, E1 q7 V! J+ @1 k& F: G
& C7 Q. v, q& }' V- ^0 q. P; b' G概况
3 S6 M$ A$ Q+ G3 O# J1 I: \+ m+ x6 Y# ^, v  c# B3 h% l
& A9 u% `1 `$ t4 O- _) r1 J
新造舰艇* D5 e- ^8 ~$ h& R! P( g
& o: q9 H4 r- m

8 l% @; K6 u" e' G* Z交付使用舰艇
5 C7 O! y8 i5 m) J- U8 X' w9 B% U2 B8 G

3 v, ]7 M2 h" j+ V退役舰艇
. |; p7 S4 q1 h$ C5 F
' G+ R' Q4 W& E4 h$ y  ` , c: Q9 n; e3 e
舰队总貌
8 i2 u+ O& R! M1 O$ y4 Z
' J8 s5 B2 A3 I2 n; q8 i: P8 W要点:
- v1 C+ g1 T$ F8 M8 W! _: Y' o1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
% j# ~8 k$ e$ T/ t( J1 {& \. l
# j8 P* W# h4 L  ^/ S, A2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
7 T0 l5 [& i, H$ |) F8 i+ T  H8 z) s0 a* ^0 F' K. \% H
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
+ R8 S9 L" Z! B2 M, K  l$ \
% X; L, j. E! Z2 E% j4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
' Z4 @& E: b5 V7 e, f6 B. |8 K. R1 d+ I
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。- F5 w) ?" u: T9 t
7 E( ]  p) ^; H4 m, b" r5 Q' @( V
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。/ c% e+ ~1 T: f0 o
+ T% O# }* E2 Z5 p2 Q/ B9 S& P5 f
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 . e+ t- i+ s6 V) h$ Z
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    # q8 O+ j2 p* v& H9 T! y美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 * Z3 B; S  B2 h
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    ; A( ~+ u! G- s) |美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    ) _& w; E8 V, C, G美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    & o/ _* X& x4 m' M0 u3 l
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    : |6 L3 D! c4 P! X" ]8 f1 |! [应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    % r' k' S1 J# Z2 f. X8 r研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    - x# g4 h6 `+ p' l研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    3 ]2 E3 W4 R5 ?3 v7 ?
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 $ x' `2 ]8 G: q9 I4 @8 t
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    ; ^2 r9 q/ E  v  o# f+ A就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 2 m6 K) @4 q3 Q9 X* W# p
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    : F) ], C7 j  N* m6 T0 P$ E3 IFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    . ]) E7 E' K% p
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 # P# l5 R8 C' G+ s
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    ) `' {! u, N8 J

    7 S$ P) g  }7 }& `这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ( {1 R6 M5 V2 k  R* e恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    / j: r2 o/ J9 d4 h- j. ]0 ICG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?5 M& e8 w1 }3 i& t
    + i, _. O# e3 s( ]7 U  t6 [
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    , A$ t+ s' ]* h' @: y这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ; u( R0 k0 ?1 e8 B7 {0 t恶意的猜测,这是不是USN ...
    # W) J+ u* g  g  B: b# O9 w! _; o1 W
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 07:17 , Processed in 0.056095 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表