该用户从未签到
US navy 30 year shipbuilding plan 1.jpg (613.57 KB, 下载次数: 507)
下载附件 保存到相册
2013-5-22 07:53 上传
US navy 30 year shipbuilding plan 2.jpg (508.32 KB, 下载次数: 506)
2013-5-22 07:54 上传
US navy 30 year shipbuilding plan 3.jpg (496.97 KB, 下载次数: 359)
US navy 30 year shipbuilding plan 4.jpg (566.42 KB, 下载次数: 497)
US navy 30 year shipbuilding plan 5.jpg (697.03 KB, 下载次数: 588)
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 4 天
[LV.2]筑基
签到天数: 1421 天
[LV.10]大乘
马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 " J( D- V, @* i( m' A3 Z5 t 钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 % V" X* G& v- c' ^ k7 T 美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 , C0 B6 O2 n, L2 {; y) d 美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 / ]0 S; y) `* p0 u. Z: _2 c0 c 应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 4 L% w% ~4 a4 d研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 , \$ a- i% B2 X: F. n美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
签到天数: 835 天
游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 5 ~4 g# `) b9 m, K 为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 1 p, V! O, Y8 `4 ]# M/ J FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 & g/ c* X/ p) \, p( {# a- b% r 这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?5 J" l) ~2 P; B) ~. l 恶意的猜测,这是不是USN ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2025-7-15 21:39 , Processed in 0.061490 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.