设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4909|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
- ^, B8 n  f1 [3 b7 M" v5 R" [$ o
6 n# V, v0 c! X3 N" h% W
, x! A4 I1 c: ^4 t1 p* u- s7 \: p" [; R概况% p# }1 Z$ H, [9 v8 `# Z0 K

1 e4 t9 ^8 ~; u: Y
* ?* Q0 ^, i$ G# h( e新造舰艇
  j: p/ h0 Y3 C- {) I0 A4 ^6 `* x: e% Z) j4 m7 p+ P- ]

% c: O6 S- \2 m9 b+ U交付使用舰艇
/ q( K( q+ o  e; T
# z0 |; _  Q% J0 i1 x - z# j7 v* g- X  t1 L% p
退役舰艇
5 Y; J" p: U% o  `& g" ^, d
* J; M9 @  b8 E
6 M" L; l! g, K0 b" z( K% c1 j舰队总貌
9 Q% ^( N  v" N8 K2 v* x
/ L+ ]0 b+ e- B* \要点:
3 J. u4 d: K7 A; i. Q4 w1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
- @. |3 _/ n5 }0 h' x
$ E% H" x& E7 J9 Y( l, l2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
+ }( B+ z; h9 ^% W" A
' V2 _: k( N0 I" N3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
2 I& z4 f' t0 z; Q& S2 m9 y+ N, B! [1 e
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。! w2 ], G& i, s

8 R5 S; O* I  O5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
. b6 y1 s) V1 p. f: P. Q7 s6 k
) n) O* E4 l: P/ d: v5 s. l6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
) L$ U3 \' ^3 Z
- D& c9 p. z* X& r5 v7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    ; Y7 r1 G. y6 {- i钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    , J, o; N8 g! a8 O/ N美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    # L& D% e9 R0 s: Q1 M  }% x6 Q, s, K1 m美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    / g' d) U9 o- z$ Z美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 3 `3 B4 K$ h8 s- w
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    ( ]7 A4 n, y% D, X应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 2 B8 q: u3 p1 [* t, C% ~
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    2 `: t! {2 b) C* p研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 % w8 |# J$ F, w4 r
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    - h+ ]" L% V/ ]: J
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 ; R* D+ s1 ~8 S4 @# U
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    # H2 R4 C+ J* ?就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 2 }& t( E$ d6 F6 R9 `: b
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    * _5 @2 _0 }. ^" i) z5 tFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    5 u( I; y" }- F) R4 z
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    7 A/ D/ k9 p  \& j) O* yFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    8 t2 i* {+ X7 {. N$ I% c- l4 u9 b( Z: t
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    4 @: I6 z( X6 o; n( G恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?, P0 p! T/ P0 U
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    4 Z7 `& `" i0 Z; {2 R
    7 j6 n+ `$ S- d- |刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    ' h9 e( v( C' U! S; \8 e3 i这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    5 o# y' f# O! e恶意的猜测,这是不是USN ...

    , n) y2 M! i* w1 C0 w8 H佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 10:08 , Processed in 0.086801 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表