设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4346|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
4 \( n& k0 q% z4 C8 Q/ w" s) q8 _; G4 R2 N& a
- b; i5 v& e9 k; U$ ^
概况5 N- y7 x% D$ |. R
9 z7 z  \$ n: {) J: o2 l' F- f1 q

& x9 i+ a' X$ f新造舰艇
: u" B% ^" \2 F9 E  l9 l
+ B1 R7 Y7 X* R" X* e
1 C3 s6 A& ^4 w2 s交付使用舰艇7 w5 G# [2 R: D) b& X2 x

. S* {5 ?) \2 ` 5 [2 g5 D$ Q9 m! S4 r( T/ K
退役舰艇' u9 K1 u# @1 E" e- @

5 ?$ X) p6 P+ }9 N 5 U7 Y/ ]. r3 ~; s
舰队总貌
8 Y" o2 c& t& ?: |5 Y3 m7 r5 G
1 }0 O% E+ N- _$ b  |9 g* L要点:! h3 F5 v+ n: b
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。- E6 D& r% [/ V! x9 m& m
6 s4 R* N0 _4 [; X4 O
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。' U: D# b, a# F3 k! [0 q

9 z4 m# J3 r: F: S1 i3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。! f7 n' i* x) `9 S$ l* [- Z: W6 v

: R9 ~& r1 [- z; X- F0 K) d7 j  l4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。, |+ f/ V2 e& Q; a  n

& X* q" ]0 Q% ?% R( B8 k5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
/ e6 J& v% W8 e) ~2 G
) \8 a& v" |% C6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。: R& N7 E% P/ }7 N! _3 Q

8 E8 L* Y2 m; C7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 8 T2 B) g& y& d+ L7 P( v8 S
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    * j# K( O, i$ D! R: a3 w
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 $ b# @% W1 U, N2 C. h1 `" Y" R
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    ) `2 b! e- t% I7 p$ s' [$ D
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
      }5 O* ]- B6 B- M美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    . A: U1 ^0 Q! ~' I% C9 ?应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 8 i& E7 {$ ]; O3 {( E/ B: _
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    - `# L5 e: r# ^4 I) r1 ?# Q
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 8 N( M" F: l. {  M* s3 g+ h
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    ; A* p6 H, r- Z" `" d3 L7 y% S美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    " N$ h, |. P8 j1 |美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    ) R" t2 g& d6 ~$ J) h+ E
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 4 h' r+ a6 B4 [. W( u$ a
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    6 ?# P3 D2 L6 }6 Q
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    7 s$ ?3 P) A9 h5 x) q7 M4 T
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    4 s* {4 `  {5 n8 E+ HFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    - q) k& u0 @9 T4 g2 X5 U6 L0 `6 n. o5 P) W% \. f4 I8 O2 p
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?8 k  ~1 K5 C$ Y& N+ l+ H9 C
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    / r+ M& }; d& M; p: @CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    0 c" |+ F# ^; [, \3 l% N* h$ y0 \; B/ f! P1 V
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    # [: i) e3 c/ }, X这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    5 U) G; x+ b2 ~  O% g恶意的猜测,这是不是USN ...
    ) n# ]8 P$ F, y" b
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-3 06:19 , Processed in 0.077696 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表