设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4965|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf7 d+ _) R; R# ]" n+ B- ~# ]

$ X1 s- M  J9 U4 A" G1 F , a) C4 }, c9 K+ U% \
概况8 i2 I( {, Y9 R% s
; b* ]& o0 T! }& d7 F* p& M- W
5 t- \5 u- ~/ j/ I7 [! q0 X
新造舰艇
' y# F, U. k" |7 H# @  y5 y$ a/ D; F! \3 |
) j7 j8 X7 v5 s2 J& u% W- F
交付使用舰艇3 }: g: W2 U, z! N; R) b( w; l

* k1 ^3 p. j& A2 _  k) q 3 T6 R- K5 h, r
退役舰艇# ^4 {4 o- _& t9 V. [5 P0 \

! h( t. I+ a0 z# f$ e! l : y1 y2 {; J! ?8 q0 e( ?/ p
舰队总貌
0 G, g0 S2 C7 Y& z; u! ~8 C( B, P0 d& K
要点:  S- N) ^. @' E7 h1 I, X
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。3 J' ^7 m  `, u) i

7 f; M! ?3 q6 ~) K$ s2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。2 h; {" l5 d/ _9 t

! |8 B1 |' i6 F0 q3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。: w1 o' k, N/ {9 T" ^3 D

$ P9 H3 U. R0 N1 ?2 |0 v4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。; l- X' H4 O9 l3 l

9 U9 g7 \/ H( a2 T. G% f3 R5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。, `& u( U! Q& q4 R- j

4 a8 N* T$ v& s* l6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
$ m/ b' y+ U4 Q+ Z. \, n) @( P+ y
4 O! P9 B. K: B5 F# g. a8 L7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    8 Q6 x% g; [' @2 P钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    8 K  N% @& m" T
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    7 l  G6 c( X* F, x: }美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    : A9 @2 P  t0 m5 c' l9 E美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 ' V: J' ^, L( h, S/ \2 c' ^: f# J+ ^
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    5 U/ f( f- A) |" _  i# {
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    % q1 c9 S) |3 s应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    0 X% ^8 c7 v9 t4 V9 L2 k研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    4 `$ t* I# [/ O  O6 X% _( n9 \. `) c" g$ c研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    8 n! V- \- ^9 Q3 L+ A
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 + }# {- u% }- Q) h
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    & V# k! q; I% w; A0 [就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 % K$ _% i6 O; x5 y$ T2 M9 u& p, m3 m, S
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    ( o- m0 p; m7 k! S) f4 pFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑   i1 {9 z) P5 g$ m. N6 d+ ?
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    0 Z/ E4 d8 J- DFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    3 y/ A% e5 ]! h0 B: u, f, c* y2 ]) W0 g- Z; x5 ~- ^9 v$ I
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    $ H; J" V9 A, a  B  G恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    & g: K! b  D& h2 A' j% d: uCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    7 Z% F8 [$ ^1 Y( B7 D) R3 U+ p$ U( ?4 q8 N$ t  G9 N
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 0 k5 O+ ]% S9 Z, s4 |2 K% p
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    : ]6 r: B) A5 {9 u  G4 r恶意的猜测,这是不是USN ...
    - i; G: |( a+ z/ v" R
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-9 23:34 , Processed in 0.095147 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表