设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5215|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf: D' \! r  {  K' v4 Z
. o, S1 P& O' t$ C. g

6 w$ I6 o8 S' W% S( [8 `概况
' Z- T5 g5 }) r  F2 ]' e- g- o4 f1 T4 W8 t2 t, U+ Y
  @' j% P" |. A2 t, Z; K3 f
新造舰艇
* q7 J" v' t& ?6 C' }
/ N, p  U2 p, ]5 h
0 ]$ @  o' T6 a3 G" C/ Z8 u交付使用舰艇
. f& I4 u" z% k! ~, O/ {: a* K7 x: j. c

) T( y4 T' B4 ^退役舰艇
5 h. H( Y5 |3 o& K  A$ ~
5 [* @4 ~& e* c! F" o
6 R. k, ~3 z) Z  {舰队总貌
' n! f: l  U! u2 S
+ U% x. D0 s$ r7 J要点:
! V5 R# x  L  N1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。0 \) u2 n7 U! q2 X9 a

  H6 d1 G/ h/ I& ^& P0 Y2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
& G6 s/ ^6 g2 p8 g: L7 B
8 }% a) N8 q% z9 k( P& a* c3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
3 c% }6 w; n4 f6 I1 Z( {) M5 G9 u. a! k- ~
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
3 q$ q) X- S- E" m2 ]
6 z6 H$ L" k1 x* P- z5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。6 a( Y3 [+ _2 o. r( |9 p" o% Z

6 F' d$ u* g4 d: e6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。9 Y: ~3 Z$ r, F0 K: s
/ d7 V" T4 w- V' P7 k) S* O
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    ; |- y7 D6 g/ Y7 s9 [5 g7 Q  r; c4 L钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    9 a6 k* a# Z1 t' ?: f
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    , p: U# n+ u5 G- }) D4 G( I) d5 S美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    9 V* }( O: ^( i, K. J美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 3 g4 V( K7 {, C( x0 c3 m/ y
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    + y+ `( L* \+ g$ Y# S7 X" v8 c应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 " g) ?( b4 d+ P& ?  Q/ `; d
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    - I+ Z, e& R4 b/ ?1 E! ~研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 ( b) u, L; H9 j8 X: f
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    % O( u" a, i( R* C# ~7 y* k美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 $ b0 ?% ?* P0 g
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    ! c( t# B" L5 R* i8 x; q就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    7 z& K0 @; H1 I' t% t# [* s9 V9 P  y为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    ! y( z  @4 C) Y6 T; `
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    1 p' @( l/ t$ @5 G) [3 _7 b  g
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 ! \! O4 R) |  S6 ~+ H
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    1 }2 Q# |" A* y% Z9 F+ q) `& K. ~, P! s2 L- ]* u
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?0 i1 M8 J' z  S6 d
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    + Z0 J" d2 Y1 g7 OCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?7 s' e" B( m! K- Z7 {  W( y) {3 _- G

      F: B* V& {) M/ U$ }' `刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 $ [. C* i6 B0 E
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    8 T& [) r5 b( x恶意的猜测,这是不是USN ...

    , \# n" l4 E* }  b: t6 V佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-17 12:06 , Processed in 0.081147 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表