设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4250|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
$ h2 ~% S" r# V6 w) c- ~0 `& Z; A  W

: N5 T: n4 @  B概况: O  W' Q1 E& w( y0 J
& }/ C: R0 n: O$ B$ o/ Q3 h

9 S2 S- E' f; R2 f新造舰艇! e$ U' ^9 t6 s; s/ @$ I
# l$ o3 t0 p. B9 C

( e0 W/ n  ~! ~% z. x, V交付使用舰艇
* {- J; ~  N8 j( m- I# J* x
; r/ S  ~2 I0 ?8 z 0 O# @( C0 j, V& [" U9 g4 e- n
退役舰艇! @- ]/ e$ j! X

5 }( J: q# {( ~% @4 r- M" ` ! q# e3 c0 |1 f- v2 V1 E
舰队总貌; s: U3 i( ^, n0 o$ T' U5 C
8 L8 z# b4 {: }' d
要点:; p0 x7 H; \- w9 e% j
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。* o% l0 L% B) q, U
! ?" `4 ?( l: L
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。6 Y, v' _* G$ U, f

. \  j* P8 n9 n& p3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
3 T9 c% z$ s) Y: F$ ?" Q4 B6 K: }! ?# `- x5 \" k( v0 ~
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
* a) O$ x$ L7 N
4 ]4 m1 I1 o' x, d7 K, Z8 j9 W1 n2 X7 U5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
7 t- e/ P5 Z8 `! j$ T4 ~% Y# x! F2 {) o+ i6 y" i
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。- f6 G* W) k! v3 k2 }3 w6 R6 G

  |4 v" M1 f1 D% ?% B7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 * T- a5 m7 E: ]) I) y" G6 z
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    6 Y. V, ^* L; s; F/ S* a' r
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 ) d; x: g# E: t4 h
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    0 D% H$ a% }% a/ i美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    8 f- w8 x, T( U* s美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    0 H$ H2 W0 \; Z  \# ], J应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 9 }7 d% d6 `9 \7 f& J6 |: D8 b5 ?
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    ) b/ E$ t# |/ W' V# b
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 6 B: {/ U/ p, ?2 m+ j* E
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    ) k& y8 q* E/ F* H1 a
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 1 o3 \  p) r: ^( O4 }# `
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    6 c$ K& U: Y3 Z' N
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 6 X' U! S8 e( e- v* L
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    8 J6 {  t, Y0 q5 F( h
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    1 z3 U. N6 Z1 m' o1 W( l( n
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    % p1 p) U: H5 {1 N; e# VFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    , h4 V+ Y; {# O9 I  k
    ( ?& E% i8 s# X: p  u7 @
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?6 X6 E* i8 d0 G% G- U$ I
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?) h  ?' O4 A& O$ B7 c
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?* r$ a- R" v4 }; z0 Y. J/ z4 G0 H
    : u* h- k# i& K! A" p5 A3 ^- e# P
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    % D8 A2 P# [! e" B( Z- N这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    8 m5 Z3 t7 @; q9 R3 j' B1 H恶意的猜测,这是不是USN ...

    ' o% n; T! {( E, \佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 21:58 , Processed in 0.047370 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表