设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3910|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
( ~5 \: v, j2 _" W) V' H/ U6 c+ c3 G" p/ B+ O: P" l
7 p$ O$ d' y$ D8 s! K
概况2 p0 g& L& z9 w1 v0 Y
, V( Z# \* P* l4 U
9 A6 D9 O1 k' n5 u
新造舰艇
5 i! u$ U  I5 z3 ^: U( T
& K  l, m' ^$ T. l& D9 |
; R& i3 e9 g/ R. U/ o交付使用舰艇
7 i( _+ i; I7 p0 K
# B- R1 U1 x! B& D' |4 Z( k
  E7 g, E9 E. i0 z0 ?9 a退役舰艇! t+ `4 v# Y. J! _1 ?! B

  c& m# W# g9 p* }( Z( o + o* R. ~  g5 g% r
舰队总貌0 d4 O. [/ S( h

+ I# R! {9 q. v- c% F5 p$ H要点:
6 E0 W( Y! L: n; j7 N2 W$ H1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
+ M3 ]+ _. A; N7 ~  {* J6 J- Y* Y" R' U
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
+ V! D! }# Z0 O; h: e5 A* Z0 Y
# q# ?# l; N  D2 D" u& X3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
$ m9 K6 D& u2 F0 J7 b3 B2 S+ j
( \* r- i$ y+ [) s4 ?4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。; F( J9 _" E* c/ n: M2 M% q/ M; V
0 G  D. w  ?# g4 \
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。, _0 Z2 h( q! j3 W) e& n# U
4 D$ R0 o% F9 v: ]* @
6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。* U4 |. {" u4 X1 S0 W) ~6 ?

, ]+ Q& W4 r6 m9 J% J7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    , T! i/ L6 n" A钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    1 X( y7 y3 F- g+ w4 Q+ v" ~# [美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    * S- L+ {; t) V, `美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
      y6 S) F; ^5 [+ k
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    1 C, _$ c& W  c美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    + {- A8 A' i' Z2 Y) g
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    6 `3 c3 \* {% V0 B  W; L应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    0 A( H8 I+ |) H! P0 o  r0 a8 n研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    ' P% V( ?$ B) d% g& A1 y研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    $ k4 X3 `. V- J3 @( f. b. U" b' C- c- B美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20 2 c: c1 U5 Y2 Y3 y+ `
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    8 o8 `$ q" R  x2 S; q就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 # S8 _, l" ^- `* P* O
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    ; K& E/ s9 g5 s* u6 ?, dFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    - }5 a; ]' p6 A6 U8 q$ o" z
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15 - X) e5 F& X4 U
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...

    ! Z9 D, Y; U! J4 K
    # o$ D- d. }; O# x/ y这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?- r" ?% l% C1 P. m- m% s0 s$ l
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?  }) J* h  e5 o  A
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    1 g' k4 a- v% J# Y& ~$ d5 l/ X6 S. w8 Q2 w( f
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 ( G2 _3 x6 H% W
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    ; o5 u; [, ?3 l' I% U# Y8 z恶意的猜测,这是不是USN ...
    2 v* v! `# @+ g* t- B" H- R7 c" \
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 17:48 , Processed in 0.048368 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表