设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4903|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf  a* M& M$ u6 n+ g/ T
2 ?: T* @6 ?/ V% h! u7 p  K
* y! ?/ _& r/ x% u
概况2 o, K- `+ d# ^9 k' L) u* g

3 M1 [, t5 L6 d
6 |) c7 Y1 M' R' V" k# p/ m: C新造舰艇
% [4 A6 S  f* u2 c( e( R
' ]6 [, m5 ]: \2 O0 L. ` 3 a" I  G6 C% t( E6 j( U- ~' E6 T1 d
交付使用舰艇
/ k3 ~  f4 V/ ]! E3 B
: Y8 O( [) z* B( v. b3 a% O * O9 R8 r: M3 S
退役舰艇& q1 ]( Z( ^% V' w7 L* a
2 P# s) I! ]1 W* i5 m$ \* [

) b$ \* v4 o4 H" A舰队总貌
) A7 y2 O  L3 e# C. k
4 ~6 V7 v& p2 t' i' o) @要点:
- D* n; A! _/ L1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
: R" C  P) M% g: c
4 ~' g/ Y" e& B, |. A2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
& h4 a( m/ j" v
. `9 L! I, c7 ?9 v6 M4 m! x- V3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。
0 U4 _% }4 i4 t. b$ j4 }: T4 K7 s5 q1 o& Z' N
4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
5 }7 }0 N5 c- q% `5 x' @* ]' n  v1 x' a; {8 C! ^8 }
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
& X( k0 e. J' ]' T6 f" L' ]
1 q% j' x& n/ a+ ]/ [9 `6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。. x# ]7 V) t' B2 \( |
6 S! W" w$ l4 d$ i. L+ D
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
      [- O6 @5 A6 z# x% {7 _4 Q8 v  \. ?钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    1 J5 d7 ?0 P& d, S8 @8 V" i
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    5 }9 _+ _6 A! d8 ?1 M7 c美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    4 B3 x5 K; ^+ V0 N& }% i- K; F- L
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    * T/ e. i0 s, F! X6 Z& A6 N美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    + V$ d$ ~/ k; p# b, J& x& f$ E0 M' G
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    # d+ `  n& \" m应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    / @7 Z& C0 O, [研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 + `8 ]- o) m$ O; h$ G9 M) S. S$ q
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    & c7 v9 W" \/ K
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    ( f: d4 d7 L4 `0 O/ C美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    5 X' N5 B: \( {  w# B7 E就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 & e7 s) X" h3 K& i8 {; ]
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    2 M6 m; K4 {1 U; u% v3 f+ GFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    % Z3 K+ h. g4 x7 I' |
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15   e$ r2 H( R+ ?( P6 M
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    ; R2 U# L" M" Q4 ?# K4 I

    ( _' C* S9 X8 H. I0 f  J这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    5 r8 X9 B) E+ X3 f2 h恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?/ W5 ~* r6 A5 t" `' i  Y
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?: H) {# W/ K0 }/ h
    2 i) e4 a" _# Q5 I" E! a
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
    6 t3 _8 R3 e$ o/ k这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    + \$ z4 ]" J; c& C恶意的猜测,这是不是USN ...
    & G- |4 e' l# z; k* X
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-19 02:34 , Processed in 0.094557 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表