设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4375|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
8 z) S% l+ Y% q+ e" z4 }2 @, S5 x! y
; I/ W6 Y) B1 c; ?" ~ : b4 T7 H$ u# u9 @8 N
概况
+ q" y7 @! G- u+ q1 J1 M
; ], O/ [& }. L8 m( s% M" a: { . N# p/ W' U* Y6 Q3 r2 `) B" F
新造舰艇
4 {2 d6 ?( p: e6 t3 z) e! e8 m8 |8 d/ S# c$ F  ^

$ Q" T) W9 n0 w交付使用舰艇
% _1 s* |2 `( J9 y% ^
* |! i8 {" e! i8 A3 R2 B
) X, b  m+ B2 G8 C* }, D. K% W( F退役舰艇
- ~1 K7 D8 [3 f- B5 S
* c3 t- k& g8 o7 u5 o1 s9 m* I7 M
& }6 [1 c) `) h( S" ?舰队总貌
. x: `4 g  k: t7 X2 ~$ u# o) _' h- R/ q1 @* V5 b* W  h& S
要点:* |) [1 J  y# u
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。# x; }8 O5 o: V) x  A) ~) l/ j6 e4 g; _
0 R5 g2 ?" P) k& {& W1 `8 p5 _
2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
0 s0 `6 P+ x) E! v. [- M* O
# C- U& Q9 w. i+ ~" N% a3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。! L! l2 _- K6 w+ e

. G/ {3 R$ j7 [6 V% @- K* Q" z4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
( p! h; o( }% ?" y2 n  m7 A
: ]$ e2 \' i! J% z5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。! {! [( ~6 N/ U5 v7 c2 c& b1 g1 c( u

+ Q" o+ B/ {6 z$ s8 A5 ^6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。5 g* X" X* c: r1 e
: L  {9 _# c; Q& _1 G
7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 6 I5 O8 h7 R6 H# E; _! j
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    : ^# Z& F$ Y# _1 l! J/ L1 |美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    * f  t9 P4 Z3 E# C- j美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    * R. h; H$ H  ?: y美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    2 b0 K4 A5 A0 G% k1 U美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    , w! |) ~& e! C! `' A
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    1 I( t. L7 V& Q( [  i4 z6 _1 Q; f应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    4 G1 X) @# B6 R' w4 V) s' i7 V研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 5 s5 T- k1 n1 Y8 T
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    1 B# r. E* Y3 H( l0 }$ B7 V- }
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    : `1 {( t9 N' w+ K3 {' _' T' i美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    % G7 e( `! U+ ], U/ m4 f- M+ U1 j& i就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    $ m* o0 \; J2 p为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    ; o; t  \7 A+ C7 i
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 8 J% G, I7 p+ S; W
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    & o9 [6 E  _, v" \& K, PFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    6 E+ c) L% g9 ]. {) z

    : Q2 n2 O/ F& b6 M- e9 A这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?& l1 a4 e; U% ^3 ~( B' g, u
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?4 Y) n+ s3 H) K" Q
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    % L" p- ~/ o2 ]8 J
    ) l, ?0 c1 R% ^) N" [刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 ' k, F! B' u) _' e: W* y2 p! x; J
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?$ f& Y- h8 c' Y9 ~0 _
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    ! y* ?6 x2 S& a* N9 L" @5 c4 |佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 17:35 , Processed in 0.048986 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表