设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4248|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
  Z7 D% |. @4 j) _5 S2 k' m# s# V" K9 ~8 ^

; s6 v$ {. N$ j1 _+ W& c% U概况
/ }6 I. C9 h6 a( ?
( G- B& G- @1 T+ s $ |; F% ^  z9 L
新造舰艇6 a: ?: c# I" k

' k5 w# f4 q8 j
+ b, k# L; j# B( n9 y: F交付使用舰艇
+ \" x* W  t0 X) s+ K0 E; Z# N$ u
" ]3 Y! E4 C. B+ ]+ Q2 d
退役舰艇
  t7 P5 |1 b) O4 N2 M# V( v
0 B; F2 V! T0 n% F. r- g
: ~) x. t. u; \% u9 n& W; ^; [* Z舰队总貌
- ?0 Z8 u/ m( v; b" K- }1 e/ Y4 t8 p: `& d
要点:' X2 `9 z6 d8 H( |
1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。
) d0 a4 u2 w8 ~
7 @, X! T& C; ?$ C& p2 O2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。) r6 Y2 L2 s+ Z- W2 R2 J
+ S: ?# n5 ~( T3 o8 [& Q
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。* r0 n$ H2 v4 J* ~& n

, S* E) n, G5 @4 s  a! I1 w4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
( s' A3 t( z- m! ~. e9 m' h% a
- \8 T  L+ L* j7 ?# w5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。2 p/ L* J# v& G5 Z; ?5 S( \$ X

5 O( p( B6 X1 f) F. l6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。8 D9 g9 P  G, L1 F

/ n: d8 \; P# ?7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
    / H5 F) [3 z: ?) z$ T钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!

    " B+ \3 y4 ~/ c; B2 f美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
    / J, c3 T, [0 p' F/ l4 T' b/ W. o美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    " ^8 P4 [# n! a
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
    ) u  z' S, M( w% m美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
    8 ^7 Z% }0 S4 S$ U8 P9 @9 c
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
    + U$ ^# q9 a+ }$ ?: K* Q应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    + X5 k# B% a' i1 \( t研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 6 t6 @. B! K+ I8 X! k' |3 M5 }1 B
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    ; l* ]" V) q, V& s- c美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    / s" k8 l  X* ]2 `美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    1 t. U0 l4 K3 r& i' y; d7 r就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 * {' F) r$ ~7 V8 r' C: |# g
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    ; ]! ~5 n( f# ^
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    , t8 `7 K$ G, O  t$ F9 g9 ~' K7 Y% l
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    6 I- ]  V. a7 gFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    / w" J) `9 D! e

    ; [9 `! Z5 s4 V3 ]* d这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    4 |  C0 z) O6 W$ Z  [' u恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?$ u! [  S- n9 Y3 G: s, D& m
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?  z& ]- a0 _! @* G/ y: ^2 U
    / O* R/ `$ Y; [  |
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 , z6 z' k( p2 r- I* E6 X
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?: s2 {( P% X+ y7 ]8 Z( I/ z/ u
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    1 O8 K% d: b+ U5 a1 C佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-9 17:17 , Processed in 0.047190 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表