设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3909|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf6 k- `2 I2 r) V) A/ A/ R# O0 n4 O

: q( S4 e# G6 P9 b) I3 f
) t% }; C: w& T# z! M概况
! v4 A4 Z1 j  q+ W
$ H: m, l4 N8 D2 j1 H" c 4 f6 ^! I% G  {( ?
新造舰艇
! U  b% I  a+ l3 z8 r6 N8 g% l, [; q# P8 ?2 v

# [5 V1 I0 k9 q- u' M交付使用舰艇" f; q. P( L1 h  ]: g% D
3 _! x# j; _! ?, g6 u
. c8 b0 h. b+ o0 E2 h7 i: o
退役舰艇
$ g: ^* H" E, T5 Z6 S
9 e. v  _# O3 W, }: e
# {( q' u- j% |: Z" w' B舰队总貌7 c2 Y8 p4 o  F9 k; B

: @, H) Z" P' w, f$ u, D要点:
/ l( H; u6 t9 g+ j& j1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。6 R9 C& Z, R: N- u) W

# O! \: T9 q+ K1 q1 k2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。5 h. m  Q/ e/ x, z+ w* Q
- T- }* _5 L3 l9 m5 t0 ^& n
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。1 s3 Q1 y. G" m2 `

) D( p6 N) ~" F4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
( q& g, w: S  n0 Y  r9 E+ u- e* N9 q8 W
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。' B# K+ Y  O$ ~" ]  H5 @

7 X- K: V, U" c/ x9 T8 r2 M6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。
; T2 u6 Y1 d% j
1 n. o/ f8 w5 S7 m8 M0 S4 B7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 , m2 ~3 \4 i+ K# a0 f8 d( S) j
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    % X) V0 X$ _* e9 R5 ]
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 - S0 ]! C* Z8 f# G$ z
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    % n* Z& O- l& ~. J' c4 _5 u7 r
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 2 G7 ~( H, o" C0 m9 r
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    : t; w3 s. ~- w# \) y应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03 ' j9 i! X- z' B& k
    应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。
    ) L% t! A* s$ E/ x2 s
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51 % d$ `# B. W. C) r( P
    研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...

    : S1 w7 f: j$ l0 W: \& r$ X5 ?美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    8 L) ^' ~9 m- c: p" a美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    $ i! I0 ?- i* A* v  d3 ~就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43 ) D$ T& n- ?" f4 V! C. C
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    2 u+ o5 U0 e& Z$ o
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑 , L- U8 ?0 C2 @/ Q' P
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    8 J) S6 G; S; J0 R; I, h+ HFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
      f1 I" ?+ }% |* O2 g
    7 b# U: d4 s. s1 c  B6 G/ J
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?& N) k) Q/ ~* w# k, a' g0 N
    恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?! l3 Q& f* W' f8 l
    CG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    * l) F' v% T  n7 Q
    % i6 H1 N. y9 ]" w刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 4 y5 d+ }, i, [: w3 G4 g
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?* v# x  q) @; e, [0 q* r
    恶意的猜测,这是不是USN ...

    9 a# g& Q1 \8 ^8 p! w7 V4 q- Y佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 09:40 , Processed in 0.045674 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表