设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3683|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

美国海军30年造舰计划

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-5-22 08:13:02 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
: f# Q& c; l, k3 _$ G4 ?( p6 K' ?" }+ ]/ X

; p# |! I$ q. M) ]2 j概况3 g  a) X4 c' Z0 R

; p4 V: r2 [% I6 L
2 E% S2 a+ |% |* R新造舰艇
& t- r: b$ ]: E4 z
- x1 F% E- k/ h1 U2 F0 h
8 }+ k5 _% ?5 j, t9 O, i6 ~/ H, s% ?交付使用舰艇
4 L/ J3 n) \* Z4 @! f5 m3 M6 M5 R# [: v* I
1 u. O5 ^* m: m3 Q* ?' O! Q  C) e
退役舰艇
# H/ w+ D7 D4 }, t& t! B/ d7 I$ N  G- I: M7 l& Y3 i

: J: `5 D. A- R4 ?4 F+ f" u; }6 `. y舰队总貌+ c2 G  B5 A# _9 O5 ?
" t, @& M6 x* Y
要点:
) B) v. B+ P1 w9 V7 M1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘,但2040年以后下降到10艘。另外,“航母无用论”者可以休矣,至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进,但航母的基本概念并不过时。这是关键。) C% [- s0 z0 b1 ~% x$ M" ]. M

0 o: h" O! x1 e  J2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役,2015年是一个高峰,有7艘退役;2021-28年间还有15艘退役,那之后美国海军就没有巡洋舰了。
. g2 w9 V) H+ H7 Z! R$ }6 k0 r6 N3 }7 T+ n4 {# D$ |
3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰,这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力,数量继续增加,有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造,至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购,2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。5 Y4 e8 Y( F( Q4 a+ _, n

: U/ V' v, T7 T4 x8 v4、LCS将是短命的项目,2026年之后就没有订购计划了,而第一批LCS将从2033年开始退役。
& O2 x& U4 @+ l9 \8 g7 c  n* w% d" {. a/ `( m" E9 ~
5、“洛杉矶”级核潜艇很长命,基本型将服役到2022年,改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造,1974年服役,这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造,2029年将达到最低数量:42艘,比现在的55艘降低13艘,也就是少1/3,很可观了。不过计划不变的话,到2038年以后就可以恢复到50艘以上。) [4 }" C) K" V8 m" J0 e9 G0 @+ g% Z- c

* G! x, A" m3 x- Z4 c/ N8 r8 D" o6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役,2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购,2030年开始交付,2042年完成。这中间有一段空档,2029-2041年之间将下降到10-11艘,而不是“最低要求”的12-14艘。" M8 c8 w2 P* k" l* o3 x( B( B

, h8 O2 o# ~4 n3 H) e7、除了LCS(X)和SSBN(X)外,未来30年里,美国海军没有全新设计的战斗舰艇,这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

评分

参与人数 5爱元 +18 收起 理由
农民家的狗 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
MacArthur + 6 谢谢分享!
河蚌 + 4
赫然 + 2 给力
老兵帅客 + 4 谢谢分享!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2013-5-22 09:24:20 | 只看该作者
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2013-5-22 09:33:34 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24 0 }- i$ {# M0 x% R. Y, V$ J
    钱呐!没钱啦,更没法挣钱啦!帝国时代又要升级啦!
    ) L: q/ Q+ |2 D( H$ a
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2013-5-22 09:45:32 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33 6 B( n/ }) B0 O. v( M3 V( ?$ t; v
    美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力
    ) P9 x6 h  m  e$ m1 ]* |
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2013-5-22 11:03:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 09:45 $ n# l7 Q( h* z8 U
    美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

    ( h+ V7 K: i6 Z# M  L. N应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2013-5-22 11:51:33 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
      O0 w  b' b' |8 I3 r1 D; Q应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

    1 t, n7 F3 M- I: _+ M! \6 u' j研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日本也能做到,可能更快。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2013-5-22 12:20:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
    ) h* z" G/ O7 P" C研发能力是干出来的。有美国的帮助,日本要是放开了手大干军备,军事技术的提升可以很快。中国能做到,日 ...
    0 C; A5 v4 s' k  `
    美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2013-5-22 12:55:16 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
    ! e" R- S  W$ G; E2 ?! Z美国为什么要帮助日本放手大干军备?就为了对付中国吗?
    ) @" z0 i9 [- P9 A5 }  r
    就为了对付中国。
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2013-5-22 21:40:26 | 只看该作者
    吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2013-5-24 19:43:15 | 只看该作者
    为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2013-5-24 21:15:05 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
    % q: |0 c8 \8 Q3 w为啥2015年集中退役那么多水面舰?看不太明白,是财政问题么?
    : z4 i7 P; ^' n
    FFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47,国会不让,说那么好好的巡洋舰退的什么役?但舰龄到了,继续使用就要大修、升级,花这个钱不值,所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要,老式的防空导弹已经拆除,现在已经没有什么实际用处了。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-5-24 22:19:42 | 只看该作者
    本帖最后由 游泳的猫 于 2013-5-24 22:22 编辑
    - x- O2 w4 G% M$ `  |5 w2 H% F* F" n
    晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
    * y8 l- e; ^5 z9 dFFG7是佩里级护卫舰,早就打算退役了;CG47是提康德罗加级巡洋舰,也是早就打算退役了,时间上凑巧而已。 ...
    $ f; `, m/ T, I* \* {

    & X. D1 j9 K8 r" q9 V& P& {这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?
    $ c8 B: N% c/ ~0 W% U% Z恶意的猜测,这是不是USNavy向国会施压的一种方式?
    & V6 w) \9 g1 y* tCG47倒也罢了,有伯克替补。佩里退役以后,LCS没补上来之前,谁来干那些杂活儿呢?
    * E3 E. B" D# U. a" l! @  Z8 x5 F- u5 \  |2 d
    刚注意到,佩里是14、15两年一共退役15艘,这力度,也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧,横竖也是打杂用。

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-5-24 23:48:27 | 只看该作者
    游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19 7 Q5 w5 T! K3 m! d
    这些早就有退役的计划我知道,奇怪的是为啥非要集中在这一年,有啥特殊意义么?" S, Z. Y( `9 S$ O9 G
    恶意的猜测,这是不是USN ...
    0 W9 x9 H  q/ L2 m0 p3 o- o
    佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了,“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-25 02:42 , Processed in 0.052910 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表