美国海军30年造舰计划

晨枫

http://projects.militarytimes.com/pdfs/shipbuilding_slides.pdf
- F# M# n, `  j. d

, F% N5 F1 o6 A- x" j8 P概况

, f  G/ [& o- K
新造舰艇
( u7 P  Z' Z7 P6 j1 Q- ]# ~

交付使用舰艇
+ @! }1 G2 [. X6 a9 U

退役舰艇
; T4 S( y* }1 H7 d9 w2 v  t

0 z1 C, U# p# K: @- m" L舰队总貌
- t1 x( f/ @- q% M, Y, }
要点：
. V1 B$ C8 y% V1、航母还是每5年一艘。总数保持在11-12艘，但2040年以后下降到10艘。另外，“航母无用论”者可以休矣，至少美国海军打算一直建造到2043年。这当然会有不断改进，但航母的基本概念并不过时。这是关键。
; v# g& D% v$ z4 w0 K0 ^
1 w6 z( ]3 x9 P# z3 }0 S. c2、“提康德罗加”级巡洋舰将继续退役，2015年是一个高峰，有7艘退役；2021-28年间还有15艘退役，那之后美国海军就没有巡洋舰了。

. L  x7 U5 o* o3、“伯克”级将成为美国海军历史上建造时间最长的军舰，这也将是美国海军水面战舰未来30年的主力，数量继续增加，有望增加1/3。“伯克IV”级将从2030年开始建造，至少建造到2043年。下一代“伯克III”级将从2016年开始订购，2022年开始交付。第一批“伯克”级将在2032年完全退役。

" \0 |8 l: f* d1 p$ n4 ?4、LCS将是短命的项目，2026年之后就没有订购计划了，而第一批LCS将从2033年开始退役。

$ ?1 |0 t6 u1 T# U2 q- k* n$ z# D5、“洛杉矶”级核潜艇很长命，基本型将服役到2022年，改进型到2029年。考虑到最早的“洛杉矶”号在1972年开始建造，1974年服役，这是非常可观的记录了。但尽管“弗吉尼亚”级在稳步建造，2029年将达到最低数量：42艘，比现在的55艘降低13艘，也就是少1/3，很可观了。不过计划不变的话，到2038年以后就可以恢复到50艘以上。
  W( i8 K" L! G( J5 w" r+ o
0 u8 t4 V5 ^) v: f( l3 E2 {* U6、“俄亥俄”级导弹核潜艇将从2027年开始退役，2040年全部退役。解体的SSBN(X)将从2021年开始订购，2030年开始交付，2042年完成。这中间有一段空档，2029-2041年之间将下降到10-11艘，而不是“最低要求”的12-14艘。

7、除了LCS(X)和SSBN(X)外，未来30年里，美国海军没有全新设计的战斗舰艇，这可能是二战之后历史上比较独特的一段。

马克西姆

钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

猫元帅

马克西姆 发表于 2013-5-22 09:24
钱呐！没钱啦，更没法挣钱啦！帝国时代又要升级啦！

美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 19:33
8 G3 Z: j1 `, [. i; c7 l美国人应该很后悔没有阉割掉日本的造舰能力

美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 09:45
$ h' d# c" H/ p4 h7 h' E% P3 I美国才不后悔这个呢。美国还指望挑唆日本和中国死磕呢。

应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 21:03
, P' F: Q! ~' |. N; V0 L1 M应该叫舰船研发能力吧。日本只要做美国的造船厂就行了。

5 K* h& p$ L2 B4 e9 @- f  n研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日本也能做到，可能更快。

猫元帅

晨枫 发表于 2013-5-22 11:51
6 j2 Y1 B1 c* Q! B! B+ P研发能力是干出来的。有美国的帮助，日本要是放开了手大干军备，军事技术的提升可以很快。中国能做到，日 ...

) A% W$ A4 }; v! _0 @: G( G0 C美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

晨枫

猫元帅 发表于 2013-5-21 22:20
美国为什么要帮助日本放手大干军备？就为了对付中国吗？

就为了对付中国。

梓童

吹嘘了这么久的濒海战斗舰原来是个“大忽悠”！

游泳的猫

为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 05:43
% q, E  ]8 L. k7 D- H为啥2015年集中退役那么多水面舰？看不太明白，是财政问题么？

) G# g  Z1 _# A/ M& X+ jFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。本来2012-13已经要退役7艘CG47，国会不让，说那么好好的巡洋舰退的什么役？但舰龄到了，继续使用就要大修、升级，花这个钱不值，所以还是退役。佩里级早已不是和美国海军的需要，老式的防空导弹已经拆除，现在已经没有什么实际用处了。

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-5-24 21:15
% o' s& j; O& pFFG7是佩里级护卫舰，早就打算退役了；CG47是提康德罗加级巡洋舰，也是早就打算退役了，时间上凑巧而已。 ...

. l5 H- U' }0 ~5 r9 q5 l* G
2 r$ `; |% L, K; [0 n9 ^; l9 Y这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
# S5 W" _! C' u; z2 I  _7 b恶意的猜测，这是不是USNavy向国会施压的一种方式？
CG47倒也罢了，有伯克替补。佩里退役以后，LCS没补上来之前，谁来干那些杂活儿呢？

! m, O4 J2 R! x/ W& c. T5 j刚注意到，佩里是14、15两年一共退役15艘，这力度，也太夸张了。佩里应该不存在改装升级的问题吧，横竖也是打杂用。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-5-24 08:19
& @  z7 ^+ U# W* H9 ]0 b$ P2 w0 ^这些早就有退役的计划我知道，奇怪的是为啥非要集中在这一年，有啥特殊意义么？
/ ~! ]* P: d* T  R, U) Z恶意的猜测，这是不是USN ...

佩里退役没有阴谋论。这些军舰已经很老了，“发配”到佩里上都被当作“锻炼人”的机会了。