|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
( [! o) {2 r( k% n y但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
p0 a; c6 ^* z8 m5 W9 T, y只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。
2 E/ W H6 M( h# F1, 能看懂此类文章了;# E& `, O/ e4 n% E7 [
2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;
' s9 |; I* j2 c4 R# \3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
+ s0 r8 {3 p! R+ B/ P; s
& h3 S' _6 K* L! M4 |6 b$ y技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
3 _- e$ U7 |& [( E) P4 t
1 s0 M2 \. u0 a8 `再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。% c4 t. Q+ y0 J0 t& ]7 {/ a$ q
; e8 K7 n; \. E3 n* h* |Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|