|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
- u# _9 M9 O2 D* v- ^2 J- m( q但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.8 g, _( R# O S% v/ b& U
只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。0 o* B8 \1 v6 h& h: E
1, 能看懂此类文章了;
3 c; s& V' c4 [( M4 Y! W2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;% I3 ^9 l3 W! D0 i
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
8 A3 {! ?0 B: H0 @/ ]/ `2 E& Y" X! _# y( |- X" H0 g7 v
技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
, V. C+ X: Y3 ~2 z8 m) Q/ B2 s
z' G# r& ]3 i# w' ?- n2 X2 _2 C再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。8 _2 w" N0 X) N& w; P+ h- ]2 Z9 b" |
8 c9 x* v$ y7 C v
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|