|
我不奢望现在自己能真正成为两门以上的技术的专家.而今的实验科学分支那么多,自己数理工的基础一般,基本上现在能在两门技术上有自己的绝活就是我的极限了.
1 p" M% U" d9 e5 }但是, 我发现能够横向了解其他技术的情况对自己思维开阔, 科研借鉴和事业发展有极大的好处.
0 k5 U/ T" o" @7 r只要能亲自做一遍这些技术大类(比如fMRI), 跟着专家讨论分析过数据, 我发现自己对这个领域的有了大致清晰的了解。2 c+ a- d+ r% k/ R6 f3 `3 j
1, 能看懂此类文章了;
6 x$ z+ @* P3 i4 P) _2 知道此类技术的优势和局限, 不会被人轻易忽悠。 同时也知道该如何合理使用这类技术;1 ?8 q; @5 S$ f2 T% g
3 更为重要的是, 认识了专家,知道技术术语, 学会如何与他们交谈,尤其是需要时能找到人解决技术问题, 找到何作伙伴。
# B" W, g; E8 Y6 C3 ^ L
( b; j; U: V; \1 l i2 P0 ?: L技术上的优势不代表科研上的进步。但是在而今的大环境下,如果充分利用交叉学科的技术综合优势,取得的成果往往别人暂时无法追赶。即不用陷入撞车的尴尬, 也不太用担心评审人的刁难。 毕竟技术的优势是摆在那里,比较难否定的。基金申请,职位申请等也随之比较容易了。看看华人生物学家中升的最快的往往是发展技术的,这不是没有道理的。
9 e/ _; Q9 b3 F1 ? M9 S
2 P7 h3 G+ |4 k4 f4 a& w再者,学习多种技术也锻炼了自己快速学习掌握重点地能力,让自己突破心理巢臼, 习惯挑战极限。/ f7 z# Z m N$ c! p/ i/ z
$ R3 i- t3 M" ~, [4 E, {
Last but not least, 使用这些不同前沿技术设计完成实验真爽! |
|