我正在做的一件端正学风的事，可能比较残忍，盼交流

四处张望

hushiabing 发表于 2013-5-30 08:26
大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是 ...

- L0 K2 P: R0 o7 W: s看不出楼主哪填鸭以及怎么有权力填鸭

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 08:26
大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是 ...

1 a4 S1 }8 x  ~1 v& a2 Y8 U, o8 T) t应该对自己负责，不代表必然对自己负责，也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的问题？法学学生因为课程难就可以大面积逃法理学、民法学、行政法学？不能一有问题就将责任推到学校，学校设置课程也是历经时间和经验，尽可能的合理排课。你让没有任何学术经验的学生来出主意，这本身就是馊主意！

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 09:10
2 x0 S5 @! o1 R8 I应该对自己负责，不代表必然对自己负责，也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的 ...

' ~/ h% t) t! J6 X" c% m6 x呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧，后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常的现象，这种课倒是支持学生逃的。不逃就听讲课的人在上面念经？
% k. G, n; V8 m, E- y& k  g
  N# X6 L) d6 ~5 \法学教育过于自由则偏之于无政府主义，过于严厉则是培养刀把子。当然某些学校就是培养刀把子的，从您提到的情况来看，把党课当作一件无比神圣的事情来看，我觉得贵校的这几门课很可能就是在浪费时间。不如闷在图书馆里多读几本书来得明白。。。

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 13:21
呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧，后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常 ...

+ W5 }4 q* B" y, [) u0 m政治立场不同则多说无益。我也不知道共产党把您怎么惹了！

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 15:52
政治立场不同则多说无益。我也不知道共产党把您怎么惹了！

- t& Q2 c% x  G+ S7 y, j呵呵。至于吗？高校里的党组织普遍什么样谁不知道啊，真拿自个还当先锋队那。。。呵呵。。

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 16:48
8 Q! K$ T" y2 O3 s, @) A* ~0 \呵呵。至于吗？高校里的党组织普遍什么样谁不知道啊，真拿自个还当先锋队那。。。呵呵。。 ...

自己的工作都不尊重也就没人尊重你了，至少在我这里，党团工作，尤其是党员，大多是还是能起到模范带头作用的！

5815

楼主是不是湖大的哈？

猪头猪脑

* ^# |' |+ |6 I: k4 P; I

5815 发表于 2013-5-30 17:36
  B1 S3 A8 @1 K/ ~* K0 `4 @. _楼主是不是湖大的哈？

. X+ p; C$ V# R1 X6 v' k, `
不是啊！让你失望了！

苏双

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 16:57
- I7 j3 V2 p/ g5 l, M5 l自己的工作都不尊重也就没人尊重你了，至少在我这里，党团工作，尤其是党员，大多是还是能起到模范带头作 ...

支持你，很好。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-30 09:05
看不出楼主哪填鸭以及怎么有权力填鸭

8 d2 ?+ Z6 q6 R4 O! t* K- U楼主在他可能不可能的权利范围内已经再想办法了。
# l3 O' U7 J: L' p7 x: ?授权马上就来了
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-23072-1-1.html

四处张望

- F! ^1 h* z+ h( X8 Z: ?% t/ N+ }

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 00:14
楼主在他可能不可能的权利范围内已经再想办法了。
* q; e& Q8 s9 o* |/ S. w8 P授权马上就来了
0 \/ p' t# j! f6 }# l4 l6 thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2 ...

* g  |6 ^6 {& C/ d/ |
这两个有必然关系嘛，对年轻老师如何的，就是对学生如何？而且你什么理解力，哪里看到我支持楼主的做法了。

烟波钓徒

+ i; B. J+ |7 S' e& G9 m

四处张望 发表于 2013-5-31 00:27
' C" |& _) \* b0 |这两个有必然关系嘛，对年轻老师如何的，就是对学生如何？而且你什么理解力，哪里看到我支持楼主的做法了 ...

: d, J6 a& z) u+ B3 I6 U
' b& @- v* z7 `8 s0 v. g! b我贴链接的重点是下面转的文件，第一句并不是针对你。

四处张望

& y) Z7 v2 k, i: K; B# T- Y

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:08
5 _3 A/ S3 d- x- h7 V7 @. D4 F抱歉，我贴链接的重点是下面转的文件，第一句并不是针对你。

+ ^0 p( L; u  ?! V/ I
6 a; J6 X+ h$ T我多回复几句吧。事实上，就算你转的这个文件有无上威力，但是实际上年轻老师尤其是非任课老师，对学生处置不会有什么权力。高等教育市场化以及扩招的趋势以来，高校内校方和学生的关系早就不是以前的样子了，很多学校让学生为老师评分，并且根据评分考核老师，而且对于不及格率有明确要求，这几个结合后果可想而知。我尊重楼主的热情和责任心，不过他能做的也就是尽心尽力，问心无愧而已。他做的事情，不管有没有用，有哪样出格了？还不是一个愿打，一个愿挨。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:25
我多回复几句吧。事实上，就算你转的这个文件有无上威力，但是实际上年轻老师尤其是非任课老师，对学生处 ...

最后一帖。
) w. _* h" {, h# A! `
你呆过学校就会知道，对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。
所以我说，楼主在他可能不可能的范围内。是不是出格我已经讲过了。一个愿打看出来来，非要说别人愿挨是搞笑。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:32
2 o  Y/ {, M4 P9 X8 q最后一帖。
& N& t8 H: O& `% [
你呆过学校就会知道，对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。

3 u" }* l5 A9 h: X4 U未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了，你要让我相信可以拧过来，得有凭据。楼主的措施，无非都是针对党员，你想入党，做学生干部镀金，那就是愿挨。
我在高校圈子里生活了20年，一大票亲戚朋友在各个高校工作生活，有做老师的，有做行政的，有做辅导员的，你想让我信服，最好说得清楚一点。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:39
% O9 N+ b6 j1 ?  n未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了， ...

1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。
2，文件是文件，下面怎么执行当然差异很大。只是这个可以提供刀把子。
- B' S/ u' U; y3，楼主的措施，仔细看原文。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:48
; Q, [8 h) G4 N9 ~3 m# ~1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。
  w* J3 M) P. w( H6 L  F& @1 q2，文件是文件，下面怎么执行当 ...

活动为自愿，搞成承诺书的形式，自愿参加。在以后的评优、推荐党校、入党及奖学金的评定中优先考虑作出承诺并遵守承诺的学生。

7 o. w6 A' g# g- S觉得不公平吗？这是楼主的权力，而且是微小的权力。我不认为连课都不上考试不及格的人，会对几个东西有很大的兴趣。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:52
! i0 H- x+ m( ?# J/ M+ z觉得不公平吗？这是楼主的权力，而且是微小的权力。我不认为连课都不上考试不及格的人，会对几个东西有 ...

1 J3 T8 T6 V; T+ d8 L" T3 _这就是我们的区别，你认为以上所有的都是楼主的权力，我认为有一些是，有一些不是。有一些应该是，有些是但是不应该是。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:39
1 X5 f" v; N& D4 s- ]' G  U! f未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了， ...

你在高校生活了20年，更应该明白这里面的不合理。这些不合理对于已经走过和跳出的人来说当然只是浮云，对于在里面讨生活的人来说却不是。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:56
; K8 o0 [4 g4 Y% P7 Q# i这就是我们的区别，你认为以上所有的都是楼主的权力，我认为有一些是，有一些不是。有一些应该是，有些是 ...

学校的规章制度规定楼主有权限的，就是他的权力。应该不应该我根本没兴趣讨论。