我正在做的一件端正学风的事，可能比较残忍，盼交流

四处张望

hushiabing 发表于 2013-5-30 08:26
0 C0 y1 o; Q) d5 C4 {2 I# k大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是 ...

0 s! R2 @1 s, k2 V7 S! A8 a看不出楼主哪填鸭以及怎么有权力填鸭

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 08:26
% u4 E# O& d5 Z1 u大学生都是成年人，应该对自己的行为负责。大面积逃课这个现象，本身就说明课程设置有问题。大学本来就是 ...

( h  i% d7 \( R6 v- L应该对自己负责，不代表必然对自己负责，也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的问题？法学学生因为课程难就可以大面积逃法理学、民法学、行政法学？不能一有问题就将责任推到学校，学校设置课程也是历经时间和经验，尽可能的合理排课。你让没有任何学术经验的学生来出主意，这本身就是馊主意！

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 09:10
应该对自己负责，不代表必然对自己负责，也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的 ...

0 z* ~- {! R+ M& o* s呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧，后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常的现象，这种课倒是支持学生逃的。不逃就听讲课的人在上面念经？

- A$ u6 {" H! i3 [& h9 M法学教育过于自由则偏之于无政府主义，过于严厉则是培养刀把子。当然某些学校就是培养刀把子的，从您提到的情况来看，把党课当作一件无比神圣的事情来看，我觉得贵校的这几门课很可能就是在浪费时间。不如闷在图书馆里多读几本书来得明白。。。

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 13:21
呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧，后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常 ...

5 l1 ]; |2 s! v( k政治立场不同则多说无益。我也不知道共产党把您怎么惹了！

hushiabing

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 15:52
政治立场不同则多说无益。我也不知道共产党把您怎么惹了！

) R9 T5 j6 F7 J+ v. [" y+ [呵呵。至于吗？高校里的党组织普遍什么样谁不知道啊，真拿自个还当先锋队那。。。呵呵。。

猪头猪脑

hushiabing 发表于 2013-5-30 16:48
) o1 s& j5 }( f' c, C: A5 z呵呵。至于吗？高校里的党组织普遍什么样谁不知道啊，真拿自个还当先锋队那。。。呵呵。。 ...

自己的工作都不尊重也就没人尊重你了，至少在我这里，党团工作，尤其是党员，大多是还是能起到模范带头作用的！

5815

楼主是不是湖大的哈？

猪头猪脑

5815 发表于 2013-5-30 17:36
楼主是不是湖大的哈？

$ |/ ]  I' g  h3 u8 Y# z4 c- n1 b1 l
. P  I2 ]4 v2 r# J2 R1 u' B不是啊！让你失望了！

苏双

猪头猪脑 发表于 2013-5-30 16:57
自己的工作都不尊重也就没人尊重你了，至少在我这里，党团工作，尤其是党员，大多是还是能起到模范带头作 ...

支持你，很好。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-30 09:05
* C0 b/ P7 `- x- E看不出楼主哪填鸭以及怎么有权力填鸭

楼主在他可能不可能的权利范围内已经再想办法了。
0 b& x# V+ F0 j! t  j授权马上就来了
+ p1 @! N" T6 f/ T; @$ f5 mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-23072-1-1.html

四处张望

) v! p  K! O4 a, s$ Y2 n

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 00:14
楼主在他可能不可能的权利范围内已经再想办法了。
授权马上就来了
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2 ...

# h1 f. \9 Z3 M& }! @- H! Z这两个有必然关系嘛，对年轻老师如何的，就是对学生如何？而且你什么理解力，哪里看到我支持楼主的做法了。

烟波钓徒

3 y8 p8 l9 s  f8 Y& B

四处张望 发表于 2013-5-31 00:27
- t& S1 i& s, ?* r这两个有必然关系嘛，对年轻老师如何的，就是对学生如何？而且你什么理解力，哪里看到我支持楼主的做法了 ...

, u4 U; m, L- u4 m: Y
我贴链接的重点是下面转的文件，第一句并不是针对你。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:08
抱歉，我贴链接的重点是下面转的文件，第一句并不是针对你。

" x% X6 T) m, ^4 x
我多回复几句吧。事实上，就算你转的这个文件有无上威力，但是实际上年轻老师尤其是非任课老师，对学生处置不会有什么权力。高等教育市场化以及扩招的趋势以来，高校内校方和学生的关系早就不是以前的样子了，很多学校让学生为老师评分，并且根据评分考核老师，而且对于不及格率有明确要求，这几个结合后果可想而知。我尊重楼主的热情和责任心，不过他能做的也就是尽心尽力，问心无愧而已。他做的事情，不管有没有用，有哪样出格了？还不是一个愿打，一个愿挨。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:25
我多回复几句吧。事实上，就算你转的这个文件有无上威力，但是实际上年轻老师尤其是非任课老师，对学生处 ...

最后一帖。
+ c5 p; a; Z% _4 j6 K7 ~. a/ T# T% Q
$ K6 h4 G/ k; ^2 v& W你呆过学校就会知道，对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。
, D' f% |, q, `1 O& f所以我说，楼主在他可能不可能的范围内。是不是出格我已经讲过了。一个愿打看出来来，非要说别人愿挨是搞笑。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:32
最后一帖。

* V8 g( h# I( z你呆过学校就会知道，对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。

' Q# n4 ^+ `0 N9 t7 S  Y未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了，你要让我相信可以拧过来，得有凭据。楼主的措施，无非都是针对党员，你想入党，做学生干部镀金，那就是愿挨。
0 A+ R+ m2 N2 T& a* v! y: l我在高校圈子里生活了20年，一大票亲戚朋友在各个高校工作生活，有做老师的，有做行政的，有做辅导员的，你想让我信服，最好说得清楚一点。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:39
未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了， ...

1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。
1 T! `' B7 Q- t2，文件是文件，下面怎么执行当然差异很大。只是这个可以提供刀把子。
* y8 X) ^" F1 Y3，楼主的措施，仔细看原文。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:48
1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。
2，文件是文件，下面怎么执行当 ...

活动为自愿，搞成承诺书的形式，自愿参加。在以后的评优、推荐党校、入党及奖学金的评定中优先考虑作出承诺并遵守承诺的学生。

觉得不公平吗？这是楼主的权力，而且是微小的权力。我不认为连课都不上考试不及格的人，会对几个东西有很大的兴趣。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:52
$ B, i8 U$ G( K" K# A1 X觉得不公平吗？这是楼主的权力，而且是微小的权力。我不认为连课都不上考试不及格的人，会对几个东西有 ...

& q" E6 n+ F7 ?: e0 S1 U, O) U3 `这就是我们的区别，你认为以上所有的都是楼主的权力，我认为有一些是，有一些不是。有一些应该是，有些是但是不应该是。

烟波钓徒

四处张望 发表于 2013-5-31 01:39
未来对学生怎样那是猜想，也许会，也许不会，你不能拿这个说事，现在学校对学生的约束力早就大大下降了， ...

. C6 \: f& {0 m$ f你在高校生活了20年，更应该明白这里面的不合理。这些不合理对于已经走过和跳出的人来说当然只是浮云，对于在里面讨生活的人来说却不是。

四处张望

烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:56
这就是我们的区别，你认为以上所有的都是楼主的权力，我认为有一些是，有一些不是。有一些应该是，有些是 ...

" ~* d2 s; K3 p  U学校的规章制度规定楼主有权限的，就是他的权力。应该不应该我根本没兴趣讨论。