猪头猪脑 发表于 2013-5-30 09:10 d$ J- s0 |- [+ l% T* ~! o. K
应该对自己负责,不代表必然对自己负责,也不代表他们就会对自己负责。大面积逃课为什么是学校设置课程的 ...
: N: o& A$ O q3 A( R L8 R0 N
呵呵。法理学、民法学和行政法学课程内容过于陈旧,后两门教师普遍没有实践经验是现在国内法学教育很正常的现象,这种课倒是支持学生逃的。不逃就听讲课的人在上面念经? 6 G# N% K2 G; R& C 1 `+ L) ]( s4 }3 J. f6 b. B) c法学教育过于自由则偏之于无政府主义,过于严厉则是培养刀把子。当然某些学校就是培养刀把子的,从您提到的情况来看,把党课当作一件无比神圣的事情来看,我觉得贵校的这几门课很可能就是在浪费时间。不如闷在图书馆里多读几本书来得明白。。。
烟波钓徒 发表于 2013-5-31 01:32 ; P( o, b: g$ c2 y- P
最后一帖。8 O3 S- c; @7 F, T1 x
4 R& h, G* s/ C. \* z- H0 ^; N! f
你呆过学校就会知道,对教师的只是开始。对学生的可以更加随意。
/ ?% F, Z; l# x* p未来对学生怎样那是猜想,也许会,也许不会,你不能拿这个说事,现在学校对学生的约束力早就大大下降了,你要让我相信可以拧过来,得有凭据。楼主的措施,无非都是针对党员,你想入党,做学生干部镀金,那就是愿挨。2 D, h. s& y+ U V* d
我在高校圈子里生活了20年,一大票亲戚朋友在各个高校工作生活,有做老师的,有做行政的,有做辅导员的,你想让我信服,最好说得清楚一点。
四处张望 发表于 2013-5-31 01:39 ) c) G. E1 [2 p
未来对学生怎样那是猜想,也许会,也许不会,你不能拿这个说事,现在学校对学生的约束力早就大大下降了, ...
, y9 W `- H. d; f) Q4 @$ }% W
1,我没有说会拧过来。等同于我说反对文革复辟不等于说我相信他们会成功。" r( L2 ^0 l0 {" w# y
2,文件是文件,下面怎么执行当然差异很大。只是这个可以提供刀把子。6 ~$ P. ]7 Z& w+ E u& J& p
3,楼主的措施,仔细看原文。