TA的每日心情 | 开心 2022-9-22 04:07 |
---|
签到天数: 455 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 楚天 于 2013-5-14 10:45 编辑
& e' N% f' d5 g& b& V- r8 Z0 c$ u, Z2 s4 L- J4 M6 _' g
写得很好。个人感觉网上讨论常见不遵守这两条,爱坛也不例外:
& Q' J: ^' u4 ` k- 理解对方观点再针对性反驳或者补充而不是自说自话;
- 不无限外延或者离题太远;
$ I; J: S, W5 Y9 X( v% {* t% L * H3 r, S' F$ o
以前曾天真地认为辩论可以解决一些问题。现在不再这么认为。但有时还是忍不住参与一些辩论,并期待出现“好”的辩论。
6 `1 j% o3 t5 C4 j3 E9 Y+ J( }
4 m6 R! G- o( N所谓“好”的辩论,或者说“成功”的辩论,不在于能否辩出结果、分出胜负,而在于双方或至少一方是否可以充分表达、享受过程,帮助读者得到有用信息,或帮助读者得到(对己方)有利印象。 ( r. `7 v+ i% b3 N% e
- e6 k, `6 ]# J2 p h# w
由于大家努力,爱坛算比较文明的地方。如果看网上的许多辩论,大部分时候都显得很丑陋,算不上“好”的辩论,更谈不上“成功”的辩论。 4 `) r! _' _" \. v
* t1 G% i3 f2 N" U6 _- [- g
辩论,首先应当就事论事。
9 r c; ]1 K; M' H+ W" t7 n; T+ e比如甲方提出一个观点:! l+ }( w$ u; b/ \$ w$ Z: c, U1 M
A是B。
- }7 l+ }) Q3 M+ u5 }9 A; c- `2 j2 l
乙方如不同意,可以选下面这样的观点反驳:
/ j) E. ]4 _, b1 t, F5 K/ MA有时不是B! 9 N/ \" q2 D8 j, B
A从来不是B! 8 A6 C" r# x, }1 r/ ~: u' L
A是否B尚无定论。0 f1 b4 h: j+ {3 U+ k9 s; Z
h- Y$ s" S* M- ~4 _, N
但乙方最好不要说:2 r" L; A4 h5 n. J7 q7 q, o( j/ z
不对,C是D!(离题;如果想谈另一个话题不要用这种方式,不要先说“不对”。)% @% `% j+ K& W F) q
你的目的是……!(目的是什么要别人自己说,不要瞎猜。). g3 l1 P( y1 M1 T, O3 |+ j O5 m
你缺德/缺少理智/缺少常识!(双方互贬谁也赢不了;贬低别人往往暴露自己的不自信。)$ T) b- @2 V* [
X你X!(污秽出来大家躲,污染环境是罪过,扔污秽的那位最丢人。) 3 ^3 \; f, V! n) g- D: S6 h
8 `5 s0 o1 d* d, Z6 V
辩论双方往往并无私人恩怨,支持也好,反对也好,值得那么激动吗?为什么不能文明一点,“专业”一点,求同存异?
/ r9 g8 ?% p( ~9 o) @8 f3 e; B( k1 `+ u0 a( y- S( h
一般来说,“成功”的辩论还需要双方都属于逻辑性较强的人。
2 H$ M6 I4 M- E4 {& h; c t$ h9 \9 O2 b7 [8 p
逻辑性不强的人或者跑题,或者重复,越扯离焦点越远。情绪型的人容易说过头话,使辩论气氛走样。 ! Q0 W9 C3 b! e( `5 o5 V6 c$ E
: ?5 \' C' F' A( D2 q
逻辑性较强的人在阐述时,至少明确了解对方的观点是什么。不会回避对方观点,会对对方的观点有所回应。更不会表面上反对实际上无意中支持对方的观点。 ! j' Q4 h8 c' i
# B+ i: m& }) o9 y$ n9 c
逻辑性较强的人在阐述时,能分清哪些是客观描述,哪些是主观判断,哪些是共同观点,哪些是分歧焦点。如果是客观描述应当有源有据,如果是主观判断应当用第一人称以避免误解。 (这一点居然许多记者都做不到!)5 Z. [3 k& ]' U1 m1 k8 p1 x
" g- ]: d. o) l, Z+ W
此外,双方应当努力寻找交集,或者说共同之处,作为辩论的基础。有时双方观点实际差不多,却为枝节问题闹得好象势不两立。
% N, R+ Q+ ~2 a. e- r8 ?
" U6 J' L* J; ~9 G& N }+ T& B还有更难做到的一点,如果发现对方的论据更充足的时候,要有准备改变甚至放弃自己观点的胸怀和勇气。不要只是争面子。
0 E4 r1 @3 [& D& l- v1 }# q+ f+ `4 N- J& p6 E8 K/ {" E% z9 @0 ^8 c
当然,实际生活中要实现这些条件很难。* D2 [, v. h/ r8 X9 Y5 Z' [
|
|