TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/1ca48/1ca486874ef884de5299d8bd0ebabc0fb02a5bf2" alt="" | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
6#
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e5cc/4e5cc88ab4eb6de60ed54282635ec4de3377fa3d" alt=""
楼主 |
发表于 2013-4-10 10:38:56
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-10 16:13 编辑 2 L" o( s# t! U% Y3 l$ }" ?" I
4 _8 q. B* y0 B, V: a/ S, j1 C
--------读读参考译文-----------
% ]% k/ x0 A# h3 V& f[原文]
* M2 `. J& d- V5 V) d1 d三极彝训,其书言经。经也者,恒久之至道,不刊之鸿教也。故象天地,效鬼神,参物序,制人纪,洞性灵之奥区,极文章之骨髓者也。
( F% O. E2 h: ^7 m$ [/ `5 j皇世《三坟》,帝代《五黄》,重以《八索》,申以《九丘》,岁历绵暖,条流纷糅。自夫子删述,而大宝咸耀。于是《易》张“十翼”,《书》标“七观”,《诗》列“四始”,《礼》正“五经”,《春秋》“五例”。1 N( X/ r5 Q( M2 N3 B4 Y3 r: C. |! E7 Q
义既极乎性情,辞亦匠于文理,故能开学养正,照明有融。然而道心惟微,圣谟卓绝,墙宇重峻,而吐纳自深。譬万钧之洪钟,无铮铮之细响矣。/ `6 X& Z8 d0 [/ G9 T; y
. q, g& ?$ m2 e
〔参考译文〕
& ?5 ~$ k2 ~. ]3 r* [ S6 H2 c2 z$ \( `% |" I/ z
说明天、地、人的经常的道理的,这种书叫做“经”。所谓“经”,就是永恒的道理,不可改易的伟大教训。
; V) w9 i* O1 V6 D( E经书取法于天地,征验于鬼神,深究事物的秩序,从而制订出人类的纲纪;它们深入到人的灵魂深处,并掌握了文章最根本的东西。3 O3 C5 a0 B( W& z9 _- V
三皇时产生了《三坟》,五帝时出现了《五典》,又加上《八索》、《九邱》等古书;它们经过长期的流传而不清楚了,后来的著作越来越错综复杂。( `0 |4 _0 ^% v! m
自从经过孔子对古书的整理,它们的精华都放射出光芒。于是,《易》的意义有《十翼》来发挥,《书》中指出了“七观”,《诗》里分列出四部分作品,《礼》明确了五种主要的礼仪,《春秋》中提出五种记事条例。所有这些,在义理上既有陶冶性情的作用,在文辞上也可称为写作的典范;因此能够启发学习,培养正道,这些作用永远历历分明。但是自然之道的基本精神十分微妙,由于圣人的见解非常高深,加之他们的道德学问也很高超,因此他们的著作就能深刻地体现自然之道。这就像千万斤重的大钟,决不会发出细小的声音来。
# E+ F7 V P# a) @* [
6 _3 `% V* y/ m* n读到这里,我忍不住要说几句看法。
3 w- r, U5 m2 T+ i! f. H5 s( ^' {
$ r4 T5 D* O4 O之所以不喜欢这章。看看这句话:所谓“经”,就是永恒的道理,不可改易的伟大教条!" I& H9 M9 `) X
6 @4 y, O" g( H$ R+ [什么东西一旦变成伟大的教条,就让人逆反。- l) D7 m3 n0 [" Z! |/ h( K
2 i% o* d. e. P( S6 ~
其实古书古人是很有借鉴参考的价值的,只要克服这个逆反心理,抱着平常心再看,也许反而有所领悟。。。+ E& D; t6 l8 S3 Y6 m! j, t. D8 o3 X
; ^8 @8 q) t! L" p" U不知道有谁见过千万斤的大钟,是否真的声音洪亮呢?- i( ~5 K9 h0 h9 C7 ]2 n6 P
2 O5 v5 I$ N5 P& B
-----------继续参考译文-------------
6 | X! o1 L: w( X[原文]0 C; I+ a, Y, f) ]7 s+ o* N2 \' z
夫《易》惟谈天,入神致用。故《系》称旨远辞文,言中事隐。韦编三绝,固哲人之骊渊也。《书》实记言,而训诂茫昧;通乎《尔雅》,则文意晓然。故子夏叹《书》,昭昭若日月之明,离离如星辰之行,言昭灼也。《诗》主言志,诂训同《书》,摛风裁兴,藻辞谲喻,温柔在诵,故最附深衷矣。《礼》以立体,据事剬范,章条纤曲,执而后显,采掇生言,莫非宝也。《春秋》辨理,一字见义,五石六鹢,以详略成文;雉门两观,以先后显旨。其婉章志晦,谅以邃矣。《尚书》则览文如诡,而寻理即畅;《春秋》则观辞立晓,而访义方隐。此圣人之殊致,表里之异体者也。
: ~! S% M6 A) Z$ _( E至根柢槃深,枝叶峻茂,辞约而旨丰,事近而喻远。是以往者虽旧,余味日新,后进追取而非晚,前修文用而未先,可谓太山遍雨,河润千里者也。
$ h, W2 ^" S) C; z- |, Z9 _: w+ I7 p z$ v9 r# Q8 I- t
〔参考译文〕
9 D! N q$ b& y9 }《易经》是专门研究自然的道理的,讲得精深微妙,可以在实际中运用;所以《系辞》中说:《易经》的意旨深远,辞句有文采,说的话符合实际,讲的事理却比较难懂。孔子读这部书时,三次翻断了系竹简的皮绳,可见这部书是圣人深奥哲理的宝库。
& q) l R7 \( Q# S. p
# H; `* B; n. n6 P! s《尚书》主要是记言的,只是文字不易理解;但如懂得古代语言,它的意义也就很明白了。所以子夏赞叹《尚书》说:“它像日月那样明亮,像星辰那样清晰。” 这无非是说,《尚书》记的很清楚明白。6 z C( u7 C9 y% F& D
" w3 ~! W* }: V. T4 }( ?《诗经》主要是抒发作者思想情感的,它的文字和《尚书》一样不易理解;里边有《风》、《雅》等不同类型的诗篇,又有“比”、“兴”等不同的表现方法,文辞华美,比喻曲折;讽诵起来,可以体会到它温柔敦厚的特点,所以它最能切合读者的心情。3 O1 L3 ~. ^: N: E
2 I9 t& G# l1 W% L《礼经》可以树立体制,它根据各种事务来制订法度,其中的条款非常详细周密;执行起来,有明显的效果;任意从中取出一词一句,没有不是十分可贵的。
2 v, v% m4 v. _% l( i- {, y9 ^* D+ q5 W! c+ x. ?2 X% L
《春秋》这部书在辨明道理上,一个字就能显示出赞美或批评来。例如关于“石头从天上落到宋国的有五块”、“六只鷁鸟退着飞过宋国都城”等记载,是以文字的详尽来显示写作的技巧;又如关于“雉门和两观发生火灾”的记载,是以排列先后的不同来表示主次的意思。其中有些记载,用婉转曲折、含蓄隐蔽的方法写成,那的确是相当深刻的。
# q% N2 _! ^ e3 }& v7 `/ T9 D& p: P3 ?! Z
总起来看,《尚书》的文字看起来似乎古奥一些,只要寻找出所讲的道理,还是易于领会的;《春秋》的文字很容易明白,但要探索它的含义,却又深奥难懂。由此可见,圣人的文章丰富多采,文辞和内容各有特色。经书和树木一样,根深抵固,枝大叶茂;文辞简练而意义丰富,所举事例很平凡而所暗示者却很远大。所以,过去的经书历时虽已久远,但它们遗留下来的意义却永远新颖。后世的人向它们学习,一点不嫌太晚;前代学者用了很久,也并不嫌过早。经书的伟大作用,可以说像泰山上的云彩能使普天之下都下到雨,像黄河的大水可以使周围千里都得到灌溉。
, O% _ c4 m9 Q# p( h4 M0 X7 p3 C; }0 O( y6 [
2 M( J# l% l- u z4 T$ \ N
------------停顿一下的分割线---------
' p5 f0 \/ R8 n9 V! b& ?" K1 Z$ t( h0 E
这一段是具体讲讲这五本经
% I0 Q3 W) j: F# y" x @+ f9 T! a0 n. q2 o8 N1 E. o
《易》是一部最难的书。韦编三绝这个词语就是这么来的,就是说这部古书,孔老先生都看烂了三套绳子!
0 L% J9 _1 F* ^- q5 e" N* ]《书》是《尚书》只要懂得古文,讲的东西还是非常明白清晰的。幸好有一代又一代的读书人相传,否则这上古的文字谁能明白?
7 f8 ^ g \* u* t《诗》诗经是我们比较熟悉的,分成《风》《雅》《颂》,主要是它是用来抒情的,古往今来人的感情是相通的,这本经反而让现代人感觉更亲近。8 p# }& V% u/ G- N6 R! W9 i/ x
《礼》《春秋》我个人不看,不过应该也是有深刻的道理可以读出来的,尤其是鼎鼎大名的《春秋》。
o3 m- ?) q2 p3 J) a i% u
) x: k% V, d' T0 W& V9 C我觉得最后两句感慨很有意思,“太山遍雨,河润千里”。古人的眼光毕竟还是狭窄的一点,泰山和黄河就涵盖了他们的天下概念。& K# R; X7 {# o" x: s
0 I5 B9 S; i. R/ D: V- t) Z泰山上的云彩就可以使普天下都下雨了。6 p: b0 P5 X1 s- B- l) ]9 H4 D
' z3 b/ ]6 ]# D6 C' }
今天就读到这里吧,休息一下。/ V! B Y4 C" E$ @
* l- c& A- E2 } f6 H3 _4 y+ K2013.4.9
' c# H. N; O$ ~ |
|