TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 $ v/ M( ?( H. }$ B' }% t
7 P0 v# m3 D a" Y) r% q4 O2 j原道第一
0 G+ |5 y, ~: Z! {! Y
( h6 |7 [7 G& |: x! z4 _. sW! s5 i9 j% [* U! x+ S* `
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。( W' j/ h7 U: F9 {
5 {: `- {) R3 h) L6 A
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
* i6 _( h5 V2 P. ]( @- C" O. I1 C c
--------------读后杂感之分割线---------------- c5 n, `7 p8 C" u
4 k+ X9 s$ n0 M% f5 U% t G/ l
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。* e) q& i. ?; I* T0 Y) H
5 }- C, c; U8 v8 q7 S! M
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。" u0 e1 w" g' s% v- @8 V9 L
; t: V! H+ S( O3 R读上述文字,是否感觉有声有色?
( ]/ w5 K1 @2 o. `' L4 U0 T6 @
$ ~/ [$ h4 D4 v5 Q看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
% R% Z3 p! Z" s5 \/ n. a这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。% ], n" u0 ]6 T( Z3 U6 b5 c
9 a& R' B) y$ @8 h作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。( k/ l9 i6 G# y$ x+ I
+ h3 N6 S% W2 r, j: b
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
% s: i6 e$ a( A _2 a
5 U* M3 p/ ~8 O# A' {% v这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
* e; L4 B4 c! F) s6 g" t& C! c- N* Q0 _& h: [& |
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。
+ G% o6 ?; X: n
! w5 v" O2 S% M) ~第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。4 V# e% W6 P) F6 F: S8 ^
6 c& ~2 d3 d: x- P7 O5 U
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
4 o; \* B, j$ p' M- `* D& x' v' Y% Q8 k& }0 v# l( J; D/ Z
--------------先读两节,改天继续--------------
! g6 A5 {; e2 {1 |; m(2)
$ ^ I* y' m& T. e0 v人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
6 g- P5 g7 v, x& C7 O7 e0 N
0 n# F$ S0 |; S2 C; t6 Q0 D1 [! A自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
: S' D, l5 v; c$ D3 a% [! u- e- r4 N0 g/ Z
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
; h& ^$ W3 ~6 g; C: R8 r
+ H, L; y/ B0 d' G. @! y4 @------------叶子读书分割线---------------6 @7 j2 |# t$ q p( f
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
. d1 z. G0 h0 \( w4 I2 P+ K" l, u! ~$ t4 D$ e: k- `- }
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?7 C; |5 T w% q# h, ~
+ m0 U: {9 e. H* f R! Y, ^
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
X" ]+ ~& x3 \* C, {
1 N0 d& Q4 m, Y7 G) q在古人的眼里,先人都是圣贤。
5 u: I) F) }6 _! o/ M# j1 d6 \; i+ |) }0 L
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。, m. U# b: d: W, r% m$ N
8 G; {7 o1 a# I- x$ t不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。& C# V0 { I% F+ A& `
0 R# D- q$ o _% @至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
: k% c) o" K9 Y0 d9 e x
/ T) F# ~" o5 x6 C( u# J" _" T% r: V1 b- }" @! C
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; p4 R x u" }
3 s) F3 v% c S1 R P; f“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? # `8 e: k5 T- }# \+ p- p
0 }4 L- B/ J- P/ b) x" d4 n4 n9 }$ R g% T- n, N
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------) x" t' V( A: s4 v* F3 n/ ?/ s
0 p6 z1 @: b {9 B" W3 C
(3)' r# I9 n! o5 r1 Z4 s' h a, S
" |/ |8 R. G/ X$ U, g0 O! w% \; C
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。" ]. a6 [4 m% G8 d
( \! l D. ]# r. }; L$ ?2 |赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
/ s2 T }2 E3 x! C$ H
1 Q% C; K" x& u" m龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
* ?8 }4 E8 t7 U* V' z: |" r. s4 ?9 a7 I( _
--------叶子散步的分割线----------" }7 \# p$ ?' `/ W) Y- P0 ?
( \% Z+ A2 l! M* ~ t1 A# d看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
6 c% ?3 D' N" a! ^1 h( j# J3 V: `+ c3 r$ n# t9 z9 B
这三样东西的关系:道,圣,文。
" {5 K7 W+ N6 R3 y. e* F& H# y' j% b$ {& q, M `
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。) d( R5 k3 }9 M l+ {. l; ?7 P
5 J" d# q7 F w我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。9 v$ H9 `+ W5 `6 h) C
; m" m+ h& `$ V2 ]) @; E
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
% y( A6 Z6 w9 h6 x9 f3 S8 g7 M0 W2 s& i N4 |
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”; V( v9 D6 G& S1 u1 f _; i
. @8 Y# B+ [# c1 K% C
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。8 m4 u' i0 H2 o* u8 H# E
$ W- t' V; D$ }+ u6 {( {( W! a
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
# |( T" y2 O% `. O7 L$ {3 v# D c* p0 k! b4 r2 K5 i. A
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|