再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

$ v# R) h0 \2 n4 U, s
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
' X; O% y5 ~" R' l
5 ?6 y4 @0 q( R1 d% t) }那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
# u0 A# q, O) R( s4 W6 i; T7 Z先整理一个主要来自百度的介绍
4 [. \3 f5 ^6 z7 G& y$ X4 m4 S
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
) B9 a9 S$ [6 s
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

" D* g$ H2 H: X% D) r! O. f9 h  全书五十篇，分为五个部分。
) e& O2 k, u# G) K5 a: Y
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
+ h! L% {- P# O0 z8 z/ g
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

6 R  _$ Q+ S3 y  `1 }  Y  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
5 R3 o# c# c/ U( {, l
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
0 J; C& S- p9 I8 w/ \' p- r* q  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
4 w' D5 R3 H( e$ ]5 k  P. Y" ]
* L0 o6 q5 d0 I" {9 Z1 T原道第一

% u0 q$ A% v  k再读《文心雕龙》（2）征圣第二

1 J: G0 B) H! j3 G再读《文心雕龙》（3）宗经第三
' C" p' o+ \# P* A9 J1 h& s8 F. R: a8 M

到处停留的叶子

6 F( i7 \( l, T: v, P9 J' U/ U
原道第一
. F8 T% ?- i/ l: Z
% X# I5 L5 M4 x% K9 ^# P- YW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
) e! V$ T* N% h5 _
- S9 k6 A2 o; Q3 B9 T9 P) Y, V傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

2 |  `0 A' ~4 o8 h－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
! V  m' U$ O# J+ |6 _
* B) n* `$ Q* ]; U9 B所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
/ Q6 S- C' q) x$ [# ~( H5 e. j
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
/ v3 e5 e, n1 }& g- G/ E
读上述文字，是否感觉有声有色？
3 U) g! i  C  D4 W/ O2 t
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
! ]" j, y" Q$ S( u; T6 P* b6 {这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
, f8 p4 ^8 m( ?+ p- h; R
7 C# p. p$ d  V- J8 f  O作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
0 N1 T: g; I: s: b# C7 ]) X9 n, A
4 I; Z2 V' _) U( n& H“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
; M* M8 X! O( l# I% ]2 b  p+ B" r
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
  \$ Q$ @' B7 y+ M" f/ r
* _1 k+ @7 t& n( R! J第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

( E$ u# i1 f8 U& U总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

) ^) |. P3 ], b－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
" S- \7 I' J8 b
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
. ?7 k1 T7 L! x( D7 p
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
6 T3 |: u3 M0 \4 S9 T# k% F
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

3 y4 e6 }# @3 j% j然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

$ P8 n7 L# p/ J在古人的眼里，先人都是圣贤。
2 c/ }+ j' V  E+ r# g) A& z
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

" U& w3 j( b9 u! e% g5 V0 R4 C不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
: X5 K: ~. f# F6 S# O9 T8 B7 z
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

7 x+ K2 i9 c) H. W. O3 s$ O
- V# [, ?* H, A2 {) D7 T; `. E0 x读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
' F) `# K. }( m; {; E! E3 t
' ^7 h, t: d8 N$ `6 I* {
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
$ r! s/ `& ~% ]" P8 V
0 L+ a. o: k9 b! p/ c（3）
1 V' u5 a( i+ _. B! X
/ N. \3 d$ u, F1 K爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
, q& d' ^- I* f' Y  t+ w+ f
1 i6 ^/ J  U9 {! D6 L/ Z! Q5 p赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

1 E* W. n- N9 [6 m: B－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
& P  P% z: k& P. X
. }0 o9 f. F, M  X前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
, M7 o% m" S+ C
/ w$ X# e8 ^' [' y/ Q; G) I9 C" v$ ~  R我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
" z$ O# i9 a3 W7 n( n4 P
1 {: W1 J7 e# ~这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

) p; `& f$ K2 H/ y7 @《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

+ a' g' R! ^8 c9 j/ }1 y, T1 A( {至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

# d# [( c$ ^1 V, o9 i不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

. W: y; v  M- q-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
! ^  E. ?, a) A3 U: O再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
# D) R4 ~$ X. R* ]/ u- @原道第一

W

6 _! F. K1 G* D2 e) D5 w3 {1 k（2）
% W# t' V& W2 x, _( s- g/ i5 d, f( F人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
6 Z/ ?/ [' [" |4 z/ J7 @( t2 w
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

7 `$ o" N: a- W1 l) w! k! j逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
7 ]5 v7 ]7 t+ P( h5 t6 |% |" J
% W3 p1 @( Q3 I" R. F9 P  r－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

: }2 C/ w, N, A; e8 d古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
' x! `: R1 W4 @9 w+ G. [
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
. t8 L) Y( }/ o1 a' K3 K" z" @
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
6 d2 C' k! b& \
$ Q; d/ {9 {9 s; \1 v至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

2 U- l% }6 D$ w$ v. o
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
( \+ r" o! @9 T, N# g* C先读分割线下，再吃力地看看原文。
6 _, t( `6 T- @6 ^) [( [* e
1 M$ o+ v, `8 {8 L叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
. ~& y. k( O5 R+ S
- ^$ u6 V7 k- U( X+ ]# b第一篇 原道第一

3 |3 R1 a% n- u& x3 x& T: l（3）

/ A! y: r. I- o# z$ q爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
' P' s7 G  n7 [. \
& f) V' c: d# L4 q0 _3 h7 ^赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

" g& D6 O+ D4 F/ L! Y0 |1 w－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
4 C' S) Z- a- _, u6 t  `
) Z8 _& k# c5 e2 M$ i( X: o看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

$ r! l/ z4 O. q; j% O这三样东西的关系：道，圣，文。

, @7 ]% c6 O; N: g+ ?前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
, V2 \; j4 ~: @( X& x/ O0 X
: B5 H4 F" c- d) M! [/ J这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
* E& P& q- V+ W+ A$ m# I4 v
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

, T- ~9 `/ h( l5 ?至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

2 z% p. C! H5 Z+ E" \不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
1 @# B9 F: m0 z- n% z! b

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。