再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

8 g' H' T4 j: G4 ?7 w3 W6 C
3 g: y0 u5 t- r2 E慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
: {5 ^5 o: N, s" Z
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  g) A' }. z& Q0 X2 ~先整理一个主要来自百度的介绍
0 m  ?( A; z% l! l' R/ ^6 N
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
7 P$ z, R2 l7 p' k
1 ]! T" Z% H/ g- b  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

, V- Q) ]8 O5 Y& A  全书五十篇，分为五个部分。
3 K0 N+ l0 X8 ?' N0 B* i: ]& a& S0 `
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

7 ^: z/ U% G  Q  ?  f  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
4 x( U" X% Q& ?+ z2 q# {4 {
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
! i# b+ k4 V0 X& T3 B' k
6 w, t6 W, a3 I6 M' {- D" v《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
! p& f6 `5 H& m. ]( ?; E  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

4 X/ F8 Z' g/ _7 U7 X) a2 ?) V, Y0 S再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三
& V2 Q  P& \( X! a0 @6 C

到处停留的叶子

6 J2 E) {0 \% i% G, H
原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
: ?# c, e( b; q$ \
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

0 p  T" J( E4 ^+ y8 p－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

# k. C, o& B2 x% L所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
! T' R/ G, R  e# g6 ~3 N2 C+ H
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
' r4 k6 U' ^/ A8 H" b# W% e* Q* B
读上述文字，是否感觉有声有色？

6 K: \1 n- B# _5 Q2 x看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
$ V$ k6 G6 x5 w
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
/ s: L; @3 @8 b3 d  U3 t! h" Q
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

7 d& Z, B, u. s总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
) u8 W! c% {  }- Q9 v6 r人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
. B# t2 ^5 [% J" }( h1 e
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
* y$ V) B( o! k0 d& K
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
% c, @: }/ P5 _9 ^2 J
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
+ {7 E8 z3 Y% f
在古人的眼里，先人都是圣贤。
& G% L( m* r1 p& a
: g5 d1 R5 W# j# w/ o! c其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
; l% Z8 n1 @2 F' m. w
& B' r; X: z6 t) {8 D, s6 W不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
/ q/ y; v) Y1 o) U4 }
* a' [8 A. N+ S+ ^" |$ q! L4 i至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
+ r$ b! W6 M" s
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

& v: F& s  W% W* g% M$ L（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

9 k( \. q; ~6 p4 ~) b赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
2 @3 R& J9 @' ^) d4 B
" S7 {- }. P; V8 r$ h) V龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
: ^; b5 x% _8 S4 l8 E
$ @9 @1 _+ X: D* D- F8 [看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
3 M( @( [9 s) w5 ?, ]& Y
, M) k( ~$ n! e% U. |前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

. c2 H) I0 ]7 \我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
( ^' {8 G& E$ F0 ?, W7 {) N9 {
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

9 g& u" a( k# }1 }0 @* G《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

/ c& r' M* g) k4 t至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
! U* F$ i+ I1 ]% o" @9 f/ K
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

$ {( b) k: U, M0 s-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
# }5 M5 Z' {# Q' q. v" N
3 _2 z; L* F% ?4 a, SW

- x# k9 I( w7 B+ \( |（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

1 J+ k' R) k. T: l7 x" K自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
, E: R! g/ Q. B: J
6 q& O' i8 C" d" T" v* K逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
; a7 R1 g- S  \8 q% g: D+ R
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
1 X2 Q/ j' \! l9 O; }声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
) U0 l: b0 u( r2 j, _% D! D
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

& G! x, r7 j' J' d然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
% p  p* ^( F6 {! A3 x' ^
9 r8 D4 Q  i; i在古人的眼里，先人都是圣贤。
( y" N! u7 u- K" P- V
: ]) S' h% g- X其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
" Y  ~; I( c5 I( |3 r
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
- I) F0 J& U$ z% G% f' q
. Y& g) Y0 K+ [8 j8 X& ]至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
% Q/ P3 v0 n% u' }% y
& U- v6 T" W' Q' {5 X“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
+ H8 w' D5 _5 N9 M
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
; V# z; z6 p* \- D- ~) t* @. w
9 ~% T; f" ^5 Z8 d) z' D$ m叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
$ H2 O2 J2 Y& I5 V5 |0 \# h. P
第一篇 原道第一
8 L/ v* l' E$ Y* ^2 Q
（3）
8 W! S" C9 X( z& s3 }) }2 _$ S" I
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
* n5 e* g  _( j# d% x" t
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
. `: j& f. ~, e. w# d* p; `
, L( h! Z. M* ^+ l" b3 v－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
9 N4 ]* J3 z- M! V9 t0 j" d& v
' j1 V' u, Z% v8 {7 t7 R6 r4 t) W看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
* q2 ^8 L$ c# z2 i# F( I5 [$ D+ Q* _
2 x7 q4 ~! W8 G* q% Q7 q$ w) Z这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
/ a4 f7 S+ z& p+ |  s
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

$ l/ f3 p' c) J6 ]' D% G  f2 W至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

  r/ }8 C" _$ p0 i) e; o. G! t不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
! C& k1 o/ `7 e/ a) m6 Z
' R' f) J4 o/ t我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。