再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

8 [& A: J2 [9 d& U" r/ z6 y; t慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
3 o$ X6 f$ R* Z8 s7 k- Z5 N/ j% o
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
3 z0 j  B# h' I  |. R1 I
4 g3 G$ S, F4 L" `/ p+ H1 r) Y9 t/ |《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
! m" i& M* ?! O- o4 B
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
1 J/ [1 b$ @% J: }/ N3 e. |; A合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
+ a4 ]; V  A6 q
  全书五十篇，分为五个部分。

% b* \0 K! _) Z0 J  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
; {; ~4 {' w; I; B5 z
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

9 T* c$ Z/ |! ^7 F& @  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

- p( E4 S: ~9 X$ T( F《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  [0 J' V8 Y7 ]8 v  
: _* ]: n) d* n1 G6 f7 n  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
0 p) d1 j4 }, K7 a0 u
0 I) A" _; A2 G' ]( i% B原道第一
/ X- B1 }6 x8 t. \' b5 k
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
( _8 B1 W2 ~* [( y$ }% c
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

( ~" t& m9 P1 q" P& c( z$ k1 B
原道第一

W
$ J+ D3 E7 H6 A- p" M文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
( J3 g# m( g; C; l4 L( T
4 h2 }, o) r# A傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
5 M3 p" v+ I1 U, A9 k' b: V
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
  \' \: p, b- v; H1 @( m
6 A$ X" L4 Y: L) h所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

+ q" Y: ?) t# p" K8 a$ G, K5 F5 \而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

2 U' [! z( ^$ v! T& n+ i3 |读上述文字，是否感觉有声有色？
6 p6 o6 C6 v% P9 j" t& X" I
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
9 m4 A8 B. W6 U4 Z
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
# d7 a1 ?0 h! x
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
: K- I! w1 C. b$ `# S+ W
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
4 P# R. J& `4 {3 ^+ _( h7 N8 v) O% w
0 ^8 ?) K+ i0 f# A0 @总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
! ?: K( N; M3 a; N' e& X! @0 `
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
9 p: {2 W" N- r9 @. t" k8 K（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ q2 L: B6 f, w9 a
8 o1 R3 f( z* Y" h9 _－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
. z. R5 l* G- B( S声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

' i7 s5 H* x. Q# x& |+ ]& \古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
9 p4 q/ i# L* x2 z" k
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

/ a% A3 ?; [6 q1 I9 \8 G/ c" K至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

" @! P- [4 f3 ?# T3 ]3 C& g7 ?
+ e1 L+ [! Y% z  J9 L* z, u读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

/ Q, j% Y: t8 N: E“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

, C4 V3 g8 Z7 @# ^
' R  T/ b( _4 Y; d-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

% q/ z! w/ U- H) m（3）
( K: Z2 `& L6 u' u+ @: c! ~
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

- K0 |. d4 Z. A  w) S赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

7 |4 ?9 {; {* K! J: G% m' i龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

2 `  F! X. d( S& U- T－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

4 v8 C$ i$ r! M) x/ b# T7 i看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

, v- l- `: J3 G5 `; g- U这三样东西的关系：道，圣，文。

+ _- N9 R: ^* m: M前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
7 h; q- Z' X0 I$ o. F
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
4 t: W9 l& ?7 c  Y) D
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

6 g; W( N( `  W) o不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

2 X" ~( A! @+ c% [  _- h7 c-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
  @# R) h0 b2 j再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

! e4 H5 q' T/ n以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
& m: G0 W% h2 ?  |原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
( T# v, N2 f# ]$ P6 s
/ [6 q. G7 |2 W7 {5 S; B8 V自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
/ l* t& `. A" `( K
) ^+ C, H4 y& }' e! w  p逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
$ z9 i  v5 z! `% y5 j
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, u1 Z* V9 P! M2 ]6 l声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
% R6 A  y3 f% G% ~& x; k
! I" \: z0 z7 r( [9 }7 M古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

9 V3 b+ x  S7 a: v3 Y0 a然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
5 A" e0 Z. j& d# u2 d$ |6 F
! y2 L; W9 H# C$ ~, c7 G8 @/ g) U其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
5 q# k3 }3 {1 p9 ^
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
3 ?' W9 h8 J& N( Z. N3 T" f
: k8 P6 D4 q0 @- f: l$ q6 g至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
" e# U" h$ s  l/ m* @

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

( w+ y  S( k" |# n+ Q“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
1 P, p( J) }+ s# G6 H2 X- t
0 g* e  |4 ?* i) i) I叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
4 y  S! H9 \5 z' t# O先读分割线下，再吃力地看看原文。
2 B9 B% ]1 [) t$ b
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
1 F, n/ v& h4 h& |0 M" T! d
4 q8 X' V" z; [* }# Q第一篇 原道第一

1 I% S  n# j4 G- r- |9 c3 R（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ I  }9 A" d9 y; u5 e' F
: [6 P2 g# c! X& P" o赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
6 q% R' |. _1 H
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

& x& `5 c- U& v这三样东西的关系：道，圣，文。

  N- b* ~% U% U1 Z7 x前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

; N% `: v1 w; O《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

; i, v' i$ Z) p& P4 e% b+ ?1 V& w至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
; U; \2 y! \. [" Z# g% w9 K
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
& F, D% n0 L7 G/ w

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。