再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

( a* M; M+ l+ p( }" S- e5 Y( y
; t- i6 F1 Y, a; k. R) L慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

6 f1 @: `# T5 D" l' v# Q那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

( _  l& J: E; Y6 K3 d＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

& K4 Q9 ]( ^! l) a: [; y0 N  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
$ y( J1 ^, d! Z/ U' D# D# j
0 X( u/ A% N. \. ?, g6 ^2 W! V  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
/ `- J% r# g! L/ H6 C% i% y) T
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
( f- S4 F: X2 h! }& x6 }" E
- h& y2 G9 T! V# C9 r4 r6 N《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

1 G$ C2 i% C& Y, o2 L% F" G; h再读《文心雕龙》（3）宗经第三
) }" R9 t4 n. M/ ]! y3 a8 V0 O
% J, D' O; o- J/ r9 z! V/ s! h: D

到处停留的叶子

$ |7 Q/ B1 S: d. e1 c9 N+ j! F) I
原道第一
) _( y+ A( z, X' U; V% D
) F1 P4 k8 l" c( {W
$ R/ Z' L( v8 ^; h* I文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

. G$ t9 @: y7 L$ T4 Q傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' G$ Q/ f2 E8 i5 b
; b% X: _& r5 u2 P3 a8 G所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
' A* N8 X% Y3 z
. ~. q* r8 U& E: M/ j& V) B" w4 h) }而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
& Y" _/ P* m6 c- T* [) V
读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
. ?3 B" s2 }( D/ _/ Q这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
, r; F  S& L% r9 Y0 \
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

0 i9 ~% M5 K  d“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
/ `6 j! w" b: m: |' q0 s# j
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

3 w9 n8 m: L+ z! U. V1 Y" {总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
8 I# C& i$ Q- r0 R
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
+ n7 V, |9 Y% w9 y人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

  n* i$ v& k: W) K1 N自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

$ z% V( O5 ]$ g: P逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

; Q/ s, g' a* u0 V0 ^; q－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
# u" Q; H! X1 M) w& N% w6 E  `
+ C8 l1 p7 Y5 H0 E! E# h# p# t+ }古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
# Y" N( d. S! T
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
, [3 t) w1 Y5 v7 d! `0 D0 d* M
/ y: P! ]* F3 K3 Z% ?在古人的眼里，先人都是圣贤。

9 w: G1 h/ x/ m7 j$ Q* B% G* e. P9 M其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
/ t* u& \* g3 q" V1 B7 h9 o
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

5 k9 `% c7 @  Y
; ?& X: L! j" M, y# J+ W读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
* e+ C; Y7 P; p/ F8 \  b6 o2 n! j; q
$ N2 K$ M' H  r9 k“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


9 p* Z6 Z$ ~8 o1 `) u  h  N-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

, D0 O/ O7 Q( H9 o爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
8 e/ ^; r" ]( K$ `( ]
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
( Z+ a5 S9 ~) e) j8 w: M2 |" Q
* x/ P% r4 j) u/ D' C- q" U" M看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
: m' b0 c2 x5 Z! ?% u
: P: ?/ ?! t0 k  c前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

6 _* T7 n/ b- `. P" g* ~这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
$ ]9 v5 d% P; [3 b0 {
7 h. _* D# W% g" y4 H) ]《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
! L5 K% C$ d4 e$ \% `. Z$ U
$ h, y. G1 s. \不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

( H. J5 {  {" \1 l8 B6 \: M-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

3 O1 j3 s4 i+ F% ?: w以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

  e* u$ y1 r6 Y& i（2）
4 [! r' {7 L8 ~# t/ j人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  k3 k$ o7 \9 H3 M1 g7 v  S3 Z2 Z
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
! @! h* P7 ]) H5 S
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
8 q" [1 A& M. C% M& c
在古人的眼里，先人都是圣贤。
3 o2 e! f$ S8 L4 ^# `% b# A7 y
' X, N. C# f9 o% @% O其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
( |( I* o1 n  I
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
6 F& ~; J- \7 Z8 s+ n: Z" E
+ ?; O6 C1 Z) n
1 h' `( {) l* `  p* \读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
$ C4 M. A6 L+ `$ s9 A6 G' N( b
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
$ i" }! Z" Q! U, f* s& s
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

: s. e+ {4 T2 ]' W+ Z% r0 ]叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

/ A) |! r/ b0 D. D/ f8 N/ ~（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

5 ?. B# [. p8 ^赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
% m& d. Z$ Y* s! F( V; E0 g# {6 Z
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
  f7 E: T, H- {0 r) |# O* O" |4 W9 u
; R8 ^2 M+ `  J- a" W7 P) U看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

5 n; ]7 I$ b( A7 V前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
4 ]8 f4 W3 H6 E0 m+ S0 Y
) s! A9 ^. @% V- |2 U3 g) y) ~, d我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

8 T! p5 X( S" }' ^" I: ?) a% F《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
7 m8 Z' p' O$ b! q, i
/ f4 y8 j) m0 w. b4 |至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

& M  D5 j7 H; V1 C8 [' C我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。