TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
|---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
9 O9 F/ j5 |) o7 e3 P1 i3 ]5 p* v" F8 y# b
原道第一
7 E5 C( B. H8 u* U( ?
/ n1 M" z+ b8 s S, l+ d1 i& u4 jW7 s8 H0 a9 A ~7 _3 a
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
) Y' z- i( B$ F5 {! Z1 w9 {
0 E8 a7 f# }* ~$ M傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!5 M. _7 e2 c- q# k |6 d
9 Q. |# r! a( b& `% {4 [7 H--------------读后杂感之分割线---------------2 _& Y% R/ i5 z5 w' m
- w, F4 T0 T2 @, |2 X5 n m
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
3 d; U6 g$ D: z! l
6 J+ j2 R; o0 l' o而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。/ f0 H* Y9 S+ ]$ B% a1 [5 O8 \
- d( d8 U. n: U/ Z读上述文字,是否感觉有声有色?
4 J- ~2 S* _' l6 \, c$ s
# w1 |# I* v3 O) W看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
) f* s0 s8 R% B% E这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。( d; K( j9 ?. r
& H2 f v$ y( U* E& L9 K7 C1 _作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。! C; Z, M4 i' E5 T5 E1 t
! ~" h1 H+ n, U. c$ g* p) w
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
7 p( h# p! P- O0 O8 `2 Z4 O8 k6 C# U. v0 U6 C- r2 Q3 I' H; B9 u
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。6 R* m7 {. I+ o7 L- i1 m8 s; v
) @# f: B1 e* `0 Q5 T/ X9 M/ l; u总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。' ?9 R5 m: L( U6 M' j* x& v
) ?2 m7 w4 F# g9 G第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
: q- Q* ^8 a) R- x5 W* q+ ?$ w7 j" p1 J3 y$ M; N9 O& q& Y! X1 `
总结一句,有声有色有内容,文章就成了。& R( H' K/ ~8 I) _' W1 p
* l' _, e( O& a--------------先读两节,改天继续--------------" W! Q* \* j! y" ^5 }: c/ W
(2)! G' A: R+ r: V
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
% ?/ O/ f' T+ t2 L% F+ }2 L. }0 o c7 l
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
% Y' h( j" a% r
) H* c% j0 M3 y. E逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
- r5 M4 \) ?0 l( ~( L
8 u) b. Q3 p0 q. o, T$ F------------叶子读书分割线---------------& t( r9 v/ h2 J' Y" b
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。- Q6 r9 I3 D" h
F7 x- R6 a0 T
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
/ V4 A/ @9 p7 A! o- @& [- j
5 s ~; m" W" f- V% J然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。 ~' O$ i: ]# b* {# `% @2 D
$ P" B% D/ s! G$ j在古人的眼里,先人都是圣贤。% G4 T( @9 y8 W, C) V; X3 d& }
( r* E( Y: h8 M4 M9 E
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
1 C+ |5 v0 t7 y9 X
# M1 G3 R/ G! K4 }0 X3 L/ s不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
7 p: A* i/ _: p: D5 g% F6 }( x, ?' p
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。! K& O8 i; B: V! x9 u* M; c
; C. _9 i% R% t+ ^* u) l. V0 i7 R0 [1 M2 |! w8 N1 Z& Z7 Z8 F, y, J
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
4 T2 f" z8 b- O0 E2 V. }9 |* e1 q
; Z# I* Q2 c# H9 A: E K“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
3 p! s! R6 l. C M- U2 l/ v' ]9 o: `! Q! f& } _
, n2 E, i" Y! _; u" V/ D& Q6 B% l
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
e- Y# [6 x0 [7 R9 w+ H" B# O/ \7 ~) w+ y' ^1 C
(3)
+ u6 x4 ` r/ v! t
- F% V5 C+ Q, `爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。- c) |, F) v. y: a4 {# t3 {5 U; ?
7 z, a2 z+ S# R8 G6 g% f* s T
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。 |5 H o* x/ J, w
# o8 a- v- \" ^4 U- j; D) [
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。2 O# }/ d* D9 Z: R) N+ w8 z
& d- W0 T1 W3 f
--------叶子散步的分割线----------
4 v' t# z* D" P4 E; v) T, |9 V) y' q* K" }7 {6 Z; P
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
2 U5 e# {9 I4 k/ t; g* O+ S Y3 i0 v$ V( a: e
这三样东西的关系:道,圣,文。
5 M% w$ q- N" J% o+ @2 F
4 m o, ~& i5 M4 x6 g+ ?前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。# R4 s8 w4 Z$ D0 r
* m9 [. h/ q( H6 \2 r/ y我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。. T, C/ T3 X% S+ t
7 B5 P% ^/ ~7 v6 j
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: ( \# V+ F, h1 {$ O6 ~
$ E. D8 _) f5 ~( K f" I0 {, t《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
& J$ n+ x0 L( U# a$ i+ }! V
, N+ c- v' y' f6 v z1 e- O至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。+ B; K8 \) ^, z1 l! X
1 g& p0 I2 N; a3 u. V% f0 E不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。 j2 T9 W; t+ e# E- ?( y+ j. B' B1 F" {! D
# p4 ?/ J* t. e: Z" X
-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|