再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
; N! e3 t% T' Z, W& I( p+ w
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

" j! Z; I) X% Y# X# g＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

$ ?6 L, [! f, ?2 j: K4 u  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
; f1 Z/ F" o/ p合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

: l; Z' s4 |9 F+ @  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

/ e% u! P% b8 K0 {& R8 n$ P3 n  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
$ X" }+ p0 t: b9 |# ~# f, E
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
0 t( ^( y! ]9 w+ j$ m% w
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

$ B: [4 D8 V3 ]" o# S再读《文心雕龙》（2）征圣第二

9 G- m0 ]' z  Q7 ~# _! T. F再读《文心雕龙》（3）宗经第三

0 E: [0 p( ?7 M3 Z) F# j

到处停留的叶子

$ {3 o% m" h( P# T! J0 X
$ _+ ~1 D0 n9 j' ]" H5 o( R原道第一

6 l4 D- ^3 q! F' xW
# K7 K" ]" A& D文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

' U, h+ h, w3 o! v, Z4 q! Z$ {' ?, ?所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

5 o2 r/ m) F* Q! \8 C4 ~而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

$ `4 n+ N6 l+ ^4 T) C4 x$ P看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
% W2 ]& I: D# ~. D
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
8 G7 s. M  ?2 T, n1 h
! x/ K+ \9 o; p& {“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
# T' R- I  i7 I, Z8 D4 O
! U/ [0 T7 c" {: H$ @这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

  }7 D7 m. s; l- T6 V第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
# z1 R3 c0 x: N7 \& h  P' M7 u  g  V
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
( i1 y# V9 `0 I8 [( K
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
/ w5 T1 C/ P# b: C* `3 k5 L人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
" i7 a$ X# G: x' X) f  h7 g6 c
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

. h2 X) ~6 W1 [% H逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
( m, g) R; Z/ l" Q% W
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

1 @! y5 i  g5 e' x: i古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

8 }: m; \( F: r4 ]$ P# U9 c2 ]. j然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
- d9 O+ V. d! n7 R5 n9 k5 R
% R4 k% R. r/ y其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
; ]7 a" ]* O& t- e( L
  o/ T/ ^" d$ }4 J+ }: [
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
  J) ~6 ?% r2 U* D9 f4 e! C
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
+ a. D, g: X' W: |) @
" h1 w' D- i6 W! o1 e; k- e  I) d7 ]
. [. E$ h! m/ A% t) g-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
( R$ @' U: U4 G: t& M8 T0 P% w
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
7 E$ J" T0 m: o) E7 V$ s; m" b
5 u1 }# i+ b% B/ H4 E赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

' Z; j7 q  w2 I' p: {& r龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

* I3 Z- `! W( s6 v/ F这三样东西的关系：道，圣，文。
: z* v) @" B* `7 f3 ~& Q
- Q9 L* ^% v5 K6 V4 l. D& V前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
8 I* Z' Z7 u7 B( `  T& S3 J
2 g! B1 i9 g1 |" I* q) S9 X我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
0 J4 g  s; q, c: _( b; |9 B' z( J
: Y# `) J* ^/ ^5 y7 A5 M* A这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
& Y2 u, }# L' g  s
3 }2 h9 |% ]1 t7 g2 c! B《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
, T$ {) W  A& G; Y
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
( ]4 M# N: l' b& ]" ]
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

. P6 ~: a# e7 L, i-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
& h7 t5 v3 _4 J! S: r% r& Z再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

. {  \# N; ^! c; f以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

1 R5 Q2 E. U' r- e; y- j) a

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
5 i4 q4 ?& O$ B. U原道第一
1 B% H& D# [& Q: T* S+ Z
- F! F" g, I6 o/ N/ oW

6 z1 u  ]; l/ h$ h& h9 o4 Y, u（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
: n4 K. B" e" w6 c) ?* z7 |
& H$ }$ r* W, g$ \4 Z, J自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

* B' C! p, q: b' @9 e: t1 ^逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
  P3 I/ g" G$ H2 O+ j  f* l
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
* C0 O& V- \- O% y声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
% L7 _: u& k0 m# m/ E! }, d
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
9 ]9 _2 n" ~0 }4 O8 o. b
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
. a' t" _5 ~+ z8 H  ]& ?1 @- E8 N
: h; g; q  D( ^; {. [* l9 X其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
* u- \* r9 A" l4 f, ~' r; E& K
- l! n6 D0 K9 b5 d不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
2 d1 m- m* _- V' C- F$ g
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

1 m) Z- j' ]; a9 N6 m2 L
  d: D3 H# }3 A& D4 D; H读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

( q/ h! d3 k2 D( ]$ b0 E叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

, K, _; N: s" p* c& c. x2 \* B( ~1 H1 Z: ^好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）
( u! e! b: }0 T5 E; A
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
& a2 k1 ]1 @! {0 f' e# u
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
' g5 d5 i+ M, n8 T0 \
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

6 I4 R- q5 B1 W" e6 q3 p看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

3 s! O4 T( W- Q2 G. u+ Z/ Q4 ]这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
% ]) V5 V- U: p. @
5 y% C8 A2 x+ N我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
- a4 N5 e5 k% P( U( }8 y
4 l2 Y/ `0 X' T: e+ c《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

, e& Y* b% U6 u; J( e8 D3 y$ E3 n至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

8 p0 [# N/ X* n不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
5 O: `  f0 b7 _" L4 k3 b, z- c2 u
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。