再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

4 i% P6 {& H3 a9 U2 U, |
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
. y- d: q  b0 _& ]5 n
# ^* }  j* ~- c4 p% M" C那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
7 U/ g2 l; |% Y- X
5 h# G+ {, ^! z- Z) a- T! h＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

2 @$ }9 m- [+ Q《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

7 _: `, k- b+ b; A3 ~+ j  c0 H+ S  全书五十篇，分为五个部分。
+ f! M; |+ s. j9 X, d$ O: A% a8 u
9 \# J- h$ U" y& b! P6 J% a  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

6 S/ I- [6 B, g& k1 K# q9 t  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
; u- [& s. T3 _5 R4 V$ ~, {
' h) ]% Y( {# s2 c8 v5 q1 l  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

  J; d, F( p! X% [$ }《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
0 v  y! X8 J7 r+ D7 H$ C  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
# p" O% A1 q0 j5 ~( j' F7 D
原道第一

# t3 v* t/ j: e( v2 J- W再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

! J- g2 i0 `) \9 y

到处停留的叶子

% v% T0 L+ x$ a
原道第一
+ T1 I4 y  K0 H
W
8 m9 V; i/ L9 R; o5 ~" I$ G文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
) }( H) r. X: B4 A
: y7 ]5 ?' z# n; R－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

1 Z1 [3 j" S2 Q7 S8 l0 t读上述文字，是否感觉有声有色？
6 Z2 o- [/ B+ o$ p( H1 j
. z0 `  H6 W/ P  o看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
) u6 G$ C* T* S/ O+ H! }; h0 A* e这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
+ s* M; E6 v/ o/ y* P
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
- b) `0 x4 k# |2 }7 n1 H
+ K4 a4 B3 \$ H( C" c  q+ V) a这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
' z3 `7 K1 F2 M" z* R
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

6 n* u: P! R  P) c第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
0 A3 z: U. @6 R: B( j. R* }
" f5 H' p0 y% W' T. B: m总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
1 h4 |& ~; H" V3 g' o
' R( D5 U! e) o( a9 J# c－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

4 ~9 H, Y: }" ^3 h自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

5 o' m/ w& b" W7 \逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
: w; y  X  f/ @  \
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
1 ^* R8 |1 }* D5 L, H( D+ m0 z声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

6 \  G# c" P: J" T5 l" [+ O5 Z9 x然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
) u; d8 e. }2 S2 T/ f7 N
8 o8 d" O2 M6 H0 Q. M1 \在古人的眼里，先人都是圣贤。

3 A; b* W( E$ C, D其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
4 ]! w. M  [4 B) k9 _
1 t9 z& I) E5 W7 L) w5 u不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
( V3 S/ Q8 z1 b
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

, T, z+ n3 G1 f( f- b
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

4 a3 o) ^% U+ L7 ^* y9 C“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
3 b4 h$ N. N4 Z
5 K! A* N5 \! v. y0 M
5 a' l( X* g- F2 `  F8 p-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
/ _' s( x3 A' y& C. _9 s( A
（3）
( E" k. o' R6 N
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
% K/ e7 X, F1 t' Y. n2 Q) G# R
8 S" T- \# f$ C2 x% z  r龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

$ e! @( c. J! Y% c3 c; C. f* W－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
0 f! c1 r* t, `
这三样东西的关系：道，圣，文。
/ i3 M# Y5 j4 F6 ?2 a" N% M
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
1 M9 ?0 |$ O6 `9 H
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
6 l" s$ W# ]7 z0 g8 }+ m$ c: d. p# Y, z再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
" z% b/ A5 g/ l% q0 ^3 P, C% |) M
. h; K$ _, Z! i, j, h8 hW

$ X7 p$ I9 `6 M6 Q6 U（2）
1 Y; T( |: Z1 H1 z4 r5 v4 f人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

" L$ r" ^+ h; t$ w8 ]8 E2 p－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
5 _* q* n$ Q! ~3 @4 k
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
9 S' ^4 Z7 |: }" @' R0 s
/ z! D. B8 k+ S; X. b, A$ {然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
* [) O9 i+ g- Z% o' J' E3 Q# o9 N
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
. J; f% F! P9 L4 Y% Y2 m. R
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
! t, r/ Z2 E  m4 t: x7 q, o) e( A
6 G6 k/ p9 t. H1 ?, R: S. Q2 |至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
% p( g% E2 Y& T# A+ D  Z! }0 x/ ^  g

1 f8 U3 |8 O3 {/ t读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
9 O( ^, X8 k" B- E
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
, m( @/ n3 w9 F. o
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
0 a7 j2 g* C; N先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
& ?# d9 i  y6 ~5 w, R7 B
- j! @& l3 F" u1 D7 q第一篇 原道第一

- C' P: c- D5 f9 y6 \# y（3）

0 [2 w5 c( E0 [9 T. [( e, ~$ a爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
7 }3 ^! P; y- h( t# Y0 c
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
8 S% {$ @" B4 I
* L  O7 j" Y6 a! M) ^# p: R龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
# ?) m( V) `( W) r( n" ]9 ^( z
) X3 a) J$ B* C$ J+ t－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, E7 y+ r7 k6 |( t
! N3 d+ W2 S: W- v' X. i/ G) }看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

' Y3 y! f. o! ^: T6 g前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
/ k& ]$ D# T0 t2 B
- f( g( R8 l) l+ D2 u8 t+ K3 U* n我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
- }8 i: ?& g- c* A, m" l: t
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
$ ~2 f) A: G- o0 w4 H* u
, w$ i! A: e! e) v至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

( h4 X% V+ D, A6 o' ]4 p7 C! ?不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
: U. s8 [# p' s9 @- {

到处停留的叶子

@齐若散
% e3 y. S3 \' d4 O. U
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。