再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

( T2 N5 ?: |" O$ x9 o
. n0 u8 o1 H2 k1 s8 G# k" l慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

3 a6 x2 ?% j+ L; @  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
: [* }3 |' L/ `' b' e9 _4 Z; p
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
4 x0 W- Q' S0 ?  }& |  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
1 z8 W3 A  a4 f3 d" j
原道第一
$ L7 l2 {" V7 l; K
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

$ ]* W6 ^( Z1 z! Q0 N" x, T再读《文心雕龙》（3）宗经第三
/ Q* t$ B( c) ?5 r6 L
7 O* }/ y/ i7 Y- E* X4 m! y# m5 {3 Z

到处停留的叶子

原道第一

W
! a8 {8 @8 Z% Z* C3 v' Y文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

1 W$ n: f6 ^% q6 A% A+ I所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
& a0 A4 n+ U' e* {9 Y+ Q9 |
, K* Z  }& |7 }: ~. U5 V: E9 ~5 K而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
7 p3 H* d  o+ t1 [
' A2 B) @$ a$ Q' e: x0 j  J读上述文字，是否感觉有声有色？
( h" b4 _2 @/ S4 U; O1 C- q
看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
: r$ p; n* a: G& a  _# U这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

0 J! ?! X1 O  y" z2 F8 m! u2 A作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

$ a% q0 T4 _& O“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

& T( A) U0 K$ ?' f4 b这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

. v! d, n' M. v5 _4 n8 r  P总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

  ]& T/ n  P7 [/ u, L. H4 C第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
! Z" _6 W$ N3 B
& O1 X8 X& Q. \( u总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
% }0 B! e+ r1 |7 y3 h- I
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
% \& N+ j$ e$ l, q+ U; k  E/ W
' ?7 V1 }) u5 V9 ~, m1 E自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

; K& h( y  ~+ z0 e4 J－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
. T+ F+ k- l& ?" ?5 f% @
* e5 w& q3 M! H5 D5 B$ I2 D( m. h古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

" ^! K6 r% J' x9 R# c7 h5 W然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
5 o: k5 h" }5 T  r
& S1 ^  k# Q/ {' N: O) P7 }在古人的眼里，先人都是圣贤。
7 W% e- [/ N- [: b) A7 c
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

8 t* u0 ^: B, C% Y9 `不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
2 _- g; [, O( @/ ?; h! F: ^
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

  L, q8 G$ h  e* O% r& ]
' z  p) W+ x- Q! O$ r# C8 m7 D-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
& V! K  k* s8 k* h- z! U
（3）
+ k6 c' n& }9 j
; j$ F5 q  V5 }5 ~% l; M" b爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

8 e) O. x& I4 k$ r7 M& k6 P龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
6 u: Q6 i1 V- |" w( Y9 `  ]
) X  l& d0 A6 L7 I) ?; C4 }/ i, @看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% G! h( \& ~, L) }2 X
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

" G, W! G7 w$ I' s- j4 d4 r8 p3 }! t我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

) T& ?2 `! @1 P/ w这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

6 k8 o: C$ d# ?3 h, U% u3 `《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
' h- M$ \, |; Q# N3 O- k# q
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
, |7 q- S. |- p7 }5 |
* M% z. x: n5 K# m不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
5 S3 g# K1 Z+ |  f& p再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

（2）
* B0 h' s) ]9 w) N9 D人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

* K! i& Z: T3 j8 |2 R. t. t& ^: n3 ]自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
8 J$ l4 O8 H2 K& Z4 c5 r( Z/ ?- O
( t: ?) [! |1 h% z－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
( U  }# O5 r( R# V% L- `0 `) o声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
8 q, g. {' `( C, |
( e0 y% v, h! b: Z& u古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

+ U: D; I* Q2 r" M/ _然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

. I. `8 ~2 X4 k- ]# m$ ]; n% L在古人的眼里，先人都是圣贤。
& _9 v9 B" i4 w
- M) O7 A, h5 p: }6 r6 j其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
2 `. Z& g/ ~3 f- P* ~4 m8 m
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
7 K! x- h2 ^4 {
6 n, q+ O: S2 m' z% W" _' ]
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
- U3 y( d1 G. B5 D+ K: ?2 x; f1 w
/ t# h9 K. d0 I5 ]) b“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
) b+ O+ M1 \8 J# U6 E* D7 }' f先读分割线下，再吃力地看看原文。
8 g) f" i  }6 V) i: @. |+ ^
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
1 K# S6 m9 A% U1 z; j; }5 B* k5 t
1 \2 a3 ?, ?& l% b7 j" ?（3）
; |. B( t! O; p& J
8 ~3 a- h6 X/ [/ k9 j爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
$ y. L! P" z5 @: l( [: E) }
2 A0 l8 ~% }1 t3 l+ G% C* J赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

8 U- w# a/ i+ X+ J3 S龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
# l: J6 H% a. r0 D6 i  j2 W, p
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
) L6 F  M: ^8 V2 q. R4 j- K$ A
这三样东西的关系：道，圣，文。
. F( n5 v+ Y( V: c4 {# R5 u
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

4 f9 ^1 e( |/ o2 W* z+ v3 z2 l我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

2 ~9 R: E& {3 }9 A9 ?  M7 A这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
' n/ f3 Q" i3 U( A# K  I
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

( c" j8 `! w4 Y4 i5 ]0 H) D至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

9 I) }9 y% L; U% ?9 c: S, C不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。