再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

8 q' v/ N, d  G; V3 \) R' T- W
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
2 ^; N6 g) e" T* ?" ?
" c* ?8 j1 P4 x! E那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

% ~, ?2 E; V* @* N＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

  k8 c. {1 p% E* }! j《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

4 [5 D' U) T& {! h  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

, e, [0 N8 e/ \( H6 H  全书五十篇，分为五个部分。
; E+ I: A$ T/ K+ C' j$ T
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
5 Z' z- o$ h% T) P9 c0 o
9 e4 A4 P% C. @( o7 h7 [  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
7 t9 J$ U& _0 [  x0 x) J
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
' d- Y( A( Z5 ^( B8 g( L; ]' N  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

* I: R, o; r* d原道第一
7 f0 p( y$ C8 X( ~
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
+ Y& _' r( O5 ~
再读《文心雕龙》（3）宗经第三

: B0 D& _( h+ U2 v8 t9 D# D4 F

到处停留的叶子

- W$ v+ _0 o+ \' F
原道第一

( }! q! q9 [$ I  Z3 w* }; uW
1 }: t. Q; m' x/ C" Q文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
, A3 ~5 x6 \9 v6 W5 I7 h
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

6 r! n7 \* K3 ]  O1 W7 ?－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
* T+ o7 u% z7 t" U8 `& t' O
; s9 K0 Y7 h, |; v所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

- _1 |+ g+ `/ N, K/ K而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
. [) O( S$ k4 J9 _# T
: d2 [3 o, K  m看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

3 x  N7 i7 ~7 k, i作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

( s* G8 f6 y4 j1 B2 V& T% S  u; k这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
, ]% ?+ u$ {. D2 R
. K! {- D0 z6 e* Z1 l! \总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
. E; J/ v1 R2 \) _' i/ D
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

8 Z" s* X- {1 h5 N总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
5 |: v3 ~0 S% @, b5 {5 U2 m2 c* z
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
  g: o2 H0 k* ~, g, s人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
9 p0 U  X0 w: a$ c! d4 x9 M
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

. t7 w8 M$ J% Y8 K古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

8 n7 E+ k' v- g3 w( h: R* R* y/ u然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
; w% P+ G- P+ Y1 t7 k+ ?6 e9 H
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
) N# P2 o' C( l, ^
2 p1 `. s2 _% c' |; F& n3 v1 J' _“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
6 {- N4 T+ i8 f1 c, h7 |
9 e4 x' \( B7 c; z
/ x7 p4 Y: ?) `! I6 f1 h2 l-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

# F; u, f1 |$ Q: M  Z爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

4 N8 F) z+ N$ E－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
8 _8 r+ i, I) d: R
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
2 y, b8 Z, y$ Q2 Q
- G0 P2 h1 ?4 x+ n+ F前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

8 T+ T$ o) p3 W: P+ ~# U, x我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
7 }1 q1 i& B) [2 ]+ N. y
8 E7 P) x9 L, x7 P) ~1 f这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
# _" a; c: v2 Q4 m/ k
. d" {0 ]- n8 }) n1 v5 B《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
, W' j+ L3 U6 }9 f' ~/ L
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
4 z% L5 B0 o7 c7 G
+ {; [; C1 K" z$ E4 O8 d7 p1 S/ P不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
+ j9 J/ a7 f3 U
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

2 K- Y3 N; y" i" L5 ?以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
5 R1 Q0 i8 c; p5 V. C* l9 {
W

（2）
1 A) f4 V6 D: z人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
2 L* \8 _, \9 k. V& y4 w( x
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
$ t5 m6 s8 R% q$ m9 E! A. x( x
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
( a9 j# o4 Z! N: ]9 f! ?8 {
9 G2 H$ \6 _; L5 O3 [3 ^古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。
3 }" C" D$ M0 t8 H& {2 h, R
9 i, [; S/ u+ Y7 B8 i其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
2 o* l7 y4 E1 k
3 u* ?6 e9 C" f$ L% ?
$ _, d: C" g. f5 {# e& F/ M# u+ b读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

# O2 n, ~- n1 w6 L“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
/ T2 K1 `+ E; x1 ?1 c2 [1 z9 m
  O: \# @  B' d" u5 U! G叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
- [1 V0 E6 h1 i  M% J. y先读分割线下，再吃力地看看原文。

5 s0 D4 y  r0 k: J- H叶子继续聊。。。

8 o! U5 s; ]9 q好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）

- o$ \: m6 ]7 k# r爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

: [/ z( k$ T6 \- v1 J5 K赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
' l/ K, D* P  \# S& g
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

' J' C# l& x5 l8 K这三样东西的关系：道，圣，文。

- S% b5 l) l& w0 d- z- v; l前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
9 M" v! D) q- X" ^
: c% h- F% o9 J1 A' S: T0 D( d我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
" @) q7 |3 m8 e4 w& ?
  w9 p/ ]" l0 s这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

$ \1 T) d" c/ Z7 H) ~' f- P《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
$ V8 P# v6 d8 @. F
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
- z7 j$ d( ^$ [; r, a% w
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。