再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
% r( Z. H0 R! X; L% S4 b; A
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2 o5 e; t9 Z, `# X/ R先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
5 F* O% C  e4 J7 O2 t5 x& R( S合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
& }3 V* O8 b) a. o/ ~. d4 P! r, U
( l; j. N3 r6 {8 ]0 g' g5 ?  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
- S: b- S; ], a. d) U; N8 n) e
3 p/ z4 e0 \0 A1 |# Z% V+ X  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
* a0 z: s, J! \$ D1 s6 S' J+ e0 Q
! A" [: e6 A3 `: @3 t  n9 R《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
4 w8 T+ r) \  t6 @+ H7 i3 L  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
* w0 q( G) u1 \
原道第一

* L& A' v, t( a" m  @6 z; V! H再读《文心雕龙》（2）征圣第二
: F8 [9 H# _3 F2 p
再读《文心雕龙》（3）宗经第三
, Q  U" T% e' _/ r3 ?
! y1 {) Y/ X; e" ~

到处停留的叶子

原道第一
& c3 a$ Q- Y0 L' O  u" z% N9 w, h& ^
% A' ~( Z' ~5 q/ XW
2 g4 v0 @* P4 _7 a, Z+ V文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
% |/ ^  W7 {7 X! E! U2 Q3 V$ p
, r3 _! S9 O% ?傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
& z6 \+ r6 [7 H# T  ^% B
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
8 N! K4 ]5 L' s2 r  w! C: i
! S( E" e2 w+ ~. G所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

, ~/ y$ Y# P+ p! j: M+ ?1 |而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？
( V' O* f7 y  W  V# w
- K  E4 P4 @: [. b. e- a$ I看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
9 U- t' n  w" a4 }, c
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

, P$ S3 u+ U9 h; W' K* j总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
: G5 f! k2 ]' c0 S9 C! Z
' m8 s) t3 `0 Y/ g5 ^! ~6 U第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
8 _( e. q0 F! ]$ z9 q5 H- D（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
0 |7 v9 \0 W# C% q2 A$ a' c
$ g& f& i4 V1 ^5 y逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
* r* E# Y; t5 N+ O2 V' j1 n+ c* @
, m6 L( B. K- E' b% F3 o: _. q- L－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
& a, c$ K3 G8 \/ m3 x  a2 w# `声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

6 _" Z8 M, C. c5 j! u古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
1 q! b5 M4 y! L  H
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

- |, \8 x& J6 \在古人的眼里，先人都是圣贤。
- |4 w4 r9 U( v- n
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

7 l/ Z2 O5 S5 Y/ z! O不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

) Q2 |4 g+ e( L
) B- z, Y( I# s: C读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
3 A9 G0 P& u  m
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
8 A/ X, d. S6 Q) s
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
" t/ r  B$ \" R. b
( B$ C* E) n2 ~1 Z－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
' Y# j' [4 O1 o) p6 L0 S$ P
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
) T6 |5 }& ]- m* ~' R6 N
4 x+ t) A, o. [9 O这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
% m1 X* `- o# h6 G
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

! M1 p5 \- K1 t' [+ L+ \9 x( _《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
3 \/ e9 ?/ b+ ?  _5 o5 k8 a) ?1 g
" G0 d, D2 ?/ N. Y/ i至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

) K1 T" y1 f; d- k1 l; L不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

. ?3 u( s9 g' t. n: i- N以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

( R% L9 u4 _" R, t" Q- j

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

- R% D0 o5 e2 w  q（2）
, f1 Q/ k" }7 s) e+ |0 b( W人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

" b% u6 D1 N/ m$ J* Z8 N逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
; N9 R$ `# `% s8 K
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
: r  Z- F& F9 |( y5 Y声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

) j; q% I0 u3 X% F7 v6 e; p古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
2 Y4 I+ i( F, g" P* ?. c
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
8 s* V5 c$ ]: v5 t" t( I: }; Y$ J
3 ]2 G  N' D0 s3 |' m5 R' l/ g在古人的眼里，先人都是圣贤。
* G' y! N7 t* v; X
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

2 v6 I$ ]( a4 Y, E不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

+ }/ E5 g5 d, X4 q, ^7 y/ j至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


" {8 u% I/ h3 `, z读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
& X3 S8 F% `- d7 a+ K) K) [
' I( g- m: [+ P! C0 r“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

- e, g+ t7 d3 o叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
6 r" J# w; p5 ~* E先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

" }+ E7 R( G  \- M; B好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

3 b; A0 j% o& D( |" {（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

$ s. u! A8 ~3 {; n6 A赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

5 Q  p# B, P7 ?: s: q龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
2 Q! W5 x. b6 p$ y* ^  s
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
4 Q7 d! c2 _/ Z" S1 L9 k; R
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
0 d! r0 `* N  {0 B$ l2 i
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
3 T1 H- L# V/ m& R7 Z9 ?( M3 W
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
8 x$ U2 q# w; V- ^; @
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
- w& D5 U0 m, v5 B* b
* A1 v) Y8 c; m  G至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

2 z. N- A1 J. H不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

. J: Z$ S/ L" {- T# G我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。