再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

  \2 ~6 Y$ u1 H' U) X1 Y% N
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
6 U2 ?$ Q  ~+ V- q- Z# Q6 `
* R+ P; w1 v; }1 Y8 E那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

: a- {% b; F$ G% e＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
; X# {( s" y% R% X1 u$ a合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  U2 d, w  V  r: r; ]  全书五十篇，分为五个部分。
6 w+ I0 j& u" X1 j7 ]/ A
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
, P- Q6 E. e) ~7 Q1 q9 W
2 u6 S7 T' n/ q2 r$ ^, C( Q- d  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

' u" k) b  a6 F# X* N- s3 Z  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
- ~; n% Q$ U3 y1 _9 J6 o" B) ~
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
+ m0 F+ P# O9 J. n5 k
; O& ~/ D4 O& D3 r7 O! Z0 I  v原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二
- _: g) }3 k! B: B  E
再读《文心雕龙》（3）宗经第三
" `+ y( |9 E7 {0 K7 ?

到处停留的叶子

原道第一

W
, _  N" E$ D9 C( ^2 y3 B文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
7 M9 a/ G6 y0 M! Z: s! q8 n, o
  g& ?" G( d; u- b2 W0 {8 t傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
- c' @% k" T) j7 b
( _5 B% ?. j) G6 f) {－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
; f9 a/ o: A' D# y
8 U5 x; J% L; s0 T1 J+ c1 B而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

, O9 n+ h8 Q, R: k+ X看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
5 }4 n" C& Y, s2 g1 M6 i
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
. P5 {; h+ U6 ^; ]( a5 Q$ s% K
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
: q+ K% @% t! l. J: T/ f2 G1 Q
0 K; {0 a5 _5 M, m总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
* H$ d- X9 y6 t/ R9 a% d; F
$ y% i; K* c% z) g4 p第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
) x1 t- H& `7 `2 L& L% U
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
5 ?. z0 |( S* m# L* d2 p/ y（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ E; h3 f' f( G( G$ u) Z( h
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

+ Z) _( p/ m: i' j" I逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

9 I0 y8 t, w. l1 _. c－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
# O4 C' O1 n  @- e/ }% o& E声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

% L1 L5 |, [( k- I2 h古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
- e5 V' o$ W1 Q5 q0 X, P
. H% t' e$ j2 _2 r; D  I' y6 K& K然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

4 y% e6 c3 {- s在古人的眼里，先人都是圣贤。
5 h6 X8 A9 s$ ]( D+ X0 Z" q- w
1 J; s* k8 n# J+ a其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

! G8 A0 a( k! {/ ~不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
1 b+ K3 S# u0 y: X$ R& W7 C
8 V6 ?( H5 }, C6 k* m) |4 R; H0 ]8 s至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
! `, q1 X% ]9 ^1 W

7 d, U4 a0 |4 L- a5 y4 A读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
; p. ?, u& ]8 n* {4 L. m6 q
1 z) R" v( Y0 g! L“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


2 h! S, v9 O+ P0 s/ e-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
4 C5 @3 t2 R* w) V' r
# q! {4 y2 r/ b( c（3）
# {! x% s- A. W; C4 C5 r+ B0 g
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
5 W) d" Z2 m0 N; b' h% a
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

# `; ?  D+ @: D9 {: Y: w+ K! }; t龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

( u$ l$ Q2 G7 B9 E$ [－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
( r# `% b; r. Y# V& a' v4 b
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
" l& s9 {4 s# C/ z: D) r& s
  o( C! ?5 [1 b3 x; {. @这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
4 h! R; t; V' P% N6 F! L
9 H' `6 y& g' v4 H' @% ~' V《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
& i1 U. B  d9 N
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

/ ]4 N. R8 b0 w+ H; S-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

0 |3 U3 {" C; j+ y

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
5 f2 e1 f- E5 [! R原道第一

W

（2）
2 Q2 L( `+ ?! C: i9 s* k; O人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

$ e  Z5 Y! M7 `7 n自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

0 W9 ]% ^! F( l( p. _逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
2 ~8 I) |  b" x! u' ?* S
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
; `: a# V# n% ?# n) Z/ i' ]( d
在古人的眼里，先人都是圣贤。

$ b9 G5 W: Q7 _5 c" J其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
6 o2 J8 D1 r, U6 C; |; w( }
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

$ D7 c, U" \- m: j0 {5 m- F) `至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

4 [. y5 @% g- j“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
* T/ [4 D; \, f
3 Y: F( f8 [* |4 N6 s, e3 ?5 Y叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一
; c1 F& Y! o; G6 }
) Q8 W5 P8 w! |9 f（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
) |0 T+ [* T& l
$ W/ t$ B/ F6 Z) D; z' ^赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
2 S2 Y# ?# `4 F" t
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

1 b5 S# v. _: I; d看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
5 j1 h' }8 J- x( G$ s5 B
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
8 c" r$ N9 B. U! Z& `  x% o
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

2 Q1 {6 y. a2 Q% F* E9 B8 |, ?这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
7 w3 R* `: }! N
( H" F9 V1 {# E! T  }% H3 I《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
, {7 x  f' F; e' T9 ]' `6 @  n" Q
( j- u8 y' P% E4 I我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。