再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

! U# I3 A" f9 L0 p5 h$ K
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
2 X$ Z3 h6 y9 E1 `  t! t
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

" r; F  H/ b. |% ~- p' Q  [＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3 @5 X8 x( }# n5 v4 t先整理一个主要来自百度的介绍
, s: v3 n; E: E' S6 ]. ]
0 |# K9 I' v. K. `* g. S) K《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
8 \& p+ |1 U% w$ g4 S
. ^9 y  l$ b3 @6 ~% {  h) f- [( |  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
# ^& l( v6 p3 J合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
, ^$ N/ A- p3 x# W" ^& t
9 \; W" H( x' Z9 E; y" {# F# \( r! ?  全书五十篇，分为五个部分。

( c$ a0 w, I8 c1 D9 @8 q  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
; w6 F# l- O# ~& _9 g- b
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。
. H0 `$ z* R2 d9 D
  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
4 j/ L6 r) L8 W4 i/ b2 z
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
1 }, \( g, x7 x  
0 g6 k3 j1 T( U3 a/ q, Y  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一
: @! g. ^3 t& b( O2 S0 Y
, r0 G4 w8 \7 C再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

& y  O7 Y  R& H7 N3 t原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
$ B- T, X3 I( v, \; C
3 p3 ^3 `# C* _5 \9 ]! o/ p0 o傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
  J6 H' k1 l; x6 {7 i
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

0 j3 }+ F* c" Z( v  q+ M而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

, o% \6 I& j# ~6 {% r+ ~/ W' a; u读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
( c5 H1 f8 f: t' H; B  b
4 D2 s4 h- y- B% a4 f作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
$ O1 K% x  ]# H' N4 F; C6 j6 V
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

. R* t7 W( l& I! s* _7 w: v' {总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
" o4 i+ g' ~: y- A4 g
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
# m- n- m) l, X2 w$ c8 @  H- u; b（2）
5 ?+ L& r7 c8 l7 p  H$ G人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
& {2 p* M- B% u/ r: H! P
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

7 E" A# Y# p/ x: ~0 O/ N古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
8 ^) R- `) @; _7 c" J5 Y
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
) A' R$ D5 j, A
在古人的眼里，先人都是圣贤。
2 g! W8 H- \! U/ Y/ {0 M5 [
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
9 K! u2 S, R# d0 A
1 M* |# o. z' Y* S& m5 _$ M7 |不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
9 }. K# P6 l+ c* U, E. ~
0 E! z5 S( p2 e4 h6 Y  p至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
+ X# b  H% g- E$ f) I; f4 ?7 D5 C
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

  O2 z! o( p# q- a
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
' q% O) k. S# Z
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 {  C8 r: @8 g; ?0 p
" ~2 M) E/ E, h0 N7 C' i龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
4 K# H5 B" X- O7 d) M
2 \+ Q5 A$ u) |* K－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

! [. s# S( Z, D( K4 B" ]看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

8 W% p2 y, a/ r% f  d  ~我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

; t3 U8 h" [3 h! i《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
* u  q0 g( ]; Z! }0 R
% {% J1 c6 L1 C1 i# }至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
) X6 \* f+ b+ Y% Y7 t+ K
" ^% q7 s; h2 |7 W9 `$ ]不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
% u0 U6 Y8 R5 N
, N" F! I( t! K) Z- q7 l-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

1 ]& n' A2 f2 q1 Q# ?以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

8 S% O" c) q- L8 Y2 A

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
6 ~. `% i; `7 H+ g
0 s, U' A* M: r7 tW

（2）
$ q, ?9 N3 D" b7 e, W人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ J& g* O: m, z- E; ?
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
1 v; S  P9 ^. P/ {
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
5 W8 O/ N' V6 t3 C# `/ X6 M
  p7 `! _# \* t5 C9 ]: v－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
% M0 {% m4 C2 z/ m+ X. `# A
# v; {8 ]6 Z2 t* M0 Z然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

' f( X; j$ J) ^% f( [& Q在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: D; J1 U9 o/ F9 O& u. x) c+ R
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
2 s6 h3 V9 [& ]0 r, ]7 d
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


% f5 |  Q3 Z* k/ @% c读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
7 H% u9 n/ M2 c" ~
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

; A. d: h# u- g$ @叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

# Q( e4 Y6 s: R! p, b: W6 V% E8 e叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
1 j0 y7 @; j- m( M* Y8 y. Z
第一篇 原道第一
% b. N4 A8 ^9 i, \1 T
（3）
/ o$ |* U6 V4 X8 N3 M
# B4 ?% u0 G  C% G3 |爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

* ^: {, O- D( G. M- H* b5 k赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

- D+ Q5 _7 R7 T" f  d$ O龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

4 F5 \( W1 J2 ]# H! P& I+ W－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

: E" ]! d$ H5 A4 z( K. H, F* Q4 e4 g这三样东西的关系：道，圣，文。

) w& a+ X% p! [8 Z1 A  l前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

& U/ K" v) @6 \2 |& B( n( Y5 {7 d我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
3 |. E' ^  B3 H7 g4 i
- g& G6 {. P: `& H  |& p  S" M- V这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

% x: d! I; Y% }! m* U" @1 f《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
7 {1 N  s+ n5 M% a
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
! ^! E$ W4 i& k* j: j5 |6 S5 C
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
7 p4 I5 b! A4 ]' U

到处停留的叶子

@齐若散
6 L. d4 R  |1 ^4 }) O* i
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。