TA的每日心情data:image/s3,"s3://crabby-images/1ca48/1ca486874ef884de5299d8bd0ebabc0fb02a5bf2" alt="" | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e5cc/4e5cc88ab4eb6de60ed54282635ec4de3377fa3d" alt=""
楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
; i5 h7 m: Q" a0 B% y& G' u1 L4 E% s2 o& d% D$ ]! p
原道第一
H- x! B, Y3 `" a, t$ p: w j" j3 m- u {
W
5 i3 a! @) M2 h文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。
5 `: }6 s, r8 ]' U& X" |1 P- a; H$ T5 X7 h! `& ]* B0 [& B
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!$ @4 a3 Q, r7 T5 d
. ?* b0 _) k8 ~/ A) C" R
--------------读后杂感之分割线---------------( ~4 Z# C5 a! g( g% H
# @/ v/ c/ S7 R' A: P所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。5 W, i2 `2 T) X$ b% x% \. d5 C
, Y- B2 t5 l- D" y- x. p4 C+ ^
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。/ p5 q, v M& _; r" N; L' g
" r6 t. g0 R" c. y5 v0 N. Y读上述文字,是否感觉有声有色?; v, d+ W. X1 B* m! Y; b: y& N" Y
$ c8 t" A9 ~/ t% v+ f看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”/ Y9 ?$ n5 C3 B6 p
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
- `, |+ X7 M. C. m
! W5 R H7 @6 w: V7 i$ t6 c% ?3 }作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
$ M5 O, z" f- c- e3 a7 [" R
7 n* Z3 w7 v8 m: H$ \* L“心生而言立,言立而文明,自然之道。”) F: G) b& V" {0 {" x! k+ X* M; ^
4 A/ |9 s5 C' z3 g1 \% C1 U这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
# |: G, l: K/ x+ ?; j9 g: G% V
$ |) a$ I! Z' _总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。) b$ p6 l5 B) f
; `/ D/ ^% p% a' J
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。
9 i" s( \4 a$ g2 j
# m- a5 a, X, W# f" S6 V1 b总结一句,有声有色有内容,文章就成了。5 U; G* s4 E9 r7 Y
6 `& U k( m7 M' K
--------------先读两节,改天继续--------------
% w: R! _+ z" B" D0 I9 ^% b(2)
- V8 @0 ?& _9 p! P9 }人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。! C k3 X6 A5 i( g7 q9 |" K. P
$ ?4 d4 J: r" W# Y5 t/ m/ H
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。1 S1 W, f! ]- {0 I( I1 {: |
0 [3 B m( j5 m7 h2 K% j- s% S
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
8 O3 V! D+ g4 N- X( x4 b A6 c' n# b$ e3 m P
------------叶子读书分割线---------------/ k. k% Y% {' k* L+ V7 ?
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。; N( |! W( Q% j# d% |
9 {2 c. M; S9 P0 r2 e' m
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
( w6 H1 I o# a m6 h# x0 c' X
: @1 c0 G( L6 t) x) D然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
$ e8 b/ u, k& V# X' t4 o+ \6 v2 X1 o1 M
在古人的眼里,先人都是圣贤。/ N. B% h( `; k. P
, B- g9 ?- K' I- ?3 x$ H- ]; f$ }/ W
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
7 w+ {7 ]4 f6 s+ c. T l
# V' o0 u' o8 C) n. i) h! z0 o# |. |不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。9 Q. E. w. O% ^5 h3 d
9 X) P5 ~2 }, J G: C4 f
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
0 y! d# l1 |$ [- z! Y$ X: C! L! G/ ?: E
5 O' e/ }8 ? p5 X+ [3 p读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
8 C. s/ T: t0 y d
/ v' ?& _9 [! B# H“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? & N5 U$ S V/ @3 b; D
9 T$ @4 c* t% W, o# A7 U4 f6 ]
# [' Y# N8 w$ z N [-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
1 x" | w; w+ Y) s( a
+ l% m2 A* P3 l2 b(3)
7 h6 m; X+ l) y) r% j+ e3 I0 w& C# Z* q/ Z' G( ~1 W
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。. e7 U+ G* m/ X {9 e/ g
" p3 ? w4 O" y+ F: @! t2 i+ C3 R赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。
1 P4 |. x7 w$ Y! t) f1 ^/ U* y( ]# p' K7 H# t$ l' X( G, b0 {1 b
龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。1 X9 p. q' D* O5 y" o6 k
9 V$ P7 L8 Y- o$ C1 v--------叶子散步的分割线----------
2 N; G& P+ E$ t* X7 s2 f0 O# z, S, b6 i( t$ [1 |
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道
( J% J5 V9 {( E7 T7 g) p: `5 X. F# ~. {' j* Y2 e+ y
这三样东西的关系:道,圣,文。
( \+ Y: n3 a" \! R% Q1 l& n: m- C
前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
( [+ e3 P6 \- O: a. d6 W/ s' J' \# l: ]* j
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。2 y9 ]: x: z4 _& Q9 ^
* H1 P C- n: l$ o2 U0 C" P
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: 2 |3 Z% O% w+ S' M8 W' o6 F7 n! {3 ?. ?
A" P" \3 V5 l$ O《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
/ y5 B( t# W' Z( o7 A) k: W9 K1 b( Y/ G7 c: F5 Q7 [3 _
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。( a% E n1 I: y [, n, M0 J( G
! m: [. P+ B0 z6 J5 }; Y1 N
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。* i( i$ q. ?, |* Z% V* q
9 u: |! |, }6 ]: }! i- _6 _-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|