再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

5 c, l. ~5 Q9 j. L1 z% f. [! a  q: T那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

( A1 Z: X4 Q) G1 k＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

. D9 u! r9 W3 U! Q《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
0 X& L9 R9 V4 V' a5 J4 t8 Q7 v合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
8 S- ]/ L4 x# D
) w" H8 u# f7 v5 X" D& _  全书五十篇，分为五个部分。

: k/ q5 Y: m6 f# e' u  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

1 R+ w% H: u9 K+ \- @  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

: @5 t2 j, Q& ~- ?# E( I) N  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

! p5 v' K% `9 z, @( L《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
6 {* ?" E# j0 F# ?  
4 Z$ Y  s: F) v  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

. `% b& _) r* W7 D! U# @+ i再读《文心雕龙》（2）征圣第二

4 s9 O: _7 d* }. E: g8 G再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

, c+ t7 ?/ i2 K, f0 t原道第一

W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
0 D9 u8 R6 ^% o! j: E# ~
- q; }/ {  E6 t6 e傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
( q. w- s& _6 w" z
/ K8 L3 \1 h  N" |－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
1 F  Z* G& w3 r/ P, ~& }) G
$ X% _8 V4 @4 d8 T: v而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
% Q2 q: Y% d4 B1 h* v% A
读上述文字，是否感觉有声有色？

+ m! h1 `3 T* E- H+ e看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
3 y6 f5 V8 Y. Y- R+ ~( _( P* L这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

: F0 ~# w3 f. C1 o作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
1 h, R+ p$ M3 z" v6 \$ N) d
“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
4 S) v, e% g* y7 T
5 L0 d. Y' F: j4 C& h1 \7 F5 d* U. ~总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
( |. d9 U1 E6 g
" e) d! ?! I3 D0 N, p4 }6 w第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

6 d) Q, @7 a& s' N' z总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
; c4 V- x; W- E- K* T* Q
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
" F- O0 ]' P4 \3 o* @6 T  P（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

9 ?5 Z% [$ ~7 {9 T3 H0 p逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

8 ?5 y$ I% o& \－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, P( F' s# v) f0 O# |声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
& q, Z; s8 C" R4 h4 `# m0 E2 t
, w" Q- H/ @6 c$ g! u古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: X0 {2 ?: v' J5 n* c" W
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
5 m( j$ C% T% |6 g, p4 ^& b
2 |4 {( r9 `( `  k
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
8 ]# w6 D& J  a+ @$ ]- U
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
0 R- |: P) y/ z1 k6 e" U  V8 g: m
( E/ D$ r' O6 j
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
# U: S8 h: @: v
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
# a: ~* Q* J8 `
4 |# K8 i- C; Y7 w4 B－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

1 p1 i" j" X3 q; n看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

" o/ g/ w2 Z$ W, E$ I( N8 m2 b这三样东西的关系：道，圣，文。

/ {; M3 c8 O7 X) ]# ~* ^( R前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
# Y0 P4 ~$ @* f# @( q: m
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
  h4 K& }8 W. w5 q# z
" @) J9 h5 c& a% h4 c这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
# M' _5 M/ r9 o! X$ u: O. P
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
) H% h7 D6 @9 f' }
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
/ K% F/ _5 Q6 r/ e# a& E' [再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

7 v+ `3 H  U! w  y  |0 w以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

2 M: x$ w9 r3 v/ p

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
' ~8 U4 ]( n7 y$ L" @9 J$ S" t; I原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ v: H  h% k7 y4 J" _4 [6 n) b# |
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ \4 v3 B* V0 U4 n
1 q0 B5 r! m7 f" L+ d－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, j$ H4 I# ?9 Q# u5 S声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
6 i* b) P( P- B
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

, z7 c5 [; s) J/ H2 I9 I然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
9 e: v/ J3 @6 @. c
在古人的眼里，先人都是圣贤。
) }/ Z( a8 n; i
; d; Q- p: v7 f: r& H' A其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
6 C, }: b' p$ |" O* @. i
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
+ V' ^/ l3 T) |5 I3 F% O( Y7 A
* `. q6 k5 G) W; d
) N) T3 u) K: e) ?( M读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
/ j; Q( j9 u6 v0 f; d% z
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
5 B, }' Q( K7 e# f5 y/ I
+ |$ b6 y5 @3 S叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

5 K$ y9 w+ y' ?好吧，今天把第一篇读完它。
# T( C$ F) n- S. y; f& Z
第一篇 原道第一
+ v( h+ x( ?& S! O; o8 W6 n$ T5 N
（3）
7 P0 }* O/ ?' U2 m7 D+ a( F
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
: x1 [# `5 m/ `) a* [: Z" R
: U" C  B; @( |' n/ o# v% p* `赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
6 u% }0 O2 G5 _+ V0 }2 F; X
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

1 ]: v$ h# d" f0 k% K% g8 Y－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
" ]* O$ G7 ]: _" }$ q
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
6 d, Y6 a7 t- r, P7 G+ T6 v
这三样东西的关系：道，圣，文。
" H, N+ g) d* O* c* f
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

1 ~6 v( T/ k* I7 C: m0 Y# j. L. n《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

+ p& A. S. W) w: m9 F' ^, O至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
  O# S( F6 z+ ?$ x( X3 b
2 _3 q/ l7 ^, v不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

6 _8 n! O0 w/ a; f' A我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。