再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

. @" D. l4 r2 l
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
- m! h" L% u0 F
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

1 g) A" i  A, i# D《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
2 P; P9 G6 t; O: M合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
/ K5 K+ u/ {: b# C
  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
/ k. V  P. p; j# Q
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
1 s  d# v5 b% J3 ~) C2 J  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
+ f' ~5 B$ S: H% j* G
6 ]( H! _, Q* s  _原道第一
4 ^& d4 k. k) O& f! u: K8 Y; W
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

2 b8 T0 d: B2 \* l8 Y

到处停留的叶子

- e0 F9 {& `4 U4 _( o
原道第一

& _8 E" b0 d8 N# N+ C- o1 dW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
/ r0 v$ M$ o% V- z" p' l
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
; j5 Y" z' D/ D, ^4 Q( q
－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

! S* l) n! C7 b; U; ~# y( f" _所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

" r4 ^% L3 l& V% |而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

3 j8 a, n8 c/ J: R, Q读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
2 B( l  P+ z2 ^- B' p" c: v这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
4 C3 C, F# g- G  Z, [) Y6 O
5 k2 @; |% i3 _  Y2 r0 j作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

3 u0 X! C' S( S. ?4 d这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

8 _0 l6 e. N8 b# a2 G# r: U4 U总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
, N( b. U3 K( m9 M/ q% q6 K
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

+ Q( e* Z! A2 D7 h, n－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
8 T  i  S7 e" E' N# N, l5 c0 ]人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

5 i( `/ e1 D! J5 z自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
" T2 w- z- c; D# [9 a
7 l3 K3 j& ~- t古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
- ~7 O# g3 Y. I. a5 c
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
- V9 O8 Q; t$ [4 K: W8 `, d0 h
在古人的眼里，先人都是圣贤。
+ H" v6 k8 H  u3 T+ }3 h4 e2 O
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
6 Q# d+ Y7 U( @9 x1 n6 k
: @0 ]7 h  e, t, i1 C/ x" S$ T% T% N不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

) l& T7 v) U  e( \至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
) B* c# w9 ?/ `! b% H  n
2 G; q# W! O2 [4 E, m% _( S+ F1 M
* h# r9 h/ d9 C/ D读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
. C2 }% O' F8 P( I: i
  Y, Y3 z+ G$ @# S; }“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
, g: K; G9 @- x- p; \' ^  r

+ f& }% @) D/ H. u+ S-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

( e/ U2 m- s+ Z( {* x9 B（3）
3 r; Z: a6 C* I1 Y) g% e
5 `' v/ l1 g# h5 ?爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
9 o2 F: A* ~) }/ v! W( q4 o
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
) Q* x: O- P. a. ^8 O1 u9 u
1 s. e# |6 R2 I) \- e/ e& ^5 e# w+ g& [龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
9 d0 E; b9 r: k; S+ c
, |& B* s  j% F1 A# O, L－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
, d0 b3 t' y% ^
) l- r7 H4 H  V; |: O. W看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
: J: g6 {9 [( e
) G1 X5 L& Z; `, N5 z" l前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

8 a8 E1 O# {9 g/ V4 y5 m! u, e/ T我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
: ]! s1 y8 [# t
' D2 x2 C0 `  C& s  s0 `这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

- d  D$ ~: s. k+ C; }$ `3 Q/ ?《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
/ K6 D; I# [' e" _
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
& Z$ Y+ j9 X1 {5 [% }$ P
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

2 H- D* W* o- o9 t" H$ v-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

5 h7 h% |& p5 V& [& \; z6 d6 H3 O以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

% Y9 |1 V; M7 b6 m! Z

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
. c5 i# [% j  p* O原道第一

. J! S& O$ q" u9 W5 U* ]W

( i! [; I+ Y" ~6 e4 W（2）
4 [( I( ?0 A: ^4 \: h& \人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
/ Z3 x2 @) Q. W. X1 c
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

; s% o+ Y& H; H& H逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

6 p9 s5 u/ j; t" s! E5 g－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

5 T. W, _) p/ P古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
; _; b' u8 J/ |6 H( l7 S
; `: o6 L0 f5 b& z! c! |然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

0 J  O, T$ r! q在古人的眼里，先人都是圣贤。
7 P$ P8 Q& x& J3 A
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
( |( u& b5 a3 }6 e  m2 q

& X8 g3 x( X$ S9 U7 K1 T读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
: A! k8 G- n# y1 q, W  e
% [8 j. a1 B) c* K1 }0 K“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
7 Z+ N/ `6 i9 k
! h% |# T2 s# y' Y; O& _" S' c* W叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
% {) B5 X" K. m* ~先读分割线下，再吃力地看看原文。
3 t% S: V, H( z+ {$ E5 J
: H+ W* q. G6 g. t( N叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

（3）

1 I3 g2 I9 G% N* @# ?爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
& h3 m# U$ e+ t. ?1 P
2 A9 Z- \' v0 L1 {" y龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
& u  x2 {2 x: T0 r5 |( Y( g  Z) q
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
3 t4 n" x. {9 c( ~2 ~
这三样东西的关系：道，圣，文。

  v1 r5 h' ?# H1 `/ e) F( ^6 u$ c前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

, ^1 U6 ~  Y- c& K  c! d+ j这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

0 R: y# G# J3 ~) i《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& f' K7 }0 g& v- [; D  y
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
' u. {& X6 Y% w) A, R5 K2 J
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
5 O0 U' s: {0 W" m

到处停留的叶子

@齐若散

3 Z) W3 ]& F9 @! k5 u我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。