再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

# }; A9 p  v; j& g
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
: Z! x# R7 z4 j  ^) J- J  Q4 H
# ~1 @( `) B) ^2 f& D& [那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

1 E$ k; D& h" B＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
+ T( \- p# Y, y# A, N9 e! p; P3 r先整理一个主要来自百度的介绍
) z. m/ R' z, z$ `: t
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

5 g' p4 k3 a( Q8 M$ a  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
. e6 b. g$ E  W, v7 E合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。
1 L& {, h" G, {$ J' `
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

' m9 d3 ~  o6 Q0 A* w& f& p# Y  W  K  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
9 q0 i6 O' `6 g& r, F% F
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
: ~. @0 F4 q9 D7 t* J  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
( K" ?: J& C3 E& N  ~
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

& ~- ~3 ^+ ]% q5 l, ?再读《文心雕龙》（3）宗经第三
. R" d+ F! C8 Q" v8 F2 L
( t" E9 Q0 K" m! S3 q% H+ T  m

到处停留的叶子

+ S: h3 S5 Q% n8 K原道第一
0 _: r5 t5 d! h: C
$ j* }9 G0 y. nW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
5 K3 {: l8 u" t1 E
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

! Y  l$ o) V8 s- D－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
, A3 ^* N/ G# w3 P
% W0 c* i: M" `所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
$ t7 K0 L1 O& ~1 \2 F
- _* G3 @6 l) H% k" ]) ]而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
5 E3 A4 }0 Y, F& n& u/ c9 ~
读上述文字，是否感觉有声有色？

& q7 Q: j( ?' ]6 F, }% g看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
/ W5 ]- x. n$ f, }+ i- F! {
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
5 _  X; s4 l& |3 Z" {: y6 r
) x1 e9 j( Y' Y“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

# u" d' K$ b9 v$ C这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

# {3 v5 O- c: G总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

1 r# J& u8 v9 K# [, R第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
5 g% E& \1 x, j* j* l: W
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
' A3 Q4 W' v; g) D& L3 x, s3 r
8 G/ z7 C* b# D8 D' ?) q－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
& t6 _" T# p% ]0 H（2）
/ o# D4 i; t+ G人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
. ^6 {2 i' ^! ]+ i7 x  B: _7 U
( a$ W/ i6 }# o: y逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

; Y  J% [, W2 O2 E5 I' p－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

$ q" |3 Q8 m1 @$ P( ?# }4 c  Q8 _2 c; P古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( w1 r: ?4 Q0 D- @! W# Q0 G
0 m$ e: ~0 P& B- m4 `& T然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

7 B# W3 I# s, u8 H$ U$ u在古人的眼里，先人都是圣贤。
. b6 I3 {% D3 H6 ^/ U( Y. s6 p9 m. M
' u- q8 \& c( H* Z' H" ~其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
& j  c& Q6 o$ j1 `! u7 V9 _
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
# ?2 v8 m9 K: K8 {, q+ ~
9 J7 r0 M+ d8 B; y; E" i. L# }至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


: p* ?( X. @2 M$ f读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
+ `% v; y9 Y! F: h- }* f- [
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
7 t. B: I9 Q1 @' ]' X
% n2 b  i: w8 N+ `, E* F7 S- `& j
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
/ R6 J3 p  F3 ^
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

9 m2 j0 ~9 X1 L8 r看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
6 O# A7 D7 t1 N/ N. C8 [8 }. u
这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
# k' t3 q: O' C, `- [' V2 f; D, A
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
7 L" W  y* U- A+ y
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
& X$ G  h  I4 f6 Y: ~
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

  [9 S8 k: n# H  }  `7 C不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

$ T6 C/ D0 |. G3 h& r8 H5 N-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

/ D* y; t: {: M7 g$ ^- [  \1 e( z以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

0 H2 R( L* l! z) z2 i2 Z2 B/ b) X( F

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

（2）
, s+ N$ [+ F) ?& `! c人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
( `; k' u9 G1 ]. E
% ^; Z" A2 e3 s9 ]- _6 y5 c逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

2 C% v5 n/ \+ C# }: w( `; X－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

% o  Q0 H' D  Z. t然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

+ F4 n; J. |8 s6 S在古人的眼里，先人都是圣贤。
3 \0 z+ B% r* d4 c: i
4 u1 ?2 N9 L8 o1 V1 K( L其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: {* [3 b1 f& M+ q! k
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

! E7 S, y8 d( t叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

, X, o3 I  ?( |8 y叶子继续聊。。。

6 h! `+ B" I% W$ u好吧，今天把第一篇读完它。

6 H0 l- c5 C+ T8 P/ z3 D第一篇 原道第一
  U: e: ^) w- ~( {( \6 _0 [! N. W( S" j
（3）
* v7 m, P$ n* d
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
  b6 p" j3 p# ~6 j- Y2 I
2 Q" G' U5 ?$ s# X8 r+ L7 @龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

. ?8 i; x$ z6 k1 s- [# Q" e  c( C; x2 b－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
' |7 q. x& z1 \
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
8 C0 X8 ?1 \9 L6 [& N
* h& T- }7 y# Y8 }8 j, m  F这三样东西的关系：道，圣，文。
! F, a: {( @+ T4 j: w7 f! L0 b. g
' S* x( v! F' c! n前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

( g3 i3 l4 K5 S2 X6 z我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
- X8 @' S8 `, R7 J2 N
( s6 J( c, R" M8 m! @4 P1 \这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
- T# S1 E7 L2 D# [" e
. I5 P1 A' G  {* Z& M' m至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

7 t* ^/ J7 L# M6 t$ @/ O" j不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
" x- [, Z; _% L

到处停留的叶子

@齐若散
' y( F; O/ M. u. A/ [, f
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。