再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

& a1 \4 @4 A. }+ _* u) l* h
慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
" R. n5 i; M6 {0 p& V" L& w$ y( j
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

6 h3 W' z. \, `) X8 e＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
  }3 V# X- `% T, R3 @4 X9 B5 O先整理一个主要来自百度的介绍

6 [* b4 Z! j  \( S0 @5 ]7 z2 H2 ?《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

: a4 a6 o# Y; k: f0 j  全书五十篇，分为五个部分。

1 V* Z0 Y/ f) i! ^  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
4 N% s# d/ [0 |2 N5 \: X9 M
; x: i) \6 S2 y9 ^) }! E+ y; H《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
0 N4 C) A6 |" r5 S+ B4 c. M  D/ a  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
% ?) i  [3 F0 D
原道第一

2 l2 E) @% Q) s1 ?! ^* ~再读《文心雕龙》（2）征圣第二

- d+ y$ R. }5 m$ t- P再读《文心雕龙》（3）宗经第三

% \& g8 p6 T  [7 e# e# n2 ^- x8 M

到处停留的叶子

( [; i$ e+ _- }2 U
原道第一

W
3 ]$ y" x6 ~0 K文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
0 f/ E) d0 E: G- Z5 e
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

, S6 w3 }. k, x1 J  F% y读上述文字，是否感觉有声有色？

' R4 S$ e) X! ?* H- P6 h0 E* o& ~看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
! k" ~* [6 }* C% T: ~8 j
$ @4 U6 Z9 ^% e& Y8 n% y5 R这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
1 s& h. `  y/ N4 }: H
6 N( ^9 q8 U0 |1 @3 ]总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

7 W- A; I4 {+ l5 x" Y第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
' ]3 O7 X- |# S0 M0 n
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
, s: O0 [* _( ^' ?% F' q
. h& X- l$ a  o) w－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
- H$ [/ ]9 K8 A4 R2 W% `9 l( d人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

5 y  R6 s0 y$ o- c) t6 s$ O' c- q－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; H' g9 t8 [! `9 r4 F8 h( h+ a0 P声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

$ Y- }. E  s; B7 w9 f, U, M古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
0 n7 _: T6 \' _  M" v
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
3 q' H, ]) o2 q5 ~/ ]: @
! `, o) ~: z" d. {在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

, ^4 p+ e% K3 R; B
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
5 C, G4 O- p- ~
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
" T" d4 f7 M1 B' E& O" J. ~
5 u  l/ a% U% g
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
' \( b& a5 \* w6 H5 X1 k- r0 m
5 c! g: d9 T' X' T（3）

# O: t  B' d+ T( e爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

0 v' c- u1 u9 I' T, P2 p2 n- r6 ]赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
* \$ W+ e  f& J0 W  a% v* l
( e# W1 R3 q, t$ L7 e龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

& u& l( U$ j1 Q( K8 i4 U7 f看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
7 f( l; K$ d/ e8 {3 W3 W4 v
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
9 a  w( C: y9 A& v, N
7 N1 p4 g  I: S7 O6 X) A不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

0 w* Z  P  f* N# q* K! [-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
$ s7 D, V/ y# e+ T, G2 B! J1 ^再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

6 x1 u" P* z% i" w以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

2 ?( O9 q1 n7 ?; F4 V$ H

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
- W, B! c) {/ G+ _/ w& U% {; E
7 L7 k! I, `, l3 d, A9 Z; {- aW

（2）
, e; N1 |( r9 U1 S8 k人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
5 y; P1 _* v- c+ o7 ]2 _. D
% S0 D1 k8 w  K2 L自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
2 e; K# N1 s. `$ |. P9 L: q. r
0 c# K  g4 G/ ^, _  R( v0 N逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
/ u  E1 k; G/ f  A' v1 c声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

: Y' `3 G, q5 \$ I2 l然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

7 x7 p- q* }. U: h$ p; j& w在古人的眼里，先人都是圣贤。
# `: I2 V7 M8 X( U
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
: P7 _& b' H6 W/ g
9 \! B3 _3 `+ \不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
2 N* F6 o1 `$ R. @( E' Q
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

: `$ s+ s: @. m; V( e# V
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
- d! ~5 g1 W% x" V: z
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

0 Z3 q# M8 J/ E. _  @叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
; ~. b5 n2 a, I/ W1 w先读分割线下，再吃力地看看原文。
/ |+ Q; S0 D! z% F0 a2 l
, }" ?, e5 p1 T% Z+ _% f叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
; u1 B  V& z0 ?' C
第一篇 原道第一

* x) W) z- j1 H/ O（3）
5 M3 t  {, c# B$ M$ G: J
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

! ^3 n+ z5 [5 a) r' }! R+ b赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

0 T  c( F: w/ |5 C: \6 y, p9 g8 @龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
* Z. |: X  r/ b
& X4 X! p4 ]# q- s－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
& F1 B2 X4 X+ R7 o* I& K5 N
9 w& c, v- l& n- T6 [2 M看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

$ U5 n/ U( v6 P; d这三样东西的关系：道，圣，文。
3 S$ H/ z4 W/ W/ P
4 c& T7 [- e% b' i3 e  ]前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

. w/ U0 u$ ^3 {+ A8 ?8 L我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
; a4 p5 f' Y- ~" e' B* I4 J
2 k$ l0 v! i. K$ U4 j. S这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

" V8 q5 q: R; K5 J/ ^( c至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
4 s/ B5 c8 s9 o, k+ b8 w* E
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
6 V# _8 h7 W7 N4 l

到处停留的叶子

@齐若散
* b/ o' U  Z+ P' i# o  H
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。