再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

9 a& n9 E  v. X) l
/ |3 i& O$ f/ b: S# p) N1 j- {3 v) ^, }慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
1 E) }) q" B" Z. ]5 a1 |$ t* i
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
5 ^7 X% J' D/ c: T6 t7 ?/ l
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3 E5 E) k! B: L  }9 g先整理一个主要来自百度的介绍
, T+ b# U4 E! a7 g' C5 b( C+ Y" u
) \- \8 H; D7 |* p& w《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
  X7 P& [* ~9 ]+ j
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

% b2 y; T6 S' _  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
1 A5 ~. K1 s3 S. ?  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

+ t$ Q8 f: C( K0 [* S8 K9 A3 S& b  P原道第一
* b& n# |8 D" p7 k: V1 `0 l% X/ d
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
* ^2 H2 l1 i6 H5 B8 J: I) v
, Z. z: X# S' U  V再读《文心雕龙》（3）宗经第三

# X- q/ W0 Q, ^4 s$ G

到处停留的叶子

3 F- }, A0 E7 }& n
! b" U5 m6 q% K原道第一

* U& t( B$ D' X' k7 V: y( wW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

# a; k) ~+ @$ J5 z; |6 t, c－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

5 R# P8 h3 x# t/ `5 a所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

7 h" v& C+ F% Q3 ~- T而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
& W$ o8 a9 g, J& m
' v1 j  M. k3 c) U0 t读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
4 b# t0 |% W+ U8 p& G1 i; V这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
* \8 m) @  D( r
! L+ N+ H" @- s% p! Z; E1 o4 |) k& E) p$ l作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

0 ~9 Q' g' F5 l* A& V5 l# @“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
( w! x3 h3 S8 m( q7 `% i
% d: u/ ?0 f7 v. Y总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
  E& Y/ F4 e$ s) b$ A1 ?  s/ B! ]
－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

; H$ e8 g# C+ H1 `3 t% L5 u自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
2 S3 F' P) r6 _% v, w
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
( z# I3 a+ g6 g声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
2 d4 l* `) X5 {; J$ n) s
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
! ^/ y$ i5 _5 ^1 b- `  @
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
( ]5 r, |( \% K4 i( Q
在古人的眼里，先人都是圣贤。

4 I/ q* g9 @0 `# z其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
- q7 j2 R5 E6 r! N
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
$ M7 k! k2 i$ f7 t5 {# H& [
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

, v9 M+ D! p2 H# B$ k2 ^
( j( y' \% R; u# U+ @5 I读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
+ C+ t) S+ L! z$ A- R1 R
, W# Z1 o9 W8 F+ {3 o“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

; ^4 o$ D1 `2 n/ D6 i（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
# @: G! \+ J, ]' K
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
1 t1 ]8 _' ^% f
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
) j+ g5 U! d" E+ z/ ]$ z) o
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

' V2 A* X% z# C& B% I. y9 O看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
3 y9 n9 |) d- f7 M5 S
这三样东西的关系：道，圣，文。
: W& r4 ]! C+ T! r/ L
, ]3 p  c5 D& i前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
. Q0 X' S! I6 J5 x
. I, H4 q' Z$ T. V2 g" r& W" G) M我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
4 }* @* l3 x7 t2 b4 @( k. y. X
/ q  P5 ?* L1 g7 ]! b( i% F* a. R这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
1 L8 w, V4 U% M
' T3 x0 }0 D1 [* q6 L# A《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
3 d: O. j$ Y! j) M2 @$ `
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
( g, {0 ~4 z7 g
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
. h* k. _4 n1 R5 [
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
0 z) f9 R0 I' D, X' N再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

# O/ W/ O2 o3 _+ |! B: S以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

+ T7 }2 C3 g3 B* I( {. U5 o

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
. q$ P- r: h& }. m! O) W原道第一

W

（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
* Y% X( S- \$ z3 b
' \! @+ s# X% [* U逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
, x1 N& V2 Q' r) x( r8 d
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
" u$ k- h0 B! k3 R' P声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

3 i/ p! k8 G$ M古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
7 @( m5 t1 E' P
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

在古人的眼里，先人都是圣贤。

* |3 L6 F! j( c) P* w& T其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
* \7 Q! r! T% Z
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
+ z' H$ ]; \0 ~' z

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
( F" B. ~1 S, d( R/ ?- ~4 f
' j2 {; c3 k- g7 x2 V: h叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

4 c/ o- m" i9 S) N$ H好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

: W, m4 |  N* z/ Q: L, b（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
9 K0 y! J4 Q6 ]( I* \, k, |1 I
4 k* C" L+ b) g! G' x赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

" Q! d( t5 \" B龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
  r' m+ e" Z4 F1 W, l) J
( @( {1 o/ W. z9 G0 ?$ H看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
& q) j/ _. b: b; H- U4 {
6 k3 g0 O, d) A( m这三样东西的关系：道，圣，文。

前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
+ Y& o$ D. Q0 O& a0 \5 s( G8 P0 U
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
. u, k# u/ q, _0 R+ M* U
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
- s% ?% x0 A+ J8 I* @
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
' B5 z6 S# p* h: T3 r
  v0 M* f6 ~2 d2 t+ s2 W$ M至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
5 T! r* D% N: \% d/ L
6 o4 d1 R$ J2 q, b+ V不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散

3 {( k9 D( K: u  T  g8 B! ^4 L我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。