再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
/ A" W4 b4 M1 E) m先整理一个主要来自百度的介绍
: ]( j" z1 t1 ^3 J. `' J. h5 c7 {  {/ V
# Z0 T4 f9 c& O% j" i8 q* U《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
1 n- x& j( X& ~$ T' x  u合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
8 P6 |, v4 U  z. m4 G" m! b5 V
  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

& F1 P- S4 @0 m, N4 _  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
( F" R! O, K( S3 Q3 u+ G
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

0 s% ?5 T2 N/ y& F4 g- F9 E# F原道第一
6 ~8 m. F0 j$ w, K6 R8 i7 J1 z3 A6 I+ \
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
2 M3 b; M; y8 R* h; G
; n7 j- N2 Q3 S7 ]& f' Z再读《文心雕龙》（3）宗经第三

2 ]; A/ L3 Z2 G/ `/ B9 w/ e

到处停留的叶子

8 K: o( g# A5 p1 a4 N原道第一
) [( p7 h1 s  L# f: L
W
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

& R1 {& o9 ]4 _; o7 h* z傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
- q# i) ?7 W( a2 p- C4 H$ g
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

, R% [9 ^0 b7 r& z* z+ r7 ~  C0 m作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
$ {7 N5 P6 Z1 k0 I
  b: ^3 Y: O6 E$ G5 z- K这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
# e# {5 I- k+ k: h( A（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
! C+ A/ `: T3 `8 c3 h7 j- e! @) @
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
) j+ \& F7 t8 |* Q( J
6 H+ q( j; S) G) R9 \逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
2 Z: S: T: R1 x2 d2 \4 z7 I& o
  `  K8 l+ {+ D0 h* o8 ]' y－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
" Z; H/ C- }0 E! w( t7 N: n
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

* w5 u6 H1 V( w( n! V4 T: ]; B6 L& [然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
1 p4 i. ~# v. _1 ~
在古人的眼里，先人都是圣贤。
0 B$ t# g1 L' T5 @  N. K
6 L" ]- h3 G+ Z5 [, y其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
! H: _8 x2 N: G3 v6 A0 z
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
6 F, x- T2 @5 T6 n2 i0 s" Z

7 r$ y& ^7 p/ h! h" n- P3 N* [, b读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
( g# W/ F0 H/ K. ~+ Q
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

- T7 ?/ u" o  i8 o  m3 v（3）
2 a8 {% P; t: X9 c
* Q$ m, Z- E/ y5 d爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
4 N/ p9 K6 G# b: j8 c5 y2 u
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

$ n, v) x/ x: q2 A% m$ f龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

- c/ S; U; `+ y* E2 t* X－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
2 n; p2 {1 w5 `# M
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

5 F1 A1 ]; r1 O  `这三样东西的关系：道，圣，文。
0 `4 q1 _) u& y- p$ C2 R. w
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
0 N* E, |" |  _, u. M
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
' f2 z4 N: {+ F& Q
0 c8 X2 m8 l0 L. T这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

# |. B# o" r  g9 ~《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
0 p) ]/ q3 i' I1 ?1 q# }
# k. U' e2 w/ I- [至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
; a' K' p2 ]( X/ d/ ~
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
" S4 F8 P' b9 V1 c! X' ~3 n* c, Y6 N再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

0 x  E+ c/ `, ?1 B. J% Y/ ]. e( U6 ]. LW

4 c8 B7 J# m) ^( `8 U（2）
( b" m7 }$ o: G9 B4 I% g人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
! \' ^* \$ U1 I  y2 x
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; s7 e) i1 H9 m* i声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

8 K6 ^5 L( H. o" N. Y古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
: F' l7 c" x; z- m8 e
( q2 z- p/ {1 S9 `+ j然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

& A6 a4 z) s* J' K7 A在古人的眼里，先人都是圣贤。
, Y7 ~# @! v) G. J' y
& E6 p4 }! F! O( G其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
9 Y' j, Q3 c& X5 V7 v) s
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

4 t  y2 g8 Z% c5 e至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


# A% I8 ]3 b; k& y$ o8 e读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
6 _& j: R* Q5 D0 h6 N6 V) m
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
. g: C! ^9 t2 N6 d; {0 `
- n7 a/ X% _2 p+ z* v第一篇 原道第一

（3）
* c4 e9 Q& l! R6 `) v. g
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
: ]8 G- \; r5 L& {4 |1 K2 i5 D
/ a: F* A  @0 {# W3 y: l. a赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
! T" [9 V5 m; M9 w" G$ v9 }
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
9 E) J5 H' e( j& z
( d$ @% c2 y9 S0 @( L, T－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

2 |. k: O* ?' M6 U看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

9 w) f* F. o( r9 V, @这三样东西的关系：道，圣，文。
& B( T' k8 C0 P% K6 }( B
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

8 z: b" l8 N( u我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
, s/ `( e: y# s0 ~
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
8 Q( J: N- z: z) P
5 c3 L8 `4 T: k) |/ K% ?; ^6 L, f《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
6 Z; L3 Y* k& `3 z5 y
7 S# q& v5 Z! H( T9 ?至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
6 y! n7 E8 v, j+ v3 N
) D- U& J# Y- ~不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
# \7 o) Q8 R' \

到处停留的叶子

@齐若散
6 w) \3 {* @6 ?" o( T' O4 ^4 f
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。