再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。
' r, T' t9 U5 u0 N) c
那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

, }2 b. p0 Y9 f! Y9 i＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
# p. x+ s( i) Y' t
  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

6 K# V( w& U( ~- h, r% x+ Q0 \  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

* b- M- }$ P7 e5 k  I' y1 q  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

9 S; y5 u+ Q9 @& o  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
' V* d5 c& F) I6 Z
9 @7 O7 N% [6 ?; y/ x* p《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  u- l6 \0 i! S# v* ?  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
4 `# F# R) ?9 @8 o8 S
原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

3 b. D" c9 i5 S$ v/ S% @

到处停留的叶子

0 m2 O* C3 K; M% ?; f, Y/ V
3 X* u# B6 s* y2 s原道第一

* n/ R# d" E9 ~# C# ZW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
# D+ n" X* b' P
傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
- I- k# `+ ^! `9 F1 s
所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
% `2 J* k& i1 e" ~: `
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。

2 d) }; e3 b0 G/ N读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

* M$ \! b$ ~& H' T5 a" ~作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

" c' R4 R& G3 r. R“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
. ^( b4 z5 C% F8 s) o5 |2 U
2 D' Q9 b/ \8 n这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
! h, x* ^  y  N6 ~
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

+ R* O7 N  Y1 @总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

5 Q5 B' A( L8 l; C" B. E' X$ a: z－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
; S4 @- G# X2 `9 o$ |# b( x- A（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

. B+ a8 _( q5 @! |/ O自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
- a; K9 f$ b8 x& E4 C0 F. B! d0 T  \
! K% V, x9 R5 z) b3 T- R逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
* u8 ?% ^  U& U  Q( P声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
9 y8 i) W/ w  h  O$ H, R
0 }. D. M; j5 M  c  O  c: w古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
$ U5 P# {6 x9 Q; [% X
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
, P' I5 W+ A# |2 J7 N
在古人的眼里，先人都是圣贤。
& L6 U- a% o6 {" K+ A
( F4 {# T9 S) K4 u其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
/ k( k$ a$ b* U' p
! u0 `" x2 p3 q. T* d& c不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

) ?/ \, m8 E- A( l# r至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
) C" `1 k" a6 L& c: o

5 h! c( w, t: M3 \, U8 C读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

5 f, k! ?0 }1 C1 |; a. s/ T' ~“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
% o8 V4 i% A8 v; h6 o  E& R
- u$ C) F5 `6 y
0 u( }& c% Q( f; N-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

  I; K6 w& z* x' X# N（3）
# e$ H: L4 J* ^9 W
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
; i  V8 i+ }8 H, R$ g, Z
# B% \# L2 y$ S9 E赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
7 i+ x5 a" O& J' ^& S+ Z
龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

4 ^3 w* |5 k' y看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
7 Z- S) y' J1 q
3 ?4 @" l* _$ r5 T" q这三样东西的关系：道，圣，文。
! {4 J! C; |- r8 O" y7 g2 y! n
  W9 d3 L0 t/ g" V+ ~) l6 m/ B前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

- U: o8 T# y  L% b4 I这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

( h8 o/ ~. T5 |; T4 r+ o: ^至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
6 {. w) i6 L! @/ B; V* z+ [/ O6 @
不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

. r1 I# \" z3 D8 S" l5 ~以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
8 v* j1 W7 F) @- F原道第一

" h6 l& L( b4 n) c/ RW

' G8 h( F% ^; N- v4 l+ A3 C2 p（2）
% X- v! g, Y% Q人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

4 y. z2 i. D& b, {  K% e自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
( `6 Y5 {! g, o, p6 O6 _
; q) B+ g: u1 f$ h$ }4 A, |# A逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

+ ]$ t7 |# q9 k古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

- X, i6 Q% J4 J% ?* U0 Z6 T8 [然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
. G" ?9 Y6 C: K. z% Z
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
8 [: ^; v# N+ x, g6 X9 a
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


7 F( k1 O8 p2 b6 {; d读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

" a) }* A  x/ Y! C# R# a! X% u“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
  E* _. y3 @; ]& V* C
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
, Y" ?2 o: i6 Q0 G
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

. o/ u. C6 S( x! a! @! j第一篇 原道第一

（3）
9 M/ p( h+ f5 a1 ?
* d/ n: T* B# J8 L1 t* {# ]' Y爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
  }. m6 ^5 ]9 s2 w  ^
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
+ G1 ~2 r6 y! n, @/ _1 ?
6 g* E$ B& v' Q/ Y  w- k: O－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
  d; w; o& V  ?. o
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
0 G2 L+ L; H9 V' ]7 V$ y, f( ^
3 R) p( O0 G' [; K4 H4 V4 G这三样东西的关系：道，圣，文。
, x" o5 g; I* l$ Z9 Y% ?8 I
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
2 u$ e$ L0 o' M1 [& U/ _
0 U. O1 R0 E( F% Y) b; u% b我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

1 j  z) _& f+ X# W/ ?这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
$ W1 H) B- X+ b0 p3 P1 R
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

$ b" h% f- G& N, U) A至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
* e/ R7 h( y% o2 e4 U; P5 J# Z9 x( ~
4 N: \1 S3 ~- y4 g1 |5 ^不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
7 z! G9 b. Y2 O

到处停留的叶子

@齐若散

8 y+ r% [# `( n+ ]0 b) v( ^1 W  B我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。