再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

" V& i4 ~# _( X. D4 y6 y# A＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
! O/ X2 g* J3 x先整理一个主要来自百度的介绍
  d4 `  J8 X; X2 m8 {" e. z6 T
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

9 |' z; L$ Y- ~4 ?  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
" R4 j- `1 D; {
6 P, X: k6 [! \2 L7 \原道第一

再读《文心雕龙》（2）征圣第二

7 m6 k" U# T- S4 T. Z, X$ h2 s) ?再读《文心雕龙》（3）宗经第三
! F# Y# R1 }+ T' @

到处停留的叶子

原道第一
$ m9 ]! Y! I7 ]) P% o' ~# D
W
  x; d% i9 z! q- R文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。
; ]+ u8 b8 E1 V7 f2 n1 ^3 |
6 f, g* F  B4 O( J7 ~! m傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
5 G, w. W& C5 Y0 A7 }( \
2 o; Z1 p. I+ E' i- T－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
3 U% p) v9 a6 H" P
# }; p+ _5 i# f5 |4 {/ |, U/ E" C所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

2 K6 G6 M6 |  N3 C  o而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
8 L( u" M2 v0 P! @$ H+ c" H  q
读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
( L# z! [9 I0 I5 Z
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

  H' n/ r6 e! ~  b5 u& H“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

1 M, w6 \4 h: T% s0 X* o/ e7 [! ~这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
. b$ W8 @) d+ i* ]2 I0 r
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
& U/ ^6 v- R0 F/ o' K6 R! }; |
总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
$ d3 v6 v. f8 j/ O1 w（2）
* _/ J0 G. h8 o  X! x* g3 x人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。

自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

% `" @7 G3 }9 j7 u5 j2 A# g逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ b$ [( z) H+ e7 R1 e& F/ ~
$ b8 Z# H$ `: L－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
9 ^5 A2 b! U2 C" U& F4 V: [声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
( [$ }$ _# O, g. D
古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

8 C; ~1 O# T% N; a: G然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
9 A1 t$ D- Y* H0 R
6 ^/ j' C% U. p7 e9 q# @3 ?4 t" E在古人的眼里，先人都是圣贤。
6 G9 d, u, o- x, S' f8 L
) u0 K4 M5 w! ?4 ~6 c" d其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

+ t' W0 H8 S0 M* i+ @不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

  R8 X8 O4 u) g, N. z. x至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
: N0 }' ~# I" w$ `0 p0 ^

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
  Q7 p% u& F& B# O* I
6 [2 _8 y# e$ ?$ _! Y2 i“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
/ S1 Q; `; F/ L
8 @  k% R( ^- `* r9 ?
$ ]9 S$ n7 ^6 D2 `-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

1 E6 Q* C6 y  G3 m# F（3）
/ ~+ ^3 S( c4 B5 q" G
爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

7 [, I" Y* p5 s6 q龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
9 E! j# D! U" ?6 W9 W4 k% L
$ D4 S8 M' S5 I  w4 L－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
: f: T" O3 g+ V% i$ ~
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

: g8 E# t9 h1 ^1 h! [6 v1 c. b这三样东西的关系：道，圣，文。
2 e* j5 \/ G3 W. n
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

  B; M( j, W9 n0 B我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

. w' D' ?5 B0 x8 m  g《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
# r9 v: k5 P4 I& y: G, b! q
- E+ h/ r1 j# V6 E' f+ ~/ M9 N至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
1 ?# \! q' m' d
-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

  x  i$ W  g. l+ ?0 f' P以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一
5 Z$ M3 b1 G' t4 J
1 m1 |' e) \" e1 w! DW

0 G2 ^8 q: x' H2 x8 ^/ k" I$ x（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
- X4 @! q' h4 {9 R/ K
) m' X6 W) n) @: a: I1 G+ H" C自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
6 A3 f5 C4 T( ?& H: S2 E" c$ _( Y
# l5 ]4 V9 _& `" u逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
# i- q$ ^: t9 m# `& H/ H
& c5 k% G$ I+ l' \6 Q－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
; i! K8 c! I1 K' q+ {声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
( @% H! e  y0 G9 _; q! P( i7 ?/ P
, V3 N( V4 l9 x然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

/ u+ y. d2 N* e  g, O在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

6 O6 W0 m# w- H至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

, s4 N. D0 D  g4 ]
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
5 y* o" Q% q6 N7 t, I
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
1 ^9 m" _8 q& f) Q4 H, L' `) L先读分割线下，再吃力地看看原文。

8 D8 j+ \* w% x叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
1 G& x3 E0 a0 s
第一篇 原道第一
' u  l1 v! {3 I& t
) `( i, ~/ G( {# _, Z（3）

6 O' c4 [  `# C- W# K7 Y爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

2 F; ]& d( S5 ~  I7 f; T9 N赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
, Z6 c7 p- J0 k# y4 B& G2 `" |0 ]
7 ?- X# F5 W0 v2 E! `龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
9 _- W1 J0 ]9 U
8 j1 ?9 E% D- ?/ y; ]－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

3 V4 |2 Z+ B2 m这三样东西的关系：道，圣，文。
: R8 ^$ t/ X! ?/ m  u: Z4 k
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

& {; Q  v2 M0 g& s  M( H; O这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
7 C, O( Q! W; ^& t4 Q, ^
4 Z2 X" Y) C7 z+ r' ^《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
! ~# [: o/ u) z/ u0 Q4 o! l
- l8 m- Q% L: M' F( a0 h, g至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
4 `& X4 V/ `$ l7 O2 B. w' n/ K
. y4 Y; p/ ]9 O! D7 q不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
( r+ e7 N4 D/ e+ H3 X: }' a

到处停留的叶子

@齐若散
0 r( f# \1 D3 D/ b. R! {1 ?
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。