再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

) a5 R2 {+ \' K9 z( V+ r8 e那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。
0 @: W, a* A8 I4 T$ x8 p5 D! s; y2 D: q
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
# q4 \$ p  }( C( k: ^2 b3 {. S' v先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
" I& n  Z7 |' J" ~合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。
+ Q( W# P" |. Y4 L" I0 ~
  全书五十篇，分为五个部分。
5 E0 o1 c$ u8 }8 L8 u* ^: ^
  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。

  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

7 g# \$ V6 Y9 Z' j  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。

" R: m  ~8 \2 [% V5 l《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

原道第一

2 J+ ~% p: X% p/ Z6 ~& P( c2 c0 w再读《文心雕龙》（2）征圣第二

再读《文心雕龙》（3）宗经第三

  L& y4 l: U1 W1 u, N1 R" q

到处停留的叶子

原道第一

W
" A. Z+ S  e7 C0 L: }7 [2 _文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！
8 w: |) V$ Z$ y; p- l. f) P" I
8 O7 _) P- r, a% V1 x! T－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
+ C  w' ]. B& l* V$ e, U# k
, H5 M$ Y" j4 h3 E- P! G. A8 O& ]3 s6 t所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
9 p/ {) F; Q2 Z) H1 _
) T( G& s* P. A而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
1 T* S( M. r, O6 N$ t- O- f4 h$ z8 \
读上述文字，是否感觉有声有色？
: L7 W4 `1 v8 k3 q' D# A; i
2 B$ E& J6 e8 Q7 |7 H1 J看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。
8 A% s- s5 A8 R0 ]. ]" i4 {' Z
作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。
6 j2 J; w+ K, z0 l+ O
" |# v& d/ M4 C6 D: h, @“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。

6 S6 h  B! W( s3 j8 F总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
# T/ R+ {9 ~0 O, m8 w
第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。
6 q6 S4 K1 i7 k6 A5 ?
7 C" p6 C: b" T# {; ]－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
0 P* V9 I" B( q$ T8 e* j, |1 R
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
% E) g5 c" t9 C
" ^- g, Z  a" T+ X  @: B, ^! w逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
3 A( W9 B& n( [
－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
$ e9 y0 o7 N8 {2 _5 ~2 i声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
: c, L4 |) P- g0 Y
2 C0 q0 @7 d+ I) N. C古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
$ g$ F1 v4 Q, I# V5 `; G0 r+ m
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
/ ?9 P. u% C! Y
9 d1 T/ |% k9 x' p: o+ d6 f1 E  \在古人的眼里，先人都是圣贤。

7 ~9 f' G+ ^6 c7 Y* @1 Q9 D其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
+ L0 Q) J6 K  a- C6 d: s) f
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
' `# \. }% Y4 m4 m$ S& T/ @

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？


! l5 U; Y& _5 Y) R. }& o# L1 m, {-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

4 P8 W3 B& }" f# U0 K（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
# ?) G* x6 E& T8 A' I
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
$ ^% B. i  j# ^- X* N+ o, n
$ @9 D% G' M+ o9 ?* k5 a龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
+ @* O+ ]* D, L
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
/ V( ^# T5 K+ e2 ~! O+ m
看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
% G3 s& c+ m0 o8 ~$ `) B' X
( x  D4 s- c9 n1 B8 O5 T; e: ^这三样东西的关系：道，圣，文。
" U9 K8 m  w* n$ B1 v' }
/ j2 i. V! D+ o$ X. F# O' R前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
- e% u2 K* v+ z. }% K; T. V
0 D7 X) }. K; f# L我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
) V* ~6 v+ r* ?2 @
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
, i. F* c- `& n2 F5 s
% M6 L9 C2 i+ A! ?至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

4 r; I% S# ]7 p- R不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
, X$ j4 r5 y; T& @+ T) X' H) d
+ P3 \; s4 o' D7 c/ z# N9 o+ A1 q! R9 m-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

4 r. G, a; h: w% }0 `

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
原道第一

W

' j( n0 ~7 ?" w% L8 M" N（2）
" u/ V6 p6 @6 Y) u2 o- B( s1 z* O9 M人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
; f2 q3 X! u) a0 I9 ]  f8 y
自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

4 m6 g/ S- q# ^3 w" z逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

/ o$ u7 i0 e# _8 U. M－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

) ~. r6 z% G* u" M古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
8 N" ^* [2 Z" T
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
* Z' |6 B) }( z" j4 {7 [; O
1 x' q+ _9 z- s* X2 u* e不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
7 W" p8 U5 B' @" Y' [9 \
/ b/ O! X# V. d至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

( h, q$ H; T2 ?) k  b% t“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

: u1 b6 b* j6 V叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。
% c! {- m1 c* N7 T
叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。
6 @7 `( _8 h1 \& k; ^- S! _
第一篇 原道第一
* H9 X. c0 d/ i! q" A
（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。
3 P" T. X1 }+ }. k3 d1 t
赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

7 a( E) ?1 h" K/ q  `6 `9 Z龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
! K7 ?; j' l9 z7 b" k8 J+ Q2 |" N
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
* r9 t& Y6 X1 \  W. k; v2 Z
+ t+ P# y4 p/ h) b' j看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。
  c& Y3 ?; V. @1 u
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
" U- {* A# b) z- z( _
我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
3 \/ L6 [" p) a
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

: G$ |5 e: H. d$ J《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
( B. J5 [. p8 E" g2 m
2 ]; |6 \5 ]2 f2 k至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
+ ~9 e4 U8 U9 I
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
4 h5 Y8 J$ T' y2 b+ r

到处停留的叶子

@齐若散

# \; X, c3 ~' c6 }  C  @我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。