TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑 a' Y# a7 U# R: E/ S; ]
) \, t. Y) W# @2 J: N. C原道第一
) F8 Z7 s5 H" Z9 }& [, _
0 b; J3 Z$ D7 y* X1 K) ^- yW
2 R3 h5 @6 W6 e6 t# A" @文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。- F8 U) L% d7 j I; i
! L8 N0 D& j$ U! `
傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!5 Q: X. ?2 V& B
' J t. v: p% d; ]8 `8 J$ w
--------------读后杂感之分割线---------------
6 S4 }7 E/ j% y
- z5 r" ]* R6 [所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。0 V% @3 f# v5 i0 k
6 g, r4 X; _' g# W% N
而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。1 q. p2 \$ A. C! b+ R2 N1 |, [
8 s) x5 y: x0 @5 M9 K3 d读上述文字,是否感觉有声有色?& N& P2 }$ P" f7 y, p" q/ c
8 u$ R! r7 w$ e2 D. `) p* g
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”) t; z/ R+ ], B; P/ X/ `
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。
% Q/ {" Q2 x, |8 X% L4 X7 Z4 I
! z7 _/ g* K. u. C/ A8 U) N$ f1 ]' u作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。4 G* ?, G' n. W# v- r2 o
I! C0 a# m3 w, p$ C' K
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”8 \ M$ m1 w, o$ j
' Y6 a. J+ k8 Z# A
这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
- @% ~9 }1 A3 e$ ? l; }% Z
. P1 j* G2 K/ f$ z1 _: C总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。: n( w8 s1 }8 q$ Z0 O
8 r' c2 u% Z1 ?8 _
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。: o5 x# E2 ^* V( t( h7 \
& |/ u1 e# X7 T- ]* O# N& O- ]总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
: Z! d2 V9 D$ L0 B0 W9 W6 N( E* g3 o# ~( d m, H9 N" k& _! J
--------------先读两节,改天继续--------------
2 x2 F' I7 R8 B* x& M(2)) u% Q& j+ x6 Q, J( E/ s+ p0 N- F5 e
人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。# ?3 B9 |+ [$ V; x" q! m
: k4 z4 r) B+ c9 d( j$ _3 G6 D
自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
5 v" C9 u) r# {+ Q8 } L- e. W2 h
逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
0 L. L0 ~: D" x8 {% F+ r# B4 @ _/ {1 J& M6 c
------------叶子读书分割线---------------
; a4 p# Y1 g# q3 J声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。# x" Q. t. c1 Y0 m
. m9 n7 |5 Z: A8 |# k _' V! R
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
; p1 B8 F8 l' m- {7 C- l
1 ]+ G: W8 B+ `+ w" p然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
) k" z* ?# o7 s5 h
% I4 ]1 A* P J- @+ C+ E( y5 Z在古人的眼里,先人都是圣贤。: b! ?. ]5 F# \& m1 o
2 U9 b; u5 {( K j% F
其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。
" H) Z$ Z7 [* V& b- m" o
$ F2 u7 K0 T1 V5 z' R- n: F6 w3 \不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
% W3 ?* y, _( Y6 r% |4 t+ F" G( M4 W; l% B; O8 i1 H
至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。4 o% {: a l* p( E5 q& _
$ U: R% y# U `! V: G( [0 h! `# S- Q3 h0 _9 }9 @
读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄, u4 ^, ?1 r) w; T5 U" @" e
V# g/ r( K, I“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武? , `/ Q$ v. m f5 Z
3 w( \% t; t9 j6 r
/ m; C3 g& N' K7 _' k% m-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
! \& }4 l0 ]/ m! Y6 p* X/ W& N$ P8 G( s$ r: g0 Q1 N
(3)
& O2 H& [" c- x; h3 X1 u3 ^ C" p- d, D2 v0 | j
爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
; G' \+ g3 ~9 v
! N; e/ t; e! u$ C4 c赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。 o1 n0 S( O9 `
7 v$ y7 M+ G! L2 t+ ~0 |5 X龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。' Q6 q% j* [' k
; Z |, J1 q+ F$ p8 g/ j
--------叶子散步的分割线----------/ i( b" S' I$ s& m5 {9 P9 _
_7 p: S/ b2 ^8 ~* g看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道 + K! V; ]! ?' z" c' Y2 |2 h
5 U8 C" k. H$ ~3 [
这三样东西的关系:道,圣,文。 y1 A H( [; m, K0 e8 A+ r' d
1 J. i: @/ Y& b前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。9 |# K6 P7 G" Z! k
( f5 H" ^$ y* Z/ n
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。1 ]1 T* p! @/ M d
& `0 u1 n$ A+ |1 N# w
这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟:
( h) |" Q* G( a( D: t: \6 O! X% E
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
9 _8 T% Z- n/ g' Q. r, p8 ^+ a! D, `+ H& f- L2 t! {) X0 ?
至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。6 @& j% d8 E3 g/ c" G e
% i9 R6 C7 k3 ?( w不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
/ s$ t; ^3 F' \4 e0 h7 @9 M1 K
- X0 n9 P+ ~; ~" t: b-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|