TA的每日心情 | 擦汗 2020-3-23 00:29 |
---|
签到天数: 134 天 [LV.7]分神
|
沙发

楼主 |
发表于 2013-4-2 06:17:38
|
只看该作者
本帖最后由 到处停留的叶子 于 2013-4-3 14:36 编辑
7 @2 `# c1 T$ ~; R M/ y/ b# w; O& f2 k% C' c E( X
原道第一# `+ @# k+ u; N4 N% a; a
4 b) Q& r% R' H3 G
W2 Z) O+ }% u6 }$ ?6 p
文之为德也大矣,与天地并生者何哉?夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜,俯察含章,高卑定位,故两仪既生矣。唯人参之,性灵所钟,是谓三才。为五行之秀,实天地之心。心生而言立,言立而文明,自然之道也。- o" t5 i1 h& A
$ z# a2 I" ?" g& Z+ Z/ T傍及万品,动植皆文:龙凤以藻绘呈瑞,虎豹以炳蔚凝姿;云霞雕色,有逾画工之妙;草木贲华,无待锦匠之奇。夫岂外饰,盖自然耳。至于林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。故形立则章成矣,声发则文生矣。夫以无识之物,郁然有彩,有心之器,其无文欤!
9 v( n6 I/ ^9 G6 @
% F! R5 [. n6 \' o--------------读后杂感之分割线---------------/ {& ]6 d4 ^7 N4 ~
) B- o, V# S5 M# d% f
所谓总纲,气魄是要有的,刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道,这个道是自然之道。
# d2 b3 P. H' a
, n( \+ w- h% S% t2 e& [5 O而我看这本书的乐趣所在,并不是为了把文章写好,我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中,能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔,评头论足的乐趣,还满足了一种审美的需求,一种不偏不倚的平衡的审美需求。
$ ~, O [; U$ y/ _$ ^) S( G T% E& ]. _: s9 A
读上述文字,是否感觉有声有色?3 _- h1 X8 R7 \( ^0 F
; r( {% W! C4 g! m" X
看看这句话:“夫玄黄色杂,方圆体分,日月叠璧,以垂丽天之象;山川焕绮,以铺理地之形。”
3 W8 @4 W5 A4 ~. O- I3 L这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态,永恒的题材。; ?/ L4 y& B9 ]; a
6 g+ g/ S" e7 H1 f# C
作者认为人类之所以与天地万物有区别,就是因为会思考,故而,是天地之心。所以,文的心,就是人的心。
+ e8 m. }$ e9 D: ^# g& z; U. K* V/ j# \0 ^0 h9 R; e
“心生而言立,言立而文明,自然之道。”
4 C5 o9 X) P+ F: ]( l# {$ Y
g8 e5 z' m9 c, _0 ~这句话反过来想想,就是文章要写得明白,写字的人自己心里先要明白,当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
1 c$ l) M+ n6 C8 t9 F1 x$ Q$ a7 E
总之,不修养身心,光琢磨怎么写好文章,是舍本逐末的行为。8 x0 E7 V% x) l- [+ k
0 B. S, V3 @* Z- D( \2 e% {& ?& v
第二段,还是有声有色。色有龙凤的华丽,虎豹的雄姿,云霞的颜色,草木的芳华。至于声音,有林籁结响,调如竽瑟;泉石激韵,和若球锽。$ c2 M2 ? P) E1 `# d, G" ]3 v, @
: l* A B& c5 U. s" L: m总结一句,有声有色有内容,文章就成了。
1 d5 G p5 U6 ?. P% H3 r A c+ U+ ~
; F0 T, o4 }; ?/ Q--------------先读两节,改天继续--------------
, B" b5 b0 Q1 x3 w/ s(2)
9 v5 i/ @ V2 Q5 f- c) L# a. L% X) j人文之元,肇自太极,幽赞神明,《易》象惟先。庖牺画其始,仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位,独制《文言》。言之文也,天地之心哉!若乃《河图》孕乎八卦,《洛书》韫乎九畴,玉版金镂之实,丹文绿牒之华,谁其尸之,亦神理而已。
, w A) s4 a- x7 `0 F& ?* Y
* f6 i8 j5 i$ t U: q! g) X自鸟迹代绳,文字始炳。炎皞遗事,纪在《三坟》,而年世渺邈,声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌,既发吟咏之志;益稷陈谟,亦垂敷奏之风。夏后氏兴,业峻鸿绩,九序惟歌,勋德弥缛。
1 I$ F7 h9 t6 }+ }, F% Y! C
; E6 g8 f _/ X, o& q; w& s逮及商周,文胜其质, 《雅》《颂》所被,英华日新。文王患忧,繇辞炳曜,符采复隐,精义坚深。重以公旦多材,振其徽烈,剬诗缉颂,斧藻群言。至夫子继圣,独秀前哲。熔钧六经,必金声而玉振。雕琢情性,组织辞令,木铎起而千里应,席珍流而万世响,写天地之辉光,晓生民之耳目矣。
: F4 x& Q9 b* U, c* ~ g
; M7 z6 g; d" d, W------------叶子读书分割线---------------! T1 M P: h' m9 E3 K/ I" e$ M8 x$ G
声色并茂的开篇之后,作者开始回顾文章的历史了。
* K7 \$ s, q# c1 A5 K/ Z. F' Y" G5 Q7 w, S0 K
古代的事情总是比较神秘,据说,《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦,《河图》《洛书》都是神理,没有神明的帮助,光靠凡人怎么想得出来呢?
0 n8 r) }1 r* ?, q; N! R& e% }5 {: D6 n" u& A- ^
然后一路讲啊讲啊,最后讲到了作者的偶像孔子,独秀前哲。
% t: y2 N. L. A/ c% R% O# i% l: P+ s
& r6 D' y3 g8 b5 Z在古人的眼里,先人都是圣贤。
3 J( S2 a! d/ W& Z
$ s9 _+ T+ r3 c0 C }2 x其实,连孔子也不例外,孔子曰:“古之学者为己,今之学者为人。” 早在孔子那时候,人们就开始叹世风不古。! K& O9 {. f C5 C6 O
5 r- S1 F/ c8 u2 G不过,仔细想想,我相信人类还是在进步的,对世界的认知,对自己的认知,都在进步。
* X, D2 v& f8 O& F5 r) q; R
' W# u7 R. e' f5 W! s0 v E* _至少,以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题,如今在微博上,在论坛上,几乎每个人都可以抱怨了。
/ h( R; Q1 u# |5 t6 [ e6 k. w5 [3 z2 H; D+ z9 r
* | r( V$ o0 y) a8 E1 a; a0 p! S8 f读到木铎起而千里应 我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄5 B; l( @! j. T9 \
( O' j B' a" r4 l3 O) @
“文事奋木铎,武事奋金铎。” 不知道木不铎兄到底是文是武?
* c! h! D! f. d7 r/ X7 U' |0 ?6 R6 a0 C8 J1 O2 d3 h' [
1 I( i4 k b% H: W- G
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------8 z: r. Z9 s1 ?" W+ r6 w/ c6 w
: }/ {- B9 @6 k5 \3 I: J(3)8 Y8 C9 L9 y) B# S
* o1 X% u1 g+ ^" g! ?/ Z3 T爰自风姓,暨于孔氏,玄圣创典,素王述训,莫不原道心以敷章,研神理而设教。取象乎《河》《洛》,问数乎蓍龟,观天文以极变,察人文以成化。然后能经纬区宇,弥纶彝宪,发辉事业,彪炳辞义。故知道沿圣以垂文,圣因文而明道,旁通而无滞,日用而不匮。《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者,乃道之文也。
, x% p5 G7 U, v) K$ l2 M8 o1 I( Q
赞曰:道心惟微,神理设教。光采玄圣,炳耀仁孝。* x' I2 h; X5 T! a( O( G% }
4 {6 \% u* b2 k6 r& i' G1 | }$ x龙图献体,龟书呈貌。天文斯观,民胥以效。
: a' t7 t8 {$ u* G; f, Z* C
* _4 o, \/ o: g3 s7 a--------叶子散步的分割线----------
; k( d% ~! o! T/ |5 `# q( h' U/ M+ u7 }5 W# W3 z
看下来,作者总结出来是,道沿圣以垂文,圣因文而明道 - M( {3 c! q" q9 R, I9 U
/ F4 k. Z, s' ?& a这三样东西的关系:道,圣,文。
% ~0 {& j' N' L- O% d. G
7 }# a% u3 ^% g& m% j# H前面说,文是用来载道的,那文怎么能够载道呢?那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道,那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。* E7 M$ r" Q7 Y* c" {
@5 Y! D- h6 ]$ c9 }
我不介意看作者用极大的热情,华丽的词藻来赞颂圣人,毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。3 B5 s. d T# D% K0 X
1 \* s7 v. j2 ]; [这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟: ( T: N0 `: |$ m& _# b* R$ r
+ _/ H' _, t% D4 u+ u% k1 I
《易》曰:“鼓天下之动者存乎辞。”
! T" d; @) A6 e6 W. }8 y
) \+ R% x" S# H/ G* s5 o4 t/ ?: z至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文,我现在还是存在疑问。
+ u" N( y4 c) w9 I& R5 \& _7 [$ p% f; F) W. k
不过有一点勿庸置疑,这古往今来厉害的政客,都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
3 Z; y0 T$ R- e/ X0 F% f
" }& l( H& M. n ~9 H; e-------------------------------第一篇 原道 散步结束---------------------------- |
|