再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

3 [: a8 L' l9 t
% P& |' H9 o, k: z慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

8 U7 r! r1 o' A那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

- F& b' D; E" S3 l＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍

《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。

2 ]5 j, \2 k4 ]' n& E7 G" `  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

8 q/ J  H6 v6 F; O  全书五十篇，分为五个部分。
3 }9 n4 o/ H1 o0 f# T
  R% f" O" @& @4 Y! ?. N4 x5 w1 g  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
* D  y2 G. l" T0 `$ e
" v4 }: f, W& ^1 N$ D7 o  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
; Y' ]; u2 w2 T
& k4 {' n7 n. g4 R1 x$ v《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
2 }7 g* t: H# m1 o# P  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。
! O6 N8 C8 t2 c- F6 Z: a3 a! v- Z
! F* v3 d/ N' T# h原道第一
4 R% N- ~; a; W) }
再读《文心雕龙》（2）征圣第二

* {9 J, e0 D# E1 F- e7 @* V再读《文心雕龙》（3）宗经第三
; ]3 r  M- Y8 F% H7 g

到处停留的叶子

! b. k$ x. v+ D6 p8 W" l( I原道第一

W
) T8 S' F: x; E) q文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－
% a, s$ F! o1 B' x
( m2 r* N3 }1 N% N+ K0 M8 {  S所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。

/ r! I! [0 f$ j7 n而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
1 z) y2 ]. }- x+ _- l0 P
/ K7 o' `2 l1 u3 f" o$ r: F读上述文字，是否感觉有声有色？

看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
3 B5 O2 h' E4 e1 H4 S+ R这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”
) E: C: Z. J$ g9 {" X3 l
这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
3 f% j" C9 R/ J5 B! A
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。
7 G5 N9 O- m9 j& V
- {7 l6 H* g! v: p第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。

总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

# g: N, j. E8 W! x! f$ g9 I/ ^－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
1 V% J! J) l2 \$ k2 U' T5 M; X（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
' o9 {- O& l9 v7 @
( C3 J. j5 Z9 n; Z! L- F自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
# V: @0 M5 W3 n% U8 E+ Z0 ?- B声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。
2 ^1 u) P3 S9 y; _  c
8 e! O# x0 W, n+ `4 @4 h2 r古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？

然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
6 s' S3 l0 R9 x  }
在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
% v. b( H7 a' ?5 o3 p, x4 A
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。
: B' Q3 m- @( a! p6 O9 p
至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
8 O  A9 u& D5 C. ^( D5 l: z( ^/ A
0 r$ y8 ~8 C1 m$ i- C0 y
读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
, Y: C+ \4 y% ~2 u  ]# @
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

9 t4 p" s3 p. \4 d3 L# b
-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------
6 `! {+ V1 L( q% |, d
* D0 p- C' Q3 W6 a$ X（3）

爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
1 S! z" C' d1 m7 [3 d% D
  {! n. p$ ^# ]+ t3 `7 s/ F! t* _龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

: Y0 W7 [+ ]+ r* W0 Y0 V－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

/ _4 {4 q5 V3 V) K这三样东西的关系：道，圣，文。
5 \; ~0 t4 G: U1 _2 O
2 ^. @9 w$ @/ Z% O* U( ^  n6 v前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

5 F# o7 A$ h+ ?我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

6 R' H; T. E" r6 @! {" u% _  V《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

) k9 l" f  q7 ~2 s6 i# |不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

9 z: B3 Z' q3 V+ d" C-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
  }$ g' ^2 p! p$ }6 m) [2 s再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
: g! ~' S: |( }1 |; [原道第一
+ ^* G* |& n% ]4 ^  `
W

  s$ s) [8 M# p0 S. @9 |（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
- o8 ?( p1 l  p, F' i- ?" ~
9 M8 r/ r0 D# U自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

& a" A: G7 ]; z- f7 n2 ]逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
+ [& B# Z# ^  y$ f
3 U' T; W9 R+ m5 o5 Y5 o* }$ }+ J9 W－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
+ H% N! H6 Y+ q# }  b8 c声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
/ s" [* N. t" \  \8 f# |
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。
1 Q9 P+ Y( S! b+ Y/ G% P0 f; m
& w& u' C3 ^% f  Y5 t/ Y- H6 E) j在古人的眼里，先人都是圣贤。
" `. N& X  R5 ?2 w
其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
1 a3 F7 Y. M8 C7 O: S0 k
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。

$ T" P* x- |  Z. y' E& s* r+ d
0 H# |) a. ]2 P/ q* H; F% e1 g读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄

: h# A. h- u* m. H, i“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。

. \) X' d  I/ L, P: _3 W叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

, o* R  h3 U3 C+ T  c叶子继续聊。。。

+ q& V5 N. I( y+ V& i* E1 L) ^好吧，今天把第一篇读完它。

第一篇 原道第一

0 g, H2 ]7 G, Z" P（3）

/ K; A% ?  ]  i/ F) Y  Z: B爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

0 ~0 I* U. l5 c) A3 r) F" d: F  [赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

) {5 E9 o0 e* g" K: ~看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

这三样东西的关系：道，圣，文。

6 w* r7 _" v4 I2 [$ d& I) g+ F7 c前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。

7 i* t' y. y8 [$ \我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。
0 u' {/ C$ ^" c& v. h$ a$ n
3 J: R0 B; `6 g4 j这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
+ }- h9 f2 N7 n( D+ t: ?
3 S* w0 L( z+ W8 j1 M2 _' g5 d不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

到处停留的叶子

@齐若散
( u7 U" k, F3 Q- c: N' @) V
: _: R7 {' \2 ~/ }" }我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。