再读《文心雕龙》（1）

到处停留的叶子

+ g* E  E& u$ T* A8 k
+ t0 v- o/ {0 h7 m4 W) |) M慢慢年纪增长，新东西有点读不进去。翻翻旧书，倒是常常会有新的觉悟。

那么再读读这本旧书吧，就像故地重游，没有什么目的，散步而已。

; z/ `* R8 r" {% ~6 x3 c7 z＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
先整理一个主要来自百度的介绍
8 V/ v7 @5 v% m# E$ s& |3 C# m
《文心雕龙》写成于齐代，作者刘勰。
- F1 D0 r  g' h+ D0 m% y( Y5 _! i4 z
' j2 |8 }. X) j2 z6 t5 w9 q  就其本来意义说，这是一本写作指南，而不是文学概论。书名的意思，“文心”谓“为文之用心”，“雕龙”取战国时驺奭长于口辩、被称为“雕龙奭”典故，指精细如雕龙纹一般进行研讨。
合起来，“文心雕龙”等于是“文章写作精义”。讨论的对象，是广义的文章，但偏重于文学。书的本意虽是写作指导，但立论从文章写作的一系列基本原则出发，广泛涉及各种问题，结构严谨，论述周详，具有理论性质。它的系统性和完整性是前所未有的。

  全书五十篇，分为五个部分。

+ R2 D3 Y  f  F- \  开始《原道》、《征圣》、《宗经》、《正纬》、《辨骚》五篇为第一部分，讲“文之枢纽”，是全书的总纲。
3 @  h5 T+ W, ?+ [( X5 \( ~
  从《明诗》到《书记》二十篇，为第二部分，分述各种文体的源流、特点和写作应遵循的基本准则。其中又有“文”“笔”之分。自《明诗》至《谐隐》十篇为有韵之文（《杂文》、《谐隐》两篇文笔相杂）。自《史传》至《书记》十篇为无韵之笔。

  从《神思》到《总术》为第三部分，统论文章写作中的各种问题。第二部分以文体为单位，第三部分则打破文体之分，讨论一些共同性的东西，经纬交织。
; D1 ]3 n" ?/ U5 T9 F2 U
《时序》、《物色》、《才略》、《知音》、《程器》五篇为第四部分。这五篇相互之间没有密切的联系，但都是撇开具体的写作，单独探讨有关文学的某些重大问题。
  
  最后《序志》一篇是全书的总序，说明写作缘起与宗旨。

! Z4 ?2 I; s3 k( C8 {* q; J' n原道第一
, ^$ L$ y- p) A: p) o& D0 ?7 r
再读《文心雕龙》（2）征圣第二
0 p4 A+ Y% x# }4 F8 A1 W/ U
) d5 `" x# [* `& d7 k再读《文心雕龙》（3）宗经第三

到处停留的叶子

2 x$ N& h1 i% U$ r8 |0 @原道第一

. U* z; F% ~% k9 Q8 c& L8 C$ QW
文之为德也大矣，与天地并生者何哉？夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。此盖道之文也。仰观吐曜，俯察含章，高卑定位，故两仪既生矣。唯人参之，性灵所钟，是谓三才。为五行之秀，实天地之心。心生而言立，言立而文明，自然之道也。

傍及万品，动植皆文：龙凤以藻绘呈瑞，虎豹以炳蔚凝姿；云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。至于林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。故形立则章成矣，声发则文生矣。夫以无识之物，郁然有彩，有心之器，其无文欤！

－－－－－－－－－－－－－－读后杂感之分割线－－－－－－－－－－－－－－－

( F& v% z1 b/ C1 ?/ b: F  W: q所谓总纲，气魄是要有的，刘勰把文字提高到与天地并生的地位。文以载道，这个道是自然之道。
2 e) G0 v/ U5 y
而我看这本书的乐趣所在，并不是为了把文章写好，我只是觉得从他细细的“雕龙”过程中，能得到一些共鸣的乐趣。不仅仅满足自己对细节的挑剔，评头论足的乐趣，还满足了一种审美的需求，一种不偏不倚的平衡的审美需求。
1 n$ t  i- N" c( {* k
; g+ S9 f/ G( Y" x/ O8 `- O读上述文字，是否感觉有声有色？
: Z) R+ `- f$ I. ~' X+ u1 D
1 I- p8 a$ [3 @2 O, j看看这句话：“夫玄黄色杂，方圆体分，日月叠璧，以垂丽天之象；山川焕绮，以铺理地之形。”
这是雄壮的自然景观。日月山川的千姿百态，永恒的题材。

作者认为人类之所以与天地万物有区别，就是因为会思考，故而，是天地之心。所以，文的心，就是人的心。

“心生而言立，言立而文明，自然之道。”

这句话反过来想想，就是文章要写得明白，写字的人自己心里先要明白，当然要把心里的话讲清楚也是一种技术。。。
) T& ?/ z' N. @# J: F: J
总之，不修养身心，光琢磨怎么写好文章，是舍本逐末的行为。

第二段，还是有声有色。色有龙凤的华丽，虎豹的雄姿，云霞的颜色，草木的芳华。至于声音，有林籁结响，调如竽瑟；泉石激韵，和若球锽。
* M9 {- x; V- Z. x8 |, }( E
6 t  ]8 @* q. A* T! D1 L+ ?$ q7 `总结一句，有声有色有内容，文章就成了。

－－－－－－－－－－－－－－先读两节，改天继续－－－－－－－－－－－－－－
0 D) i$ f# j$ y/ p1 s. Y（2）
人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
4 Q% Y$ y! G. |$ [: E7 h/ i
4 F- P. f* K. {# c( \, j自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。

$ c; J1 Q% C- @逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。
8 ?/ G" M5 ?# [6 }3 t  W0 p/ Y
  F+ `. a- p/ o/ l－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
. F% d+ o# [* y+ t2 ?; r声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

5 o4 K. i" \- p古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
; u8 P, `$ ?* A0 t+ c2 b' ^
然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

! \8 c1 l2 `$ E$ Y在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。
3 k+ e  p) c, r# o/ p4 k
不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。
5 P4 g( q* G& T- Z1 q5 \2 w& A

读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
& W$ \2 s" o! K- V# G1 f
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？
! r7 O* F8 B& X

0 E1 T( O' j$ E- ]/ h; A$ d-------------------------------改天继续 分割线---------------------------------------

（3）

4 O" t2 o1 Z. E0 `" Y' ^7 X爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

* {1 F, n2 ?* J( X0 n0 ?赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。
& _5 r/ o, [, G+ y6 l
" T. v! N/ J$ ?# `$ X8 M  V. H- ~龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。

－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－
* h5 c4 S% b; e* x9 N' b% [4 @5 J
( c2 r; U# ~$ U" Y; U看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道
, i% g5 r# a6 F+ P
3 A. O: ~: Q2 @  d: C这三样东西的关系：道，圣，文。
$ _6 ], E) N+ e
0 F4 X# @! j% B; \# R前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
  J7 R# K* g/ L7 G
% M" }0 C' D+ a4 s* i我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

2 b! f( U( R: v这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：
$ Z2 o* v& e8 R! ~
《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”
4 b( S1 m( G: y% B+ _
* {$ k6 Q8 }: Y/ B至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。

8 y9 ~1 n3 G9 M  V/ a$ o6 w+ {4 w' J不过有一点勿庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。

-------------------------------第一篇 原道 散步结束----------------------------

清风徐来

再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-1 18:40
再读啊，一遍都没读的默默呆一边去了。。。

以前读的时候是学习的心态，现在是休闲，心情不一样，轻松自由多了~~

清风徐来

必须看你的读后感才进行的下去。期待下文。

到处停留的叶子

到处停留的叶子 发表于 2013-4-1 17:17
" t8 r9 @& T: M/ m0 D( y/ S原道第一

W

+ k% V" l+ p, c7 {5 v  x: l（2）
. i1 ?6 \) \7 }, J# w/ `5 _人文之元，肇自太极，幽赞神明，《易》象惟先。庖牺画其始，仲尼翼其终。而 《乾》《坤》两位，独制《文言》。言之文也，天地之心哉！若乃《河图》孕乎八卦，《洛书》韫乎九畴，玉版金镂之实，丹文绿牒之华，谁其尸之，亦神理而已。
, r/ |$ C- X; w+ Q
) U1 g9 j6 o, U9 M( U$ d自鸟迹代绳，文字始炳。炎皞遗事，纪在《三坟》，而年世渺邈，声采靡追。唐虞文章则焕乎始盛。元首载歌，既发吟咏之志；益稷陈谟，亦垂敷奏之风。夏后氏兴，业峻鸿绩，九序惟歌，勋德弥缛。
3 W- ?6 ^2 Z$ i/ F& _: T
逮及商周，文胜其质， 《雅》《颂》所被，英华日新。文王患忧，繇辞炳曜，符采复隐，精义坚深。重以公旦多材，振其徽烈，剬诗缉颂，斧藻群言。至夫子继圣，独秀前哲。熔钧六经，必金声而玉振。雕琢情性，组织辞令，木铎起而千里应，席珍流而万世响，写天地之辉光，晓生民之耳目矣。

- M% t- P) K8 O! q, w; D－－－－－－－－－－－－叶子读书分割线－－－－－－－－－－－－－－－
' u2 w7 g! B4 X  a/ k: a* W声色并茂的开篇之后，作者开始回顾文章的历史了。

古代的事情总是比较神秘，据说，《易》是在神明的帮助下完成的。真的哦，《河图》《洛书》都是神理，没有神明的帮助，光靠凡人怎么想得出来呢？
2 ^2 t- @" ^) M. i7 q3 |2 t1 s2 m
/ s, |# d6 {6 _7 O4 L4 z然后一路讲啊讲啊，最后讲到了作者的偶像孔子，独秀前哲。

8 T4 c; C/ v0 s在古人的眼里，先人都是圣贤。

其实，连孔子也不例外，孔子曰：“古之学者为己，今之学者为人。” 早在孔子那时候，人们就开始叹世风不古。

6 T: ~0 ^) S: B! d+ H$ G, r  G不过，仔细想想，我相信人类还是在进步的，对世界的认知，对自己的认知，都在进步。

, f/ H3 @. b9 u( U- C3 T: V" B( Y至少，以前只有诸如孔子等哲人才抱怨的话题，如今在微博上，在论坛上，几乎每个人都可以抱怨了。


读到木铎起而千里应  我突然想到最近在坛子上写《生活·读书·新知》的 @木不铎 兄
& h4 n/ v. c: r* I% f/ Z
“文事奋木铎，武事奋金铎。”  不知道木不铎兄到底是文是武？

清风徐来

先读分割线下，再吃力地看看原文。
) m, ^6 K" |9 i3 {
叶子继续聊。。。

到处停留的叶子

清风徐来 发表于 2013-4-2 18:53
先读分割线下，再吃力地看看原文。

4 s1 [' @$ N* |1 J  T- J叶子继续聊。。。

好吧，今天把第一篇读完它。

# _' ]6 d% c0 D& n( r5 X- b第一篇 原道第一
6 u9 E/ l5 g3 N
2 J6 l! U2 s5 Z' R（3）

7 {3 D. V3 K# J爰自风姓，暨于孔氏，玄圣创典，素王述训，莫不原道心以敷章，研神理而设教。取象乎《河》《洛》，问数乎蓍龟，观天文以极变，察人文以成化。然后能经纬区宇，弥纶彝宪，发辉事业，彪炳辞义。故知道沿圣以垂文，圣因文而明道，旁通而无滞，日用而不匮。《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。” 辞之所以能鼓天下者，乃道之文也。

$ e: [5 _/ H. j赞曰：道心惟微，神理设教。光采玄圣，炳耀仁孝。

龙图献体，龟书呈貌。天文斯观，民胥以效。
2 `; M2 t7 u" Y" ^& p
－－－－－－－－叶子散步的分割线－－－－－－－－－－

, V( M9 F: C% X1 w! P( v看下来，作者总结出来是，道沿圣以垂文，圣因文而明道

6 X* J+ b8 T: o' P# `这三样东西的关系：道，圣，文。
2 ^) b3 |! q7 f3 A
前面说，文是用来载道的，那文怎么能够载道呢？那就要通过圣人的阐述。至于什么是天下之道，那就超出了文章讨论的范围了。我个人认为到现在人们还在思考什么是天下大道呢。。。
# E5 F; E/ [+ M( o! u9 x4 l
  A9 R3 G. ^. F2 b6 J我不介意看作者用极大的热情，华丽的词藻来赞颂圣人，毕竟2000年以后孔夫子还在学校的教材里继续影响着我们年轻的下一代。

8 H8 c( V: g# Q' [/ ]& [3 Z这一段中有一句话现在读起来突然有另外的感悟：

《易》曰：“鼓天下之动者存乎辞。”

/ n1 G0 n. [+ z' b至于“辞之所以能鼓天下者” 是否一定是有道之文，我现在还是存在疑问。
: R+ \5 r' m0 S* Z* j
不过有一点无庸置疑，这古往今来厉害的政客，都是懂得而且会实施这个道理的实践大师。
# F+ u# M$ X- }( z

到处停留的叶子

@齐若散
! c: R+ t4 P+ G$ h/ c; b; f
我不求甚解的散步，写的读后感可并不深奥啊～～有空也过来聊聊。