【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇
2 ~: D4 A" [  q9 E  {

6 _2 u! P5 B3 R6 h+ M9 S0 o" j看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。


U-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。


- R# t. ]$ ]) |7 L# A/ K' L以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。
7 t4 n3 U; y2 X
) ?) [% A% R  N1 L6 D) L报道还披露了两件趣事：

( W; m  m3 o. n5 v' o: R某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
, s, }6 w8 E3 F; E
再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。

感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。
. n0 g$ n( L4 j8 M

+ r6 H* h' Y9 h6 S9 T, m# R+ r

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
0 R( Q" x3 t4 q& q" \主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
. ~! D3 s# Q2 a1 A- M# m主要还是靠通气管吧~

那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
  \  n; z0 _% ~8 s
6 s7 U- t: k+ b4 Z8 G3 E估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

$ d) c$ W4 N/ ]( J- A1 `: V

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。
1 x* S7 Q  u% T( q& [2 S* f* S
- |3 M1 f' P1 I- {4 ~6 `2 Y& x$ Z估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。
" F9 Z1 z6 v7 m* Q
; r7 @1 q% ^: U5 B说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

$ l% l! ~) ?( {1 k5 s3 s% W+ D' @9 R
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。
% }6 ^4 e" v% r1 D
+ v5 b! N, a6 A) U+ p( Z. F! i
9 x" A3 ?3 S7 W3 P' ]! J

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

4 \2 h0 M% G% S0 P8 ^1 w0 V3 S

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
1 y: l5 H' z  W2 T: M但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

5 g4 z) n/ m  C( {1 E: d
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。

. K5 U& W9 T, {9 L1 I$ `' J

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
4 A, O- s7 y0 R# P' U+ k这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
* k8 L$ B8 p" g在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

& B0 P1 j) X7 j! d3 c/ C

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

0 Z5 K% w% O4 M' d
9 ~& V5 g" Q9 O1 X3 U8 W

德国“哈恩”号核动力货轮


是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。
+ Q2 J4 [/ h0 K

, r& D( a: J' Q$ {3 C

5 L2 ]+ g1 ]+ g' u

潮起潮落

( ]8 |& r4 b( ~! s: ?  Y

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

2 a2 Z! V- I. o8 ?+ S5 J" i
4 ^- f1 Q$ Y* W3 Z1 ], D3 o1 S8 IU-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

! M" d- [1 _  p/ `

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

1 o, h5 h5 \6 D( P9 T是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
+ b8 v/ F  E6 J0 `
0 U% F3 T( B  c. c& b2 V

. v  v$ i7 T0 F0 b* }4 P
6 v+ a/ z* q  R/ v  ~

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
8 h# {( u8 M) U5 M有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

4 g" C- X& g8 C1 K$ G1 M
肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。
: R& A+ t- s# }  i

* l, M( J% L# C4 |; w. I


& M5 M( `# \' b, @: B, d1 t0 D$ G

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
( s% z9 j: X8 s- r4 ]有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

# h* I9 C% i& \1 ]# S) g. x4 \+ M艇长的“文件柜”。。。
; l* `6 ]& ]) n9 y. f

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

$ Q7 n. l" t3 Q; H0 h  ?3 Q这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
# N7 s( e& K7 x  j5 F4 H

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
8 d6 m( Y6 m  E% X; c这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

3 [* e) P! j) [6 K
- t. M( P- R: H: m  C& o莫不是绿色和平组织成员？
; w9 Y3 o" J% T# f# H/ j1 a
# u3 u/ @/ r# U  G0 e
$ E6 b- E# o. O1 [* }
' N6 @) E7 M+ y

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

7 \9 L' I( H4 m0 s

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
9 r' a9 Q6 e* L; ]% J, ~/ e如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

  I3 g3 m1 n( [' a% I2 ~; s
原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
- C* |( V; ~# f
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。
: e+ i( k( I/ k* M% s, r
( b  w4 m! e! L- Y5 {2 R3 [- A不懂德文，汗~~~
5 R' `+ ?$ x4 O2 j% y* j



0 H6 D) \1 O9 s8 s4 ^9 p. J
* K8 m* }+ T  t