【原创】德国U-32号潜艇水下横渡大西洋赴美

潮起潮落

水面航行的U-32号潜艇


) S" G' ?% G/ s: R- t看周六参考消息报道，说最近德国212A型U-32号潜艇赴美国东海岸参加军演，创造了水下连续潜航18天，水下航程8519公里的记录。据德国世界报称，这是德国联邦国防军海军司令部通报的，应该是真的。

& m5 M/ z* k8 k+ F5 u大致算一下：折合一天走470公里（250海里），平均航速将近20公里/小时（10节+）。这个日航程与水下航速还是比较靠谱的。

目前，常规艇采用AIP技术已是潮流，212A型也采用了AIP技术。据称，采用AIP技术的潜艇可在水下连续潜航2~3周左右（视艇型而定）。如报道属实，看来新一代常规艇的战斗力与生存力大增已成现实。

3 [( e& u( E& N& O
5 R% g; K4 h0 H1 H0 bU-32号指挥舱。有图有真相，至少这条艇还没采用非穿透潜望镜。
3 e" `+ N; c$ I0 S) ^& v' M

. _: @4 a- K; r- T% t以往的常规艇与其叫潜艇，不如说是“可下潜的艇”——水下靠蓄电池航行，必须得时不时地浮起充电，而浮起（哪怕是通气管航行）大大增加了被发现的概率。潜艇自卫手段有限，在战时，潜艇一旦被发现，后果往往不妙。因此，隐蔽性是潜艇第一战斗力与生存力。AIP技术的应用，无疑大大提高了常规潜艇的作战威力与威慑力。

报道还披露了两件趣事：

某次，德国海军与美军在加勒比海搞的一次对抗演习，U-24号（小小的206A型）突破了航母战斗群对潜防御圈，成功地对“企业”号航母实施了模拟鱼雷攻击。报道称，德国人把模拟攻击时拍下的“企业”号航母照片给美国人看时，一个美国海军上将顿时“情绪失控了”（参考消息报道原话）。
+ v/ V, h& }6 U; x- y+ k
再一次，则是另一艘206A型与美国洛杉矶级核潜艇进行水下对抗演习，这条德国潜艇进行了数次攻击（原文是“数次环绕美国潜艇潜行”——常规艇围着核潜艇绕圈儿潜行几乎是不可能的，两者的速度差在那摆着呢。记者里军盲不少，翻译再一过手，更可能失真，直接忽略便是），在德国潜艇里的一名美国军官“额头冒出了冷汗”（原文）。
& r( V9 ]% h- u3 |/ w: a4 ?
感兴趣的不妨找找3月23日的《参考消息》一看，那条报道在第五版。


% f2 e* L% E" R: g9 e8 ^! B

北京阿新

光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43
光靠AIP是不可能的，AIP的航程不超过1000海里。
主要还是靠通气管吧~

9 B* s+ |6 z9 I' ]. l+ O那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

3 E# {: c4 q9 ]估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。
# E3 B9 L* S/ t7 a3 c; A+ W
+ u' U& W1 U& W& f  L

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是，可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。

8 ]. W9 b( @# m# h/ |; ]5 Q- n估计保障舰也得随行，到了美国还得给AIP充液。

德国的AIP系统补充相对容易一些：液氧与氢气就可以。只是接口设备需要提前准备。

0 x: z9 m: p3 e! z9 n$ ?* X说实话，真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

四处张望

还有一种绕圈的方法

潮起潮落

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:15
/ }1 _8 y" \. O  a! L! `真正的AIP系统还是小型反应堆，那才是王道。可惜的是成本、法规的限制基本没有实现的可能。

3 {! }  X7 c. W4 Z: R
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

- V- g' e; E1 P  d
! W( B+ E" X+ G0 u

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:22
小堆倒是有，美国的NR-1与苏联的1851型都是小堆。

3 P# J3 _2 P+ `. j4 }但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的

潮起潮落

! N1 }" L% S4 }& ?

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:36
但是批量应用上还算有法律问题的，比如后处理。比如作战的时候被攻击了，麻烦事情很多的 ...

3 Z4 g, U. d: w这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。记得最早加拿大搞过小堆，但后来没下文了，不知何故。
( ]! i3 Q* f4 o
8 R+ W: A! Y. b5 d& f
) r7 `* _5 j/ h! Q

北京阿新

潮起潮落 发表于 2013-3-25 17:39
这类问题核潜艇也存在，法律是人定的，至少对核不那么敏感的国家，这肯定不是个问题。

但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗斯美国又是不可能出口小反应堆的。
1 J% m  c# n7 f& n/ ^. h! ^, Y在全世界都在裁军的情况下，光是国内市场，基本就没用经济应用的可能性了。

潮起潮落

1 t9 _8 o' i" x. }6 |6 W" [

北京阿新 发表于 2013-3-25 16:42
( h6 x. w8 B( a1 z) F# q9 R但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的，日本是不允许它发展这类技术的，俄罗 ...

: b& t1 b! }! g) [8 r


4 M. A+ g+ j9 D  f3 w德国“哈恩”号核动力货轮


# p. b/ s3 V2 V. |5 J5 Y是，对德日来讲，小堆更多的是政治问题，基本不是技术问题（事实上，这两个国家都搞过核动力船舶，日本是“奥陆”号货轮，德国是“哈恩”号货轮）；对美苏这类远洋海军来讲，小堆艇用途极为有限；对其它国家来讲，似乎就成了技术问题与财政问题了。


: X: M6 c" T' b+ M5 c4 d
2 W0 }6 y" m% g

潮起潮落

. k2 s" f; J8 b% d$ Y

邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰，也不能命名U47，残念。

8 P5 T* c4 C, O* L
U-47也快了，现在舷号已经到了U-36。战后德国潜艇舷号都是由U-1开始往下按顺序来的，U-9之类的也没避讳。
/ v$ \) z9 v' \+ X# b+ `; T

2 i5 _) j7 M1 U3 x# R! t: O

akboz

常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测，这个航行过程也可能包括通气管状态航行。

潮起潮落

akboz 发表于 2013-3-25 21:19
常规AIP的水下高速性能不好，与核潜艇对抗时还是很吃亏的，要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...

是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级），这个功率小了点。
) c( K* |! Y; ~& ^. l8 z( q
3 {. |: W9 r. m" ^6 t% ]
+ H$ s! k4 Y& o

" h7 R$ K6 J+ E/ b
1 y1 b1 X5 l+ K, U8 `, l$ M

tanis

有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

潮起潮落

tanis 发表于 2013-3-25 21:48
有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

  _: B+ _( t% c* ^  z肯定是装罐头的纸箱，挪用装文件、杂物之类，这样的镜头潜艇出海比较常见。


; M: i4 d' @+ L8 x2 `+ q/ o( h

: F8 y1 g8 L1 c6 f& q: W2 A3 P

MacArthur

tanis 发表于 2013-3-25 08:48
: D  c- V, k% L7 a9 V有人看到那个蓝胶带绑的破纸箱了么~

) z- o8 c) Z1 l4 k艇长的“文件柜”。。。
' g6 p2 F- h9 k" C4 a/ Y' O# q' c

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27
& O0 ]4 p( N- b# ~. J( `9 R是，AIP的功率都不大，单台功率顶天了50kw？高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇（比如苍龙级、柯林斯 ...

% {/ p9 I1 f; ~+ g这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推着走。。。
+ v/ r' X8 u% I1 ]8 {

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊，跑低速可以一点声音都没有，速度一高距离一远，还是得普通动力推 ...

莫不是绿色和平组织成员？
" u/ R  }  x( Y% l# n# h! e



7 `, ^  z* e0 B# ^  [$ C7 h/ W8 ?

$ z2 ~3 h  p) [) t! K$ n1 L/ W

牛腰

如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平差距太大。如果原文是这么说的，正确的翻译应该是德国潜艇可以随心所欲地对付美国潜艇（或类似这个意思）。

潮起潮落

' r1 {2 d) G$ |% E  L  M

牛腰 发表于 2013-3-25 23:36
) j2 {, l; S# g$ y( k如果报道原文是英文，我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法，意思是两者水平 ...

, u  e: _- q& m- m0 ^6 p2 \; \
5 V* _5 C* x3 S. ~4 u) P+ h0 d原文应该是德文，《参考消息》注明的出处是德国《世界报》（应该是DIE WELT）网站3月21日报道。感兴趣的可以用“DIE WELT+U32”放狗搜一下，应该不难找。
4 E& u. d$ O' X# U3 V8 n3 Y
找到了，此文应该是Deutsches "U32" will US-Flugzeugträger überlisten以及"Besatzung auf Tauchstation, fluten, fluten!"等系列报道编译的。

不懂德文，汗~~~
0 y% K1 Z% _6 C: e

( a) o1 p6 t; z) N

5 n* R5 J# t7 a' B; ?: ?
9 r" `# `# J2 A' [1 c: {