山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
3 C7 f9 k8 Y. t; {% L我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。
: _2 a+ f* h9 A# p+ ]! M验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

9 Q% f5 Z% h. Z3 V; A3 H7 O但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
& y+ ^$ x8 c) [: y真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur

holycow 发表于 2013-3-17 00:06
这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

2 I1 P* H& v' a+ g  j! ?' q% s所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976

空气精灵 发表于 2013-3-17 20:31
8 b0 S4 o0 z) }但这种试验其实只是最理想状态的。
0 e: l6 w" P3 g" p+ t# Z实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
9 w) V7 W) d* v  N* q+ p' z真出 ...

  T* Z7 ^4 `1 I, e5 r/ T实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
2 _8 N! S$ m+ e, F! H9 j不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976

晨池 发表于 2013-3-17 11:21
后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

1 J5 z/ {* O, G听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow

空气精灵 发表于 2013-3-17 04:31
5 C) c2 i$ ]; d8 A  z8 f但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
真出 ...

别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
* _( N6 q( ]4 ~: D1 V$ [听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。
" ^0 I" @. h' D% B+ j- p* @

空气精灵

晨池 发表于 2013-3-18 08:20
坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

0 D' ^& D9 u) }$ J& N" q9 u. p5 B更安全的方法是宅在家里

code_abc

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
9 V3 b7 J$ h- Y6 c4 N所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

) Q/ l: \6 g4 d4 b" r; W那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48
那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

$ A) X- N5 E5 n( q! K) t1 {自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....