山寨版波涛汹涌(中)

空气精灵 · 发表于 2013-3-17 20:31:59

xlan1976 发表于 2013-3-17 19:51
7 i0 t9 V$ x; ^我看过380撤离验证的视频，800多人好像只用了70多秒。( V; g3 }! f" w
验证试验对于参与者是有要求的，要尽量模拟实际， ...

但这种试验其实只是最理想状态的。
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。
真出事了，一机上什么人都有，有明白人，有糊涂人，有吓傻的，有找不到孩子的，有语言不通的......哪能象实验那么顺畅啊。

MacArthur · 发表于 2013-3-17 21:21:53

holycow 发表于 2013-3-17 00:06 A7 y$ i2 W9 B* |
这救生衣放在座位底下也不知道多长时间才检查更换一回的，真要用起来好不好使就各安天命了。 ...

所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用

xlan1976 · 发表于 2013-3-17 22:19:05

空气精灵发表于 2013-3-17 20:31 & ` c) H: S o2 F) V5 v* u
但这种试验其实只是最理想状态的。
9 t) E+ _, a6 i实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。$ p4 y( g+ `- Q4 N/ _+ j
真出 ...

实验只能尽量模拟真实嘛，正是这种训练多了，乘务员在真正的灾难面前才能尽肯的发挥好，才能少死人啊。
不过这个是适航取证的实验，必须严格按照标准来，因为这个标准其实就是拿许多鲜血换来的。

xlan1976 · 发表于 2013-3-17 22:20:50

晨池发表于 2013-3-17 11:21
0 K2 \1 D$ w! X. X后怕呀，以后我尽量不坐飞机，坐飞机一定要规划好路线背熟安全事项。。。太危险了！火车连安全带 ...

听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

holycow · 发表于 2013-3-18 00:10:33

空气精灵发表于 2013-3-17 04:31 9 \2 U( g: j1 v
但这种试验其实只是最理想状态的。% t( J" B9 a f. S4 T, `
实验的时候，大伙都知道这没真实风险，心情放松地跟着跑就行了。- R. d7 p; y7 `, ]: X
真出 ...

别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

晨池 · 发表于 2013-3-18 08:18:58

holycow 发表于 2013-3-18 00:10
+ X# ?" l2 e& Z; H6 h" Y* m* z别说，就这种实验，还有撤离时摔伤的。参加前先签免责文件。

那也应该有钱拿把，多少要冒风险呢。不过飞机真的太危险了，做个实验都要冒危险

晨池 · 发表于 2013-3-18 08:20:06

xlan1976 发表于 2013-3-17 22:20
3 k3 d/ B' H+ {# \: K" |听从机组和乘务组的指挥，不要自作主张瞎跑，就是最正确的做法。

坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

空气精灵 · 发表于 2013-3-18 08:41:20

晨池发表于 2013-3-18 08:20
9 s/ t9 @5 G g- C/ a/ G6 j坐火车不坐飞机是最正确的做法。。。

更安全的方法是宅在家里

code_abc · 发表于 2013-3-18 11:44:07

看来充气式救生艇在狭窄空间中是一个添乱的角色。

code_abc · 发表于 2013-3-18 11:48:29

MacArthur 发表于 2013-3-17 21:21
7 r: ?2 h& ~3 r& u所以说老式泡沫塑料的还是好于新式充气式救生衣呵 -- 起码放个十年八年肯定还能用 ...

那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出口。后者在一次水上迫降的时候害死不少人，所以飞机安全手册上都会说充气式救生以必须出去才能充气。不过我发现这个要点空乘人员都没有强调。

空气精灵 · 发表于 2013-3-18 19:17:30

code_abc 发表于 2013-3-18 11:48 + i' |8 E) w9 U {
那种救生衣在某些时候是要命的东西。一方面体积大容易卡主，另一方面当飞机残骸沉得快的时候无法潜水找出 ...

自认为很认真仔细地看过N次介绍和录像介绍，一直以为穿上救生衣就要赶快充气....

		自动登录	找回密码
密码			注册

[科普知识] 山寨版波涛汹涌(中)