打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
: r% J; Y" o; G5 v
% X7 A! u  Q+ A, S1 \  E, J. K2 I  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
/ ?$ u: w/ G0 S3 `& |7 m2 p2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
3 J! t$ j2 X$ |! o- _, L/ x( p) h记得当时是我们同意检查的。
/ v3 L+ S, b( B+ X% J  S) V& D$ J) u) Q/ Z美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

8 U+ |7 |$ s0 n1 g4 F/ \5 N我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
; }. ^  c/ r2 I3 K& F) r“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

$ U+ q% Z* J& t3 R: v3 _: e, Y这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
8 r( }& @6 _4 Z( V$ i
! n+ s  ^9 z4 N9 S4 [( v萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
. \- H" P/ J. y$ w这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
1 }, A! E( M% ]! k- L/ |老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
% `& e% k, R# Y: M# B
  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
' N/ B. F& m: Q1 E* u: G) J
( F' `0 ~6 R" ~7 j* S  u稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
* w! V7 _3 ~$ O+ a: e; V% ?不太赞成兄台的观点。
) ^* F+ G' W$ q, d  f  A9 H1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
6 n: k6 ?5 S4 Z) P3 {4 h: B才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

& r  V) n6 N6 _6 \6 u台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
$ x* C9 A! F. D% v, y0 _
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
/ F# O( h) ?* ]/ ]3 Y5 W里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

7 a1 y; @/ c6 Y如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

$ n. x/ w9 ]  v) t2 q' ]( P2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
! N$ J8 g6 `  Q3 n+ V: _there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

7 u. x. o5 ^  Y4 @% u96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
" u% i2 r+ m' T7 @" E4 K* N
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
. k7 W- F. I! k$ W0 q据说不需要这么复杂
3 p  _+ h; q2 e9 m8 T5 i
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

# [  |" t1 v+ [1 N" U& {$ m完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
* d' I, X6 k, c8 G6 p3 Y' b* z据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

' Q9 z! w  @% l7 F这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

; p; m$ t7 G$ T) c我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。