打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
2 Z  H7 d5 P2 X
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
9 M6 s' M& D- P1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
, N* i) Z- B  q7 ]2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
5 n" t- K; ]' v/ i美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
$ A& U/ p+ T! n  Z( ^! r“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
1 l  r/ R! W7 M“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
5 Z* y& T! L* P; [+ y4 O9 p; f: Y; ^
) ?# y* \! g: s: m9 N2 m) A) b萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
$ G9 B* K1 v: G8 l

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
$ n5 D  M4 k4 y& B0 d# _9 d& N这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
8 M& p; z. a" l5 _
  求原因

- l" ?: C# T$ [! B- R' n0 j核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
5 V$ j7 X( _* ?0 K% |
稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
7 W3 W' }1 G( F! l3 S  o不太赞成兄台的观点。
; B2 G9 l* q& _$ n0 C0 Q4 h1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
0 \* `3 W5 y9 j; o1 q1 f% l才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

3 D' |; c4 D& b, D9 W, s" R; v. h" U所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
: ?1 a, `, N# X( j0 c6 I; h7 N军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

7 i: e$ ?5 m' S" [# u台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
& V( v. R8 p+ K! d+ f! D
0 i* p+ l8 O& Q. ohttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
  O: B; y: x' z3 ^9 Y( a, p5 S" E
/ i. @2 U  P; e2 T$ I  `如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

- w0 B/ a0 ]3 E8 Y- A2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
$ I! E  e  B. Z* V4 O台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
) n/ D$ ~1 J  K3 C9 c# E
1 v5 B, }/ X. L  c7 L& I3 l0 z) _再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

, o5 _" o2 w/ _4 u6 m, ^( n% {http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂

7 w9 Y) i1 l5 ~+ \' \% P5 M) b! ?http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
; j2 ~& n. J: F! M6 D被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

6 b  E' g8 O- f不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
3 b" G$ o! d% L' S
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。