打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
+ i( f; [+ C+ I/ j$ x
  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
% |  C' f* s5 [9 E; t* g8 B4 T1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2 k( ?( f4 C: o- \2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
; N$ u" F' O- D# p记得当时是我们同意检查的。
/ e7 S' V/ _0 D; T美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

: d3 p6 _( D$ C  c- g$ h, u我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

( \0 Q2 Y! N3 `就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
$ a/ |! [9 @+ C
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
; n# j3 R% o' `

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
( }) |) P, n  s, [$ V  `! T, k; f' y老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
  C5 |% h6 W2 ?这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
/ H& \  E2 Q0 P% Z
  求原因

, F, a( k4 Q: }核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
8 Z% {4 M9 e7 P9 `+ k# y9 L
稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
% d& O, j, f8 [6 G: J" q+ F2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
3 e4 z% J1 [9 a* m0 Q* \8 m才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

- P# {2 I6 _/ M- v' D4 [5 r所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
! L: ^% g& R9 O6 v( I- c军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

+ t5 G- x, e/ Y! R1 R5 {/ b台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

* [: z( Z1 k) |3 `. ohttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
: U$ ?  T& I+ ?; m$ W里面提到这么一个
( Q: u0 d- ]/ Z% R在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
- O- }% c' ]5 Y# r
" R  v# y1 |$ B+ ?: ]/ ~如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

! f+ I# t2 V3 O96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
" q+ }7 k# a* N8 m
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
7 v6 [* i) p& E! S% V5 v, N据说不需要这么复杂
. F8 c- P6 x+ j' v
* V: o5 S5 f0 _% _7 chttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

/ b# Y1 g+ ?) X完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
9 `: x) q. W: y+ S5 V, K据说不需要这么复杂
/ V7 o3 s$ i8 P
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

5 w# e& f4 j. v/ ^: O: Z  l1 o5 I这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
' e5 S+ y7 d. A# r. r0 g被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

+ l/ t7 X1 M. R# L不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
* N# o. q8 [0 Z! L9 ?. o6 f
, z7 Q* a7 A4 e+ N; M: \0 M我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。