打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

% R: I1 P' o4 l9 n: Z. [& o$ g  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
! G# i5 |- j6 @3 f; m1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
9 g3 M  _+ B8 k美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

% d& A8 Y3 l' ?( X  a; U) v( C# U6 I* i我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
* c- X! w6 S3 V- X5 [2 W# k“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

, _  R, C0 t; l9 R  \, V这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

- c& b% D! F& k) o& b* E) ^( K就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
- l4 O$ j9 E7 k* u" n
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
$ Q! V/ P: t. `: [2 f

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
7 T9 e' g% \& e/ B1 w, a2 _这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

1 d9 \8 q/ ^$ h" d6 F/ _老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
8 e( @$ v* [- y1 f, t+ x. `老实说，你看懂别人说啥没有。

; x* P# v; X6 {; k/ H宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
, d4 ^8 B, Q5 @0 x这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
9 `% W% F4 n% [9 W& Q  W
- H0 w' C  W, U: L# v1 b4 S  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
8 N( r+ J" v; `" r1 Z1 d+ @# T
稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
( ]! l- _* u; D6 x: |不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
& g3 _8 ]6 d6 ~6 \2.核武器无论何时都不应 ...

: r( @' G. b; i军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

$ M6 f0 q/ z, g9 s3 T+ g3 U# t所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
2 h, T! ~# U4 v1 F
9 t# Y, {4 S; {; v  d) P0 c两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
  @9 ]" b3 n( \3 z3 n4 i9 Y( j2 O军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
  E- ~: m- \7 z+ L) V, {
7 b5 d, |+ \' @& z: E9 x, Fhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
8 V8 V0 n% p1 ?在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
& O: \, d! [1 t; A) k
; d, b7 Q, X" U4 w% y/ v2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
6 S% Z0 z4 {5 I7 b0 j  ]% i1 Zthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

) p2 a* B: }1 o& h( }9 K  V: i! N96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

- r- b0 h( t+ J! Y- u( g. w/ I: n再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
+ o# v! Q4 E' [& R据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

/ d$ }+ l% S1 y; j( p7 {$ |完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
1 }! k5 ~2 R" J据说不需要这么复杂

" I8 _6 L$ j/ v) i2 g' N+ V3 q5 Whttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

! I) P, x' n, x4 i0 G- L这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
$ M; O/ l  r5 T6 A! v/ P9 r. _. k被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。