打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
2 a* ]# M4 G. j) r美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
) C# o0 ]: W* ^6 m9 `“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

* _" z6 x: U9 i1 V这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
6 l: i' v6 i  @3 D2 t( t3 H“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

5 ^1 ]9 P# M, Q" g& M$ c" O萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
# }7 D: g$ |8 V& L' s+ j/ e这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
$ X9 g( ?4 U% ?1 X; N! d这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
/ X$ G: j0 m0 O# O4 z. Q
' E5 B! M  j  R: i1 l5 ?5 L  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

2 [. Z9 d" K' Q% \8 q* ?  f! U* h* t稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
$ S! Z& }. A6 d1 {! U, e, F/ ?9 s不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
  g  O- k, a# V2 g1 U. r, ~9 j' b2.核武器无论何时都不应 ...

- Q! H* l0 u% H& p军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

2 v2 q! P+ d+ T0 B  W9 z所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

  G5 _; Z. o3 ?5 s5 [, `台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
- p& t% T6 X0 {) S5 k$ ]
) o! Z) }: `& O3 j  Uhttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
2 s& B  n+ D6 K: ~2 u) f里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
/ \$ l9 ?# q0 o# r0 D6 f  ^% m
4 D6 W! ^7 n( b8 O" v如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
. W- S# G8 s! N6 k7 U0 Q
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
3 }6 E( D' Y8 ?6 g7 Z0 Y3 G+ Ythere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
4 c) ]' ~1 V0 h( {" v台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

  |5 T8 I, ]* b% h' n# ^% M# r# s96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
) j3 c; _* D5 Z2 \
; Y. g9 o7 C0 A' h/ L& s再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
; E: _1 X% B6 r" F据说不需要这么复杂
" y2 X* s8 X( S/ B0 t
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
( J, K0 {( z7 f/ U, Q3 b据说不需要这么复杂
/ x1 Q- r  P: F! ~
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

; n2 ~' R8 S/ H: _' {6 L" O不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
* R- a5 S+ k( J) V0 H
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。