打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
+ w4 h- L+ t, `' w2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
2 Y( t) o3 G( Q% ^( \7 y0 R美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

: }7 v, H) u; |2 D我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
# O/ R: _" J. `9 a, G2 ]. \“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

  ^4 R3 K4 P4 I( r这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

; c% F5 F8 N; o# f+ |- S9 B就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
: W& y  W2 q, `* m
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
9 ?" D8 T, r8 |- w+ b# w

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
1 B: O# w$ Q8 J( i% s; h$ X' T* a老实说，你看懂别人说啥没有。

" m9 d0 ?& `' V( `宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
9 r! {( k+ p  Z) A, s. O
9 _/ m! w5 M/ F# A; j8 T9 P  求原因

& |  R- U) p0 d: v/ Q" s核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
0 x! u4 o8 ?3 N: C
稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
4 ~" d& q& Q9 P- E2 k不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
' z$ z/ {8 h6 G: m: e$ w, E才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

7 e5 j5 S9 a7 t所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
, W+ |$ j  m# ], Q1 w军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

* ~2 m: M3 O; i" v5 Q0 K台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
3 P* b* B$ P0 `- L3 c7 d) y8 _
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
' k) a9 L2 f+ Q# B' o) G/ _里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

1 o7 _% ~7 o6 V& H. `4 |如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

, h' b* p7 a5 W2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
6 B  t2 p* m* _& g4 i1 }3 Y% Ythere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
6 A; n& n8 k  I" B台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
3 ^. p( A/ x" Y  Z据说不需要这么复杂
" B% x% y. R2 m9 r; W1 J9 H
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

% X1 w6 d- }3 T3 }8 a完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
& s7 s1 d: P+ K; T  a5 d+ n" p7 o% ~据说不需要这么复杂
* P  |5 _' D; K7 |
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
, @3 [- U& l7 z被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

1 P1 O" a2 H- o我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。