打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
* [  J* v" g6 h! w* G6 p, r$ u  Q" m& f
% o9 X8 S1 K$ `  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
9 s1 o, x5 R) R/ p4 f* P2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
记得当时是我们同意检查的。
) u# g/ o# d( D% v( J3 s美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
4 c. w% d- k, S“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

8 I$ Y# Y2 j) I* v( v- J1 l这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

+ ^& X+ a8 z) A: Z: T9 A就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
$ i* D3 }8 E/ l$ ]) x6 a2 A5 [
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
7 J4 S7 {" a0 i( P3 ~8 V

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

7 x# u! J5 I" n1 M5 p6 s老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
% h1 s; G. @. y7 Z* i; L, f5 U老实说，你看懂别人说啥没有。

7 R$ Z" k. x0 b  Q宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
( R3 C6 `) D' W! q/ Z这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
# I$ a, @, Q" R( y; a) R
& V" x5 v/ B- B( o1 F  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。
" N+ k& {, k; Y7 a7 l* v' o( S
( f# }' V, ]( [稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
不太赞成兄台的观点。
( P3 @; W" R8 J/ _4 X1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
8 v7 n" L9 w# U7 l( D2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
5 V$ z; Y% I1 m, }1 l+ N* x6 h5 L8 h才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

5 _; \. T- R6 Y2 c! U& }6 J4 v两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
5 `- _$ n3 q) C( {# K% n军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
8 y0 f9 g8 a% N" J
http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
7 Q- z8 x" t1 a$ r% P6 v4 f% w里面提到这么一个
  a; \2 E4 ^  e7 n1 O1 Q; ~. `2 u在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

# `9 n( ]8 s, f+ I% q3 f如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
4 R9 r  i, b/ w& q
; C  K, s) U( Q: r! @; m! u9 q2 @2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
* z% P( z) a9 f/ N: k! c) G% r" dthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

6 P) r$ E7 w! y5 w. }* f" B& d0 p. u96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
. r" v" c8 i' l' a7 a4 h3 k7 q
% O# b. Y; [" P, N再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
+ R8 M% B# {" Q, g- S据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
; ]4 s1 ~. x6 H, {" g( U据说不需要这么复杂

; K5 o6 f8 x( u3 L# Nhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

; N7 z  v  Y  R这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
3 f2 N) G" Z2 g+ ]4 B* s被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。