打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
, `4 ^. X, O5 o) T5 Y. O& J% `. e记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
! t* c( n* a! f# j8 y“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

7 d7 G- e& O$ k7 w这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
3 p$ L% R1 [& G“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
! l/ E% Y0 X3 k
: i# G. K0 l' Z$ t2 h4 \: @萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
4 x& l" n4 e! ]. [, A这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
- m( P: @; k+ G9 o% I老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
4 T6 L( d* K% J* |
: r; w: @9 I$ i7 h. E/ p9 G  求原因

# v: s1 K2 q& x# i. e, L核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
% v, S; @& E' A9 b( R/ s2 k. j不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
7 C" \7 I5 c' w( \+ F  r8 P+ d2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~

" P. i/ C, c6 e1 G两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

. s* b9 V  D9 D6 W+ T台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
2 R8 o  J2 t7 |
( T8 N/ X. V/ ?http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
  g. U6 y7 V4 r, p. r6 A& u: d1 B+ s里面提到这么一个
4 ~( I, F" N! N) p: e; r在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
0 y1 v: R9 e2 m$ H
4 Q, M3 `6 h* V( ]0 \& z如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
! G/ O: u7 o; _) e
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
% A/ R1 U  Z2 B3 v2 [! w4 X
' G9 Z& l# _% l( M5 I- Z再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
* w$ v* _  k9 @! `据说不需要这么复杂
- t1 Z% l( s2 C7 m& l
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂
6 p* V0 A7 N/ f8 r* ?1 o
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

! T, i' H. ]+ f1 b. h不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
) p" Q6 r- w- i* C. A  n5 S
我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。