打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

7 L0 B: E) A, _& v3 w" Y' o2 O8 L  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
/ b: K4 [+ p, e1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
: R0 m% V) e" r9 H9 i2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
2 w5 P! w5 m- q! b' z记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
7 C' m. z! P0 R- `3 s" C0 `“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

/ ]! z& K. V: c7 G" L这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
$ \( ^6 @9 o7 R“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

# q( ?5 D+ S% I1 s就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。
% T6 |2 Q0 G8 |& p0 t
萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
+ m* y3 h+ |, A5 b% M- G% Q老实说，你看懂别人说啥没有。

6 ~/ ]2 t% L9 @' ^2 i' s0 g宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

  求原因

: b3 I9 V1 `* z" h6 C# ^核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

% n+ d2 D+ `& ]稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
4 E7 C6 |$ b1 D- O( q- y4 ]不太赞成兄台的观点。
5 S9 ^, S* A' S1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应 ...

  u  d4 z; g7 b+ ?军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
$ n: p. E9 F- A: v0 m6 r7 F
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
  G& k5 o* k' ]' l# O& G2 k里面提到这么一个
在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁
* D6 e' |7 P0 c$ t* x) \* u
5 f9 t: v+ F* D如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题

% t; t% f1 H5 _2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
there remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
0 c7 y9 d  f0 \3 d( h$ ^% ]1 c" ^台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。
, S( }3 I( Y* o& R8 ^2 F1 W2 p
再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
据说不需要这么复杂
4 m( S* i0 |, T( Y
http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

$ m+ U6 @) Q# j% `& k, x完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
. v0 ]4 J  Q/ U+ J9 Q4 X: P8 f据说不需要这么复杂

http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

3 p/ a$ c- E  m9 W6 U1 y0 z4 d- C这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
) E' X+ M: V; D  [+ ?2 \被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。

! Q, u9 @/ o" f: E$ X/ P  R' t* J我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。