打航母的争论在这里停止吧

樱木花道

这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？

- b  M  S, ?% K1 y0 |% F/ j7 }- p  求原因

有牙老虎

不太赞成兄台的观点。
3 V0 U6 l0 |+ ]# f* Y( [1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2.核武器无论何时都不应成为中国战争手段的首选项

有牙老虎

别人什么感受我不知道。“银河轮”事件令我感到前所未有的屈辱，我也是从那时起坚定反美的

山远空寒

西楼客 发表于 2013-3-17 09:41
7 E) W/ c# e6 q  b4 M7 h记得当时是我们同意检查的。
美国把附件的几个港口都控制了，不让中国船靠岸，再不同意，船员没吃没喝都 ...

3 ^. ~) x6 e% E2 P, T我记得是开始中国不同意，一直等外交部同意美国登船检查，检查也没检查出来什么，造成的损失美国也不搭理。

梓童

njyd 发表于 2013-3-17 21:41
“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

1 I8 v% k; N! v+ N, z这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

MacArthur

njyd 发表于 2013-3-17 08:41
) g7 m( v3 I' Y6 c7 H8 M, m“对美海军核动力舰船的打击将被视为对美国领土的核打击”，何为威慑战略，这就是典型之一。如果真的发生了 ...

# c; |/ i+ K/ d7 P+ q8 O就是这个意思 - 他们也是看情况，随意解释。。。

萨达姆哭着喊着赌咒发誓说没核武器，照样被人冲进去砸了个稀巴烂；金二胖金三胖公开吆喝发展核武器，翘首期盼王师多少年了，也没见个动静。。。
6 B" c( z5 b1 n* f/ P' m, Z

四处张望

梓童 发表于 2013-3-18 19:37
& p2 B- J; w, S5 u+ \5 E7 W这才是正解，作为现役说出这种话，倒是让我感觉害怕。

老实说，你看懂别人说啥没有。

梓童

四处张望 发表于 2013-3-19 11:30
老实说，你看懂别人说啥没有。

宝强，你能说说他什么意思？

洗心

原来你在西西河被喷子们喷了， 同情一下。 不要理他们。

白色潜水艇

樱木花道 发表于 2013-3-18 13:31
这个我想在我的服役期结束之前应该看不到。？
7 V# j. |- l6 W4 i
3 I1 q- k+ E4 l1 P$ T  求原因

核弹打核航母战斗群，核冬天立刻就到了。

稍微有理智的领导人都不会这么干，所以美国过去几乎不用航母编队压境那一套对付苏联，09大阅之后几乎不用航母编队压境那一套对付中国。

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-18 16:55
# J5 F$ d/ n4 h" x6 z不太赞成兄台的观点。
1.在没有常规打航母手段的情况下，难以避免台海危机使得窘境
2 V% }6 X: z( f5 a4 m7 M9 K2.核武器无论何时都不应 ...

军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强国，都是捏软柿子。

白色潜水艇

四处张望 发表于 2013-3-18 12:45
才看到你也在河里发了，反馈完全不同...

所以我现在不怎么敢在河里发言了，那边风气实在不正啊。

pengk

看你提到河里，我才又去看了一眼，都已经n久不下河了~~~不过赶过去的时候只剩下删帖了~~~
+ g5 D2 u% `# X& O- {
两会期间单独去采了一下前海军政委，他目前在人大，回来聊~~~

有牙老虎

白色潜水艇 发表于 2013-3-20 05:20
军事上讲究的是对等，你拿核航母来攻击有核国家，就要做好发生核事故的准备，所以美国从不拿航母去威胁强 ...

台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

bbceve

据说不需要这么复杂
& |3 M0 h; j3 t4 X+ \' ?" s( l
% h* u% S8 R4 L1 phttp://www.atominfo.com.cn/newsr ... .311A&contype=C
里面提到这么一个
* w' }. [( ^  h2 Z在常规战争中，非核部队重兵集团和盟军部队被消灭或面临被消灭的现实威胁

如果属实，那么航母算不算重兵集团？大概非核部队会出问题
' A+ Y! J$ k5 o, x  ^; n5 ^2 k
2010年核评估报告里表示，美国的核弹仍然可以用于威慑对美国及盟友的常规打击，这里面的法律后面还是存在的。
- S/ H: Q9 N% \$ k8 sthere remains a narrow range of contingencies in which U.S. nuclear weapons may still play a role in deterring a conventional or CBW attack against the United States or its allies and partners.

白色潜水艇

有牙老虎 发表于 2013-3-20 22:51
台海危机是航母可是来了第，当然不是核航母。

96年是咱们出了反骨仔，人家知道你吗没有做好战争准备。

3 M9 f( n" Q! W5 i5 q* B. ]8 D/ d0 [再以后再没来过。

白色潜水艇

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
# W0 s( s' s. n# R0 k1 j7 G据说不需要这么复杂
: x9 |- y2 l) B' Z7 F
1 v' m7 ^2 j& Z( ?& `http://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

  m4 Y# y& G: B完整的航母加两栖登陆编队接近万人了

groovy26

bbceve 发表于 2013-3-20 23:56
# u; B; ?" _2 ?; p5 a0 x6 A据说不需要这么复杂

/ z4 M9 X' m* `2 |5 ?) P' e0 E+ Xhttp://www.atominfo.com.cn/newsreport/news_detail.aspx?id=0403564D1.00000014.311 ...

( _7 C* I+ ^- N/ T6 k) `' L% x这个指的是威慑吧…而且大多数是对非核国家的情况

建丰

被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

白色潜水艇

建丰 发表于 2013-3-21 01:40
被流氓手中的大棒吓住的话，还抗美援朝干嘛。

不是说被吓住，而是说要做好应对新战争形式的准备。
  I# R" j0 F0 ~: W! q
0 Q! T6 E% d. m7 `我的重点在最后一段，被大多数人华丽丽的无视了。