F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
4 V* ]) d) Y1 i, V$ b原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

* E" f; b0 Y& _! H* }6 }看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
$ k% N6 N5 m3 E5 C; \% gF-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

& w  @) z6 e8 d三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
看苏27，俺有小镜子

想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
0 {% n: k9 h- o7 ?0 u4 w1 r看苏27，俺有小镜子

: J1 W& s% [3 v3 p* k) W5 K用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

1 E! X0 P! U% r+ ~; i. v7 e

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

& f# N# G8 d3 k& _& i" }
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
  W, y! H; q& F, g' B7 k这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

* |- i' E, L2 m: [9 S' l& b下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
4 `6 _0 J( ~* {& D* A这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
2 n3 C6 J4 L' G0 S; U5 L( K看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

, i- T6 a- t$ d  i. o后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
8 C% U9 w+ j, ?8 f0 ?& `
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

4 e9 g9 w$ x6 M8 F  D. V& @5 c2 w% g这倒是事实。