F-35新闻四则

profer

钓鱼工程, 形象工程, 豆腐渣工程, 强烈要求双规有关责任人

colin1992

晨枫 发表于 2013-3-11 09:01
' X3 O4 h& J: n/ Z6 J: F3 r/ _原本就是这样打算的，但头盔显示系统不给力啊。图像抖动问题太大，分辨率、滞后都是问题。 ...

看苏27，俺有小镜子

树和藤的树

MacArthur 发表于 2013-3-10 23:54
F-35项目计划书一定是一堆老印MBA写的 -- 看看这些问题一二三四，是不是听着很耳熟？LCA？

* F8 C" j4 Y/ R: }9 A8 r三哥开挂，带来亚太和平。

MacArthur

colin1992 发表于 2013-3-10 23:22
: {- K7 N$ S0 G# R看苏27，俺有小镜子

/ P& {: w* r$ C+ g' J  x( ]想起了那只铅笔的故事。。。

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 22:22
/ U0 l( t# z7 o9 s' h看苏27，俺有小镜子

4 L* G/ s8 U' o: l( a8 a0 y; h用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。

colin1992

& t( ?0 h" }6 R. N1 `4 f- i( T8 b

晨枫 发表于 2013-3-11 13:19
# ?. y' R3 q2 W4 H- Q用镜子看不好。你要是开汽车，可以试着用后视镜观察后面的汽车。要注意：后面的汽车不一定在正后方哦。 ...

* q/ E$ F5 e, }) s+ R0 f" C  Y一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
% J/ \) [$ d; H3 p; o; f这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看对手的大概位置。如果有人一直在6点钟，要么是僚机，要么是导弹

$ t* V5 m6 q. H下图是FA/18的截图，看小镜子亮闪闪

晨枫

colin1992 发表于 2013-3-10 23:27
一般要小镜子派上用场，战斗应该进入dogfight。
这时候形势瞬息万变，后方的视角应该是属于扫描一下，看 ...

' n7 F6 x0 `) j6 U5 ~( c) ~
看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好

游泳的猫

晨枫 发表于 2013-3-11 21:21
/ f% l" t8 k  u! }2 X8 x2 \看来F-18对后方视界是双重保险了，即使没有这些镜子，后方视界本来也比F-35要好 ...

/ d4 b) P- w9 v+ \# D$ v1 `" ^; x后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能够迅速了解后面的大概情况。
! D" J! z1 |- R% ^7 d1 V
敞篷车也是要后视镜的。

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-11 10:17
后方视界再好，小镜子也是必不可少的。毕竟飞行员不可能没事老往背后看，主要注意前方的时候，通过镜子能 ...

这倒是事实。