大斧掉下来之后

天柏

糊里糊涂 发表于 2013-3-6 00:56
1 Z$ ^. O; L# F& ~这是资本主义固有的问题，或者说人性的问题。
9 p4 J' g/ C. C" {9 P7 ?& x7 l5 n
0 v: m- Y) i: e" l# v2 P. p  {美国以前一直可以靠扩张来推迟解决问题，现在全球都基本被 ...

没有新边疆就只有自己啃自己了。

Mousepa

tanis 发表于 2013-3-4 01:36
, L* {2 l" T% H3 R) }- Z3 N感觉米国需要用什么招数，让世界各国一起死一下，这样才能保住其地位？
* ^( K: f. K7 L, q. S# W
+ \0 m5 ^* f( ^" o) p) H6 u一两年前还总是说米，中，欧会倒 ...

5 u% H! _( j$ oTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫道么

tanis

Mousepa 发表于 2013-3-6 09:42
: h& m5 D8 I. `; WTG自己的问题也不少，也不能盲目乐观；至于先死哪家，搞不好先联手搞掉几个中等国家续续命，死道友不死贫 ...

- O0 @: |0 o: O+ b+ J  `2 P2 K显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。

就怕中等国家不够吃~~

西楼客

tanis 发表于 2013-3-6 09:52
, R/ e) B  V6 t/ {显然不乐观。。只希望不要是最烂的。。。
9 D$ P- v6 [# S. ?' S/ X* D2 u
就怕中等国家不够吃~~

填个日本够不够？

晨枫

草蜢 发表于 2013-3-5 18:50
  e8 k! N: o1 N) j3 b' _, E那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

/ C7 X- l3 ~2 E, \不行！等美元再涨上去的时候再把加拿大吃掉吧，现在吃掉我亏啦。

tanis

西楼客 发表于 2013-3-6 10:17
  i: m- h* k' P% g7 s9 ~填个日本够不够？

4 o; N4 f5 Z$ I5 d! X最好我们一家吃掉~~

tanis

草蜢 发表于 2013-3-6 08:50
$ k  M  h; e  `1 q' k; v那里有这么麻烦，直接把加拿大吞并就行了。 油田分给美国油气公司，加拿大人分给美国人做奴隶。 ...

如果是这样~ 我先预定晨枫和老兵了~~呵呵呵~~

游泳的猫

现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？

tangotango

游泳的猫 发表于 2013-3-8 16:15
* M' [5 G; b' d) h7 ?现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

能不能复制取决于新的总统上任时间有没有赶在点儿上。
美国总统基本上拿经济周期没有办法，只要别赶在经济危机附近上台就好了。
- g: b/ t! D4 k但是，总统要捅个漏子 引爆经济危机还是很容易的，哈哈。


7 g- k, g& u2 ^3 y0 M" B

晨枫

游泳的猫 发表于 2013-3-8 02:15
现在来看，克林顿至少在经济方面堪称近20年来最有成就的总统。但他的成功能不能复制呢？ ...

克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来，很多泡沫也是这个时代开始的，所以他的成功不能复制。

PenPen

晨枫 发表于 2013-3-8 22:14
- ^3 h( d/ N  Q+ Y! B. Y8 p克林顿时代是.com时代，也是房地产开始火爆的时代，格林斯潘的低利率、高币值政策也是这个时候，现在看来 ...

3 Y  Y9 X! l" K# x我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准儿就又复苏了。

晨枫

2 a# q6 W( f% q2 O/ D

PenPen 发表于 2013-3-9 05:33
$ K6 o$ Q$ W% d" T! M我觉得关键还是看能不能找到一个突破点。如果现在3D打印或者其他什么技术能像当时的互联网一样火爆，没准 ...

或许这就是为什么3D打印、自动化技术现在热炒的原因？难点在于：新技术浪潮要是美国独有优势才行，否则美国难以独享火爆，美国的劳动力成本劣势很快重新抬头。问题是现在这些新技术的入门门槛都比较低，尤其对中国来说，美国难以独享优势。