|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑
* B4 L& q4 ?* e5 N, K ]/ {3 L, U" e; d
俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。
- U! O4 _4 O4 V8 j. J- G
6 m1 a- x. w) B, r与史公子共勉,给史公子拜年
. q$ u* L& I* S: G/ D
! S) g$ P! q; h1 }史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
% K. r4 r" C7 o3 J1 C
, _" U0 c# o4 A# V( H& }上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?6 x) k* h$ |& h- R% p
/ c9 `8 p) |/ Z1 J& z) {% h+ P+ U/ I
看一看吧:( ^, Z. E5 S K/ _, i0 x. Q
7 j z7 q( z, d8 ^5 W7 S9 d, m
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”! | A \( D3 m* B1 g5 U
0 d$ w( u, n) \3 r( w挖坑有,王耀南,木有。
! P0 j: [" ?2 T, h! M4 M
+ t7 _& ? w" @/ c! C7 G* l* f看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。) Y1 x# D& _$ T( R# n( p
, L6 l8 B7 b$ o8 F. C史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。
4 ` `- w9 ]% a8 w9 ~
$ J& ~) W8 d2 |1 j4 R% K3 u7 v1 p比如这个电报:4 [( L- b. X, r; A5 a
" s4 ]" p( }& b2 T( m# G9 @1 J聂、贺、关、刘、邓并报军委:
9 P; h9 T7 }* P5 T6 n5 _0 A增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……" B A* O0 ?7 e9 i
朱、彭、左. r: T0 Q4 o% E9 p9 d/ ]5 }
* e2 T* V- v( |3 S- `. |5 J$ I6 b- a
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
7 ~7 Q! H8 E5 A5 S' ?6 c9 O+ T" }1 I
* q- [. s* b) `这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。$ ~' g$ o, f( i5 f/ l8 j' e. j: p/ M
5 L6 G2 c5 ~8 N2 x6 N4 W( V$ k
光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
2 D( ]$ U% J; p0 Z2 r; K6 c1 R, Y
+ y) S4 A8 b# b若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。& I4 w" {' Y8 ~( m7 K
/ E& N; w2 ~" E* }9 }0 b
& _# G8 c$ F5 P/ i1 Q- h
. u* W5 X# V( H2 A证据呢?请看这一份战报:
+ {! L* X# d: G& v7 G; f+ ]2 O" W j+ T% P% x* b
; I. N2 o) E& i4 F3 G战报一○八 ) F5 e1 A7 H* H+ u8 w: s! U
(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。) R7 U% Z. N, v8 A0 R& g9 k, |( M( ~
……3 M5 |8 J: f8 F; @' r; u5 }+ Q
/ f4 `5 \' P" s3 q' M
可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。. @% r$ _4 j- D) s# \2 U9 U& L) O8 e
7 W% Y! [- ]9 c8 @看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
5 Y& o% B u! a
. F0 T$ d. O9 Y4 L那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。- }+ P9 |# f5 a' r
. A t4 q l8 }1 L5 E
这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,
0 V& J" N! N1 A# b7 L# @. Z8 n+ X4 L: o. {
又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
2 A' P" n! Z! y: |' H
% }$ m. Y. t, i) P ~( k第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页4 Q2 X, @! _6 ~% v
“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”" R7 _7 g" W2 j; a
" e. W, {3 S6 b对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。( q& o6 |4 y' T/ O. v; J
1 H2 g" ^: O& ], j" [2 D- q' h/ q――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
! f& k3 F2 c4 w% {; \) V――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。
* w) K! I+ o2 T, G" c4 J( R0 I; B
$ |+ S# n! w' \: T2 f/ M* |* ?# B" u% a/ ], }+ c# i% b
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页
# X5 Z; Z# C7 a6 G, _+ K# q“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”% N; l' r! k: {, ]: @/ q
* _* u+ N8 h' u! ^* m9 B公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。
# `& N+ v) A$ j* y @( V# y
3 a- m( [8 V& o! O0 r8 G为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。
, d3 r6 a) a% G- `; x1 \ i$ ~& M
至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。: L9 G, W; i7 w- L- A' d
1 i: m9 p6 b4 X5 n B
可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎$ N! `4 ?6 z2 u4 r
; I' B* B4 D# S6 }0 R( o; x6 W
至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?/ _, d6 x& I9 e4 K. j5 L' w' I
}+ T6 w$ i7 T, x! `4 e
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。# ^% h; n3 ^- Z, K. y: ?
2 v7 G, ?+ K. o2 T: y( J& I
关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
7 ]: v% h4 j" q) e% g2 _$ k$ f. G5 {% X. G
“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。
2 c q" F8 E2 N$ l* Z
! m) M8 U, k# j) V榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。
& ~4 [+ e: d; g h! p) s" i" A: c0 \7 ]2 o7 Y
与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
6 X& A( t$ E4 @! n( c
) m+ z# P5 Y# }2 E, w5 y }/ _我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。/ E/ X, E7 O% a3 Z1 a$ K
9 T# n! t5 c8 s' y% g部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。8 B5 Z# z9 o& `
6 z3 H) j) R: g+ r v" M2 ` z& C只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,
8 U2 h4 h3 c5 }& {6 Z: v0 s" A# g0 s! }9 U. ^
至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。7 B3 g' [7 X! a6 n( L' u2 ]5 h1 T
. l+ r) q+ m, {2 A$ t
5 ^4 W. O8 H5 j" H0 c土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|