|
|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑 ! Q# M( S! W# ]
- Q, Y* i1 P! p% K
俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。! _4 Q/ c( Q) [- Z
, b. m4 j5 K! o9 e5 i4 U, ]1 H
与史公子共勉,给史公子拜年
# D( n0 `: H8 i; A
/ \6 z8 R2 ]' f3 @1 ^- Y3 L; x史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
4 D9 C+ g T% ?# a
- W6 z6 U; m E( R! ? t上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?# M7 Y% `( n6 X+ v+ g
' E- v# {7 d% K, k1 m; `看一看吧:- M: x5 A; j! D
$ ^/ U* f+ \' M# e$ Y
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”, P- C- _/ Z1 m9 d! B
) ?( M( A d( L4 ]挖坑有,王耀南,木有。3 X2 D7 S3 s* l4 d7 f
6 u0 d: P/ o/ b6 H5 I看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。
# h: N0 ]% [* L& V5 q7 N& G$ W3 a) q j+ w; _$ G* ~1 D
史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。1 J0 W! Z2 G' \, d/ T6 ^
, G8 ^3 W2 ~& h! [2 i
比如这个电报:
0 T; F [7 I0 }1 z: I; @- _
+ r; Q# I2 t6 j0 I聂、贺、关、刘、邓并报军委:
0 A: D" `: r+ }% o. f. e增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……1 |/ m) G# `4 J! K* V9 c) \; k
朱、彭、左
1 R8 O: s0 Q& o3 j R3 W
# R8 h1 ~( ^1 Y% A3 @8 H+ m史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。, @/ l3 A" v# n& E4 ]# B' K/ Y
( b) k- e! Q2 b/ C4 v) D5 [ |
% Q8 v, ` e4 `9 k @% H7 J0 p& U. A. D这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。
% l+ ^& E. ^1 |( R, R2 W5 z
0 I" g. H$ Q/ i6 z% Z: t. k光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
) ]2 G9 B0 w& d3 u: k8 n' ^/ ^' u7 S3 H7 J3 L; d
若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。# V6 e, v$ V1 e; `5 [1 H" b% G7 @
8 E9 r6 {" F# |
/ W W* o6 M4 k% e' \" B6 d
7 l) D6 k8 ~" A- L3 `) D6 c
证据呢?请看这一份战报:2 s" U$ s+ Z' {5 \+ V
+ g2 c9 ?( P9 U+ Y3 Y
8 h4 Y& ]- L l! D: X0 ?9 p战报一○八
* k+ s3 G$ B, B/ P(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。1 |/ [' D8 F5 O3 s0 p
……! D0 i$ g. e8 ]( P8 V
" W6 u$ Y; Y8 p G
可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。
" d1 S* n2 y# j. \ |3 Z9 t: e$ E3 E2 K( ^
看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
. K) y4 V" N+ R' |& z$ J1 f* h1 T, Y. r- H, C& \$ A
那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。) \- F; \: U& m9 c
) t- ?/ a& t* V: l. A, R" [. p这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,
4 \1 T5 Z! i; J8 d& [* y. Z, y; }6 `/ j7 p5 _+ A! H
又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
( x- I5 u6 |4 \: [1 A6 U3 P
( \' U2 X) A3 X7 C. a第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页! {9 B7 O3 R* E2 `1 X
“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”
, ^. R# z' C' ]2 P0 _
* y: I+ [$ ^5 p3 B, [1 ~1 T2 v9 P对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。0 P3 D7 b& M) I' D
" J2 R2 T. C" s5 Z0 y――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
: S8 ~! l9 h X4 N――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。
! t/ p8 P( X8 k0 [! K! c* E, W& S2 L5 l5 X. e
3 ~& f A4 X, I5 S4 p4 N, k再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页
1 V/ t; `5 ~2 ], ]- a, G4 z3 Y* w“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”* l( D h- @4 O
' r+ P- q9 H% k0 X$ K0 A9 @1 `
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。
; [/ p. {& P& @) j% @. h" l& h- i0 ~* v4 b5 O: A
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。, x3 V! Y# S+ _7 P
' _; ?- b% d" B, e+ K9 {8 y至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。. |4 }& c9 u/ C9 J+ T+ Q1 d
U& z. Q6 `+ @; d7 K可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎9 L% r2 M: v. b6 g/ c
% Q1 r/ W1 c* i) j# }# V
至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼? O' j' n6 k: u, f g/ K/ P
2 E& A7 j/ g1 D* D2 g& p2 o7 d; r' D
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。: ]5 g G% O) o5 X7 |
: M1 m+ c7 A# z$ {7 |关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:! l$ n" f' x9 Z* {4 |) l& L
# \3 Z9 C" M+ {4 E9 [. u2 M' n
“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。/ D k" N8 ?6 Q5 ~/ t/ r
. Y+ b& ]& ?* w& Q; b
榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。2 b& Q- C5 E# r6 h+ f" H4 m- k) H
0 z! \. O. J6 g5 B5 A0 y与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
7 ]& D2 s& K1 J# ]! J4 ?- ~4 S" y( l. V( B' _" V
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。
P" s" X$ j, J: p* R" d
1 v6 P1 n: _6 s4 Y部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。/ X+ s# r5 T$ L& R
/ e$ e. k7 J, J7 v0 Z只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,( Z1 P% `7 ^' o( Y) \
9 O( ] s6 r3 a
至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。
: ]3 E2 s6 G, x1 y8 d( m! W& U
8 B2 d, [$ u, T$ J+ q
) L+ k+ f V% {3 [土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|