|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑 ) V# D/ \+ m, H3 N9 Z+ N
) l/ K0 Q6 a: K9 E9 d' b俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。
; @, C! v- I7 F4 g8 T( |4 j8 ^* ^' v& N% \$ \
与史公子共勉,给史公子拜年( x" \3 m9 s6 x6 b
! S' n" J, |% m$ E' o: E史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,& S) Z) |, q* K! o) L
, w4 ^) _& q7 i& m( q4 P# I! \
上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?- l9 j( V6 M: [/ H @( c& E; P6 _6 ?1 D
+ T% x0 P: s `0 ^' x4 I0 R1 i
看一看吧:
; g: k w' L" t- S$ [
' r; k% [, f+ q6 a+ K, [7 v K“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”- `$ g* T5 r1 S8 v5 I
! K$ B b, R8 o& @
挖坑有,王耀南,木有。
% z3 U, w; _3 y1 w6 n7 k; Z* ~ r; `) K$ a) J# Z" E7 J
看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。
1 M. G D T9 N8 M" o) u$ f1 n9 w$ u# Q3 l+ w& [7 X
史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。( l/ k2 K9 [8 S2 a: [: O5 F" O
9 A. C' I* D/ _ p! o9 I比如这个电报:6 G* b6 Q/ i+ U& l8 L+ D* L
3 `9 x+ f5 a- @- w& c9 ?+ Y& i聂、贺、关、刘、邓并报军委:
- d- t1 i; \2 r5 J- R& h2 r! b增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……
# G Q: ]7 C/ R5 b% ~" ]1 h, u朱、彭、左
0 k" w) T3 q: B9 F6 B, h0 J0 S7 X z) `
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。% c/ P( \# ^+ D& n i
1 z9 x8 l# U: J1 U" j
- o# e5 }4 b6 i( {
这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。
: X# |. j; D9 [
9 ?$ ~0 c' U: u: p* Q+ {5 K光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;
8 \* O; d! l; S6 j7 Z
1 n! x, t% Z h2 z# p2 ~& X若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。
4 H2 w6 m- s# P9 [3 H& j j
- C( a8 d g* Q1 k+ X& M' _; l
: V+ `) ]3 M" a8 h( Q& }1 |% k3 m0 ?
( Y. m& p. D( ^7 f: l3 r& `6 V证据呢?请看这一份战报:
2 i# h9 x2 f2 B' a9 l7 W& O0 s4 l% n/ H% Q2 ~6 Z$ a
, p9 U( [. J6 A/ `4 O. y* u战报一○八
0 F, _' R/ j) u1 p9 U. b& T% i! t, Z(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
6 ]$ N( n* o, w( j8 }……
6 P1 {# r. ]3 q; d
. e# m0 ^9 n7 h; ] j可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。# z$ z% G0 e% Y; B" u
7 C$ W! F* T+ u8 n( t7 u7 Y
看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。6 K5 g' |) s4 ]
# J9 d1 u7 q7 c& ^' m
那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。. ?0 k& V$ O* U. _7 Q
* {: ]% F" W" E
这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,1 P4 H* Z. {5 T6 ?# c3 t
; l n) z+ e! g! |$ K- q又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,
) h6 [! A% _! n3 `% q3 H+ F; u5 U1 w2 N) y6 e, r; J2 ^
第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页
6 V |* ~) K8 l, G3 Y% K# I/ `1 x1 E“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”
, e: J+ Q9 l0 h/ K- M% U4 f4 K4 f6 R6 ^) W2 z" } N
对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。
( h* D- O- C% B$ @/ t
$ L+ \- O+ o- _6 X――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
9 |4 ^4 u* d# h' U l――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。/ m( d5 P: f. v3 f* W1 I
% h' _# d5 P1 N1 Z8 J) Q: G- r6 x- J$ O' _- d
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页2 g; C3 ^( V' \( R& d: I
“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”
8 R; H$ g. s& \ L ?8 `2 O6 J8 [
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。/ x4 S$ C3 }7 I, Z' r
3 d$ [5 ]4 f4 x# j" y3 E
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。; O3 {* L$ n( L f
7 @' C5 U0 @( U
至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。, H! l. F, s4 P
: ~/ _5 z% ]" V+ k, |
可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎
( L4 m# l9 j; A* ?# F/ M2 g6 H2 T B+ x+ W+ k/ V
至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?
) k8 E* O; t( z' q1 b; ]+ c5 l1 Q+ t8 n, H6 P( Z6 ^
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。/ a, H( W) o4 F9 `" y/ c
9 |0 r D2 k- W) W0 n- s
关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:
; H: f8 C% @. y; |6 E( q4 [
& O) w7 Q" @4 I, V3 u2 W“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。
* w( z' X6 }1 e, U( X# T# g1 t- P- `" Z5 u
榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。
& a+ j# U# `+ [6 C/ W/ m: B1 ?
) D& a- [/ k" j0 p与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
, C9 Y* ?2 R# P- {6 X% m% x$ R5 x: q0 b7 j4 @; z3 V. _
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。, Y' }0 H& L! Y% y
% c* K$ W9 ~5 [9 U$ u h' J部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。
/ T* [7 m d w7 G7 o" T$ @5 A% W# g7 Q3 w5 Z: I
只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,0 ~5 ~- k3 K1 a2 W% G
, d2 ]8 r4 y8 g1 B( L: Y5 A至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。
8 Z7 y- S$ P* P4 z* }" r U# d- X
' K8 t, l2 b8 P
土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|