|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑 " R$ y! R K v- K. n
?9 w1 x* F8 t3 z) L# K2 c
俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。
; X8 M3 l" T0 j) L& S: e* [$ S* y4 B+ {0 }$ f6 X0 F! P8 W
与史公子共勉,给史公子拜年) c5 z6 b( `0 A9 q: {; q9 x
9 {% w2 w, l6 ]史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,
' L* C8 J! o; ?+ d h3 C" ]
; J( ^5 q- H) p- N! C6 v/ ~上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?
% M# N0 m% Q2 d) A
: p& R$ n0 y; D0 E看一看吧:
6 J) D& U2 ?: ]2 w' E- b3 z, ^$ I" ~& V- J! r0 J' p
“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”
9 w7 F4 c* o; [
, \: p2 r J1 Z2 w6 E7 K: T" l挖坑有,王耀南,木有。
$ @) R( E2 S" J6 L8 R2 H% u Y, r' V- S, Y8 {
看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。
2 s6 y% r, [8 d) {+ D: p0 L3 ?. _, `/ X. s/ S
史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。5 c; m1 V: u- @
/ D$ a/ x3 p: }! _) l0 D) j" x比如这个电报:+ A& d* Q! u6 M! `1 v1 O7 g
$ A8 ?3 H; ?$ n( y+ I* d+ C聂、贺、关、刘、邓并报军委:
4 }5 b5 e6 H- [: h- ~增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……1 |. K! q; g' k
朱、彭、左
) w& F% c6 }6 _% p! A. ~) a
3 ?& Q: ?: F1 k. ]# n史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。: V9 G* S& f' Z: J: K- ^7 J
1 q0 @2 O# Z6 j, C
3 {) e* ]# H7 o这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。! K2 l7 y% }& i' f9 ?, o( d1 y
2 X: v7 d2 v2 j9 Z) E6 F+ d光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;6 g/ S' M) s# `! V8 q; J& J
- e9 a6 o r6 d/ \9 `- v
若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。& D9 K' S- I% g$ w9 ~
9 ^- ^9 t1 M; M3 x$ X' E
% L i1 ~3 u2 J
/ p8 L Y+ O, ]1 u. {5 D* i F8 d证据呢?请看这一份战报:' _3 A7 o4 f& Z( C1 W4 h* j1 \
% K$ I- X e7 s0 p( L/ u e5 R3 M6 i" \; R/ m r( s( U# A/ z
战报一○八
- p3 T9 f0 G; M5 r(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。
+ A3 T$ A4 V: \! J4 i% [4 v$ k, m……# J7 R5 T' h4 ~( n
( G' a* m% Z* i! ?可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。
4 V6 w( G0 F8 N% U* @* q' y% Y! c- A( ?8 F. q
看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
" m4 c1 W+ }& [ P0 E4 \6 [# X% C# n6 D# l
那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。
" w6 R" [1 K+ d
) e9 C! |" J; k$ u% z* Y P: a( \3 v这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,
7 D+ O& K( l! T/ p5 B4 e: i) G6 T: h3 i: S: Q' V( b8 q* z; g% A
又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,4 C% L- I" v1 E6 C9 o' |+ h
! e8 Y; I" }1 a, [4 ?, D
第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页+ V+ u' U# V; n6 F1 h
“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”- r w# `: N. X$ N* Y" i E* G3 @
$ M2 t8 y9 ]7 M: d3 m4 M# @对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。: c0 _' Q3 S/ p& W- E9 c' ~
+ H( O8 F' \7 e" ?
――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。
6 Q6 l3 z( m8 B( w1 ]――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。
' }) V; p1 q# e, l: f& C* r
/ l/ A" Z. R2 e, ?/ J
* j' j- Y: b0 u; n' }再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页, l" C g9 }% v) m8 p% T
“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”
5 ~* v0 k- T* P/ O8 n$ p0 @( R6 ^, R6 q# ]2 E" V
公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。
9 Y2 I; O) D& O. J: U3 U/ K4 o. p2 c/ G# g% d5 s6 q
为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。
0 K6 e2 g9 I: \) y1 ? E. M/ O
+ e: U0 D! M4 W至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。
, y& J; Y! F8 ]9 \- f/ K
2 t" _! N0 N& n3 K3 q8 i R可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎" f2 V# n! w- |1 b, b V( \
2 T( T( z1 g: U1 Q, ~3 v至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?
' C8 H" u" k+ n3 g) M- y6 a! [/ \) c0 d% n O
其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。
L1 S. l% ?: u# x! t! i
- |# V8 q9 C7 C9 h% z1 N' N5 G关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:5 |3 U6 J! q6 J# h% _* B# A
2 b" X1 F6 E+ K+ j) o# ~! p9 m
“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。
1 b% i+ z# ^2 ?4 [' q7 G% a0 `
* l+ l: C, @# q* R榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。
" U. K: F- z# u) Z; b1 W2 G( h4 z# L2 p
与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
- Y( s% P5 g+ J0 ~0 u. o$ m7 k7 Y( q* b5 i* A X
我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。( M3 M6 p8 y; F" @7 i
9 Q8 |# B3 P3 ?% o3 }# a& A2 x2 B0 U
部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。! n6 Z% j, ^0 l: M2 q- l$ V# r" Q
. c u! ?% O" M/ }
只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,; [% P ]$ A' B# l- [
) g5 L9 _+ f6 C; R* b" l& H
至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。$ A9 P( I$ \& p& J) a
1 A- Z/ z+ [" _
/ Q- v( v! g/ T- R. Q土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|