|
|
本帖最后由 逸云三洲 于 2013-2-14 09:51 编辑
: ~9 ]6 C G) @3 r4 V1 g: E* H3 ?3 q& B& z8 ~3 j! ]
俏也不争春,想把史料抱,谁料嘎多战报夹电报,愁煞安莫俏。
2 L' H- V& L; ?- F& k0 }3 p* l5 h. ^* S, H+ J' Y+ P6 q( P
与史公子共勉,给史公子拜年1 ?1 e3 c" H9 q5 c& [$ c$ `* m
$ d9 P; u1 x3 v) j2 G5 V0 L
史公子自谦业余爱好者查东西不容易,其实也对,条件有限啊,大家都是安莫俏,安是隔了千山万水,看的东西更有限,是个洋盘安莫俏,但是既然两个凑皮匠,顶小半个珠哥亮,而且史公子老朋友哉,不会在乎话对话错,就来个远方版的凑热闹吧,6 J& p+ q. V V; S5 i" B9 {
6 i/ }+ }; w! I( e% b+ L9 c* D% h
上次替到《解放军烈士传》给谢家庆立传,榆社战斗无疑要提上一提的,从中我们也就知道了16团在这一战中牺牲的其他烈士如二营长陈道山,三营长范仕权等等。那么,里面有没有提一提王耀南带28团挖坑呢?* e) b0 |! ?# G- r1 z, f
. v6 y7 X# m. S6 Q* h$ g3 ]/ e看一看吧:
" X- t) L6 f( m* J3 C/ m7 F
& S' _8 S' |5 ], J' t) O5 l. Z“谢家庆看到强攻伤亡太大,决定停止攻击。命令二营以火力牵制敌人,然后组织工兵挖地道进行地下爆破。25日下午,地道挖到了碉堡下面。同志们用棺材装满炸药准备好了爆破。下午17时,一声巨响,……在谢家庆的指挥下,十六团的队伍象潮水一样不断翻卷到敌人面前。……经过四十多分钟的激战,十六团突击队从榆社中学冲进了文庙,……榆社城,终于攻下来了,守敌除二十多人逃窜外,其余被谢家庆的十六团和七七二团全歼。”% O* A/ a! Z" S2 T& j) \
" t5 l4 C5 f; k0 W a
挖坑有,王耀南,木有。
1 k: x+ ~, t& f& `9 M
4 h% i" \8 P) J- q' n看来386旅都没有给矮子记帐。不厚道呀不厚道。
" H3 A& ^ M1 f
, O% o1 ~" `, j6 @3 E7 a4 |, t史公子火眼金睛,看出矮子版与瘦子版的矛盾,灰长英明的。要替矮子谢谢公子。不过接着公子雇了元芳一通抓狂,抓来一批证据,有些就值得进一步推敲了。* \; O# f; |4 h
( D1 p% ^ y9 c0 P4 Z, \
比如这个电报:) N' a; S2 A- K
7 B" W$ I8 K0 r. r$ O. q聂、贺、关、刘、邓并报军委:) a2 _" D. U+ Y/ J- [! ?: Z$ \4 W
增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,估计增援辽榆之敌,可能顺势扫荡太北地区……
: t" h R: G& C: m7 X9 ^朱、彭、左. {9 D n9 P& {2 I9 s( w- B% j
2 C* T, j" e+ \ u) M! t
史兄以为,这就是榆社战斗到30日才结束的直接证据:“这个资料是八路军内部朱德,彭德怀,左权三巨头给聂荣臻,贺龙、关向应,刘伯承、邓小平的。我们看的在10月1日的电报里,日军还向榆社以东地区增援,并经过一昼夜之激烈战斗,因此可见,在9月30日时,日军援军还企图救援榆社守敌。而如果25日榆社已经解放并全歼守敌的话,这个电报的内容就奇怪了”。
! @! k7 u x- L0 T: h2 U: S7 j$ t0 a" Y0 s0 l5 |
: V* B! `, c& Q4 D5 V5 G* ~
这个呢,似乎有些武断了。这个电报根本没有提及榆社战斗本身嘛,电报中“增援榆社以东地区之敌”是不能和“增援榆社之敌”划等号的。8 L1 b- Z, k! ^) B$ g5 h" x, y( ~
% y- o9 `8 O8 }, ?) |
光以字面解,“增援榆社以东地区之敌”,可以是“增援榆社以东地区敌人的敌人”;也有一小种可能性,是“增援到了榆社以东地区的敌人”;8 c, T! j2 e4 A) {' r/ l, X1 ]
3 B$ x8 I" Q+ ~# }3 v' Y" |* [若以事实计,则上述两个说法都成立,因为那一股敌人,八路判断其就是增援榆社以东地区守敌的,而且是28日就出来的;而增援部队本身,也确实进到了榆社以东地区。
$ D6 q1 y/ T5 E9 ~% N7 q( v
- @/ o7 R( V4 G0 x; b* A$ n' S. O1 `
0 G- N% }$ t6 g, `% P
证据呢?请看这一份战报:
, m( N" e3 N$ _' k# x3 m- j+ |$ ], K6 v1 G
4 L, j# h4 d% B6 | K
战报一○八 ( u. } D" e4 A- @
(一) 二十五日晚,刘师陈旅强攻由板津大队长率领困守榆社东管头之敌军二百余人,敌被歼灭过半,残敌百余据守碉堡,我正续攻中,计获机枪二挺,步枪三十余枝。2 D( }3 B" H/ i
……6 s& Z; g. K# r. p( }! u5 I
# j# R% x- \9 E" w% l
可见当时八路军所用的语汇中,“榆社东”或“榆社以东地区”之敌,指向很明确了,并不是榆社守敌。指谁呢?范围很广,其中就包括管头之敌军。
r0 K; J8 K3 q7 `) h$ D* O5 y
7 ]+ l) V+ \8 N1 y看看129师参谋长李达将军的描述:“榆辽公路上的敌情是,该段共有榆社、沿壁、石匣、管头等七个城镇与村落据点,由第四混成旅团之池边大队主力守备”。这里提到的据点,除了榆社本身,都在榆社以东。这里没提到的,还有榆辽公路上最东端的辽县。
`: z7 e0 b) l2 P+ g
& X9 m* v1 N; Y$ d那么,迟至30日,“榆社以东地区”还有没有仍在战斗的敌据点呢?有啊,管头就是在29日深夜至30日凌晨才被攻占的。当然辽县也没有被解决。其实辽县从没有受严肃的进攻,八路原计划扫清前面七个点后,然后再进取辽县,结果还没有执行,就因为敌人来援而改为与援兵作战。而辽县的敌人,则改而出来,向西增援被包围的援兵。6 Q% Q( G5 R9 s+ x
7 m% E7 C7 J5 \# g. H这才是那个电报的背景。所以,元芳看了公子找来的电报本身,是不应该起疑心的了,- r5 v c- l4 r0 _
/ B1 j% V4 Z6 F7 @! }又如,公子摘了两段书,作为官方说法在渐渐接近“事实”,说实话,我看不出啥来,8 o/ |9 }* ], H9 P
6 r$ g8 W5 a: y# |3 X$ C' |' ^
第一段,《百团大战历史文献资料选编》第6页* M$ X3 _: L$ e: l/ w
“…九月二十三日,…左翼队进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,占领榆社城。至三十日,右翼队攻占小岭底,石匣等据点…在此情况下,八路军总部决定第一二九师各部撤出战斗,结束榆辽战役。”
6 @7 v2 {/ f7 j& e8 Q) C5 O9 A& v" x" U, U9 w4 E) Q; q; T2 A0 w& }
对于这一段引用,史兄说:“这个论述没有明确指出榆社之战结束的时间,而是含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点”。# B1 A5 Z9 g$ C' ^
, f: y9 b& C: }2 ]4 N& j――没有明确指出榆社之战结束的时间。完全同意。2 U& G P$ g2 X5 O
――含糊地用9月30日为整个榆辽战役的结束点。不同意,不管榆社战斗是啥时候结束的,反正到30日,榆辽公路上的据点(辽线除外)都被拔除,换言之,八路攻城(据点)的战斗全部结束,一点也不含糊啊,至于榆辽战役的结束,则还要拖一天,因为还有对“增援榆社以东地区之敌”的战斗。
4 Y; N9 A& Z& i" |$ W
) _& Q" H. Z! w& n7 F( m' ]4 O9 _3 A0 ^; X0 K0 l: G
再看第二段,《中国人民解放军全史》(第四卷:抗日战争时期)原书224页1 e$ O) H. c V& D5 k
“….9月23日23时,右翼队和左翼队同时向预定目标发起攻击,至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城。在我第三八六旅进攻榆社时,守敌四百余人在飞机掩护下,施放毒气,我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击,全歼守敌,….”
+ Z9 `! D. X0 m9 e1 h* \, \
% w6 `* T: Y8 \( t. X( X2 X公子认为“这里面就和王耀南的回忆相当靠拢了”。
, T1 z# I# W4 w, v* P/ n8 D
- D% N! U, p o3 Q# g为啥嘛,还是看不出来呢。是因为“至30日,陆续攻克了沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头等据点和榆社县城”?认为证明榆社是最后一个,即30日拿下的?很可能是,但字面上看不出来,因为沿壁,王景,铺上,小岭底,石匣,管头是据点,排一起;榆社是县城,另外排,也是说得通的了。所以还是没有明确指出榆社之战结束的时间。
6 j, |# {% u) L& P" G/ x4 ]( u2 v' H% i
至于“我军三次强攻不下,第四次攻击改取近迫作业,先实施坑道爆破,尔后发起攻击”,则和第一段没啥差别,实际上,连周希汉也说了挖坑的事:我们再次在敌前召开“诸葛亮会议”,研究打法。……我们决定采取坑道作业,把坑道挖到敌核心阵地内, ……开始了紧张的坑道作业。战士们日夜苦战,挖了近一个昼夜,二十五日十六时四十五分,坑道作业胜利完成。当炸药在地下爆炸时,像闷雷滚过低空,又像整个榆社城发生了强烈地震。) j, c5 K( d3 T
1 r/ i7 [3 c3 X5 h2 z可见无论如何坑总是挖的,就是“忘了”提一下是客将出的主意出的力,嘎嘎& m1 r) ], b8 e% d: J( n3 q i
5 I) H! C# G# B7 L8 {. q$ ?
至于公子说战报未必准确,我是完全同意的,内外有别,两家从没有贴心贴肺过,不过战报歪楼也有限,公子在评论第一段引文时话:“这个论述明确地推翻了所谓战报A的论述,而是支持了周希汉的B论述”。大概是指“全歼”而非出逃被歼?
' k {! L, n4 H( w7 u& ~# ?1 G
$ q% H2 p: Y' x. B4 q其实40年12月新华社报道也是说全歼:“我猛攻榆社之劲旅,经一昼夜之壮烈血战,至二十五日,我乃攻克榆社,守敌三百全部就歼”。而其他不说就地全歼的版本,多是说有二十多人逃出,在路上被追歼,实在不是太大的问题。4 s! s# l7 T" J) t6 h$ K5 u o1 Z
' e. g; [6 a% Q# W# f) L7 f
关于榆辽战役的进程,看看129师参谋长李达的文章,大概会有一个概念:$ J6 l2 h/ @* v
, G6 }. p# Q1 u
“由于这段公路突出伸入我根据地内,敌工事设施坚固,兵力兵器较强,象榆社、管头就各有一个加强中队兵力守备。我们的战役部署是:以三八六旅、决死一纵队共四个团为左集团,攻取榆社、沿华、王景三据点;以三八五旅并指挥二十三团为右集团,攻取管头、铺上、红崖头、关帝垴、小岭底等据点:一部扼守辽县以西之狼牙山,阻击辽县可能西援之敌;以新十旅分布于和辽线上破路袭敌,牵制并阻止昔阳、和顺出犯之敌,配合作战。8 L* [6 @. f- x% }% O( l$ Z+ a3 s& z
8 Z# n( A! A$ J' |& Z$ y7 y8 ?
榆辽战役,于九月二十三夜发起。正如所预料的那样,辽县之敌即行西援。我按照刘师长、邓政委的意图,立即下令预伏在狼牙山的部队伏击敌人,敌增援部队即被击退。二十四日我连克沿华、王景、小岭底、铺上等四据点。此时,我进攻榆社部队,激战方酣,敌人在我强烈火力与猛烈攻击下,开始放毒气,我采取了防毒措施,继续战斗。榆社之敌有城墙,有暗堡,有充足的弹药,丰富的粮秣,而且有飞机的支援,易守难攻。在敌猛烈炮火面前,为了减少伤亡,我军进行了坑道近迫作业,用炸药炸开敌堡,乘硝烟攻入城内,解放了榆社。
2 S& z. z+ h1 }/ ]1 P; r$ X" E4 g1 V+ b) J# q# c
与此同时,我进攻管头部队,由于地形所限,在占其一个碉堡后,未获进展。我右翼集团除一部分兵力围困管头外,抽一部分兵力先攻取石匣,然后,又返兵再攻管头。这时:敌已弹尽粮绝,我军遂又克管头。经过上述战斗,榆辽公路被我军彻底破坏,守敌大部被我歼灭,据点被我荡平。
: @/ g( O9 T0 t/ I9 W: D* H
Q N2 U- }3 k: C% h我军在第二阶段整个战役进程中,重视实施战略机动,强调要在运动中歼敌。集总下达的第二阶段作战计划中,要求我师相机解放辽县县城。正当部队向辽县外围运动时,突然获番武乡敌人来援。于是,刘、邓首长毫不犹豫地要我下令除留少部分部队围城外,撤回进攻辽县的部队,把主力预伏在榆辽公路的红岩头一带,准备打伏击。攻坚战斗马上变为围点打援,把敌人调出坚固的筑城地域,在崎岖山地上歼敌。
4 O' ~; T+ g6 G" A2 s) S. q. K
. ?$ q( B4 \; n/ x, P7 J部队半夜十二点到达预伏地点,拂晓就打了个成功的伏击战”。. o1 J5 [& f3 }) a- H% z* o" J
2 G" L) i3 h: }只是伏击战,算不上太成功了,还是前面引用过的,公子找来的电报实惠点:增援榆社以东地区之敌,经一昼夜之激烈战斗,敌我伤亡惨重,今日辽县敌五百人西援与该敌会和。又由阳泉南援之敌步骑兵千余,亦于本申到达辽县北之寒王镇。129师因疲劳过甚,伤亡大,拟即结束战斗,0 T/ z4 U& w5 Z0 |
$ v5 V! v; C4 w0 e- z' [8 ]
至于榆社战斗嘛,真正有问题的是时间,基础就是公子提出的,矮子版与瘦子版的矛盾,但公子后面进一步抓来的证据,还不能真正说明谁对谁错。
+ Z; |4 L8 ^2 I1 q0 t; F0 q* M* j+ A0 \& `
r& t, M1 ~& P9 ^2 C土鳖不土鳖?吐莲花是没希望的,吐鳖…… |
评分
-
查看全部评分
|