设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8008|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑
1 c6 v+ b$ T  {( o3 \+ K3 K0 u3 ]- n  R" M

3 r1 s6 e; K2 p0 A8 D* p1 r; D) W% z) w* O# |& d, c# y
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
1 J+ |# R" d5 H+ V( d  I
* H0 z1 [" x- J8 f) M8 `从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。7 ?. _3 S0 W5 @, n) D0 l5 q
7 }3 _' G7 W  e/ U
原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
1 _4 _3 \. Y# G: {) o; A/ V8 z  N( ~% o; |! q
网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。" I: p; A) _! w1 S  U
- C1 B) ]' z& P

* B0 n# k- p2 `
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 " C& l5 I+ q$ x( p! ]4 z( d& |" {9 |
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    9 [5 x: T( U; w. U
    5 a9 _0 j7 W7 J: D/ J我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    : R; d* A" m; n& Z8 {0 i. n
    7 }' j% ]* i1 w, ^5 D& K" b6 D, BAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。
      ?% C6 V3 {- R$ P) J7 J8 u5 ~) @  @# r1 d
    ; M6 L4 {; g1 D) f" C# h+ D% h6 F
    2 g4 }' A4 T% S) H" W

    $ c3 V9 h& z2 Z& W  K. K. J. s" r4 N1 K. v: i

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
    ; ]9 B8 J9 Y9 j$ q- X
    5 f/ K6 l' ~2 z: X# l7 G$ H6 b M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    % I# h- Q% f7 U5 Y5 V9 U
  • TA的每日心情
    衰
    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    % ~+ e* D" D, w  q& |3 [+ ]6 [4 y6 K( O" T
    但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。! N% j9 H2 k8 J8 J

    ! x* ?3 Q" Q. X3 n% l2 P9 D我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。% |2 T- b8 I& f* g+ L# Y  N
    ! p9 l$ o0 F$ r5 m, H
    此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑 % P* [! Y5 k9 s' s* t' E- E
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    0 h6 G6 W: g4 e( D在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...
    ; x) g0 S4 ?! V3 m

    2 [. N  q6 [5 v' F, i9 r7 P: K  j4 _
    & D! L) p3 _& ]6 C
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    3 ^+ t; B$ T, U( U& y' u2 V' c9 g9 F7 c" H# V4 V6 A
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。
    3 a: s& K/ z% O5 Y
    5 `+ e: \& `# ~  g3 ~8 t) a这张画凑巧存下来了,发上来共赏。+ o, y, j- C1 |" c  Y3 ?' \* _
    & n5 d$ f, R( {1 O( i8 ?
    - g# h! U' [- S( ?9 `9 @6 J
    ) `' y2 d( G3 M' }3 W8 ^+ d6 K
    此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。' |; h0 k, B  O9 @6 _

    ! r" s( V- r! t
    1 {. D3 q$ A: ^, J
    - l' P1 `* w& s& |7 H  [5 B+ Y8 q& o& I' x
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 $ F# D8 C4 c( d6 u" B
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    " L# t* j9 ?8 h0 g  z' [* O我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 ! J5 j% [( W$ N( J

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
    0 K  g0 x( X" z1 l我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。 : \0 j, L4 F9 R) r7 N2 m5 Y
    ...

    $ c; h% v# [+ Y+ s% [最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
    ) ^9 q; }+ N/ X. I. v; \
    8 j) J. P/ B9 I+ J
    , u; f$ K( x* F

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑
    ; h9 b3 g4 l: M0 K3 {9 B( d7 |7 O4 y- X
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
    3 M* D  Z! h9 O; \9 ]& d
    ; d) u1 L+ ~6 c4 b5 v1 M' f
    # n# t3 Q+ j0 W0 ?3 {- x3 M7 t1 h阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。( m+ o# d% W; F8 Q7 a" I

    & Q; |0 k% T8 M  v- e( h" o; K% z/ f2 Z/ ?9 q7 {) _
    8 a# Z6 l0 _, s6 o
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。# ?; U% ^0 }/ l4 V( i

    ) q! u) Z' H& r. ~+ P+ T& g8 M5 @
    2 q0 A+ @- l7 |- F
    2 `9 L# G3 A- @( u, _5 k9 Y7 e# t) k  X' N1 L- c
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)
    3 y  m+ ^  b. @: H2 F4 c/ e# d3 q! B- F4 t: n; |( r6 j

    ! e) N; B  \2 e6 `% W% U! |
    ! x, G) j$ u# `! E/ D$ C3 s: z/ F9 n$ _9 ?' B
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    * v( o7 F0 Z- W2 F2 F5 w7 I
    # ~: L) |- k% b$ a& K. y
    7 O& `1 D, [5 z6 m) B7 [9 l: i
    8 h. S) G# t, {. D- ?7 _7 `加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)  F& c# e  U# A) i# h5 x
    9 \+ j. [6 o6 A

    * }6 N5 M4 K+ R& [2 a" j* c/ p- T/ H! T. M! J
    日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?) v) F& y- {( `" Q" |! |

    0 }  P0 F/ d/ A( z0 d4 d7 b* L* B: Z% w

    % I, n0 N- o* M- C( e/ ~9 Q苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。, W) Q' D5 \/ D) K
    ) G$ Z; k! N/ W' l6 [, Q

    - I* B+ p9 I/ V! G1 J8 o- \% B8 {, C, d/ ~/ [2 A1 v
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    ! S4 u8 J8 d& K3 u! Y9 E! C! }0 }. N# y& u9 j' |
    3 {0 G* Z* T* `. Z% _& Z

    , M0 {/ ?* T/ M$ T* g# I/ l以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?# ~: f+ ~5 N1 i

    3 N+ y. u4 r7 l* `9 V* B& S& f! p/ r2 k9 L3 Y6 w( F* @% \9 [7 [
    # ]( _) }4 w% r$ c
    来张TG的宣传画压轴吧。5 e9 k9 I9 S" S2 |, C5 F' e% G
    * i; n; K: c: \$ _# j

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 ! X7 F9 f8 {  R/ c8 H2 x+ ?
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...
    / ^- d7 x: S- C4 Y% x5 d" P
    导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 16:06 , Processed in 0.080903 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表