【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
; ]4 B1 G' ~# c* |8 f
从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。

" O9 e. d, a0 t$ F4 m原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

6 G" G$ {  k0 I# C网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
, d* n! C7 A: C2 [/ U! d9 w* v, g

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

: X% m3 g* t6 M! X7 z/ o我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。
: y( j+ v+ r6 m' \  Z: c
) Y+ y9 E0 b* i  YAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
5 _1 t- [0 B, F


9 `( [( a. ?/ p( _% O
0 g+ P  I; }6 D$ r
' k$ k) J9 O9 w# Z9 C3 ~

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
  ]7 N! w1 G( O! |! a3 U
M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。
# N# A$ b% |: X- J" {

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。

7 W4 A9 T. x1 H6 B# ^( f. ^' q但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
. N* V: ^' J& h, D
我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
, y5 X1 r* G% n& `4 [: A
此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

: h+ S" n! n& w$ [) q' _% r

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
: P6 P. `2 w9 {* Z8 h  W% [在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

! N; T5 B5 t* O! ^  h/ ^/ o' l

6 R$ j- l4 I5 o0 u
. @! F& ^5 r/ F; _) X1 ~是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。

8 W9 c) N; ~4 |+ ?, @9 N; u某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
' Q! d+ F- F, O; ?* v
& Z( C, L: o. B. Y  O9 m4 ^这张画凑巧存下来了，发上来共赏。

8 @5 U% R* R, i; G# w- i. H
! B5 S0 C8 @0 z+ k
  j- o8 Y' p' k( O此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。

- z3 ]7 k4 Y7 o; A( e$ f; O
' B; S+ Z  ~' |& R/ T' U: I; m
9 J% @7 B* p& X9 C. b
. j$ Q% E1 h; ~# W7 d2 V# d* ]4 q

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
7 V/ @9 H9 U9 E% G' k$ F5 o某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
( H5 C# }% J5 a

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
( b' V! z8 r4 U: ^- n ...

" i7 z, l  d' P7 \, ?最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了
, y4 x( C( T7 v) Q
1 f6 D7 r. h0 v3 r* {
. s  M! x- ~# H- ~/ x: a" e! Z7 o7 ]9 ^

潮起潮落

) C' r2 Z( W( g# \9 q" j" t
上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。

- X- e  U+ J# ?8 K# {
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。
0 j* E6 h% }8 R8 L! n6 M
' u8 i, h- A! j( v3 t, Q

德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。
7 R2 O# N" r0 j$ i  D# Z3 D
; s7 v7 i6 Z6 p3 r8 c
2 H# s4 D: O2 K2 P, N

德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）
- `8 l, {" N5 J, a' ]6 i! N8 J
3 m3 N2 `, Q' z; @+ h
2 Q0 e4 v6 J( }$ m: c5 m
7 N) L$ v) ~2 K( Q% d
! p' P* {4 Z/ w  q' n' d美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
2 X' J* T6 k# u2 o) l' d; @/ h
* q' d: Q9 G2 i4 P
9 h. |7 a$ M1 @/ @7 i
加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）

. f" y" S% U1 _% G! @& M
" i, W1 {; [4 ?' I" W+ v
日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？

4 v3 Z/ m0 g/ p1 L

( N: L! Z' r1 Z4 d苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。
' z+ J1 @8 T/ G5 G4 ^& q$ M4 `

& v; h. s$ {/ E  D% [4 |
苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？
  H5 U& n6 w4 |$ _7 B" w
+ ~9 a4 g' k5 k

% Q. z/ ?, S" b/ D" q以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？
, O  a8 u3 I" C; p


来张TG的宣传画压轴吧。

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
! y# G/ H- Y8 m! w- Z3 z) c1 `导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

+ _* z, \' Z3 e/ ?( Q5 o# \导气式和活塞式不是一码事么