【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

# f" K6 p' x7 B2 g+ [
( ?2 K  f' r! v! f9 j- e4 _$ v; E
2 ^2 H6 [2 m: m4 Y9 e0 r# y* v刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
1 x* I5 ?4 g3 w0 T5 a
  v4 A. K& s3 S/ }2 T7 a' C从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。

- ~, j) ]3 u- i- L& o1 @# x; {原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。

. z4 M3 u9 i8 ]网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。
' x9 @" P% r8 P+ g* t0 S( o( }7 G
) a2 D* i8 e& K5 ^3 e

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
) ^' Q7 Q1 a5 p1 ^! P$ Q# {啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

" S0 {# L' a! |. X我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。
4 }6 {( N- `% X* B
- w0 X3 @1 S2 l. S# T& W" GAK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。
, S& G) g4 g$ Y8 Q% O
% Q5 L3 l) d2 s+ X
) m0 t- [2 i# Z

2 e6 [* L7 G: j- V6 v" F

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
$ Q- r3 i" n4 u' q5 ~1 r! X$ M
' n/ \* X% y9 i5 ^+ O5 @; u M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。
/ h7 U( e" e: g7 n0 {& d5 J* F
7 j( \. B6 B7 s& p但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。

% _; ~! P( L* {我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
8 n2 m' w3 T/ J4 D5 W3 g( `/ T, c
此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

' S& ^# _- K, H. D; P

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

5 c$ ]' X, p8 d" `/ n  y
' s* i* C8 l' n( g" m

是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。

9 c5 g* f6 Q) J0 o) I% Q某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
" U6 ?9 `$ T' O" O
这张画凑巧存下来了，发上来共赏。

- g% }, d- z/ y
1 a! ?) Y% ~4 j/ \# Y' r
% ~0 e- s* m, Z- u3 r' v7 a5 d; |此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。
9 p* T+ T. I: Y8 G. B  p1 V

* F: r) A- ~. |5 @8 H

2 V# u5 x1 j& i( F2 d1 Z- @" u2 q

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
; y7 n3 W( m5 v9 |9 k& \某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
8 K0 g6 d) t! {- d" U& B* S

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
# D% h' g% r, o我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
& u' Z$ V$ J3 d ...

最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了

/ @+ {. A3 ]$ y! {3 b% ~
: Q& Q( N  J0 a/ v& |6 z9 V6 S3 ~

潮起潮落

4 \6 R) A( h& D/ J) l& }
上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。

5 b& V  m  X' f
阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。



德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。
/ t$ w; ~- U  l/ U- W4 }" ~' g# C

; B+ k; Z7 z2 \

1 N; A% R: f  q德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）

6 M2 R! E$ t3 f
; v. N6 ~- Q: ?4 X' [

, b2 F' e7 a/ t; W& c. f. k1 m美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
0 G% j4 a. R, K( f6 Y" Y; j


8 {* Q- {, X4 g+ B, @" o  @加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）
# c) @7 a% n; o% B: R& N
" [  w# @6 r9 h" _3 F$ P5 |, d
9 J3 O( l6 z5 I3 H; `
日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？

4 k% d+ L, k5 f4 L

苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。


8 Z) n' D/ E/ J6 F8 i! \
苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？

" W4 T! m! ], {3 k1 ^9 k' B
) N( |$ f# n* @0 Y# ~3 ~2 K% r7 o8 U
2 M. Q9 V$ p6 F( [8 e+ `1 G以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？

0 t0 D! C+ C* y$ Y/ {, `
$ G7 h- l  n/ O! P9 f
来张TG的宣传画压轴吧。

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

导气式和活塞式不是一码事么