设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6925|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-1-19 17:39:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-19 17:41 编辑 $ I" d4 v# l3 T4 z, ?

* E; _7 Q. I+ m2 I
+ \+ F, p& r  D% u% L! v/ |* i, w/ u8 X" N: B
刚看来一个视频,据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。: P+ m& u" ]% y2 h( d, X
4 w* X1 \% Y2 y, O. m* E# M) V
从视频看,美军M-4步枪的可靠性依然不佳,这老兄每打一个弹夹,都要拉几下枪栓,远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战,情况可能更加不妙。; `; }6 {! ?+ L! M) t9 ^

/ D2 g6 [4 Z2 H" q+ l. d原来传说M-16在投入越战后故障频出,可靠性不佳,是因子弹发射药不合格导致,看来问题还不是那么简单。
  M9 H* A3 y  K" d- K# [
2 I6 b% H7 P. m1 |" x. I- d网站的广告太长,十分可恶,要看视频得有点耐心。
8 u& k5 `  g' g) {, b1 }$ w' ?# l! E: u& K) P6 v8 C/ M8 b

# g8 Q) L. ?' Z% S) @
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-4-11 17:43
  • 签到天数: 497 天

    [LV.9]渡劫

    沙发
    发表于 2013-1-19 19:10:25 | 只看该作者
    这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2013-1-19 20:54:28 | 只看该作者
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-29 07:53
  • 签到天数: 785 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2013-1-19 20:57:46 | 只看该作者
    就这样要真情况紧急一点还不急死啊

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2013-1-19 21:29:31 | 只看该作者
    黯影 发表于 2013-1-19 07:54 8 J' J, @$ u( |0 D8 v0 R
    啊,不是说AK不会坏是因为结构简单,M系列是因为复杂么?

    + K) w  _5 X( g0 M- x. V1 U) U+ [5 c) o8 k0 P! Y1 F. C* Y& G
    我对枪是外行,仅说说个人见解:通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入,冲击枪机动作,导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养;二是要时刻注意枪的清洁,比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然,这里说的是水,不是泥。在泥中应该AK表现更好。
    2 B$ D- H9 s/ L7 y7 ~5 R: s! ^3 o0 c
    AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞,然后活塞带动枪机动作,所以没有这个问题。7 ?: T% ^5 s$ h4 D  U: Y

    - g- `% C/ f( T: z% E4 f, m8 T% _- V0 ?4 }" ]

    3 e) _6 r0 R/ S! I; _6 a3 J9 q4 d3 {" _2 k; s0 p0 z' P& }
    ' ^. i' e* P" s3 ?. C( z( f

    点评

    问过79年第一批上越南的老兵,说AK在泥里一样玩完,枪栓拉不开,得用脚踹。  发表于 2013-1-20 14:54

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2013-1-19 22:58:13 | 只看该作者
    个例吧听声音别人的枪打的不错啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2013-1-20 13:05:59 | 只看该作者
    菜鸟一个,拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。 - b$ V7 @" b& }

    1 ^8 ]! Q) R9 f; ?: l: K/ ^ M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度了。。。
    3 F: W) o. D5 Z; U' B
  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2013-1-20 14:56:12 | 只看该作者
    美帝的东西太娇贵!
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    9#
    发表于 2013-1-20 15:02:20 | 只看该作者
    同意麦姐的说法,菜鸟。
    ) y+ J+ `' p& k: w, S* F5 @
    1 j7 I6 O. r2 |但和是否观察战场无关,这种火力覆盖型的射击,就是凑个热闹,把对方吓唬住。所以火力最重要。9 R4 t, h6 {1 B, s1 N
    / ?/ u0 \; i2 `4 N
    我的观点是,他换弹夹的动作不对,m 16系列的枪有空仓挂机,轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
    3 `/ o  F4 H+ {& F
    . N3 h* F5 w. I2 C5 z' y- B6 u此外只发现一次较严重的退壳不畅,这个故障和弹药关系比较大,甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2013-1-20 16:21:35 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-21 14:46 编辑
    ) E  A. t' S, F; S9 ~  X) |1 N4 Y: d
    MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
    * \. B7 V  ]1 N* F在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频,L85更糟糕,简直到了一发一拉栓的程度...

    4 ?5 d& [5 Z4 H( _0 \; x& J
    & K" g) p2 E& i, Z
    ( {; A( M" F: U% \! U* }$ P* X1 X2 `. @
    是,看过L85相关视频,那枪也够烂的,烂在不可靠,常卡壳,而且无托结构持枪据枪都特拧巴。
    , u4 @& G" l6 f7 W% t8 `# P/ Z5 q% x; Q9 X; r
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了。: m% V$ D1 b- t8 Y* G7 J: b, D

    - [9 N% `/ A5 _4 M! I$ z# P这张画凑巧存下来了,发上来共赏。
    ; b$ k& G  W3 g# N  m" B9 P( S9 R4 J' L! d* j$ t: ]" ?" {

    $ d" r7 s3 h# L7 f4 B( h5 q" o6 I
    / r( L0 T3 b/ q8 g  u4 e0 V此画与我鳖宣传画的画风酷似(比如这张“生命不息,冲锋不止”),看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。' v: {# d; v5 a. t* l# [

    9 }2 q5 p( A. L5 O1 B  I  B1 a3 `! I' v1 X( K0 C8 U- G- _, G
    ) M. _  p5 h" o/ X9 V; T2 C9 e

    3 t( J& |$ a- B3 L
  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-11 21:52
  • 签到天数: 674 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2013-1-20 20:42:17 | 只看该作者
    这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2013-1-21 03:26:44 | 只看该作者
    潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21 ! R3 J4 Z% J, j( L1 W
    某个英国网站有张画,介绍英军某次突袭塔利班的作战行动,画面那英国兵大约是个英军英模之类,举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗,万一卡壳,他可就成筛子了

    9 P8 W, ~; r. W( e# B' Z! R8 {# ^1 G$ ~我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    " C0 S: w; J1 }9 J

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2013-1-21 09:38:29 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26 " _' V: q* Y( a# Q: r  |! l
    我靠!这画宣传画的本事,看来是兔子学苏联,苏联学的是英国啊,怎么都一个路数。。。
    : i8 A# j  a; y% T& z- x2 m5 @: T ...
    % \; Q& j3 B% a: n8 @& f
    最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭,他们倒成了打麻雀战的弱势武装了0 `8 e' d% n0 ~2 A/ c3 l9 p

    + q7 X5 T- a" ]9 U- w- v
    8 p& H3 \4 X2 J" {& ?7 ~' F0 V/ l

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2013-1-21 19:33:08 | 只看该作者
    本帖最后由 潮起潮落 于 2013-1-22 20:33 编辑 3 o3 _! Q2 Y; r0 J" J
    2 Q: r3 y% r  k: q1 }
    上一组各国文宣类画作(姑且叫宣传画吧,但有两幅显然不是宣传画),你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。' w0 ?. q3 T0 k; S
    8 S) W" W; E- e2 t; U
    ; A9 C: r! q9 R; ]! @/ c
    阿根廷宣传画,赞颂英勇的阿飞行员的。0 D) U4 ~2 G( ?& R1 x
    ) W" Z' {) @" G& _$ h* O
    ; _& j& }1 s7 r$ a, c
    $ g+ d- p8 O  m6 ^
    德国宣传画,给隆美尔歌功颂德的。% e( i1 m) D1 v
    - Y( Q% g# J. m$ Q( H. m
    4 I1 C2 R( y' ~  ~5 M2 n6 |
    ' c! g6 @- z& g" z+ d3 {  i
    ; F( K( v/ ?: v; q5 `" w: Q
    德国宣传画,在纳粹党的旗帜下幸福成长:)* E( [3 h& r6 _9 L

    7 Q- A! r) l' l2 s, S: l- N* S* p
    3 H7 R) T7 R( Z# h. E7 j' _. \
    $ c! x7 q) N4 l( A- ]% s+ B% W0 u  K6 ]! S5 i4 S
    美国宣传画。要不说明,看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
    1 S6 V; @5 F2 L# t3 ]7 v. M% X6 v3 C0 V7 n7 x- l: [8 B+ ?
    1 o. \4 F; ]  j+ `( V. d4 j/ N

    4 o5 y/ s% i  f6 x4 M/ d加拿大宣传画。OUR ANSWER!语言着实铿锵:)5 ?- D" i) _6 T  k4 R5 B; \0 r; A
    9 l9 j% s& V# h; G8 q4 T+ O
    % e5 ^, b; D+ W( E$ `

    $ w% L: \* N9 U# A- I8 y9 S日本宣传画,很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧?8 P+ N; H" [$ [+ r  p  G/ e3 ]
    : u: c( f7 ]+ h  h" W/ t8 |) S

    # V/ F& `0 C# z7 g
    ) n8 a& F) k% b7 R8 x1 D# v- x苏联宣传画,全国各族人民大团结的意思。7 `0 W1 i( I( x9 b! T/ B3 M0 O
    ) ^# @6 b) Z1 }& ]( h, W

    " P; L9 s7 V# v0 Q) W* F. n7 f' b0 m4 x7 {
    苏联宣传画,伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路?
    0 k7 x( B" Z9 _& k0 R( I
    0 \, O: S7 c& ~% S: ~; ?8 d( A1 c$ v5 ?8 b; r, u: o+ Z) \

    " y$ N' Q. |; Y, u' O- h以色列宣传画,想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧?
    0 B" \" D6 b3 @$ f2 B6 N
    % E$ O& o) h) @7 a# U; |$ K1 p* z0 e( Y4 `9 n
    ) w1 \" M/ ^5 Y) _# q, I- k
    来张TG的宣传画压轴吧。
    5 E9 ?& v& K4 E. S- R1 a& O& `* u) L, I5 y  {% ~( ^

    评分

    参与人数 1爱元 +8 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 8 + 2 长见识了。。。

    查看全部评分

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2013-1-21 22:07:14 | 只看该作者
    莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么?

    点评

    这就不知道了,此画只有一个说明:“Battle Of Leyte Gulf”。  发表于 2013-1-22 09:53

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2013-1-22 09:33:43 | 只看该作者
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-1-22 09:39:24 | 只看该作者
    不过这个老美为什么没带钢盔?记得老美的战地作战条令很严的,不论在什么情况下都要穿防弹背心,戴钢盔的。难道是游骑兵?
  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 10:15
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    18#
    发表于 2013-1-22 17:02:21 | 只看该作者
    德国那副图(幸福成长那副)上面的字意思是:所有10岁的年轻人都属于咱们~

    点评

    德文不懂,我是根据咱们文宣的口吻恶搞的:)  发表于 2013-1-22 20:18
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 21:04
  • 签到天数: 211 天

    [LV.7]分神

    19#
    发表于 2013-2-14 23:32:31 | 只看该作者
    奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33 1 s- f& a. R! r
    导气式的肯定没有活塞式的皮实,不过老美的想法是制造一支能连发的步枪,跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

    $ r/ w' V0 ]( q% l3 \2 l导气式和活塞式不是一码事么

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-11 16:56 , Processed in 0.050528 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表