【视频】美军M-4步枪的可靠性依然不佳

潮起潮落

) |' X6 y7 {/ [9 F6 }
5 K8 a0 C$ R6 C% j, \* {; P

' K% H9 Q5 }) k0 w" e2 l刚看来一个视频，据称是美军在阿富汗-巴基斯坦边境地区与塔利班交战时拍的。
& z4 f0 O- J+ Q
  L- V# Y* X& z2 a: H从视频看，美军M-4步枪的可靠性依然不佳，这老兄每打一个弹夹，都要拉几下枪栓，远不如皮实的AK枪令人放心。若是打遭遇战，情况可能更加不妙。

9 y" H2 o* p9 [1 p原来传说M-16在投入越战后故障频出，可靠性不佳，是因子弹发射药不合格导致，看来问题还不是那么简单。
% i% q: U0 p, |/ u: J1 h9 ]3 ~; u
- C6 [- {* y. G) {; e+ n网站的广告太长，十分可恶，要看视频得有点耐心。

% Y, ^: f" K9 ~. P$ x. o! M

小剪子

这声音 跟大年三十晚上12点在家听外面放炮似的

黯影

啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

如有神助

就这样要真情况紧急一点还不急死啊

TopGun

黯影 发表于 2013-1-19 07:54
1 R+ S! I' v8 f. ~& j. L啊，不是说AK不会坏是因为结构简单，M系列是因为复杂么？

5 T. v4 Z2 c# c. \7 I0 |1 B' Q( g
我对枪是外行，仅说说个人见解：通常的说法是M16系列因为直接将火药燃气导入，冲击枪机动作，导致枪机非常容易脏。解决办法一是要以较高频率进行清洗保养；二是要时刻注意枪的清洁，比如用避孕套套在枪管上防止沙尘。但是M16在有水的环境中表现很好。当然，这里说的是水，不是泥。在泥中应该AK表现更好。
* C& b  S9 X+ c1 Q
AK和绝大多数突击步枪都是火药燃气冲动活塞，然后活塞带动枪机动作，所以没有这个问题。



" b) g4 ]* S! {: d
0 Y" t0 c% w, r

所以我才打高球

个例吧听声音别人的枪打的不错啊。

MacArthur

菜鸟一个，拼命地“砰”“砰”“砰”。。。 根本没有花点时间观察战场。。。 我打赌他连打的什么都不知道。。。 十有八九是追着别人的弹着点拼命打。。。
. N8 ?5 j* t/ {% q: t7 `* l
( e) o5 W/ Q% S% h  M  k  w M4的可靠性也就那么回事儿。。。 在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度了。。。
3 c0 T- m: ^8 _: [

梓童

美帝的东西太娇贵！

包子

同意麦姐的说法，菜鸟。

/ }7 }1 v  Y7 S7 _但和是否观察战场无关，这种火力覆盖型的射击，就是凑个热闹，把对方吓唬住。所以火力最重要。
% h1 s0 a/ A# c! N
8 z. ^0 _+ E4 X$ H# F- E我的观点是，他换弹夹的动作不对，m 16系列的枪有空仓挂机，轻拍一下就解决问题。用不着拉机柄。
2 v- z9 G8 p/ @) F/ X+ P) {: m
此外只发现一次较严重的退壳不畅，这个故障和弹药关系比较大，甚至和弹药在弹夹里的位置是否整齐相关。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-20 13:05
9 g% E+ ^4 R; y" u, `2 n在油管上曾经看过一个英军遭遇伏击的视频，L85更糟糕，简直到了一发一拉栓的程度...

- Y+ Z8 |) f7 I6 N9 k; o8 T* J
7 K0 `3 Q# O( v. e( K
) b1 @5 ?  \4 f1 m3 d
是，看过L85相关视频，那枪也够烂的，烂在不可靠，常卡壳，而且无托结构持枪据枪都特拧巴。

某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了。
- F/ m+ l# s! D: L- g
# ]& `% T) v6 x, G- h' w+ N这张画凑巧存下来了，发上来共赏。
+ x; I2 H. S8 d5 H" L
& j3 a5 Y" D6 N0 D
' V3 p+ Q0 X) i1 g/ }& M
此画与我鳖宣传画的画风酷似（比如这张“生命不息，冲锋不止”），看来各国文宣部门的手法和套路都差不多。

. n* T# c% s  k! [4 s0 J  a* `
- Z- U. u4 L9 [; X* i# v8 q; o0 _& y: Z

褐色的火车

这也太坑人了。。没有备用的别的枪支么？

MacArthur

潮起潮落 发表于 2013-1-20 03:21
某个英国网站有张画，介绍英军某次突袭塔利班的作战行动，画面那英国兵大约是个英军英模之类，举着L85打近战突袭。真替他捏着一把汗，万一卡壳，他可就成筛子了

/ f; D9 Z5 U  \( H+ O! @) Y3 c我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。

潮起潮落

MacArthur 发表于 2013-1-21 03:26
; v$ T0 U3 ?9 z+ N5 g我靠！这画宣传画的本事，看来是兔子学苏联，苏联学的是英国啊，怎么都一个路数。。。
2 ]7 m- n! x4 }/ |; z ...

, O: k/ t( J6 V+ Q" i3 I& _最搞的是英国皇军居然从青纱帐里钻出来发动突袭，他们倒成了打麻雀战的弱势武装了


- |0 w1 P) O2 s) k0 e

潮起潮落

$ b- k( m% b4 s2 J& _) H
/ {8 u  O# w* M上一组各国文宣类画作（姑且叫宣传画吧，但有两幅显然不是宣传画），你会发现各国文宣的手法、套路何其相似。
/ a8 H3 S$ w6 f- O/ d

阿根廷宣传画，赞颂英勇的阿飞行员的。



德国宣传画，给隆美尔歌功颂德的。


9 j: j/ [7 K% K: j5 U' z4 l
0 y" z- P! r# G; d% E4 |) Z2 X
. r9 M; l/ U9 }1 q/ G9 J德国宣传画，在纳粹党的旗帜下幸福成长：）


5 g9 C8 R. x) Y4 S8 R0 l

美国宣传画。要不说明，看成八.六海战或西沙之战一点不出意外。原画说的是“Battle Of Leyte Gulf”
# E" K- b2 w. [+ D6 ~! ~

5 p# E& a) V; Z7 V
加拿大宣传画。OUR ANSWER！语言着实铿锵：）
# \* w: h/ }6 W
1 X! l" S4 J- h- ~0 ?8 T' t
! a, F; |6 m$ Y# H' E
. B; U: X1 E: |4 u8 A5 f7 L日本宣传画，很有点TG“爱舰爱岛爱海洋”的味道吧？
4 k( o! I" a0 B2 p7 Y6 {. o
2 t! K9 o3 H8 q* ~  n. U

, g5 @. s2 [' |  o# M; z7 s# S苏联宣传画，全国各族人民大团结的意思。

2 Z4 t" y# @- e: w

* ?. j" A" C; |. s: r) V* O6 I苏联宣传画，伟大领袖关怀起海军建设来咋都一个套路？

+ s1 j9 e/ ]0 u

0 O5 L  Q+ k, A, D* v以色列宣传画，想不到一向很有想法的以色列也没能脱俗吧？

* K$ ~! ]# j. ~+ \+ m9 M$ }/ p- ]

来张TG的宣传画压轴吧。
8 \- C2 [3 o8 @# L0 [
; L; C4 N" V# @" |9 e

游泳的猫

莱特湾那张是斯普拉格的驱逐舰们去班栽冲锋的场景么？

奈何桥

导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设计思路不一样。

奈何桥

不过这个老美为什么没带钢盔？记得老美的战地作战条令很严的，不论在什么情况下都要穿防弹背心，戴钢盔的。难道是游骑兵？

年初四

德国那副图（幸福成长那副）上面的字意思是：所有10岁的年轻人都属于咱们～

不想咋呼

奈何桥 发表于 2013-1-22 09:33
导气式的肯定没有活塞式的皮实，不过老美的想法是制造一支能连发的步枪，跟毛子制造一支能单发的冲锋枪的设 ...

导气式和活塞式不是一码事么