本帖最后由 万里风中虎 于 2011-6-15 22:26 编辑 5 P9 O) m; n6 H+ s
( i. J, J) i3 A; d% ?. _( J回复 晨枫 的帖子2 W" s2 S5 B: l
9 L. U; w$ a7 N3 Q5 ]2 W
第二点，当我们现在讨论个人所得税的问题的时候，有必要回顾一下这个税种的历史，可能会有所收获。
X/ L' e5 z, j$ u% X
2 O& d9 ]( u2 N$ N1 J( E8 s! c从税法渊源来讲，一般认为现代意义上的个人所得税是来源于英国。
# l9 v n0 I y+ }; w) {7 Y
' M' l5 |$ ]8 b# V8 s（英国人对税收的痛恨从这个图就能看出来）
0 s6 Y% N8 Z$ X+ {. o1798年英国首相William Pitt为了筹备拿破仑战争所需的物资储备引入了个人所得税（HM Treasury, 2008）。从1799年11月拿破仑建立军事独裁以后的第二次反法同盟，到1800年英国因丧失同盟国被迫同法国签订亚眠和约，法西联合舰队在特拉法加海战中的失败，再到欧洲各国组成第七次反法同盟，最后1815年6月18日拿破仑的军队在比利时滑铁卢战役中全军覆没，法兰西第一帝国覆灭，拿破仑被流放圣赫勒拿岛，拿破仑战争前前后后打了16年。这里面的英国战争经费主要就来源于个人所得税。
: t- e6 B7 h2 m* `1 {
: r) D' x& ` m: n$ _) A所以，个人所得税刚开始的时候就是一个临时的“战争税”，是一个对国防很重要的税种，是英国人为了保家卫国，向富裕阶层征收的税收，因为富裕阶层有更多财产，更能从保卫战争中得到财产保全的益处。
( b- ?1 w$ m4 f, U0 |
' [. e5 O% o: e3 T" X但是这个税种涉及到大量的个人财务隐私，一开始也受到英国人的极大地抵制，尤其是作为纳税人的富裕阶层。所以，1815年拿破仑战争结束后，在英国的伯明翰地区崛起了一个学派，专门要求政府废除这个税种。这个学派的主要观点就是后来很有名的“消费不足理论”，后来凯恩斯继承了这个学派的思想，也就是鼓励政府扩张的凯恩斯消费不足理论。所以，根据这个理论，个人所得税只是一个临时用于应付战争支出的税种，是有害于增加居民消费的，而居民消费不足，导致了英国在拿破仑战争后的经济衰退。( H" j# C0 S3 s% A) }1 H U
0 ~, g( a! v' T+ q. k由于这些反对力量的强大，英国政府不得不在拿破仑战争结束后废除了这个税种。
+ B: u: ^: p5 t y, h' T& d
* q2 e3 @! K/ q- p可是，就在富裕的个人所得税纳税人要求销毁所有的纳税凭证（也就是个人财富信息）时，英国政府留了个心眼。1816年冬天，英国财政大臣不得不在财政部，公开销毁了15年的个人所得税的全部纳税凭证。但是，另一套复制的纳税凭证，就静静地躺在皇家税务署的地下室里，为个人所得税的复活做好了准备。1 u% `/ G7 E5 \* Y2 J$ q; o0 U( @5 r u
6 E' B" W- L1 u$ `: ^
4 ?( @! Z1 a" u) T4 v- l+ J* j; ~: b1 g ^$ o+ ^
（1907年个人所得税再次被工党提出来时，遭到舆论一致抨击，可是两次世界大战解决了这个问题）
0 h; d! l2 ]( }; y我们必须强调的是，英国的个人所得税在最初设计时是针对高收入阶层的。比如说，英国首相William Pitt在引入个人所得税时，免征额是年收入60英镑（大概相当于现在的年收入5万英镑，或者50万元人民币）。在Robert Peel爵士的1842年的所得税法中的免征额也高达150英镑（大概相当于现在的11万英镑，或者110万人民币）。随后个人所得税在两次世界大战中，为英国政府继续筹备军费而发扬光大，最后变成了对整个社会普遍征收的，无可替代的主体税种。
3 G# ~; `/ A% R) G7 \0 i" w, X
5 i9 j; K2 \8 L* R- N% h6 R但是，即使是到了第二次世界大战的前一个财政年度（1938/39年）, 英国也只有380万个人所得税的纳税人。已婚女性的收入只记录在丈夫名下，本身不能成为纳税人（Lymer and Oats,2009）。所以，即使是在在第二次世界大战结束时，对于只拥有普通收入的大多数英国居民而言，个人所得税的免征额都高于他们的日常收入，是不必担心个人所得税问题的。- b4 f. S' M7 n9 a J1 k1 J$ j s
& @0 I! k2 X; `: w! ~7 P g
随着战后政府影响力的扩大以及相应地对税收收入的要求, 英国个人所得税的免征额相对于普通收入的比例一降再降，到了近年来只是按照国民最低收入标准来规定免征额。在2010/11财政年度，个人所得税的基本免征额 (The Basic Personal Allowance, 每年6475英镑) 仅为英国人均GDP的1/4左右，使得个人所得税几乎覆盖了英国全部的劳动人口。
- }' T2 D7 v2 X" f# G1 P4 A- }5 `% Y; `+ e8 \1 o" T
以英国2010/2011预算年度为例，在总额为5480亿英镑（大概相当于人民币6万亿元）的总预算收入中，超过60% 的财政收入来源于所得税大类：个人所得税1500亿英镑(27.4%)，社会保险税990亿英镑(18.1%)和公司所得税430亿英镑(7.8%)等等；而流转税大类如：增值税810亿英镑（14.8%），消费税460亿英镑（8.4%）和营业税250亿英镑（4.6%）等等大概占英国全部财政收入的30%左右（HM Treasure， 2010，P5）。3 h/ T3 }' `% b
# X, j5 E$ K) M6 e+ ~
2 \ [4 ]# T% \; O; T) q
6 L u' j( e6 q/ B/ v9 K
. S+ m6 v: }( R# D6 R更为重要的是，女性经济地位的提高推动英国女性参与政治活动，促使英国税收法律对女性的约束大为放松，帮助其摆脱了长期以来的经济依附地位。税收不仅是英国女性劳动者应尽的社会义务，也是她们参政议政维护自己法律权利的前提。由于已婚女性开始独立纳税，不再依附于丈夫，到了2010/11年度，英国个人所得税的纳税人已经上升到了3，170万人，其中约一半是女性。
, e& p# m/ q9 x/ T- X4 p
8 ]6 i6 T$ A: E& b- Q# D所以，从这些史料中我们看到，个人所得税是个历史的产物，是公民权（尤其是女性的公民权）和皇室/政府财政斗争的产物。我们讨论中国的个人所得税时，要清楚地了解到这是公民权的一部分。如果我们不用个人所得税来替代那些隐形的税收负担，最终我们的收入都会被这些隐形的税收负担所侵蚀。
& k Y" z$ F! F- E' k3 U+ E$ a, \0 g* ^$ U: Q
总结：个人所得税历史上是战争税，在近现代是财政民主进程的一部分。它是中国税制中非常弱小的一个税种，应该得到扶持从而取代流转税和公司所得税为主体的隐形税收体制。个人所得税是中产阶级（尤其是女性）争取公民权的武器。
( S- ~9 r$ m L4 r$ {4 \( _
' T1 A+ f+ c4 z+ G4 ~* i( ?9 T9 c* q
3 H3 ?- P2 N- Y" k
| 
[复制链接]
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2011-6-15 03:19:59
发表于 2011-6-15 09:35:41
9 w+ b# e+ @) Q, u