设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

中国应该扩大个人所得税制度吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

41#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:19:32 | 只看该作者
回复 大地窝铺 的帖子' B# Z" u+ J4 z: V4 K3 }

4 v! ?- @- p4 j, d高收入人把收入分散,公司代扣按照低收入税率,这个问题只有按总收入统一报税才能解决,除非中国不搞递进税率了。你说的这一点很重要。这其实是高收入人逃税的“合法”办法,他可以装傻:啊,公司都帮我扣了呀,我不知道还没有交够啊。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

42#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:26:40 | 只看该作者
万里风中虎 发表于 2011-6-15 08:17
& Z4 S2 u5 s4 ^" p* G9 v回复 晨枫 的帖子3 y+ @. t. g# M

9 @, U7 r/ ?; @) L3 ^+ u' W4 S第二点,当我们现在讨论个人所得税的问题的时候,有必要回顾一下这个税种的历史,可能会 ...

! Y0 G& `( _; ~7 ^; T; ^7 J0 @& L小虎强文!我也是这么想的:纳税和公民权是相连的,不纳税实际上是政府悄悄地抽走了,你还没有相应的权力。多亏你的实证,我只是“朴素的想法”而已。

点评

个人所得税总比增值税好。  发表于 2011-6-15 22:29
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

43#
 楼主| 发表于 2011-6-15 22:33:54 | 只看该作者
回复 万里风中虎 的帖子# A1 O' m- N! E* e) a
个人所得税总比增值税好。
' G0 f- \" h% N& X/ l: [: D
我想对个税的抵触主要来源于国家要收税这个基本观念,认为这是国家收刮百姓。这事情得这么看:国家的存在是为了百姓,国家要保卫,要建设,要投资教育医疗……,钱只有从百姓这里来。常常听到一句话:国家有的是钱。且不说这是不是事实,这钱是从哪里来的,似乎没人有理解,似乎国家只要印钞票就有钱了。这是很糊涂的观念。只要认清国家的钱来自税收,显性的或者隐性的,最后总是抽到你的头上,一分也少不了,个税的问题就容易解决了。

点评

只要我们还需要国家提供国防和安全,税收就难以避免。这种需求只会上升不会下降,现在这么多人说要打这个打那个,那么,交税吧,大国崛起之路  发表于 2011-6-15 22:41
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

44#
发表于 2011-6-16 08:23:35 | 只看该作者
在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。+ z' ~/ t) E" U) M, b
在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况下扩大税基,不可取。

点评

+1  发表于 2011-6-21 09:42
+1  发表于 2011-6-16 12:43
+1  发表于 2011-6-16 09:09
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    45#
    发表于 2011-6-16 18:52:39 | 只看该作者
    回复 老马丁 的帖子
    ) h! L) S) W5 J: r" N4 Q
    ( P& F4 D, b8 B( z* `' t4 s7 G6 E8 ~4 o重量级反方大将出场了,欢迎加入。这两点是敲在中国税制的痛处啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 11:17
  • 签到天数: 3167 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2011-6-16 19:07:59 | 只看该作者
    回复 万里风中虎 的帖子
    : Z5 C  k0 j" k$ k. k. Q% a
    是的,但是有个度的问题,中国的增值税税率一般是17%,企业所得税率以前是33%和30%,现在是25%,都偏高了。还有就是房价不计入CPI。
    & b0 k* R  I' S* ?( m

    ( `' R# X3 B+ Y9 k' d$ z原来如此,怪不得上次看到企业负担中国大于加拿大和美国。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    47#
    发表于 2011-6-16 20:57:38 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子
    - W8 i. u( G+ d& u* n# f# ^4 |4 N2 i- v  @; Y4 b
    严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    48#
    发表于 2011-6-16 20:58:37 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子( _' B2 r, [* P4 \" k8 Q1 R3 o
    & j1 i6 w; v" R' F! S9 L
    不能说空穴来风,但起码是夸大其词。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    49#
     楼主| 发表于 2011-6-16 21:21:31 | 只看该作者
    老马丁 发表于 2011-6-15 18:23
    7 A& }& M6 |: E: \# ^1 Y3 N在国家缺乏对顶级富人征税手段的情况下扩大税基,不可取。, \$ U4 U7 P9 P
    在国家缺乏对税款进行明晰公平的分配使用的情况 ...

    + g/ v. k4 n1 K6 m: X同意。但这也是两方面的,不改革个税的话,国家对富人征税手段依然不足,国家对税款分配使用的透明化依然缺乏动力。是不是应该这两方面的改革同时进行?也就是说:8 x4 O* E  P/ @* o  q+ u3 J
    1、通过个税扩征对富人的税基
    # Z1 [# t8 U8 X2、对税款使用分配透明化
    . Q1 A' d+ J, e8 l4 A3、个税改革使个税成为普遍税而不是例外税,但最终目标是个人的 总税负不增加
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    50#
     楼主| 发表于 2011-6-16 21:25:08 | 只看该作者
    胖卡门 发表于 2011-6-16 06:57
    ' u4 ?/ f+ V8 W% Q7 @回复 晨枫 的帖子( I) L2 N0 _6 h; V
    / p7 s& n9 {0 y# q
    严格按照所得税税率交的话,我去年接近一半的收入就没了。还是觉得有点肉疼。。。。。 ...

    3 h6 P6 F8 N2 {! Q$ t# A$ E有这样的事?税率接近50%?那你一定是收入奇高!在加拿大的话,顶级税收(统统加起来,联邦加省)也不超过40%多一点。但起征点只有7000左右一年,不吃不喝交独门单元最起码的房租都不够,连独门的补贴的学生宿舍都不够。

    点评

    阿省省税一致为10%。魁北克联邦+省最高税率接近55%。  发表于 2011-6-21 10:06
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    51#
    发表于 2011-6-16 21:30:30 | 只看该作者
    本帖最后由 胖卡门 于 2011-6-18 09:38 编辑
    6 ?. z$ e( {  x, @2 |" }
    " s& }/ d7 m1 k) P% |. ~9 l8 W回复 晨枫 的帖子0 U( d0 Y1 l# l; G9 Z" W
    9 Z4 E5 _$ s9 F0 ]
    我就是个代理小商人,顺带干点其他的,收入一般吧。折合成老大你那边的加元,也就是一个加拿大普通公司中层职员的收入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    52#
    发表于 2011-6-17 01:44:40 | 只看该作者
    中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    53#
     楼主| 发表于 2011-6-17 02:27:43 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 11:44 ; ?  b; D( q) A9 h9 j
    中国应先建立好的个人收入退税制度。然后再看是否扩大收税范围。

    : H0 I7 F$ _7 e0 P( s4 k0 R退税是个税体制的一部分,不交个税,哪来的退税?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    54#
    发表于 2011-6-17 03:37:22 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子& b0 W, c, E* U' P6 C

    7 [3 S2 m, S# J7 ^% T1 v现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    55#
     楼主| 发表于 2011-6-17 07:42:45 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 13:37
    2 A' k! N/ B2 S5 D回复 晨枫 的帖子
    / Z; ^& z4 X$ a+ S% r
    9 u; e7 f* G) [  e现在的情况是个税已经交了,但还没有退税制度。

    8 W) T) m: l! `- v* [* F这个应该完善起来。公益捐款、孩子教育、医疗开支都应该有相应的退税说法。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    56#
    发表于 2011-6-17 07:52:55 | 只看该作者
    回复 晨枫 的帖子, P$ t* c  X" Y. L- ~7 u5 n. h" _
    / ]) X! A" j3 S. E# x' H
    所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    57#
     楼主| 发表于 2011-6-17 09:13:13 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2011-6-16 17:52 4 R; j1 ~; u1 c5 ~, n
    回复 晨枫 的帖子
    , O- F8 h% u$ x  D0 Q
    & P7 t9 F) P# \: S) L7 ]% a' b- |  j所以退税制度不起来,你再多征,民众肯定不乐意。有了合理的退税,你再多征,才有基础。 ...
    0 K2 Z6 g9 \6 q; j. d2 x0 T
    这个倒不是必然的。说到底,征税的目的不是退税。扩大个税征收的目的也不是增加民众的绝对税负,当然也不是增加民众收入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-1-7 11:21
  • 签到天数: 181 天

    [LV.7]分神

    58#
    发表于 2011-6-20 15:40:10 | 只看该作者
    本帖最后由 禅人 于 2011-6-21 12:53 编辑 / @5 F3 M2 B4 R$ B3 }$ V
    : w' ~% _; h5 I
    回复 冰蚁 的帖子! t3 j: y. V# |  L' P

    * }  C- d7 ~1 V$ ~  E& ?6 L说起税务扣除,这里小岛的制度相当科学加人道:
    9 c& P/ y( B  _, A! o8 n2 s
    3 k6 I% h/ H# g  |/ s: }" Q$ T* I假设年收入100点, for workign mothers的税务扣除:-! F. ~5 R8 j: `. U! m4 K
    - g$ Y8 c2 [- U/ N2 X6 I7 i* k
    -- 扣除鼓励生育优惠,老大扣15点;老二扣20点;老三25点;老四扣25点(没办法,小岛生育率在全世界倒数之列);. b- C% d3 S5 |  }& T! D/ A. X4 H0 N
    -- 扣除公积金20点(但每月顶限1千);
    $ z" Q7 h' V1 @, C5 f-- 扣除本人每年生活费;) V4 x, o, q0 g- D: n8 r
    -- 如父母同住,扣除老人赡养费;
    0 S5 h0 p9 E3 f% G  C: I* L+ T# Z
    100点年收入,扣除第一项之后,剩余65点,再扣除后三项大约二万多至三万,基本上taxable income 仅余50%或更少;然后,扣除首二万不用缴税,余额再适用累进税率纳税。大家可以算算,如果你是两个孩子并家有一两个老人的坡人工作妈妈,每年缴税还剩几多?告诉你,七扣八扣下来,假入年入10万的话,纳税额不到1千;年入20万的话,纳税额不过四千左右。  D! ~3 Z2 w# x

    ' B9 u  m, Z/ f强烈热爱坡岛的工作妈妈扣税制度,每年省下多少辛苦铜钿啊 ) z2 Y$ e( X! ]* _% q- q& _
    " Z% L4 W2 D, U8 R
    当然爸爸就没有这等优惠了,但税率才2%至20%,最高税率20%要年入超过约32万才适用。刚才查了一下,明年个税税率下降聊。与欧美比一比,坡人忍不住捂嘴偷笑啊 9 B3 W! F; h" k, I. J6 q
    " ~) A3 \9 L- @/ i! }' c3 F
    不过尼,鱼与熊掌不可兼得。这里老了基本不享有任何福利,医疗保健、养老金神马的,统统地没有。所以年轻时不好好挣钱攒钱的,儿女无力或不孝,到老了就惨啦。以前大排档、麦当劳收拾碗筷打扫卫生的,不乏盘子都端得颤巍巍的老人,我们,包括我家老人刚来时见到此等前景,着实被震惊了一把,叹息不已!/ ^2 v% _$ T5 `* P6 e

    . c- L& I% P) c7 [5 [6 s0 }老李曾经宣称,高税收高福利属于养懒汉的制度,于是,小岛税制也倾向于奖勤罚懒。
    / y2 z7 |  p7 j, r5 d9 E
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-14 11:53 , Processed in 0.064522 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表