|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
/ ?2 C+ Q0 \0 \- r7 T) d5 j c$ i' ?8 U3 S
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
1 M" D2 J& D) d
6 \1 a& `- s: \. i& q背景:2 f9 P+ @/ x( Y- d1 j8 D
}, r* U! Y8 l( N6 C- c7 U
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
. n6 N, c' G& |& h i& x( v; O5 l) F& w$ j) l8 ]/ h4 x9 T% K
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
# K8 s/ M3 t: e* B+ d. H$ l2 K/ b2 L) ?/ L7 W
现况:1 R' M( y0 \: _, _7 q
俺对这种情况持反对态度. 0 q! p2 U2 d' E
0 _# z8 b+ |% _9 |, ]6 H8 |1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ) U1 s: p/ B) g; }1 b# s8 M Z3 c
+ G3 g I+ a4 r
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: ! `7 `. k; Y! v9 q$ `( m
2 o9 K. z- a+ i( V2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 0 Z9 V* q5 C0 n! G
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.5 \) V# n8 j$ f, T6 Z& q9 l
' g/ S+ M+ o& c+ N' h. l
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.; i3 p/ j( I! @9 @
: z$ z+ M9 R" X
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, : Z* \; T* C4 I! i+ K6 d
下面是的俺的小段子
& p3 W! h+ t) h; Q
% x1 p; L( G7 T: P"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.) _+ P/ I( c3 Z. R
7 F- k9 Z* d& p n% {6 ^
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
9 J4 W0 b4 e$ K ~- r; W") V# V, {$ a* q% A f8 m
0 c! W' r3 F, o. U$ t4 d, J" \* O结论:
; k0 j% k+ }3 b1 s9 q5 N& Y* l& F由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|