设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7829|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ) K# X6 f' I" O1 J; {

3 k5 D6 z- @: W- P请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢6 q# n0 P/ n; t$ }* i7 V, B, z
! D: L2 J1 e1 [( |6 I+ @5 B8 e! P
背景:
/ I2 d7 A9 S* Y) P
9 Y4 D6 J/ b4 C/ U, ^2 F1 R! ~关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.   C, h# |; {! f
; q# ^$ a1 P$ ?  F0 ~" K1 R
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
% s& a1 b4 K& k2 Q1 Z. E( B0 z
+ L3 r" F# R- p! w现况:
4 k/ v1 [8 `+ C  U/ i2 s9 y6 t俺对这种情况持反对态度. ; ?& u) c+ l6 T7 w7 t/ k& `# H8 ~
2 B* I+ h* ]5 t6 l  e  T
1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
+ [3 r1 k! ~" Z" L5 z3 V7 J% p& b  N" y: U" V3 i6 B2 I
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
$ m, z, X" s6 @; Q" D) `7 l3 E5 N& V+ V% v- Q- N) W1 [
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 2 I* t0 D% w; U: F0 V% j2 a
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
% U( [9 o1 g$ k
, w  @6 R6 ^! H' j; H+ M; G
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.) X" _, }* O* Y" ~8 \; w  l* M

, B& _+ R3 i/ z, J9 H- A0 Z0 n. r: \由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
/ P, x5 W" ?1 w9 a  r2 r. W$ ?0 m下面是的俺的小段子$ M3 Y/ {/ A) X* ^( C. u1 ?" z
/ y3 O4 j% ^* U) P" k7 m/ K' z# e
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
" M( B9 P: X: }8 d
1 }0 J2 J4 i9 w俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.' }1 G, V* w" T3 w  c& `
"+ A& E- d0 H6 X- Y
8 S* B: M" g. W( j2 v
结论:
. K( ?" q; P7 _7 M7 x* C2 D由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。 8 g! d9 a3 p. c9 Y+ F- o7 K
    6 |, j7 E* U4 t) g9 k: y3 {% V

    $ }* I" v  d- P! U( u' X8 P% C* r6 g& h( D
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    : J$ J6 x9 a9 f
    4 s2 j8 e2 h, I其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。: e3 V; f$ U2 ]9 f1 `* z

    $ v+ i( A5 }$ e/ U' Y可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 0 S. L' C; a9 ^, s
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。+ ^- C' {/ e2 u  g5 X) m, O
    ; _& w' ?, Q: V8 R
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    , E5 \4 R3 T! v+ o! ?* w2 y评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。! f% W  i7 B. ?& t/ V! T1 @$ ~! s
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    ' m+ A$ |. F" |
    2 q) _8 }+ R  ?  D6 z) f有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。% `# O/ z; e4 A' k% \- n: _' K
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    " W0 t% F" G6 x* p- \. @* K, [但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。$ }4 D0 o! q3 H3 r2 e5 \/ Y4 C
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    1 N3 F- b% |* `; a! t& k% w各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    ! n- u$ O- \/ X# s8 O' D你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。7 n) r3 w0 N( @0 I9 \+ ~

    ; c, y5 P6 M" j3 m' U9 V其实世间事都是有价码的。小到 ...
    8 o) Q7 y# Y7 L
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 - x% Z% O) w7 @) R1 H1 W  u1 d
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    ' W$ Q, e, ]% I  k' w对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    . J0 J  q5 P+ @& y$ [
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。"": p( w9 I4 I: @0 D

    # \4 p& |( |& H# F6 h这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    : Y) n" f& x5 {! i, {我的看法和highway的看法是完全一致。9 P6 t% @7 S/ E. u: a+ z5 B
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    - Q9 {8 p6 t0 W1 n
    : i5 ^+ H! c1 V4 F请看清楚各种前提条件. 5 B! @# x: {0 C% B& p
    ) z" l: ~: ]3 R
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    2 _$ C5 B1 {* m3 j, _希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

    3 @% k6 q, T6 i4 r4 [不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    ' ~3 d/ V1 a6 X# v+ A不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
    # m. ]" W# G" b0 J; p3 t
    您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 " p7 o: ^, l3 N' l
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖9 ]. l7 b4 O. X, H+ N
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    & `" F1 p7 N+ g4 b% A
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    ( g9 s! j8 g; u# V
    9 D+ D# A  {9 `6 m( w" M; E你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 22:15
  • 签到天数: 1593 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    , t6 H* `4 k1 r6 J你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    / U6 ?0 ?0 Z" D$ O, |
    0 F  q$ g: {0 F& a其实世间事都是有价码的。小到 ...

    ' I# K: k4 {. ]& E% E; R要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 / }9 {3 ~# |) ]- S& F
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    * p( A- k2 c( t# }/ B
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    % o0 ^8 {# |' z; A% Y来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    0 a. O5 e4 u7 }( v/ O& B- k* T9 ]& A一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    * z4 d' Q* |1 @没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧5 _. K! }" I5 Y) r
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-23 12:28 , Processed in 0.061614 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表