设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9553|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
# z' ]& U3 u% i% C; ?4 J$ e1 E, c2 `9 q) l
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
& w8 \' P& {# k* z* Z! v. d& v3 z1 N3 @! R
背景:) q- H& @) v8 i: A
! ^( y3 S; J  \: ~  s
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 1 z7 r& D- H" S; H6 C0 U; s

# \, N1 p( h) z% R9 G假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.8 L) M- ^& Y+ E6 B5 Z" G. b

9 Y. e% J" _6 E% Q0 [( M+ {现况:# u- V6 o3 _6 c
俺对这种情况持反对态度. - M: h* I4 X3 @6 [& l  p6 P
0 w3 t2 g8 {1 o* h3 r$ P
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ o- [( T2 E: m3 Z: l
% L" u( I* m1 v2 f) x- }
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: ' q9 t0 o1 }+ Q- o

; T0 f' d2 {8 q$ F* A# Z9 f2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
& U9 w- g2 h2 S3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
& ^( ~  w9 B# P4 A

6 z4 J. i( D2 w% {5 I当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
) \' w5 G& D1 b! ^' \
8 t* G% N* Q, k由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
9 @" `- W( L' R下面是的俺的小段子
  ^+ g+ g! @/ u6 M' K' Y9 |" [% V6 C7 d
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
6 \  f) }5 [- \
, H: i9 m7 j8 \* B俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
1 P# A  c* k0 Z( d- m4 b8 I, Z; ~": r$ ]- D* v9 o

6 j2 V* y& P" z# E/ i结论:3 k- s8 X2 }) [- J: c8 \; `4 `
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。   q) A7 a& _$ C. F" I5 d
    0 C: O! n3 o( ?" P

    : b" Z2 n) L& }8 N# t2 I1 ^6 i1 J+ P4 l" {+ \' o; a) ^
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。/ T' ]& {% O3 N& g) l  Y/ V9 o
    % K4 Y: d8 G9 j1 U: r
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。
    7 }) q/ x0 ]+ R7 p, D/ p% J6 \* L
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 ! H+ y: L, Y/ [2 ~
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。1 M: F9 \3 }7 k* K' |- h- s3 k
    1 U7 @6 {  }  b& C7 E1 x8 k
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    # ^; w2 t6 \4 A5 j# d4 H评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    5 [6 n: G! d  d: \3 ?1 B6 Y我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。& e! N! \* f! I6 |
    7 p. y' i  s2 j+ W+ `
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。( H4 m  o# Z1 F
    对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。
    1 e, @$ p$ H7 E) n: [但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。0 N5 a# M% l) N& ~
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖7 t+ M; T& r$ m' t) I
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 - R- Z, z$ `/ z3 H/ k7 H6 {
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。2 C6 r$ ]9 p; Q: k% `" K
    1 G9 e$ ?( V. }$ T( _
    其实世间事都是有价码的。小到 ...
    % H: j" N7 K: D' s$ Q+ D
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 ( g+ O" v5 L/ `0 K: o
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    - k9 ~1 S; I0 T  E+ Y$ ]3 ]  _对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    , r5 k1 K( Y+ y6 u- n. `4 Y$ _0 w""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""% w; y2 X* `) p* V6 Y! ^* U
    2 m" m9 ^; y7 b' h  u# q0 k, N
    这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 ) z- x$ m7 b: U) n. l( `( B
    我的看法和highway的看法是完全一致。
    6 P5 }' U+ e# D2 @& K, ~& a我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    ) Y% n) T8 r/ p+ G, _4 }) w* X2 o; I' H8 Z. ^
    请看清楚各种前提条件. 3 {4 {: u4 L! J; \
    & s* X: d4 z0 H
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    ! s+ a& }- t  M4 K希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    + f7 q- W; J/ Z- p" f* R
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54
    % S) x+ T/ ~* ]% u不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
    8 Y+ x2 ]/ h2 i  ^! |3 l
    您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    $ U2 ~7 w6 R; F这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    3 s' {1 t$ N% o; M: i- v各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    # B) k2 M  `, D' V
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。0 Z8 [! B, s5 P8 u

    + R6 G5 |# }: L你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-10-13 22:24
  • 签到天数: 1666 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12   x  Z( ~  B2 \3 v
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。* Q$ j$ l8 d9 t9 X! a! N
    ' P3 Q+ R5 z- C! }  k
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    . K0 D: \. a, [1 o! N# E& M: ^& S要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59   D' a1 ^% r9 O8 X3 `
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    # G! ]  z  U" |& K; O( O0 ~' K
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
    $ [8 h/ }; u% G. Q8 t& F来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 / [* V/ U! W/ u5 }5 i6 J, @
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
      h- n3 }0 U$ V8 e- P
    没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    ) S8 y, N2 S5 J8 \% V' b5 O来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-21 00:42 , Processed in 0.053155 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表