|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
# z' ]& U3 u% i% C; ?4 J$ e1 E, c2 `9 q) l
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
& w8 \' P& {# k* z* Z! v. d& v3 z1 N3 @! R
背景:) q- H& @) v8 i: A
! ^( y3 S; J \: ~ s
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 1 z7 r& D- H" S; H6 C0 U; s
# \, N1 p( h) z% R9 G假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.8 L) M- ^& Y+ E6 B5 Z" G. b
9 Y. e% J" _6 E% Q0 [( M+ {现况:# u- V6 o3 _6 c
俺对这种情况持反对态度. - M: h* I4 X3 @6 [& l p6 P
0 w3 t2 g8 {1 o* h3 r$ P
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ o- [( T2 E: m3 Z: l
% L" u( I* m1 v2 f) x- }
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: ' q9 t0 o1 }+ Q- o
; T0 f' d2 {8 q$ F* A# Z9 f2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
& U9 w- g2 h2 S3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
& ^( ~ w9 B# P4 A
6 z4 J. i( D2 w% {5 I当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
) \' w5 G& D1 b! ^' \
8 t* G% N* Q, k由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
9 @" `- W( L' R下面是的俺的小段子
^+ g+ g! @/ u6 M' K' Y9 |" [% V6 C7 d
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
6 \ f) }5 [- \
, H: i9 m7 j8 \* B俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
1 P# A c* k0 Z( d- m4 b8 I, Z; ~": r$ ]- D* v9 o
6 j2 V* y& P" z# E/ i结论:3 k- s8 X2 }) [- J: c8 \; `4 `
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|