本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 1 s' k( \3 |* `( h1 B# b; e2 `6 S
1 a. Z" U/ S+ }) H. `2 D
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢/ I# z" Y" L8 D6 W
- J$ C/ b/ H9 \% x7 v 背景: ]- l1 C! J; L( b( R: J
8 C3 b6 x& _2 N5 y) u9 {
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
7 l6 u% G3 P( ?1 r' ~) g( F5 z, p# E ! R+ ]9 D) K5 g D+ ?1 Q
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.( ]' z/ W5 @0 N6 y
. t# f) S: ]/ `
现况:
4 T5 `9 @# w4 E2 t2 ] 俺对这种情况持反对态度. : z5 o: O8 m" O5 B+ q# `, p$ Z& P: Q
' Y% y _% Y7 H2 S, Q 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. 1 v& K7 O+ J7 u) K* s
7 d6 O8 T2 s: v L/ T 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: - @" c, s' f j& Z
E% l6 R* ~, [ 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. ( r( \ a Z0 p( F6 L# b' b
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.6 F5 b2 M" C' x, V1 \$ a. G! [
~* `( A/ n% n 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.5 g j, M) w L
7 F( g6 ]$ U; [/ W- s/ m, H; \! X
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 1 Q: Q7 g2 ?+ b9 o7 n' Q8 N5 m9 i
下面是的俺的小段子# Y. ^# h4 B4 E+ l1 S( i( F% d+ M
+ Y ]( o4 N5 ` ]. m, s+ p# U+ w
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.$ D' T |3 e8 i' I$ T" E- [6 d- t2 W
+ J/ C2 z: Z1 s9 S" J1 _7 d
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
. q$ N3 I; ^3 s' a( ? "
* p" {1 z' s6 T, ~. c. w
8 g7 |2 ^5 U4 C+ T. g 结论:' v7 N3 U" x; I/ e9 y. h
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持