|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 $ S J8 L2 M, k( h& r& j
" [/ d: n+ F9 {' M$ W0 m
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢8 p: l3 ]1 I& g( x; x% e6 A
$ e! s6 J& r: R/ E$ S6 v; I' |
背景:
U( j' p6 ], y( x1 P- t6 X s* T6 J- w0 R# ^4 \
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. . e8 J! {- r, V1 O+ _3 h D7 J4 N
8 }$ ^" ~$ k8 k
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
! h3 l/ N; P+ L5 ~0 }8 }
0 m# G9 z( L" M5 V; g$ h F, y现况:* D0 Q, E9 x& U: Q* v8 w7 I) O! J' j
俺对这种情况持反对态度.
) \: U1 M! Y+ B5 e) Y8 s7 D; S3 m; O2 _ T6 \, O5 O$ }
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. $ a* e' t- V- B3 L- E0 O1 @% ]8 A- }
1 N& f. L, H- `
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 2 S3 c9 l3 J; D
) \" F; h I" n+ V# L% H
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
* m" \4 D6 o; G6 Q6 n3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 q/ a! z2 H6 w
& J x( s9 k5 ]6 `: d当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.4 I) ?/ _! `7 Z; {1 |9 x5 j7 D6 Q
; n+ f& [% T$ A$ R0 K" ~
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
: r/ D1 l3 a; g* U. [' M/ k- K1 T下面是的俺的小段子" l% H& K8 H+ Q4 S- n( L* r
3 `4 J/ g* M) v8 [9 H
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.+ U3 G' [/ R- p4 u7 f
7 w# ^& p( P6 f. _4 S) @
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
: k5 Q2 f" b$ v0 L"
( }4 E0 E. z* G& R; B1 B& e5 {" n, B- E- X. v. D1 D) _0 p
结论: A2 K. p9 }6 k9 M- _
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|