本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
0 R: m3 G8 d5 ?8 \/ V& b% p
- m* P7 N8 M) ^2 N6 C6 P! ?5 e 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢4 E; e0 }$ f, a
, I2 N6 j) H) O Y' C ] 背景:
% U: q x$ i6 U" d" N* {: A
0 f$ O6 B6 z# C z. U. P' S 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ' c& d8 X5 k3 d" C
: g, m& C* e1 d. B* B 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.' p. T8 P1 a( |. Z2 O
* ~# ]' g% D3 A" }: k [
现况:# K# ^& H5 L, p7 s; r1 d1 y5 v% i2 l
俺对这种情况持反对态度.
- @1 a, Q l/ d1 K3 n; t* E ; Z# x1 p$ @: M& y/ O" `7 p
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ) a6 y5 J% b1 E7 o/ _0 }' x
; G/ y# m( O! b8 K# i) a4 ] _ 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 0 |; z Q9 d) n4 E
. Y' T [2 [3 n3 x \, \
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
9 c2 k' v! ?, {9 y6 o5 C k 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.3 e+ j/ O N, l8 ~3 g
4 D- X. e/ v8 G u/ P3 N# @8 B, ] 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.* S7 y7 w8 g- N2 X* o, `/ r( l
& a1 j+ p- X% R/ }' ~ 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, . n# ` O8 v+ W# a, ?3 b& C) g; C
下面是的俺的小段子
. m x4 N8 L, z2 d) L. Q
, d- b' H' M- V y# D "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.# }$ p0 o8 _. f! x
! W; {% I2 Q3 J6 R 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
' D$ a! D$ S. c; u "1 l: b& `. ~1 ~& c
+ D! g8 S! |3 M& w1 A
结论:
+ D# M M$ d; s3 P( p 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持