本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
& n: H B7 K3 B9 w6 S
, G" c! \5 F# ~# p2 g( x. x8 h 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
, b+ b; X$ f; O& O) i8 @
& x5 N% h6 @. }* B 背景:
* E/ q y! e- d
4 H- J! M2 g' m. v' P, _2 u 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 1 }5 D" H, u$ O2 `; t
`( T4 g+ q% F) A/ m
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了. a; m1 Y3 L; u9 A7 U- F
5 Q" f4 M7 X: [, Y0 ^
现况:, Y3 H' l0 e) P' r# d8 Y* ]
俺对这种情况持反对态度. ' |- E+ X4 B- q" X4 V- m& `6 c3 X
$ k& G" v0 C1 d0 w1 u7 l2 K 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. * Z0 U- R* l) _8 s$ S
5 \9 ~3 ^6 x# d/ E$ X5 a1 S3 n 除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: & Q5 q* {2 d) I- N1 q# f+ E' |
1 g7 }9 s4 v9 o# I0 w 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. 1 ~. B. d( P1 k) V) S+ b
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.4 p( N8 h9 [$ Q/ L5 s* p6 l
, _" y, j/ E9 l+ j( D' i5 } 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点./ i" f! t$ Z. {& \$ N
& m7 @# Q/ J; q% t; O" {: u
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
! q4 j ^5 c5 j- r 下面是的俺的小段子, z0 {# Z. @; C6 o$ e4 T) _) l
. w E, S2 E2 o. f7 I) T, U) [ "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
; x. z* Y0 w& {1 ^3 o, f' I
; `8 V+ k+ H; _3 U- P% s' C7 u 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.$ x& B! R+ J( b& ]
"
+ {7 s( n8 E2 z0 [8 N5 g' e
$ X3 n6 q& Q* N" G, J 结论:* E0 G- }6 ^' z, _2 {5 D
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持