一切都可以做筹码?

飞影

请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
- _* D' a3 w, W( x% j% {
背景:
( A. A& r9 y3 V
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.

8 x3 Z" _- b. T假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
+ {; G. @7 r8 C$ y, u- z# M% K
现况:
+ f$ R0 l* ?& V5 f  F( @俺对这种情况持反对态度.

1. 不认为任何东西都可以当作筹码.

& [$ p$ N% I3 K4 [除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
$ L6 t' x0 U' C+ \
8 q$ f: M* I9 Y* x( }2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
# I: }+ [6 M4 y: R3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.

当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.

( U" u( }' J; V! V由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
下面是的俺的小段子
) q! w/ [+ Z; V* F; [
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
- Z" X1 D* i1 S  O9 x, x; W" ^
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
"

6 B1 d; W  @" G结论:
由大家出.

MacArthur

你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

2 F8 v! Y1 Q6 P+ |7 Q

6 r( k6 _# q+ T) {4 o) {

dragan

防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。

Highway

你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
. _& i2 r& A7 V2 v2 E
* G! d) a* o1 N2 D& Q4 ?$ I4 u! y+ p0 l其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。
. a4 q4 L& K9 b. W7 Q9 S
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。

老兵帅客

Highway 发表于 2012-10-15 14:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到 ...

评价就两个字：精辟！

四合木

我的看法和highway的看法是完全一致。
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
7 G1 U  p7 `! @6 g& Z! R* f% n
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”

老芒

不能换位的道德标准俺都不掺合。

爱思伯爵

对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
5 H! a9 ~- H" K: }9 A( U5 h1 C5 l对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！

鼎革

这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
( r' V. u+ h! d( J0 A各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
2 o) ^, @' ^' `- |: }! D# `4 D/ [# A你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

其实世间事都是有价码的。小到 ...

$ V! ~' h  S: O7 t% G8 i3 L# N希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?

飞影

爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
4 r0 P7 q; `) E对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。
% e* H* T$ q5 U$ d! i, @' p对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...

" I5 f- {+ H* F2 t""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""
+ D8 r" @+ ]/ C( D  ?+ V, s7 t
9 p$ u5 j! n3 B: f, k, R这个就是俺的本意.

飞影

四合木 发表于 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

; v" c9 _* d/ i
0 {7 A6 d5 R! ~4 ]. t$ O请看清楚各种前提条件.

, N5 Q2 z( Q  ^0 P5 K4 @是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?

Highway

飞影 发表于 2012-10-16 11:49
& @( o! a. J, p0 [% I2 S希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。

飞影

Highway 发表于 2012-10-16 11:54
0 i/ D. _0 e" C9 w# u+ w不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

( c6 \: z' C7 F' z: Y2 z3 h您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.

煮酒正熟

鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
) o; g/ {! y/ @: Z: i5 |这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
" |: ~5 C7 q; ^% ?各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

小虎埋头洗碗中...

平沙落雁

这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
, c5 q. }, e9 o, {, P& Q
& l; v! }. O9 `0 r( K2 {你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。

四处张望

Highway 发表于 2012-10-16 03:12
7 K1 ~3 K/ ~- I+ N, i) }你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。

1 E1 g. }+ L2 S6 R其实世间事都是有价码的。小到 ...

要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了

老树

一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

晨池

MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
# l4 S* [0 n4 c6 A8 W; Y9 ?6 f+ K$ ^你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。

. U& p+ D' I' x4 O( E我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹
3 @4 {$ D6 ~7 Q) g& n/ I' O来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端

晨池

老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

. C" \0 u6 H- \% ?. w没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
来自：爱吱声 Android客户端来自: Android客户端