|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 7 r/ h; B, b: e; G8 V2 z
/ i" d; L" W; X) K请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢! i) V! F$ o# B. C
2 w! p! h i0 b9 p9 Y% ^背景:: V& r" d4 S+ d; z
6 p8 F6 D& g- @% j B q
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. ! `7 `. l/ \$ ]7 r. \
" ~9 Q3 }& K+ r/ z6 H, S+ s假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
0 _: H9 c8 A5 p$ D
/ F0 @( D7 G. U8 J现况:0 K( K7 U, z/ \6 _4 R( G
俺对这种情况持反对态度. - F! |2 L7 u+ C) a0 N
5 b Y0 U; ]/ L# b3 z8 O* f0 P1 _1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ) O" J" M' o7 ^! u' h* C0 P+ B
4 J6 n7 `# d7 B2 L( L% [7 @; f
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
, b0 a A' E' k; t
+ l$ T' c' ]6 X2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. , c8 e1 u* n: P) A
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
8 _. Q' r( U# R0 v m r8 [! R
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.$ P+ d. S, h+ ~& M! `$ y* ~* j$ N
( Q+ ~9 ^' T" \1 |) a: l由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
8 s/ W" B! G) X. P4 I下面是的俺的小段子
9 T. [+ S9 M* C
R# e: _5 Y, ]2 q: f/ z6 z"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.& K7 T+ U: g$ t, x4 ]( y$ G0 j
# B& ~8 x$ T1 M' j% k& V8 c# g俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
7 R/ a/ [, y% c# Q# k", ] j Y0 [2 x* ^0 h6 j8 G4 T& `
( a+ V' B7 s, _
结论:2 r0 r4 s& Y0 _1 F" F
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|