设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9567|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ! [+ N. A6 p! r, k2 F

' j- `7 i, {+ E请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢! `/ w/ o$ D4 o+ {3 t: s( q  j1 C
1 A2 J1 o. D  l8 m
背景:
3 G) o' }2 |. u
8 h; Q+ t( F: v3 B7 g# T: F: `: v* N关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
6 r- X9 Q- t3 O/ Q! \7 |: g  |
+ }* ?! ^) T; D. P; d假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
! K# i, ~# W% W8 C; f3 d3 v7 y+ k  ~" q3 M' A% f
现况:, @7 i# u9 s1 l/ C
俺对这种情况持反对态度.
* ]% B; u& a  o
% b+ ~; C5 ?8 }: p* ~/ R1 f4 j9 T1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # F$ W, K' z. [1 o& `# ?9 q
7 c' S2 z6 y& P# k6 y
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; b% e& V1 S4 z% X; O( A
! q+ `8 m' u3 h: d5 k" r) a8 O2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
8 _5 L( }" G0 k3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.2 b" _6 H7 Y9 ^2 [1 C, \& k! o; M

- Z& Z0 J; [% y3 d# [当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
" O6 X$ R$ L& F8 v) [) a7 ?1 w, }6 o- Y) q" J$ [1 i
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,   r2 w. `9 B( H  |" n. j
下面是的俺的小段子
, l$ ?; J3 J* {6 o
# {$ s" W$ m4 h/ v# h"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.7 t! M+ M- X- M- c3 _7 ^* f  a0 v
4 {6 X2 b) G4 @" ?' o8 R6 D8 C
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.7 y: L, X2 u# |. T1 [( H" _
"
% c$ W- T! O/ N' l3 ^. i, w6 Z' u( ~" F) t6 {( U# o0 Z
结论:# Q$ a4 N8 K% V% j! k, j: S6 `4 N
由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    " i% U* r1 c9 Y6 I, v4 y+ ]' k9 S3 A' F0 Y/ [

    ( U% p! x+ y4 @7 C2 q0 B9 C+ R: X8 m$ e  r2 J0 ^3 t; c
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。* r, B. R6 @/ K4 B# q
    - L2 ^/ d1 y- t! q! w4 z; p* J
    其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。# c9 k* v! ~9 `% [+ }
    8 J& Z3 `" J1 L1 t5 ]( b. J# v6 N
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12 ) i  S7 Z! j, k0 V
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。+ o- @$ I3 v- {: G& H, O) y

    $ y9 I1 t6 ^# Z4 V其实世间事都是有价码的。小到 ...
    $ b6 l4 P7 W/ j4 f
    评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。# i* y( S8 ?- w8 n' ]0 u
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。$ ~, Y; _, i) q: n- J  t0 x4 N. t
    7 t  Z* }3 }% e' }4 E
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    : N! W1 C/ {9 i% T对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。& g* _, k: p6 q* y1 j) \
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。" D5 ?6 z0 O6 U4 b9 ~
    无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖5 @4 p. k' g2 p
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    6 R, [. p  m6 \9 z2 v3 j你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。* ]8 ?7 G  ^# V* t) Z  e  }3 R

    / L! d) k, I3 `5 n$ Q4 H其实世间事都是有价码的。小到 ...

    2 [; a4 e) s; |$ J4 {) t9 d希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
    " F1 E! `" [- P( c& h) b2 d1 _2 l对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    6 U6 m0 ~  b2 V5 J4 {对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

    : |% B# n/ w, i# \2 ]( C""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""0 Z. ^. Q  d; v' V; l6 C* D; ]% u
    7 q( E6 J. x+ k* Y) A
    这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29 ( ]4 z% R% p( K8 A# c) d
    我的看法和highway的看法是完全一致。3 O+ {5 p$ V$ x- H' ]3 j/ _
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
    + N2 H2 `' c/ y( ?+ \

    5 a5 E6 x! Q' Y) D5 V& u4 n请看清楚各种前提条件. ; D" b2 |# ~' O0 B9 G+ D1 N

    + u% {! B, _, p1 J是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49 - h& d+ g0 b, c" e3 ^; C$ a
    希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

    5 @8 _: i1 j0 c% b- J* _& |不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 % R% w2 M) l% h, k
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    8 m" U  Q( }% ?1 e您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 8 ?. w' `5 |" ?! k% C9 T
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖: q7 \: a+ B; [
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

    0 l7 G. b" R6 \5 t小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。7 ]) P) B+ ~4 s1 D3 A+ {

    : [! P( d- m; W$ L6 W1 D' ]你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-10-13 22:24
  • 签到天数: 1666 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 ! n: M. w% `( m
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。9 \6 A  P" _  P$ w& U

    $ q: D2 Z4 K2 Y+ _2 o7 e其实世间事都是有价码的。小到 ...
    / h  K0 f1 C7 d* @" c# r
    要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 8 B7 J! h3 X/ e6 b. t  z4 G
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

    . G; `5 Y+ a+ f6 {% x& p2 Y我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹; d2 C' w/ }  X6 `& u. }
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
    - X5 D6 V% x7 d3 [1 T1 o: }一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    . O' r: n9 j- a  U没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
    - e: `$ z  R/ s* z7 r来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-22 19:22 , Processed in 0.047627 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表