|
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 & e2 s( Y# ^9 U: R) S
3 R: g0 E' q) r; K
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
" w! v% ~/ F7 v p0 w5 x
; n' r7 u- j7 S背景:1 C4 L8 j5 G5 h O% L# U
_/ D% T, y$ o# y4 Z
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
5 B" U! W% ~) [6 ]/ P( N3 Y# y: o* Q, a# s
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.$ B& D8 j! x4 u {* o
6 Y1 e' p8 t s) n6 t
现况:; b5 d1 p0 N3 J x# n$ ~. c( E
俺对这种情况持反对态度.
- v% R) b% `7 {; ^
# F, p! N1 o0 T3 I: B1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
, O( |- f4 G9 N8 b& [+ O3 R) i) F* W
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 9 U0 `3 o* g2 D/ x" o% {9 q8 t
' P) v% Z* }; ]" Q' |$ v* f7 w2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
: X4 t0 m4 u o; Z8 t3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.# F9 N7 H' J, `2 S8 R, G
% J! _- G% X. ?' J当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.; _. `+ y, G& u3 V9 A% F* ^
5 H2 g/ p" x4 N) r+ D# y由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ! u; D8 _. q; M
下面是的俺的小段子3 G& r8 l, X" T$ z7 }1 F
6 j. u0 U( u5 ~% m- [. W9 m"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣." Q$ i6 s/ v) E0 j& m
! O7 S5 G4 Z( T* I/ {4 I3 S% ^" m俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.5 L9 U1 ?: I* q" n0 E4 o
"
1 |( m! i( o& S" Z# H
" G9 g& g: u. c; h结论:7 Z: R6 v7 c, a8 E. K* d/ t
由大家出. |
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
|
|
|
|
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
|
辩手:2 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|