本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 ! [+ N. A6 p! r, k2 F
' j- `7 i, {+ E 请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢! `/ w/ o$ D4 o+ {3 t: s( q j1 C
1 A2 J1 o. D l8 m
背景:
3 G) o' }2 |. u
8 h; Q+ t( F: v3 B7 g# T: F: `: v* N 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
6 r- X9 Q- t3 O/ Q! \7 |: g |
+ }* ?! ^) T; D. P; d 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
! K# i, ~# W% W8 C; f3 d 3 v7 y+ k ~" q3 M' A% f
现况:, @7 i# u9 s1 l/ C
俺对这种情况持反对态度.
* ]% B; u& a o
% b+ ~; C5 ?8 }: p* ~/ R1 f4 j9 T 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. # F$ W, K' z. [1 o& `# ?9 q
7 c' S2 z6 y& P# k6 y
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
; b% e& V1 S4 z% X; O( A
! q+ `8 m' u3 h: d5 k" r) a8 O 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
8 _5 L( }" G0 k 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.2 b" _6 H7 Y9 ^2 [1 C, \& k! o; M
- Z& Z0 J; [% y3 d# [ 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
" O6 X$ R$ L& F8 v) [) a 7 ?1 w, }6 o- Y) q" J$ [1 i
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, r2 w. `9 B( H |" n. j
下面是的俺的小段子
, l$ ?; J3 J* {6 o
# {$ s" W$ m4 h/ v# h "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.7 t! M+ M- X- M- c3 _7 ^* f a0 v
4 {6 X2 b) G4 @" ?' o8 R6 D8 C
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.7 y: L, X2 u# |. T1 [( H" _
"
% c$ W- T! O/ N' l3 ^. i, w6 Z ' u( ~" F) t6 {( U# o0 Z
结论:# Q$ a4 N8 K% V% j! k, j: S6 `4 N
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持