设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9415|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

一切都可以做筹码?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-15 22:07:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 2 |: T" ^& \5 ^6 j3 M3 |
8 G: d( v9 d" F- A+ y4 D
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
/ O4 {5 W  D( W0 @
% @, S- c. T& ~4 P, c0 s" Y背景:' Y3 f" h& `6 b& d
( l: h6 @0 J* h. l4 I
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. * n* y5 a" p& x* j3 @
8 {4 I0 u  V. ]" w- V
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.; ~9 t$ s; m" c4 h1 x0 m
" a+ D4 J6 w) c+ Z- e% w
现况:  Z0 m: K4 E4 L2 l$ i. Z
俺对这种情况持反对态度. 8 y. a& f1 s* B1 o( J& {' c6 _6 I5 D( l
/ K+ G2 t1 e* L
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. . G( k1 j5 l- e1 k0 l: I# e
) _) I, V  o1 _) f) M3 k
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
$ N0 ]+ z7 T8 K- {9 L# [6 H1 {2 R6 u9 j4 B2 F+ J
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. + }7 f$ {! G1 I" L! j
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.4 T2 G$ p, G8 z$ V

, }$ t6 k0 o3 o; N6 L& @当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.) [$ N% u' B. u" j
/ ?+ S3 {: f9 L7 c( w: y: f
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 7 q1 S5 w( T/ v
下面是的俺的小段子
5 f0 K! J, I0 M1 L/ u) N: G3 c1 y# l, A
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
8 P4 [9 K/ B  S# {6 \3 P- ?
; L/ ~, W2 V. z+ A: m' p' B9 L俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
; r7 \* N1 a% F6 b9 e4 A, L: C/ H"8 r+ ^0 ]0 L+ M& z: o1 U& @# M
3 O- O# i0 j5 ?  J- A5 I# a
结论:
2 q/ L4 `' K- b$ k* n& f由大家出.

结束时间: 2013-1-1 21:50

正方观点 (22)

可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.

反方观点 (6)

不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿

辩手:2 ( 加入 )
 
辩手:1 ( 加入 )
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-10-15 23:45:59 | 只看该作者
    你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    * r% O3 F1 U- A: C
    / ?5 p2 u% d% Z+ S+ d/ A& U. w& r6 [( {

    8 Y2 H$ u% u/ H3 m# ~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-19 10:59
  • 签到天数: 416 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2012-10-15 23:50:13 | 只看该作者
    防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2012-10-16 03:12:09 | 只看该作者
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    5 v$ ]: k# I1 g& S  W
    9 e- Q  S/ C0 E0 m; u- H, {其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。1 m) n' u0 E8 G7 \3 {% t
    7 s/ ^' L2 c( ^
    可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。

    点评

    没错,那个例子就是想离婚.就算拖着不离,那个男的也会走的..跟假离婚木关系.  发表于 2012-10-18 23:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-10-16 09:27:33 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-15 14:12
      _4 ^" w, M0 Y3 s你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。2 N: d3 f1 C* `. B+ {
    8 w3 d; {9 Y, g" r5 F6 f( e
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    . _' P. F) k! b评价就两个字:精辟!

    点评

    +1  发表于 2012-10-17 08:12
    八个字加两符号了  发表于 2012-10-16 13:38
    Great minds think alike!  发表于 2012-10-16 10:04
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-21 08:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2012-10-16 09:29:47 | 只看该作者
    我的看法和highway的看法是完全一致。$ U7 h3 i( ]0 ?1 w
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
    ' Q, r' z6 a1 X6 c' _( M# a/ ~; r& w4 e, k
    有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-3-1 00:54
  • 签到天数: 286 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2012-10-16 11:11:13 | 只看该作者
    不能换位的道德标准俺都不掺合。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2012-10-16 11:27:46 | 只看该作者
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    " q/ ?  s# y9 p  y! Y) T对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。! D9 i  i0 V9 ?( n) W5 d
    但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。
    0 O1 }: O- P) s. p: @! [' C无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-3 00:41
  • 签到天数: 641 天

    [LV.9]渡劫

    9#
    发表于 2012-10-16 11:46:14 | 只看该作者
    这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖' U# O3 U( I) ?% r/ z4 c
    各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢

    点评

    现在离婚不需要理由,一句性格不合就离了。  发表于 2012-10-17 08:13
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:49:40 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12 ) L7 G2 K$ G5 L- B" g3 H& v& q
    你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。% {. B4 [" L* a; O  I
      p. g  B0 {% }5 h! o- _
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    . j! T; ^+ s  e& U& s/ D$ C希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:50:43 | 只看该作者
    爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 1 m$ L" e# ?' m  r$ l! A
    对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
    7 Q8 n% v! C8 W. g对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
    * F) U! n5 N( `  H1 `
    ""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
    7 E  \, h2 x  K( i! S" c. W1 @" D+ ]! L8 Q' l0 H
    这个就是俺的本意.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:53:10 | 只看该作者
    四合木 发表于 2012-10-16 09:29
    " Y2 P, P2 y1 O我的看法和highway的看法是完全一致。3 J2 r& V2 @! }0 A" l
    我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

    6 L  V0 x0 M, a) f  O+ S' t) s& k" X  z% K
    请看清楚各种前提条件. 5 b$ L) j. i/ ^4 I7 n6 G+ M
    ) Y; w" _" u' c3 Q; X. j
    是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2012-10-16 11:54:08 | 只看该作者
    飞影 发表于 2012-10-16 11:49
    5 a. F/ R2 M' m% n! y$ F希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
    4 `9 A8 Q- V1 V2 |8 X
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2012-10-16 11:57:06 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 11:54 ; a$ s" [. P. f5 v( j5 V
    不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

    7 A- B3 O7 L( ]) }2 N3 l7 y您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-10-16 12:17:50 | 只看该作者
    鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
    ( G# S( m4 `' r: C% H这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
    0 X, s/ I+ O" v  t! ^! ^- o* Q2 ?各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
    2 ^# G8 b% `  d1 k, t
    小虎埋头洗碗中...

    点评

    安啦,碗还真是俺洗的  发表于 2012-10-16 16:22
    还不准买洗碗机  发表于 2012-10-16 13:39
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-9-19 04:17
  • 签到天数: 311 天

    [LV.8]合体

    16#
    发表于 2012-10-16 12:20:54 | 只看该作者
    这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
    % q+ m* Y3 M$ s6 H- e! i  I
    ; p. U4 O1 i5 H* E你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    7 天前
  • 签到天数: 1663 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2012-10-16 13:41:47 | 只看该作者
    Highway 发表于 2012-10-16 03:12
    % f. M7 j/ u& v) ?* w0 Z* M你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
    9 Z/ B$ X, m2 l! k% i, m$ \# ]3 B5 Y$ O: f4 |9 z; t1 A1 }; P2 B
    其实世间事都是有价码的。小到 ...

    7 H& M4 U/ z  @7 B. k7 H要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2012-10-16 14:02:16 | 只看该作者
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-10-16 16:07:58 来自手机 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
    " X+ }8 T! _% H0 H2 w你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
    - k2 B2 Y+ F3 P9 c, }- x
    我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹0 {* a( E$ A  ?' k8 t
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-10-16 16:11:54 来自手机 | 只看该作者
    老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 " ?+ w) r7 E$ u" P1 F  }
    一方真起了离婚的心思,其它都是手段了

    5 v7 U3 z$ _/ I8 b( l没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧, w) U; ^: i5 O: a& ?
    来自:爱吱声 Android客户端来自: Android客户端
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-1 13:22 , Processed in 0.042352 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表