本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
`5 ]3 @$ D; K% }* l 7 L8 T8 ^" N: x5 `- S
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢4 Y+ R, L x+ A8 A1 d# E5 g, ~
& a- f0 G+ ^9 |& p+ A 背景:
7 u( n1 O- D: y* f8 H, R( X0 T
- Q7 S$ [" ~* d# z) [( {! X! g% O* K 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
j! h! E0 b$ W1 s- Y5 [1 y * ]. m# M8 A. k( J8 `5 V7 g
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
* m' O% y$ u5 t7 A- \
3 T8 Q1 j3 X/ a0 J+ R# G( q8 `( _ 现况: B8 } D4 b$ o) d: V
俺对这种情况持反对态度.
, h. r, |+ t; ~ j7 [ f) t$ r
7 j2 u- v; _7 H; N% S 1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ; q V: L4 a, x; a
4 c0 D6 _7 D9 w/ H& g
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 7 D- h) I9 h% h( G, R9 a- P+ ]
2 V! T. u' p, y T; e5 e* V 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险.
' u8 `! m' z. v' ~ 3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.6 \5 f' T' H" d2 g- u
5 K( m; C% _+ p2 F 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
* @: K/ E( T, M( E: B - R) b" j# `" p
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
) r: g1 I5 x/ W. [/ a/ W 下面是的俺的小段子/ E. q/ x+ m; i
/ |+ e/ S5 I& A4 d0 _# u7 g
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.0 ?2 U' L F, d: S
* t2 C$ r& d5 w1 ?* Q
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧. S* ]0 Q2 R$ S, O. ?+ i2 q9 ?' ^
"
7 [" `& Z# [: S: y- w ! F, ~6 a$ v" {7 X& c
结论:
" U1 w3 I# O6 P# u 由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持