本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
, Z6 b3 u* \# ` e7 d! z) ` ; `9 G+ ^1 E5 v; U& Y% a
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢7 k: |4 B6 y2 e) a; a: R- I
, |0 m' N# g$ J. @5 I: W8 G, [
背景: c' S- s( \3 f
1 p, a( j- L4 |4 \4 W# f/ o7 Z 关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元 定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚.
+ q1 L$ s0 Q4 n4 C
4 a7 _7 @8 M% k4 g b9 t 假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
8 n' D3 k+ v7 s* h3 p
/ a j/ b" v6 \6 l2 ^, c% k D0 t 现况:
! k1 m. t0 l6 K* ] 俺对这种情况持反对态度. : f: b4 b* S! c) H1 [
7 X. y5 ~9 }' U6 l3 g5 v
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. * g2 W; @" Q- h1 Z3 p* D
( p, [) q. j2 R" ]4 p
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: $ G1 c: j2 q/ ^' O
5 T2 H+ r8 j* _1 L; u, s3 t/ k 2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. - I( k- l; X: d, s
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
* z. v8 X5 O! c+ z7 S) [- E& N1 q
/ Y" @0 L# x: d" W# O 当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
4 z/ q8 g. s8 p
" m* V' N: _7 q! l! o; P ^# t, } 由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 0 \4 g, ^$ y5 W3 G
下面是的俺的小段子
* n- y8 `" ]1 ~! v& {# a7 `
0 Z4 z4 _6 R9 F" M5 P "A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.' O" s/ G' c( i" r' r% ~
6 t: c: c$ b( @3 _7 N 俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.2 i8 z3 M* ^: q$ H
"
4 e% Q' d1 }! H1 U: v
5 T/ d4 A3 [+ W9 z- K* p* H 结论:, H$ A w: P. p& G! Y
由大家出.
结束时间: 2013-1-1 21:50
正方观点 (22)
可以为5万元假离婚, 以后的事情以后再说.现在是赚了. 哈哈.
反方观点 (6)
不能以婚姻为筹码, 5万元就当白干了, 夫妻同心, 努力奋斗, 面包会有的, 黄油也会有的. 嘿嘿
支持
辩手:2 ( 加入 )
辩手:1 ( 加入 )
支持