TA的每日心情 | 开心 2016-5-29 11:58 |
---|
签到天数: 25 天 [LV.4]金丹
|
MacArthur 发表于 2012-9-12 22:57 ![]()
3 q) P6 P! F! I. P9 G4 U跟其他任何资料一样:有可信之处,也有不可信的。。。 . d6 O5 M" E) K& Y
3 b# E8 W) O( w+ K1 t7 o) R4 f如果你把玩过西方制造的枪械,然后再把玩国造枪 ... . x& p4 J, T8 E7 T
现在大陆解放军的东西贵死了。就枪吧,九五一卖到一万一人民币了。对不对得起这价钱单说,就这价钱,世界上也没谁接受得了。9 `6 V8 p1 g: q7 ?7 L- i
7 C5 H7 r4 @$ g1 B说弹吧,总体上7.62X54R(钢)的实际性能有一百多年的考验,苏联人打出过一千六百米的杀伤记录,而张桃芳用标定为四百米的莫辛。纳干1944卡宾枪在八百米打死两人。在越南,莫辛。纳干全面优于西方各口径阻击步枪。看来,就算是老莫辛仍然是把好枪。. S( m0 [* p) w: I/ w
; h; F5 B8 h. ^8 u0 ]6 t+ X( D
大陆特种部队阻击手,训练的最远距离是八百米。有部分好射手在八百米三发散部在六寸内。但枪的水平就不行,比进口的德拉龚诺夫有差距。' j, {* x4 c W: z" g- s4 Y/ \% [3 l/ f' |
, x5 N! i T# W! r% W
说大陆镜子问题,这问题是个很难解决的,就玻璃水平就差,原料开始,差距就大,而八五最大问题是枪镜结合出问题,八八也是这样。八八在部队的反应实际上比不上九五在远距离打得准。看来,问题不是一般。
2 W5 c& W# e0 \) m: J) d3 U( ]9 c' F% m% Q9 H, x N2 ~2 A
新的7.62北约弹,如果采用十丝膛线,理论上精度会好,关键是加工,材料,热应力等。而7.62X54R在战场反应全面优于该弹,就不明白为什么选这口径,而且价钱太吓人了。 |
|