设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 百家杂谈 › 思辨平台 › 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 7457|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

[复制链接]
晨枫

该用户从未签到
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-29 01:29:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
4 f' d4 t0 F' j' C, c' y: L  B: ?! ]+ d% ^+ y! ~
正方观点 (51)

会。苹果所谓越来越像当年微软，到处用官司扼杀竞争。
反方观点 (6)

不会。果粉势力强大，苹果从电脑时代开始的underdog形象不会受到官司的影响。
辩手:4 ( 加入 )
  
辩手:1 ( 加入 )
苹果, 的, 帝国

相关帖子
回复

使用道具 举报

MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-8-29 02:58:56 | 只看该作者
    果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    5 z0 ]. y4 C) w' K1 ?$ w% i1 N
    1 u: @* u  ?6 A人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
    % O# T, B# @  ?7 F& j
    ) r, A) F' p( B7 {教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
    1 F0 p" U1 r( \& ]4 E! I% A7 B7 ~$ n3 f
    教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 ( w, V  b1 p( d1 Z/ a" m4 @0 A
    + V, E' k3 I" F7 }$ F: f4 V1 i% s
    从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。 : y$ N- G* t' ]
    8 Z/ O* ?/ J2 H# o
    教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
    & ?& M* Z. k! N( [9 V. A& [7 G6 L0 X# ?; {8 n  K
    好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。 2 u- M: `3 S8 i- x1 g

    $ ?; n/ W# h/ r/ g+ p& V+ Q- L+ T三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。+ p5 q9 B: v4 Q( b5 V4 N0 d

    + A9 Y) G( z* ~0 h( p/ y' @) [' e6 E. r
    4 n  Y1 m. G! P1 |5 q/ }6 N2 A% [
    回复

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-8-29 04:37:53 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
    4 Q; {, B. X6 K* Z# R) G$ `, }, M+ o果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
    + W. |& [# h! F- W* M& ], ], D/ R! _
    人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

    / P' X2 Q5 x1 `  v4 x. |) E. q- g* q* W+++++++++1
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    地板
    发表于 2012-8-29 08:20:48 | 只看该作者
    同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。7 j( ]* i7 e8 t

    + E" b5 ~" C$ K  A+ c: h所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。" W" i/ c. d+ ]+ }- n. k' \
      L% b+ O+ O: ^8 E
    苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2012-8-29 09:25:53 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 19:20 3 m0 m- \0 Y; J- H6 g7 Y4 p. p
    同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
    6 C0 q8 q/ V4 d, b* m! [5 ~) Z: X+ g* K( n& i) S4 U
    所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
    / N4 \( ~/ m- z4 \+ s' j$ j1 l$ `7 z8 P
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
    3 ?; u+ t+ I7 t- ?; Z5 M* {+ y* k" u" Z0 B
    教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”: p% @# @/ f* G/ S
    / g* M7 j& M- W5 x& y! V( u% f: O: P: z
    不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。 5 z/ g- V: `- x) W$ b+ B
    : r( c& h2 P2 a$ w6 S3 o$ k8 @: K
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前

    • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2012-8-29 09:38:00 | 只看该作者
    苹果和微软不是一码事。
    2 U# d0 L/ R) z5 J- ^. R2 u; Q' E- a2 V
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
    6 j" Z& u4 d: p9 p3 s+ T6 Z3 F! n( C8 x, C' E/ [
    这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。- f' p3 S+ |' r9 H) ?3 V6 h

    9 |! D0 h& w3 a( l9 e8 P
    回复

    使用道具 举报

    水风
  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01

    • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神
    7#
    发表于 2012-8-29 09:42:21 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25 - d7 \( S6 a7 Z# X3 |( \4 _- N5 D4 Y, j
    苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 , W; R. ^7 p6 b8 i: D& \3 @1 w" x: G, R
    ( r7 t: F6 i# m+ p
    教主走了快一年了，光环开 ...
    " o3 C4 R3 p' j. \3 @8 u- c% j4 Z4 b
    我怀疑微软一直是故意的。% l( f0 L+ E7 h6 ^

    8 j: ^  @) K+ d这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
    * m+ ?/ f* o$ u8 J; U, |& a! J( q7 K3 w
    苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？& @: Q  I& c, e1 k
    - |5 a) L( j& h. y3 X: \9 l
    所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
    4 J, e, C! y6 Y7 b2 N% P
    ) B1 X) {4 F5 S. C- ]3 ]当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
    回复

    使用道具 举报

    苏鲁锭
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-30 11:34

    • 签到天数: 606 天

    [LV.9]渡劫
    8#
    发表于 2012-8-29 10:28:10 | 只看该作者
    不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。0 Y, u0 O' F5 c7 X
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2012-8-29 10:54:13 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-28 20:38 - s- P1 L4 I  \4 k# J
    苹果和微软不是一码事。
    / W4 k4 Z5 e0 C! ?
    0 p  u# n, x" J# c4 Q2 K微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    ' M8 \' n' S& N微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。 . S9 b. j$ V; z1 ?, r( h
    9 g  ?; O$ Z# S$ _& X; r
    苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
    0 u4 ?2 r& f  }# s* E
    1 C. K! v" F6 K* F' a) ^( p- e8 H, R至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。5 c3 `7 C$ v: i2 R
    " y, X# G% M# y3 W
    如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。 ( `$ V2 z+ y% o
    3 W1 D' Q& f* Y! h- E; r6 V0 m
    可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
    ; Z7 H  j6 ?" _3 t" ]" o' Q# X& _- R0 s+ Z; ]3 W* j

    % b5 z, H! c9 V$ l, k, n& L

    点评

    code_abc
    貌似SQL不赚钱吧，利润明星就一个Office，不过也快到头了  发表于 2012-9-1 21:26
    明月回春
    托梦恐怕不行，得鬼上身。  发表于 2012-8-30 09:20
    明月回春
    竟然没有windows。。。  发表于 2012-8-30 08:57
    晨池
    教主给他托梦也是：大厨，你炒菜要放盐！  发表于 2012-8-29 11:27
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2012-8-29 10:59:58 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-28 20:42
    # t* [9 m5 v. p8 [8 Y% V2 b而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

    + v1 H* z# N) v2 o2 @架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。 . K1 Z, ~6 [# s( m

    : H7 @$ F/ j; c. s- W" d7 ^) i最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。 + K, B' _7 ~+ x" `
    * [9 C; r+ m- d4 Y/ z# j+ \+ T. {
    除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
    5 G4 p: n7 T  H; W0 Y' v3 H  u9 \" B! v3 u

    点评

    人在江湖
    真知灼见啊，已经送过一次花了  发表于 2012-9-2 23:22
    明月回春
    这才是教主NB的地方，他把数码产品做成了奢侈品。LV的包包+爱疯4是现在的标配。。。。  发表于 2012-8-30 09:05
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前

    • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-8-29 11:06:18 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
    6 C7 \% v0 Z( F" ]- Y$ z: K微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

    ! o" k* H( y" ]8 a& q- A- v其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前

    • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-29 11:09:31 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
    " g5 _" \: z9 d+ m$ C架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
    1 ?# A! ?$ x% T
    还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
    0 [- N1 [$ a, b2 n0 e( L3 [
    4 f- S  }; e( B
    回复

    使用道具 举报

    晨池
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-9-13 10:09

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    13#
    发表于 2012-8-29 11:40:21 | 只看该作者
    赫然 发表于 2012-8-29 09:38 8 {( l* l! ]$ }3 b- j, X7 r
    苹果和微软不是一码事。% m5 _. ^+ u; ?; Y! O2 v+ q/ b
    - V( e" k5 ^7 T. v7 _1 `
    微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

    ; n. t# l. ^, |9 q5 L. T7 N苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
    回复

    使用道具 举报

    赫然
  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前

    • 签到天数: 3018 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-8-29 11:48:41 | 只看该作者
    晨池 发表于 2012-8-28 22:40
    . s, k8 h" E# I% C: v苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

    5 H; w* k6 T; c+ S# f8 f3 l- P苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。3 ^6 m" f/ \" A% ^- a* F

    $ X+ p6 t1 x" n2 Y% z% B
    回复

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2012-8-29 12:25:24 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
    ( A! w( o$ `: H4 u  Z" O" _果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 $ G2 O  ]. ]# L& F4 M" P

      j; [, O+ |* j$ ^: ?人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
    ( o5 p, _( T8 e* C: Y
    基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
    回复

    使用道具 举报

    lihbalps
  • TA的每日心情
    怒
    2023-10-17 19:29

    • 签到天数: 1108 天

    [LV.10]大乘
    16#
    发表于 2012-8-29 13:02:36 | 只看该作者
    苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
    回复

    使用道具 举报

    奉孝
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53

    • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴
    17#
    发表于 2012-8-29 19:44:30 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 # H' t( C" S# S- o+ F
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    " ^6 T1 Y% d4 }  [但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
    回复

    使用道具 举报

    MacArthur
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08

    • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-8-29 21:57:52 | 只看该作者
    lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02 5 C6 e: e9 [( G5 R5 _1 C  A
    苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...
    5 q! K6 d% f( j; u
    这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
    ' c. V  w, b, B. Y% v+ W
    回复

    使用道具 举报

    桃李不言
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-5-28 05:49

    • 签到天数: 2243 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2012-8-30 01:03:32 | 只看该作者
    MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 : P' I8 ~; f( V7 G4 u
    架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

    8 N* }! _9 O7 t. @" u% @/ D+ |8 v不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
    回复

    使用道具 举报

    明月回春
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01

    • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍
    20#
    发表于 2012-8-30 09:01:48 | 只看该作者
    水风 发表于 2012-8-29 09:42 * L8 L- O3 ^0 a3 ^1 [: j, w
    我怀疑微软一直是故意的。
    1 C2 M7 Y- t# @
    3 r2 O4 g, C" C/ i0 j这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...
    2 A+ L( |7 x6 ^6 h
    苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。, b7 A' A5 ]: |, a
    http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    12下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-16 11:42 , Processed in 0.080700 second(s), 30 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表