苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

2 Z2 S8 N7 w, i) N

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

' s0 J6 M7 G/ |# m1 b! Y) |; P人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

- [3 f& ^  D4 v8 u0 ~* E教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
& C/ I6 {$ x, F- H: G+ `1 s1 b
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
. R% w$ Q( Z/ C6 y: C3 z7 V- E
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
3 W3 p1 l6 V+ l7 @% e- ^+ u
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

" t0 f/ O. U6 V, k9 _2 k4 w+ @好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

$ e6 I& I' Y8 {; y' D三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
  y* z/ ^3 S5 l3 l3 r7 `: h

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
8 n- v  b1 {6 D* P% |果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
6 h" K8 P' Q0 Z8 S
# r, G+ \: n  I" L7 d1 l' R人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
) U( r6 e) A. h; M2 |
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
4 A3 P8 f- i  @
! x9 u) i; t: o5 D9 ?7 J3 z6 ~所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

7 F7 H( u2 s9 J" @1 j苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
- r1 N0 ], ]. T( |8 i$ I2 H
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
0 |4 J% w' R* C3 t
. Z  Q# ?2 [( K0 G3 t: A. M( n% g不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
; H9 B( N, c8 ^: c/ W8 {+ K
  `+ p5 }# T: H$ F0 w( e- q

赫然

苹果和微软不是一码事。
% ~% O) V( A" w2 `3 W
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

2 f# `% _3 K; D, H4 Z" A" G

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
% O1 H1 v* B' }2 H苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
! W9 s- w; T" j) k
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
! F& x* I" X3 m9 Q
5 {) k# a2 @* g) Q( [# t0 W7 F; X* S苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
* |: x2 d$ B: ]0 c( [  y. u+ ~
% P$ G( _" H2 Y& f: E; @所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
$ X% b; V' D4 K* s+ j
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
; s$ @- b6 a! P0 N' D4 j; W) y苹果和微软不是一码事。
* V. A7 g& U! I; K$ I: H
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

- h& @3 Y  e! \% ^5 h6 p: {1 b苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
/ f1 {2 B; K' b" |  t
/ c4 u+ l% S  E4 l' s2 q至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

1 X" Y% z! t% S4 a( o如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
; x, ]! I! i) G) d. t
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

! n. q  M3 s- n* F9 s3 k
$ q% [! d0 Q# K* s! d. K. r

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

! a/ y8 y, \, D  @架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
8 j% m" l- F& n4 _- q
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

+ G7 h- O8 a' o1 b; ^: b: _4 ?" z其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
, B# U2 k% k; T& U架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

6 w: d7 a: G" a' `还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
5 m/ k, {4 Q- v& y0 q
4 M$ L1 T% [3 w. q" o6 C- Y$ D

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
4 R3 s% ?# n5 h6 O6 Q) q
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

* J5 u+ F2 O4 k% T- d9 K9 V/ v  l苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

5 u9 M, W6 q! L% `* Y苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
; z2 C  `  s% o% ]* r( ]; m

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
" ]5 s9 G3 \: R/ Q# }7 D" p/ a9 n# ]果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ g, c6 l% O* I3 Q0 y8 v
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

: m6 `5 }2 G1 ^! _- T基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

' L' }. A" |, I但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
* b+ q+ c3 Q! b苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
" `; p* z7 m/ |架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
+ ]( g; Z2 ]- _/ h我怀疑微软一直是故意的。

# c' @3 [8 T3 ^+ L% F这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

  U5 y% S9 {% r, F9 n: w9 _* n0 g苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
8 a% L1 @( ]4 t4 z/ Uhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm