苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
1 [9 J3 k4 z$ ^6 X

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

/ ]1 B% }- }# Z4 w8 ]( u2 G人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
3 H2 O  ^5 t- S
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
0 I1 C/ y' l- F. V- f
  y5 ~5 Y, J8 y: d教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
" L' x7 b) d$ A, i- f0 {
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
9 }# g$ [3 {$ v, d" n
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

4 P* o; W" h6 g4 M$ p好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

+ _/ [, ]7 a: Q0 n1 Q三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

6 q, p) p) {" {+ |3 _7 S4 x- N3 i
& `) ]* B* k5 x4 x9 ^

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
$ o5 j4 o( k# @7 A4 u+ J7 G! f! T果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
& T2 m4 X8 g$ E7 `& G
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
! f( O! Z* E# ~# ^
. o3 X: g' U) q# B  f6 P所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
6 U' A8 P/ J. N) a* F4 O  Y+ C# Z同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

& L, |* q1 l; `  n' F6 C# n教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
7 d( z3 A' c. h) ~' L$ O7 u
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
: N' p1 T5 U( y5 J

赫然

苹果和微软不是一码事。

" t: T1 y) j* ~' f微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
! i% s. o/ P+ X/ V; N! V3 @
: F) L0 A7 H' p0 O+ S, \这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
, N# V" W' a' L4 p; z苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
# |/ j* O  H: R% W! n
! Z- `* P+ A/ a1 K- M8 ~! _! }0 Q教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
/ Y$ Q3 }2 X# E6 N2 w
! J2 A4 Y4 I7 E" L' J6 {) B这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

! `& _! P: _) @  u# g+ w0 L苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
" D& ^/ T- r# h" O
* P2 v$ }/ z# A6 ?- K- q1 f所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
+ F. `+ \7 ^! u5 _  W0 P" \( D
) s+ ]5 P: J1 l" P当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
' m( R# I/ u& U

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
' u* Y( y. d! O" T, G5 R+ |
6 g# E7 l5 e) X$ F3 h5 H微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

" s* `3 a/ i/ L$ F苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
; a/ W9 X: M3 ~, F
7 i% i- f/ s. U4 I# g* s至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

. p7 z/ q9 y8 M8 G( x& `+ ~如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
$ f& ]7 g7 }1 ]2 Y' F1 [4 H
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
  ?' u. ?0 f$ B) m3 e; P

$ b! h5 T2 H3 s: V( L

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

, c' m, _7 W. {) r架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
2 S3 C2 H. A1 Z6 t6 I3 A  T
7 h  Z! H$ z2 h" e* r最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
' x: f/ b- Q9 C! h' r) _# h3 i
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
1 @7 l# E7 V, o; |( u/ U架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

2 C' d# u% y' y8 D7 ?; [) O% r

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

- l. Y' ^3 L8 U0 o- F2 G) K; c% F0 ^7 J0 h苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
- f" X1 {5 `, `% t( K4 \, x/ Y6 ~苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
  m" ?# p* h( p% B: H9 M& L2 G果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
+ G7 [; ^! M2 b# L
  h3 G+ q, b1 m- [# n人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
2 w' X' m. V; [( K3 T% a2 u& L苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

) o( V' g& m, b5 [' U' g" B这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm