苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
2 y; R0 |) _3 W3 k: m" O) C
. k6 N1 J: r: i人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
8 B4 ~" u4 J6 ^: N
+ Z2 P7 O3 K0 R# P* x; B7 ~教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
9 ]0 q8 _# \/ T' ^3 t/ M9 i5 J
- }( q, v/ D, G! r" ~: e2 t好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
: }4 q2 P$ N( m# @+ m5 b$ e
& U! U: l9 j1 e) F5 C三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
7 T. X5 j# C# y( ~" v, L( Y! I6 T) Z
; }; [+ L" Z& ~4 A8 x

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
3 k7 @' B( Z6 ]& S9 h& l果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. \  v3 f+ C' v) i" w, U! X
$ @1 k9 Z9 h% R+ Z5 U( P人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
* p: L# P6 {" q+ p8 W( \4 e
* b0 c8 I, _4 c3 j所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

. o# |+ d5 _1 q, z3 ^+ B* s) n9 H苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
2 O  [2 S& ^$ z/ e同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

& G/ `) \& e/ N2 o; e苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
; m. y' `: `# {( ?5 C
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
+ d( m, a, p. t- K5 t1 ^  u5 B) C
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

1 F0 n7 O5 N; t: B# c9 M, d

赫然

苹果和微软不是一码事。
- R' q7 ^2 {0 o/ d
8 T% V0 d4 q, Y' }0 h( Y微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
! m. l% N1 d1 L- Y
. p) e4 c" D3 |) e- {: O这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
& ]" J* P) O8 z4 S! P, ?

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
% b' R- }  A1 g+ _苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

; q# k) o) ~+ ~7 k% f教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

  R2 g" _( ~+ z  u; `0 {! H  I- ^1 }2 V这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
4 k  Y* u3 A& _! l8 {* a" U
% q1 ^6 t/ G- G2 R8 {苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

& s# D/ r0 B" s) r( C* E所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
4 O! N7 k* b# W, X! _& S
2 {# c8 N7 e/ a) G5 C当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
2 k0 H4 H9 q+ @$ _( `7 l3 C
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

4 C( O; d+ ^+ G* G2 w& Y- p微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
6 U! A1 B. k6 o  e( Y, n
$ t( x. c9 y8 `3 }. V0 y& G1 J2 @至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

" U% O# ^5 T: b7 v5 f

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
, {& a1 r1 s+ ]' W而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

. N( x; a$ b5 [. y! A最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

' _" m- E2 v6 u% ?1 \除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
5 b& I9 U3 M$ m4 c# {3 U! L9 I  v

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

, [0 v0 `, w* M% |7 Z其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

+ g5 |3 g# ~5 ~2 b还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

4 e' a  j  o6 |

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
$ x  e; B+ R: c* \" A苹果和微软不是一码事。

$ s+ w" J  I/ d$ ]微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

" Q1 g$ n+ [1 L2 N苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

, j9 u4 s$ q$ {: i  N苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
- x3 m- D: G9 x  N0 n7 j' N, r/ h
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
2 }3 d* l2 n! H0 e& n9 m2 f+ }架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

3 x6 q, }) w4 O: c6 t; g+ I这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

9 l( D  U! a1 m  x$ W: w, s/ e- |0 v不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
! v7 L- f2 \+ B  b5 _0 ?( _我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm