苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
- P4 e& G3 C; P. Y  r4 o
; ?" ^" w: _" M5 k; q* C, z8 Q0 s

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

" t" p5 D2 n8 E$ E3 h4 Y人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
3 c- @/ O% N/ S( T6 {5 W
" D- l% _3 q. Q教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
5 i# ~/ R- T" ^' f) U
0 R0 t4 m9 X5 T5 B- w教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
, X; [5 w" Z& n' d5 h6 ~
6 ^2 ]% {5 r+ K& G5 W从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

# E. o/ `" w. }: y5 Q  d, Y* [7 M好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

2 a% U! \3 a* R" ~; g- E6 A三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
+ S+ x) k) F2 I+ H; U
  ?) D2 A, `+ l/ I# r* R人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

) H7 ~" y+ A/ O& v2 z+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
3 I; L7 Q) M5 f' t
& i* w" n, d. \+ _: m, n) h$ K所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
! \* Z/ f4 I& U" D同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
& {: I  \: d! R7 ^7 @4 a  a$ i9 z
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

( L* x( f% _! w' ]: Z9 S" [3 R苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
7 s; r3 Z  o9 T: B- q& Z. X0 ?: ?
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
3 G0 U4 G, k6 l( r; y$ Y; W
: J7 t+ A) K* L; J8 c, ~. ^* i不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
4 y2 d* D! J% H" Z; b$ U

赫然

苹果和微软不是一码事。

- w. V3 w7 y6 G9 G" G8 q! b3 d微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

' w( a+ n* c6 A3 q8 n/ W这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
0 k- I, Y- u) \* \8 ]

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

9 ?6 ~; a9 ?( y7 W; x1 W教主走了快一年了，光环开 ...

1 L. f/ O+ ]: D3 S2 d我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

2 {1 G7 T; O2 A, W7 J5 `苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

" A  v( e( q( w: ?2 U6 ?( O. y所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

, `/ Y! R1 J9 n当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
8 f0 g7 i" \5 I7 l

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
" a$ h' u/ P* \+ T
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

% z; P! A  p, Y* |. D微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
1 H2 _3 R& A7 @6 G
& n1 t1 H+ _1 H9 D. I1 Q" W苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
1 Y4 p) T  }) P+ {- S
/ e2 A# Q* e/ H( U$ _: V至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
+ K, t; ^, R9 `8 [
' g2 ]9 y) k; @/ R$ n+ \5 B9 e+ y! a可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

3 m( V" p; i; J
* W' D) k8 {7 F6 `. C! _. S

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
1 [; w6 b, ?: ?( }2 n5 R$ R而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
3 B) \/ F( R8 A! J0 ^! Y6 V( m2 z. y
/ w: z1 [5 {7 X' K/ j9 t9 ^5 A1 l, J除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
+ Y0 x4 d$ {, z7 |2 D! z

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
2 ~' p' Y; r* ]% m/ }% A; }微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
7 Q2 w! \- e+ o3 ^. ]' N架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

9 g4 N# Z" Q5 l

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
( v7 I" K! c1 Z- F苹果和微软不是一码事。
0 i$ D& y2 x1 T- O9 t6 h8 G. P$ D
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! @1 b: q7 j% Q/ p; y苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
/ V0 l: L  t5 `/ J) @# W' u2 c9 q苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

; C' ~% Q6 v; q* W* ]' M3 F苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
, y6 |. g* F" d+ Q; h4 Z' W6 M果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
, |1 b# U+ i8 {5 D
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
1 t% C) \% ~) h' i架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

3 h( j/ f+ Y* r# z4 V4 T但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
( D# t! J9 p+ X. M6 T: Q+ l

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
; Q/ G7 }( I3 a! F我怀疑微软一直是故意的。
  X- j  C6 I* j, P+ p
' a* H, y$ f; n; ~7 i& z- D这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm