苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

" x/ G4 B2 P( L8 m0 r6 Z; Y( I) l人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。
  {# |! A$ {6 H4 d$ P
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
% |# {7 b  t- U- U
/ l  H7 W+ O# ]& s教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

! Z& ?1 D( ?5 r. E+ \) L从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

, `- o; ]( r% ~2 ]: w教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
! O& d: w$ G8 G# `; [1 Q
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
' y  R6 L0 J, G0 z  f3 d: t9 W' {
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

6 P" l7 Q0 i1 Z, K5 |3 C
' r+ i( p) ]6 V3 _

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

; _# b/ T: r7 S# `* K( |+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

1 W# Z! z& O& A. D/ L& {" a' m所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
; U0 L# }7 c- ]" |3 W+ ^; B8 f
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
$ y7 C. e( c; y, r& }; q同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
) y6 }( `& H9 v% r& [. S
! k& R9 i( ?- s8 {! J所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
/ @/ U7 {% m- C
5 }2 n9 S& V$ M9 Q+ I$ v教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

7 \0 F9 A0 c! t9 X: r+ l  r不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

/ ~1 B+ f, U- L+ R/ W- X+ L

赫然

苹果和微软不是一码事。
" c* U, F% ^+ s  i/ v5 \
4 y6 @' v% {6 g( `& ~4 O# Q% [微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
  a. n  G6 B6 ]  W% w9 l
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
+ w% l  U& B+ h1 p9 }
: b2 R2 m* H$ u& P, ]# `

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

6 @* j5 y! X! ~6 m$ r( @1 ]+ i教主走了快一年了，光环开 ...

( |( V' w. T/ g" O: y我怀疑微软一直是故意的。
/ Q9 B; N/ t  a( M
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
9 e; s, r( K6 p( L. m$ o3 U
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
$ R, }' M' ~/ |6 h! g/ ^9 w
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
& H* d! y) c1 N

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

2 E6 z$ C: i; a. C7 Q1 t2 i. Y+ F微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
7 ]) f- Q2 \4 E$ M' S
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

, s3 R0 @' X2 w. D至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
9 z" E! w6 {- m* }" i) E  e& z
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

9 F# |7 F; p1 ^, P" g! s可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

3 |! n3 W$ N! P: w架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
' z3 W, ]" q' ~
" J/ ]: _0 q6 d5 R1 K! R, [最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
8 \) g' K0 x, `! x+ ?  K9 }2 {

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
0 r- |8 S% d9 i5 v  R7 l微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

& _* d0 T! k3 B4 B" d其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
: T4 t/ _$ ]! @# W3 g! b( g架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
% l/ |( c$ v5 v5 U. p苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
* ?) Y5 {9 K3 U; v4 Z! K0 t苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

7 f4 Q9 Y, I# S5 P' g/ |! l苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
% q  m# w0 B! r3 {3 w
5 S/ q. z  v3 q% Y

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
! s) }8 _4 g0 K) q0 t- m+ B果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

8 h7 y4 s* i3 k基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
5 |1 L; P) g: L4 _  N4 U架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
7 {4 D, N8 B7 P. ?7 v  b" a5 h* f/ W. V苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

; d( {5 G- e9 C这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
+ l5 |' n; j' T+ R$ X# R

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

- ]+ w8 s. o- w! m$ b不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
# t2 n2 {) m5 d  b1 X9 S8 Z7 y( S我怀疑微软一直是故意的。

: [& S) ^0 t2 g& S2 ?这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm