苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
# O8 c/ t' ?1 y1 N% `: \

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
7 k. P8 `' Y. Z. ~1 d
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
* [) x$ K  V4 i) ~
+ K: T% l9 l$ V/ k6 v教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

% U' b: i% I! d; u4 h从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
7 J# V9 `6 B4 @1 E$ ^& R" A
% v" G0 f. X- s' c% S, p5 _( j教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
- ~% N% _9 M  z9 C/ I5 Y
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
# `4 k. p3 N  g

# `+ }. u# F# o8 T+ K

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
" r; ~. g1 @/ l: U4 x  L果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
/ j% ?6 L: J# r# @
2 R$ h" ?' {; J- m+ l( k% [! k人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

6 H6 I/ q& r+ C/ P所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
3 d) U5 O6 o1 H+ k$ Q
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
; u, U8 R; W% G$ I4 C% c
9 \) N/ g$ T4 b4 c) C+ _  @6 O所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
0 j. h( x, \& z) I4 l* `, }# [
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
# q, G: G- h0 J6 G0 P0 ?
# }- p0 t: d* D, p不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

5 ]4 v, Y3 d; ^; a& Y

赫然

苹果和微软不是一码事。
3 x/ _. L% r1 T6 K1 Q3 e
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
4 c1 U- H+ i3 @4 ]: S" K
( ~4 `2 j4 L0 \- W! s  T( Y这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
; L0 y7 j/ H9 \1 ?) i

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
6 u( F3 E$ Q. S" c* _1 t苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

3 ~) L! x3 F% w8 Z( t教主走了快一年了，光环开 ...

) [) Z  X. S% ?8 T' G4 Y" O我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
5 N# K* f, u8 G+ d  R/ C8 W# t
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
) j6 e6 j8 g; r; k- x& l3 |2 A/ a
/ Y( X6 I7 N9 M. R" q( [5 `# x2 D( G所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
0 a* @& J& K9 |# ~
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
* n6 l, `+ N  [9 T
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
8 E5 ]: N  X  |: R- m
1 C# S  p- V. ^: m6 l苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
7 c% `" R8 G4 X8 \8 @9 {2 J
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
. e# ], b4 y" A$ ^8 o, B$ f6 G+ y
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

# g) K1 t, }7 o, N

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

7 g3 J; ]3 g6 f最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
7 E, y$ }' Z; N8 D6 L/ j
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
( q# p! m% F$ o3 r微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

4 @" b* V- r( A' @其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
/ a4 w- a/ P% K5 j# m$ _架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
9 I3 Y. M  L/ H& T, {$ e

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
! I+ m0 R" ~9 e& ^* V# t# u苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

. J6 m) t3 ?, j# l2 A苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
, z+ i- d) j0 x0 j

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
3 m0 \) _) w: }2 Z: b5 W5 k
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
$ @2 P. H( b# a架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

! a0 J/ A" d' q5 S这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
4 B; ^) d5 n5 k0 ~6 E; U0 s/ W# n0 o2 `

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
$ f- l2 B; C0 k( P! T8 }
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
! Q- i& ]9 a. T/ rhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm