苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

2 w, D' l% s$ w+ h( C& j$ c' |

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

0 t1 z$ S+ J) B/ ?# n; k5 {  _人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

2 U# Y- E% @( |, |  m教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
% a4 m6 E1 F. Q7 g: L2 ]- P6 D
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

; Q1 R9 @5 R) c* Q2 E# F1 {从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

( [) Y. N1 Q( a' e7 F5 r0 @教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

$ Y2 d; q2 v" U好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

- A$ f6 n: j( D三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
  M+ h4 Z! l1 |+ {

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
- i' f# g7 Y( \* k6 `果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

$ _3 I, s* c+ `& k2 q所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
3 ^( f% f* Y' ]3 S
( R, i5 p& a# C" c, e" P苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
& G7 `$ E2 u5 R2 y- k% r# }同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
( k& e: a9 }, R! F
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

& s7 ~; w/ N6 K, o( I6 x苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
* O3 z$ e9 ]7 l4 W5 t' y& t
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
" j6 R! V% A1 n1 u2 T3 d
( R$ c1 n# ^0 N7 h5 U不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
! ?/ B, t: {5 F  g/ f
, e' g0 ?3 R" N: @& u3 w3 ~! A

赫然

苹果和微软不是一码事。
4 c/ S$ W9 z5 V) H' T$ Z0 U
3 z7 A  h9 D& l2 `  U微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
/ K' f5 e7 c) f4 ]6 G
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
( ~6 _. m0 O' ^/ h, \2 }, U

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
* n  j) ?" Y% c& M
; f4 m) O7 d1 {* ^$ b7 c# R0 Y' C* }教主走了快一年了，光环开 ...

" q; S# w; n  b* y& v4 a我怀疑微软一直是故意的。
9 ?, e( H% T8 ~1 @  u
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
# M2 N" K/ `  [0 x
1 s4 f0 G9 H' F( U" v2 {& o苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
. f4 X: I( u9 x, u, C" m
所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
' h& ]/ }! H/ z( z7 U2 s# l
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
6 @2 H1 B' `6 v  r1 v$ E

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

: [, H8 p& [% _- j1 b$ e; U微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

8 v9 ~! M) D1 R: ~微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
2 ^# g: h  B  Z: D
+ e+ v7 y; ?$ l% ]# E2 W苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
. d( x' w- `7 G, \
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

/ O$ [  M( {: O3 P! J! D如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
: Z, K( |5 a$ n; H+ l" U& {
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

' @  c" H* M* T5 m; P架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

, A! P8 z! H0 R' t0 _7 [0 q最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

4 f! F9 T. b1 E1 h9 z9 W除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

4 |2 Q* ]/ W8 e% N: j3 W其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
+ a% J9 l, G; R: a2 N1 V架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

" q5 U/ ], M+ R; o: W; G5 Z% {" x还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

8 q+ M5 j) s0 e' Q: N2 ^* m. C

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
/ z$ p: @6 P. |0 w5 d6 F. d/ B苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
6 o. O9 J/ ^* F$ P4 O0 ^苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

& q. Y# D! n7 f6 G3 ]9 ~苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
7 G" a- W: m! S2 H% S# U0 |

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

: X# \: S+ {; C基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
) x* [, D+ s  ^1 C0 y' X架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

8 k3 F2 S7 M( y1 z, v; @/ w这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
& ?# N& _; S( b! H

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
. C% \+ T2 W. Z& T架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
( R9 r3 r; y& f  F: S& s我怀疑微软一直是故意的。
$ Y9 d# Y: \, u, j
0 J$ T; U7 `4 @1 y+ V8 k7 w6 i" F这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

# S: ~" c  R. A- X5 R* v苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm