苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
) f6 ?; V0 _& R: q0 q  m! l4 e' p
4 N3 p/ N+ w: F6 ~

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
( v" B6 g; g) m1 V6 J8 X
9 F6 G; o7 N7 S- _; h5 `& ^人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
" e, Z! f0 M3 W/ \! \% J* U" m8 n5 Q
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
& o1 C+ m0 T- Y3 g
6 D5 O; h9 r* K; @. X3 r( s好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

% n! k: ?0 c5 A三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。
5 J. D1 @5 F" a9 z1 `8 R

% x) y5 t$ w9 p+ P9 _! E

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

4 d' A0 Q8 a: p人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

( d2 j% n0 r. _* z- i3 @6 G+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
% b; n# J2 g8 V$ o/ B( {' w4 x
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
- |+ x* n+ a0 P, b! e# m
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
$ ?, F% p/ \- b同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

/ @6 n% p/ a9 z所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
! f9 J0 ~4 H' j5 c. o" ?5 b, [
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
2 Y7 F8 }8 A9 P  p6 g; c
( u5 r7 _3 d) D( `7 ?5 U2 k不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

: u: ^7 s6 P% a: H1 k这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
& D0 N0 r& [7 ?/ }$ A. t( d4 Y
- j; I" v( E7 A; e6 c: m% W教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。
$ K% {# K+ O7 Q) ?3 L! i
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
+ A5 I; R: I% e' [& ~% ^
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
$ g' t+ M+ G' v% ]/ k* p, V+ }
7 E5 L$ F% a- P所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

6 [5 B* z# x! M& n当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
: k4 F* l( n* U2 M& D* A, l苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

, z( @4 g8 i6 c1 a1 g6 G微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
4 n9 N% Y" a0 D% Y
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
# D7 i# d! E1 u* j5 j
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
8 z7 p; W9 @5 F+ U5 W& Y5 p

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
+ x% f9 o! L7 R# P而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

5 h2 f" b6 j' U7 g0 P' @) b# Q6 W架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

& I$ A- X& |( s6 Q3 g最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

5 T& x8 t8 C, x2 ]7 H9 w/ x- Q除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

+ {& L$ G7 Y6 }" @0 l其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
# B; i% m8 _9 F" N# K3 ?
( K5 k5 K( C' }& ^  M

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
$ {7 w# d: l& P- ~2 L; d+ t苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

6 r3 m$ |4 [/ v9 X4 c# [: N苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

: r# b  I) E! n- a苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
3 `. j" G6 P6 W7 M) `9 Y  L# [
# }( w) D( E+ \2 X2 k+ c7 [* Y

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
8 x% m( ^7 v$ d" S* N果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
, U+ l# K0 _1 k/ r
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

# w3 U/ Z7 D% B# ]基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
$ I9 F! ~7 M: b+ `9 P  [" G9 C2 N; i架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
# g2 ~+ W1 [) X1 ^: k5 ^1 A- E  U
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

) R1 ]3 }. i4 x4 j4 [苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm