苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
' k* M7 M+ W6 X. \$ U; t, j
6 R! A4 s' H' M( M0 ]- E; \# T

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
6 }: V4 n. D/ I. G9 l
教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
4 u) N8 x: _$ i1 z& [
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。

教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
% ?! h* b* X+ E) {6 R
% k0 G" X0 C' Z/ u/ ^三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
" @: a( S, s. s2 l0 B2 x
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

/ U1 Y& H7 r+ a5 ?+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
  c% X+ f7 n2 [& b
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
9 O6 R5 u  X) \0 `4 e/ Z9 @7 s
) S" U' P- c- F( ~4 h% O- _苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
3 O) P$ ?& H( i, A4 ]
6 c$ |' i* _, Z; v2 c7 t1 I$ i所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

! \) j7 \7 |  d( `: g- R# i- T+ V2 m$ V苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
: }+ D6 Y: E2 a- d. ~0 a8 j& q. F; F
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

$ x* b7 ~4 {4 x

赫然

苹果和微软不是一码事。
9 S2 Y7 O! S" j& z& y3 w
, F4 Z2 T% `4 E6 M) S2 m( }/ {4 W+ b微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

% w# A4 R% Q7 z  D/ @3 p4 k! @这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
* Q& R0 p- ~6 D* Z- Z3 z5 h* u

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
' d6 a# I, J1 u( W9 c
教主走了快一年了，光环开 ...

我怀疑微软一直是故意的。

* G% I6 @& G" `7 j这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
; v; C& w/ b# d; A0 H7 T/ E  f% F, o! ]
  S) ~7 L" ~& d苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

/ J$ G/ F0 _- h, ^当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
. O2 I, l: ^# s$ J: C, p

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
3 q" J0 g0 }! P+ b7 ~; l) {苹果和微软不是一码事。
. C2 {& \) b3 Y; R' Y; w4 X
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

6 d' j6 O( C8 o" J$ h苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

9 e8 f# f" c& Y8 C至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
* ~' S. I( {& d0 E( s) U2 k9 B0 i+ A
/ e# A1 d* g# J1 n6 f5 ~8 F如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
, D1 @( I# `4 q

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

3 \- A" `4 u: x9 b; e$ J2 e架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
; [* r8 p, p2 [; x8 N
0 X+ ~! d$ {2 I' c最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

4 F9 }  y, U, g( L+ z除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

' ~% ^4 s  C. h8 K/ ~- i) |9 ~其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

1 c/ n% y' U3 e还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

0 }: f* }% a6 V5 |+ p

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
+ k. E( ]; w/ d. [苹果和微软不是一码事。
# e5 d0 C% d( V; J- p+ C  Z  ?% _
- |/ A% t8 {) Y4 G: [2 d3 D/ j+ J微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

: S7 O. p) O. Q% r2 W8 \' Y苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
5 v  W( o8 B$ }: I' n  ]

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
( v' a5 e% ?! y$ {
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

: Q1 H6 F( z: H+ ^' O+ i但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

+ r; a0 L/ ?, q这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 G( B; a5 l  k& t不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
2 y* ^1 m  C' y" r& G# g/ _' K, s我怀疑微软一直是故意的。
5 R% @' A0 `$ T8 `; B
, h' [- f$ @  ]# Q这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
" l. V% E: L) _- e( T% D& y2 s) R/ Thttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm