苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
' d+ Z  ~7 o' N8 ]+ T' F
0 N/ v& s1 k, Y8 }

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

% ]( [6 q; r2 l) U3 N人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

: s- W  a7 ^: {7 ?教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

, P- J. D4 }7 a" D- L6 }: @教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
) L: o# K5 H' _0 u; @, G) ?
# X# `( i9 G; E0 A+ E1 x7 k0 ~6 z从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
( Z3 l! L% v1 a5 ]1 H
, f  W; \* b+ X7 h9 B( {教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
5 G; N5 c3 ]3 _
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

/ K9 f1 [8 O4 w( i

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
2 N4 U& _$ t2 M) b
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
: }; m* c: |' c0 ~- e9 T3 N+ e( B
+ g+ B1 \: D* |苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
( e: }2 k2 d% c4 p; `8 S+ Q同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

  |: V1 \# D5 X8 F所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

; l7 D4 Q5 C; u2 h教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
9 f) U3 y* L4 e; @8 ^
! P2 k( ]' R" {$ Y% k+ j不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。
9 d7 Q8 C& @. B0 W' E% r) ?# j
8 Q+ n  @, t$ x$ u. {0 p

赫然

苹果和微软不是一码事。

- b2 G( h" j* G. {5 y8 `微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开 ...

& e3 o+ @/ T1 h7 f9 d我怀疑微软一直是故意的。
* d$ N# c, B7 g6 J1 w) n
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
  y5 h9 K6 S, A7 E
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

2 N2 c" L0 b4 u+ ^当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
" R& l# D: M+ g: z* S* L: Y7 R

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
1 D! ]6 q$ }9 z) l苹果和微软不是一码事。
9 s) R" z) ]" k/ V0 H
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

2 Y& r2 |% X2 I, ?! C微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
0 d) p  v- [# `/ N, b* {
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
: j  c5 o) n3 b- l9 l5 g
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
/ C, t5 o, t$ W. [4 o" F  P) ~
4 o; H( c; i  `; P  I8 J: K. R' z2 `% e

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
& p: s, |! j3 B' b9 |' Z, l# ?而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

' j% f) B/ ~+ c- X0 q架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
5 o8 K5 J" Q0 I
最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

' j) h' P. N! N$ M6 s7 P7 W  W除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
* ?2 y4 i7 q7 H1 O. h: k/ i. W

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

( _4 N1 X; e2 U其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
3 T) f/ _* O8 d' V- t7 p架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

8 n) o( V2 a) E2 o* D/ x还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

$ n4 `2 z* n7 U

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
9 w& y! e+ K$ W4 _# E" u, D' k* @
8 X: B0 C7 H; C$ i/ F0 R微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

: R5 z3 e3 V( Z+ s* o7 q: B苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
* A' m( v$ d; L* J果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 ?; Q, ?: |' \5 ^$ L
$ D- @  U$ q  h$ s. E人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

2 d; n1 B7 \; i  K) }基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
- K8 }3 P' w6 U) R# |架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
$ J( \4 K7 m# j/ ~我怀疑微软一直是故意的。
! ^6 V  ~6 C. @& ?
* F- t$ g; S2 H* \3 D9 e这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

9 m9 T) ^, J9 ]  l+ K+ s苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm