苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

5 e; u& g: @$ g

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

, Q" j: R4 e' v3 @* Q教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
% p- ^* ~# D! P( W& k) a1 s
5 m9 ^% J* G5 T8 D; W教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
3 }, F  {+ w, q$ t/ \
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
3 Q( K  T1 i7 i  }. C: V' k
2 Q. O( p7 ]1 R教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
1 @" ~  s, N1 T1 ]7 @. N
3 v% {2 A& j  _6 W- F好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。

2 G  B2 D6 N/ k: ^8 N' }: @三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
. b) b4 `8 t8 p. V
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

8 Q: c; u& Z$ H0 o8 v+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

* V) ^$ ^" U1 u7 i) T, f$ s) ]" P6 i3 F/ B所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
+ j$ m8 G; N' j% e' C/ \8 }同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

% O3 w# z$ B( ~& v- k5 ]所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
6 {' B7 V* F0 j' }
教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
  ]6 g% k5 y: ~0 E
& w5 n4 v5 d% z8 R" g) O不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

) D4 k: m: }+ p3 g% Q* Z& \

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
% f$ H  b3 U+ j) v; ?) s
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
; j& }! C( [9 p9 A8 F  f* S
+ S' K# h* N( S; p& B; t

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
$ b. q+ N( l& |$ V$ @/ P$ Z& H
教主走了快一年了，光环开 ...

9 f+ p) E+ A/ r0 h/ Q7 d我怀疑微软一直是故意的。
/ ?, _6 x  i( {( [3 \
. q2 f9 z+ R; w% D7 e这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
) m2 [7 ?1 T* G: B; T: z. s
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
* N* t, J7 s3 g
# ?7 B2 B$ y7 v" r: r5 @% n所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
' w6 G2 D0 p5 J/ e0 G0 U
% V; C. ?( P" ~7 _当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。
& Q# y6 _* F' o2 T7 E  Y

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
! L; O2 q* F9 U' U$ c9 b) Q
$ d6 U; W+ k$ E微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

! r( s8 w- B8 ^( w微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
: o! ?- s2 i* B! ^6 Y4 |) c
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。

如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

- ^: n& P# v" Y可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
5 Y& J' ^( }6 q% M0 j

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
! D5 V) U& |; B$ H& c2 M. n而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

) V5 |2 c/ [- g% ~4 ]架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

! o+ R* c4 D0 ^7 K; z除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
4 H- r9 Z  `1 g3 e: Q微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

0 u; u, V4 q9 G* o( \其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

# J  _( a; V& _6 [! S7 D! m5 [还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

7 ?1 b) v1 v5 d* }

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
9 n: v. f- I  N; E  G9 B4 W! h苹果和微软不是一码事。

) {0 P" v! J; _( l# ]4 Z7 e微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

, S7 B2 v, ?) s8 ]苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
' T4 H' j+ Y' G7 G3 Z+ Y

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
# U/ y" n4 H, F果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

( T3 V- N6 S8 f: F$ b* h人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

( a" q( T! P/ W; h这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
& w, P* g+ c8 v# _1 ], h% C5 P  L

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
, ~" V9 d/ H* V7 V' B7 T架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

* J. v: H* w8 p不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。

这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm