苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
: r, \; G# B/ k) h
6 y' p9 T- [! u% s8 K- U

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

+ I* Y9 u6 y5 C% g3 m人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

& x: m9 {" o6 o5 @* P) S, q教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
, {1 g5 K  K% Q( d
( P1 B. k& x* S' @3 N( l3 I5 }教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
2 J& N! v. Z$ _+ x5 M" v
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
- O4 {, d4 P# r/ d# c* t0 M# s. k
+ H2 A  N% t7 `# ?) Y教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
1 M* u  ?) V1 V' Q
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
0 y; f, J+ A) Q6 \/ R( ]# b
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
2 s, l' k, V* V2 p7 R2 R果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
1 U1 F. K* b# h6 v
$ O1 n4 n& Q! \' v8 M9 a人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

! w/ h6 T4 a4 g- h4 C5 p8 S+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。
. N7 }3 J4 T* B
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

( t- H9 r4 Z8 ]- N2 n所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

0 g) W$ ~% N! O苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”

7 U9 Y8 i3 _$ [/ e; o; m% W不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
8 B2 v/ ]) Q8 f9 q
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
. q+ ^& V$ ^& ?% m' B2 R( V* t% Z

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
8 G: ]( B$ \# u8 u( X
教主走了快一年了，光环开 ...

' I( d& w$ K( c' Z/ N0 f我怀疑微软一直是故意的。

  B5 e  K$ ?- z: I! A& Z) ?3 B这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
( I& A! x- }4 k% \. O& O. j
( J' [* v1 G# C7 D+ d1 y4 V7 K9 K苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
1 ?. k' z# }9 \7 z! E7 S, T7 p5 V
- P1 Z5 N3 y: w7 P当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
1 B' _( `2 h/ L7 ~) t( p苹果和微软不是一码事。
9 h# J( c" V; {
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
" m, |3 R$ y/ w/ L$ g' K/ p
$ V, j" A8 U! @% N  M苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。

至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
7 M8 o; a" j; h- g3 E
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
" _( r6 q0 P/ H& H' D
% ~1 }& s& u- H# ~- @* T9 c
+ x% Y. N& B9 v9 Q

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

  g! X3 Y3 t0 d& h6 q2 W% q& _架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
8 \0 r% u& h0 b/ Q' f+ a
- a+ m  U% m1 d& y- A0 f最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。
$ m, ?) ~( @* `
0 q/ q+ t- P6 G( m) d除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
9 v6 Y9 [; d2 r' T6 z. b7 J6 n

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
  X6 h; L" X# V" @+ [架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

6 W4 x0 J& e3 @5 I) @还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
7 x4 n1 a7 h, Z9 ^2 @苹果和微软不是一码事。
6 R( S/ p% Z- m4 Q) e
  ~9 p7 t: n) [9 Z5 _微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

/ v1 S% t9 v% O$ }8 k苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

4 ^( u" M9 O0 n- ~" A" L苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
6 d5 ~  K1 _: K/ D5 }! g
: C. ?1 I6 \5 |

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
9 s# p, j! s" c% d- ?
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
" `& G) E, o7 P. I7 m( W% b1 K( B2 V架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

( H# ^, y  R( N8 L& E但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
0 v/ B' _2 v$ b- }苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
& X( I; u/ y8 m% d0 r' H架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

5 ]4 h! n0 \  y' w不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
% X0 {2 X* P# E  g1 I
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

9 i6 ^0 j! K, F% x0 c) E/ E苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
+ ^. W  w& i. g8 |! p- C( khttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm