苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

$ h. k  c# U+ h% V6 u人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

% a  J6 S8 N3 Q教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。

0 _) d5 N1 |! y: k( X% p- ?教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。

从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
; r  f9 q) l2 Z8 M, O' f7 i
5 g  A8 b6 F, s* R& G教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？

, c% e9 m1 K5 |+ |9 U9 ^好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
/ f1 i; N( X' D! v4 Z
三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。

! B2 l( S3 w) b2 q

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
* n$ U/ {# T9 r& U! X+ ^果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
8 w* O& `% Q5 q5 u" s! T
. ^7 W* m3 H( A: S$ m( c+ W人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

# H1 z; F4 ]0 n" K3 L; t' j9 E+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

# }- C1 f3 U2 b: P' o0 ^0 Q0 _, `8 |所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
1 }2 b; b. y, G% w. i- ]同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
$ |. M) i# P9 ]& k
+ J; M* S' v! p6 j所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

, ?0 ]! ^3 c1 X$ g% d苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
4 g. x" C; [1 {' F  ]% w% b
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

赫然

苹果和微软不是一码事。
) Y1 o# M4 ]& w( g( f" m
( @. Q8 Z( `! V% s微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
: K, x( K# S' ?6 a  |
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。

6 H$ H; k0 J8 C0 Q

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

% `/ _7 e2 O+ l- D教主走了快一年了，光环开 ...

; B3 G+ F% j* v我怀疑微软一直是故意的。
: {0 f3 u2 o2 L6 Y
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。

苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？

所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。
- y, A# ?( U+ D3 A& v& O# {9 v
当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。
2 m( h5 Y' {1 E
% T8 V8 E& q+ ^$ @  D微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。
, S6 n- ~$ w2 D7 m8 N9 w0 v: \
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
8 W: v. H8 n' B% j/ I4 }) _
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
6 `; h2 U8 `' r: M
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
$ N, M% S5 j( K6 L. `
$ ~+ E& P3 b2 d. I可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”
  w* R- G% @0 B8 |
! u; S' H* }# j
+ z' I& g! Y- R; R6 E/ i% N3 O- E

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
3 l7 G5 a. S' b0 k而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
& d/ L7 Z6 }$ `$ f& i: S- ]* K
2 b  O( X/ G* P0 W& B; D' W最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
9 Q# H3 E1 E) `8 ?8 D& t% U

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
( D9 Y9 o4 h. h. `) Q, x8 [8 I微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

' F& u3 [- y* C  V+ T其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

7 L: g# q2 F/ f还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。
, Q# [3 k& z' ^0 ?9 ~( q

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

* Y( W+ P. }* r* F; Y微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

0 b- t; S" A2 U) B) [苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
' }, Y- j+ w; S: Y果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
5 S5 X  [% {7 Y+ U
+ ^& t- v- y6 A. h1 S, o: w" v人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
# l- z. L+ r( B苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
. x6 ~" s7 F, u/ S: J0 P, q" c架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

1 M% N9 `4 L, s  Z, d. q. z- z不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
我怀疑微软一直是故意的。
& p! j! u7 l  |% m/ S3 C
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
1 V* I  A4 v" I& X: Z  `  J" Y4 rhttp://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm