苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？

晨枫

苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？
% h3 B. i- M8 j6 Z0 P  v( W1 m/ d

MacArthur

果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
  B( v" _7 p8 ?2 p% H" R$ ~6 N
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。

3 P2 R0 ]6 W( l教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
  i+ R9 \2 R6 S$ o: _: j/ w2 T4 x
) \; @4 \9 |- W" ]# o教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。
( W; w) q: M8 n
从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
& @  o% j/ W1 s& `
' a6 A) H) H! \- ^3 Z, p4 `; W教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？
) T0 S+ }1 x4 |# ^, e; s( }
好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
; w) w& c- i( J/ |
6 h1 `; H1 I3 J6 B三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。


$ b: b" \- J* \6 L! ~) M2 O, C

老兵帅客

MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
+ L9 p3 A" f" O
, M% n8 H* L; e% C  M3 c人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

+++++++++1

水风

同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

( e" F- ]! ^( h+ G/ i+ q( }1 i所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。

" d9 T- J, h3 M- D/ O4 e苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 19:20
, j; S8 J! N" @' U1 ]7 x# u同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。

2 c* S3 L/ L% E所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...

4 }1 I7 c% v3 [4 ?9 M苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。

& Q9 T+ ~4 Y4 X3 L) P# g# j教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”
+ }  {# ?. \4 s
$ D# O" i: y$ F1 x, \0 i4 q9 J不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。

" _% W3 e% F. [& H, a! {

赫然

苹果和微软不是一码事。
0 w1 b: f, k/ f6 L' o/ h
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。
4 p4 n$ O' |! q- r2 I
这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
) l6 [; q% i; J: v8 W% T

水风

MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
' C: k  Y" D' U5 z7 v1 C- V2 ^7 X, L苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。
' l# _( q2 A! Y, J- p( y/ }5 u
教主走了快一年了，光环开 ...

5 V! E: e  p: ^0 ^3 w3 P我怀疑微软一直是故意的。

9 \6 B3 H- b* Z3 `! B% e/ u3 C这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。
3 i+ M1 w6 N5 w: q2 s( t
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
8 d; k$ h& \# [% b
( M4 p8 t# C& m* ?% M9 ^所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。

当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

苏鲁锭

不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。

MacArthur

赫然 发表于 2012-8-28 20:38
苹果和微软不是一码事。

微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。

苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
2 S5 M7 M/ t. Q9 j
至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。
) C4 ?2 J7 ?! {- e! l
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。

. U6 q$ e* {, o3 T2 X, A) W可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”


; @) h4 s1 G- j# T0 M$ U

MacArthur

水风 发表于 2012-8-28 20:42
而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。

架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。

4 X' @1 ]; q% Z最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。

# N, V/ ~8 ^6 m+ U% Z除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。
. w/ P# ~$ y, e3 C9 b/ F4 v. _

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54
# Y1 J4 h- q# r9 y$ ^/ u微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。

赫然

MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59
7 v8 L  d5 B8 h( S, J4 d架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。

晨池

赫然 发表于 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。

) ^) [' R  @) a7 Q! h微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

赫然

晨池 发表于 2012-8-28 22:40
0 }7 _3 _8 S/ {9 h苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。

6 f, e) h, s8 p3 k) {苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
( j: t* p8 |6 g* J4 ?

燕庐敕

MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。

人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

" z3 {1 D! x8 e2 W基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。

lihbalps

苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。

奉孝

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
( o' v3 D1 T7 V' d  k' w5 ~( z架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

0 O* Y3 m8 F# y# ]# f但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。

MacArthur

lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...

# W2 r2 c6 l- H" @3 g; F这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。

桃李不言

MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...

% b5 m# V: n( N- r2 N  q不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。

明月回春

水风 发表于 2012-8-29 09:42
+ n* U' k; j# h0 ]2 o; p  T. K4 r我怀疑微软一直是故意的。
( S0 W# R/ c6 r
这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

9 q. [9 a, Q. r! ?) _苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm