设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9794|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

臣有何罪?-杨锐的戊戌变法 1 缘起

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-21 12:59:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 风雨声 于 2012-9-10 00:01 编辑 + J" M9 U) `5 k. v: A) y/ d* a
6 C6 M% A2 h0 T) R! K& e/ u6 F
很高兴看到不爱吱声兄在此开辟一个新的茶馆,因为忙于生计,很难登陆一次,对这里诸多老朋友失礼之处非常抱歉。打算断断续续写一段历史,是关于一个乡人的故事,他只有一个模糊的背影,希望得到高人指点。- p1 q+ L# n4 v$ t, V' i! ]( d5 T

' g3 |3 s1 v2 K) R8 x. E  A缘起
4 c0 B0 @: i/ [* F. U. `   b6 x' s, d" {  Q3 m
我小时在川西平原边长大,在南轩中学读初中,校内曾有一个老祠堂,纪念乡贤张南轩。张南轩是南宋学者,和朱熹一道创建岳麓书院留下张朱对讲的故事。他父亲是力主抗金的南宋丞相张浚,至今仍被乡人津津乐道。父子两人是绵竹史上的名人,1 O4 ~& T& B/ \

' C2 L4 ]$ D5 S: Q南轩祠旁曾有一个坟墓,埋着清末戊戌变法被杀的六君子之一杨锐,孩子们在衰草丛生的坟头嬉闹玩耍。1985年杨锐墓地被拆迁,我正在南轩中学读书,并未引起任何关注。高中我进入县城另外一头的绵竹中学,学校原址是南宋创办的紫岩书院,清末改革改建为近代学校,位于城外马尾河畔,月波巷尽头,很有些古风。月波巷青石板铺路,两旁的房子正面无墙,全是木板门。校园里有止止亭,回澜塔,月波古井,有很多题字和对联。老师说,杨锐也曾在紫岩书院读书。
8 E) \- |2 c' P1 ~ ' @# ]$ o& R" x. z( [4 ?
戊戌变法、六君子、杨锐,这些字对年少的我,非常遥远模糊。语文老师有一次讲到戊戌六君子,引用章太炎的话,说杨锐其实是个假维新派、骑墙人士。这几个标签,让我郁闷了好长时间。好容易校友里出了一个家喻户晓的历史人物,居然是个坏人,还是大名鼎鼎的章太炎说的。
0 d9 b0 J, Z' K+ _8 N7 i0 e
7 L7 ]6 A% k. y' b* }9 p5 [多年以后,我漂洋过海到美国大陆,先做外交官,后在兰岭山下读书,为驱散在异国的乡愁,我开始在论坛上写汉字以排遣寂寞,这一动笔就从美国的乡下一直写到英国的农村,在忙着为五斗米折腰的同时,因对郭嵩焘的关注开始了对晚清历史的业余爱好。美式教育如果对我有启发的话,就是他鼓励独立的思想和判断。用新眼光来读旧历史,就象侦探破案,在证人证词正方反方的对比中,发现了不靠谱的说法,被忽略的证据,固执的偏见,漏洞百出的谎言。4 ~* u  n$ O6 w$ Z" }
# h8 o6 E, Q5 [7 j  Q
康梁是戊戌变法当事人和幸存者,他人都已血溅菜市口,近一百年时间,因为他们留下的浩瀚的文字塑造戊戌变法故事的基本说法,划分了好人和坏人。但越来越多证据对比发现,康有为篡改年谱,奏章,并未讲出了一个完全诚实的故事。戊戌变法的新证据重建出来的故事,在今天看来近于一幕政治花鼓戏。同时代的思想家严复在变法失败后,对维新运动深切同情,也对康梁的鲁莽痛心疾首,认为他们“轻举妄动,虑事不周,上负其君,下累其友。”
- N$ M0 x. A4 ~/ E) S 3 x# E9 P. x# O) K& w8 |" J+ G
因为康梁把张之洞视为戊戌变法的敌人,章太炎由此认为张之洞的门生杨锐是假维新,同时指责杨锐参与新政是贪恋富贵,章氏划线站队褒贬人物,接着在人格上诋毁对手,是近代革命党一贯打法,其做派一直盛行到当代。章氏同杨锐毫无接触,无证据却指控言之凿凿,我开始对章氏描绘的杨锐形象,产生了怀疑。
7 a( u) w# y/ ]: D" u& P* P3 H8 M5 D
% u5 z/ ^& d4 M张之洞的《劝学篇》写于1898年早期,1900年此书由美国人翻译为英文《China’s Only Hope》(《中国唯一的希望》)在美出版,被美国传教士和外交官视为晚清变革的希望。 100多年后,我翻开《劝学篇》对照阅读中英文,这本书主张在保留中国传统价值观的前提下,全面向西方学习。翻译此书的美国传教士对张之洞的主张击节赞叹,虽然我对《劝学篇》没有佩服如滔滔江水,但也没有觉得一百年前主张“中学为体,西学为用”就属于反动派。这些主张直到今天,仍会让掌握权柄的人,觉得刺耳。在章太炎笔下,主张革命或者激进变革者是好人,反对革命则是坏人。杨锐的妥协和谨慎,被贴上了坏人的标签,后世历史学家几乎全盘接纳章太炎断言,范文澜说杨锐是“ 圆滑官僚, 张之洞最亲信的门徒, 代表假维新系” 。汤志均断言维新派中“同时还有与洋务派保持着密切联系, 带有浓厚的投机性和妥协性的杨锐”。由此,一个不靠谱的文人断言,和一群不靠谱的历史学家,给我们描绘了一段不靠谱的历史。我对政治标签毫无兴趣,希望看到的是一个有血有肉的人和他的思想和气质。
& d( n+ [6 H/ Q " n" |7 b# y6 ?2 b
迄今为止,杨锐在历史中只留下一个模糊的背影,在四十一岁就莫名其妙被杀了头。他是晚清重臣张之洞信任的幕僚;一个来自小县城、人微言轻的四品军机章京;一个忠诚而憨直的官僚,面对手足无措的年轻皇帝想替他分忧;一个保守主义者,面临王朝覆灭思考政治变革的现实路径;他相信朝廷、相信政府,以至于到死都不明白他犯了何罪。! B: w! A. V8 h8 z8 K% c/ M
  E9 N. v. n, d4 E) M
80年代中我到县城读书,周末坐公车会在绵竹城关的小西街下车。这条小街正对着绵竹公园和祥符寺,街道很普通,当年街上最显赫的衙门是县政府和公安局。公安局对面有一个小笼包子馆。中学时经常觉得饥肠辘辘,我曾在这里狼吞虎咽过一笼小包子,记忆中那是曾经吃过的最香的一顿饭。这条我年少时踏过几个春夏秋冬,留下无数脚印的小街,在晚清时是杨锐家的祖宅,是他出生长大的地方。
9 u  |7 m( U) a# h- T- p7 {4 r& b & `, d5 ~; T0 b1 {! y
我慢慢觉得自己有义务,在尘封的日记、回忆、家书、电报、奏稿里,找到杨锐的足迹,重建他眼中的戊戌变法。他所经历和看到的1898年,应该是个值得一听的故事。就算冲着小西街上杨家老宅前的那一笼包子,我觉得自己应该为杨锐写一点什么。何况,他的故事,如诸多中国历史,未必不会重演。
( h$ E% W+ p1 L- L4 e

评分

参与人数 6爱元 +43 学识 +17 收起 理由
禅人 + 5 + 3
煮酒正熟 + 12 + 4 精彩
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩
空气精灵 + 4
蓦然回首 + 2 精彩,期待

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2017-10-11 12:03
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2012-8-21 13:07:16 | 只看该作者
    光看开头的这么一篇,就觉得心被压的沉甸甸的~~~
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-8-21 14:57:36 | 只看该作者
    戊戌变法和辛亥革命一样,都属于意义被过分高估的历史事件,就功过而言,皆属于功不抵过之类。

    点评

    总统啊,就为我那一行字就送花?汗啊  发表于 2012-8-23 13:45
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 01:13
  • 签到天数: 171 天

    [LV.7]分神

    地板
    发表于 2012-8-21 21:28:57 | 只看该作者
    欢迎风雨兄。+ N; t+ f# M' A

    4 u, C1 `6 E# \# G# Z4 `6 g6 j6 d8 B戊戌变法那段历史很沉重,肯定会给后人启示,期待。
    1 `- d0 p4 e6 g/ S# P. ?  d
    6 r# q) F+ s( ~" n" g=================================================0 H8 w" l: C8 H6 y2 U5 r
    有机会,不妨把你以前的文章也贴过来,放自己的日志或者帖到合适的版面都可以。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2012-8-22 07:11:04 | 只看该作者
    静候佳作

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-8-23 00:20:26 | 只看该作者
    这个题目好啊,唉,其实,有人真的是冤枉......
    6 [* ~: @6 y) G4 W" }& T  B, }8 h
    最近一两年断断续续看了茅海建,孔祥吉,黄彰健,可能还有房德邻(一部分)关于戊戌变法的几部书,在比较“硬”的事实层面改变了一些过去的看法。3 m1 J6 N; a, M6 n
    - z) _7 p9 J) `- b1 W' q- E
    等你慢慢说......

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2012-8-23 08:55:26 | 只看该作者
    又见风雨声,问好。儿子得七八岁了吧?
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2012-8-23 10:38:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-8-21 14:57
    6 K& p# v/ D1 G8 d1 n( y戊戌变法和辛亥革命一样,都属于意义被过分高估的历史事件,就功过而言,皆属于功不抵过之类。 ...

    9 }: T7 J6 @' e8 i, v探索道路上的小曲折。或者说强国党的幼稚阶段。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-8-23 13:05:03 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-8-21 14:57
    $ O1 h" K% Z' E$ q5 C1 Q5 x* j戊戌变法和辛亥革命一样,都属于意义被过分高估的历史事件,就功过而言,皆属于功不抵过之类。 ...

    + m( O* G" W  l1 Q- Y/ ^8 S戊戌变法夭折了,有何过之有呢?
    3 V8 S: O( h, o1 C9 w" V8 o
    : {( c- S! w7 w  [4 n老佛爷的新政还是采取了大批戊戌变法的建议滴。不过没有厉害人物来搞,老佛爷一归西,新政带来的问题最后还是将清帝国拖垮了。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-7-7 20:03
  • 签到天数: 525 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2012-8-23 13:07:42 | 只看该作者
    非好即坏的标准,确实误导了不少人
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2012-8-23 14:00:26 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-8-23 00:05 " i, ]3 X" I$ m; y* l* Y& X  z( ]
    戊戌变法夭折了,有何过之有呢?
    - j. t6 ]5 p% |% R* S9 m  z3 t2 ]8 h( I$ A" M: K1 a3 d
    老佛爷的新政还是采取了大批戊戌变法的建议滴。不过没有厉害人物来搞, ...

    8 `& D+ `+ v& T+ d) v: p) j做事的原则是合适的时间与方式,原因在于调和矛盾以使得事情可行,这就是王导被称为江左管夷吾的原因,也是王莽、王安石之所以失败之原因。历史人物,唱高调而误事者多多,能够做成事的极少,这就是诸葛亮、桓温与殷浩的区别所在,虽然殷浩有德有言。
    . L( @+ f( Q0 G- i5 _4 f/ S6 u' d6 n
    明白了这一点,再看看我前面所说的话,就该明白我的意思了吧。戊戌那几位的主意,谁都明白,问题在于怎么做才合理可行。这几位没实力却想着作为帝党铲除后党,得罪了所有的实力派,还夸口什么三年即成,他们要是能赢才叫没天理呢。+ `4 m/ n3 s( ^# V% B/ M- T/ U* w
    / F1 g- G3 X# s7 H# V+ t
    满清的灭亡不在于什么革命党,而是摄政王的那些作为,得罪满汉能干忠臣、架空了地方督抚、滋长了新军将领的野心,又为了个人私利弄出了四川保路运动,否则哪里会有武昌首义的机会,就大炮那搞法,再搞五十年也没戏啊。假使能够这样,是有可能实现和平过渡的。
    " Y0 X; @9 \' B: j; S1 V5 U1 p% E) r
    辛亥革命说到底不过是新军将领叛变,仅此而已,再多都是为了自己需要的意淫罢了。
    $ T' `2 f" R% e- Y7 n
    ! p4 n3 W% n& l: Y+ n( Q  I1 o再说一遍,我不是为满清灭亡而惋惜,而是为冤死那几千万人而惋惜,满清再差,还没弄到军阀混战几十年的局面。治大国如烹小鲜,这句话永远都是对的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2012-8-23 14:05:57 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-8-22 21:38 . J0 y* F4 R' _$ ~) Z
    探索道路上的小曲折。或者说强国党的幼稚阶段。

    5 d, q1 i2 e  ^5 c- j- |那不是强国党的幼稚阶段,而是英国革命里以进步和正义的名义杀害国王的阶段,我之所以这样讲,就是因为它纯属有害无益。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-8-23 14:14:27 | 只看该作者
    本帖最后由 草蜢 于 2012-8-23 14:35 编辑
    6 I* ~; K/ y5 d* s5 g
    老兵帅客 发表于 2012-8-23 14:00
    # a; c$ ~# M8 _& \& \6 J做事的原则是合适的时间与方式,原因在于调和矛盾以使得事情可行,这就是王导被称为江左管夷吾的原因,也 ...

    4 X: |+ N% }2 u" J
    8 f# K# w, `7 ]! m- R! Y# N7 ~9 C俺不觉得有和平过渡的可能。”俺大清“已经是不改革不行了。但改革(新政)的直接效果就是激化了社会各方矛盾。摄政王水平一般。但俺看就是老毛这样的天才也搞不定晚清的烂摊子。
    ; {+ V. n  N: T0 \6 f- q7 ]/ i$ b; e$ x! Q2 j& O
    再想想,天才不一定更好。老毛的天才是无可非议的,但从56年到76年那二十年间也够折腾了。2 k( i+ P* ]& o

    : c, y' l3 S4 u, K3 F# d7 F
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2012-8-23 14:24:52 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-8-23 01:14
    % v  Z6 V0 i! P, H/ A俺不觉得有和平过渡的可能。”俺大清“已经是不改革不行了。但改革(新政)的直接效果就是激化了社会各方 ...
    ) l" s% B8 E% p
    不一定的,晚清新政那十年,未必结果就是完蛋,确保这一点的就是摄政王。摄政王不是水平一般,而是达到了地图脑袋的级别,中国命苦啊。  }) w" _, v# x7 d0 T
    1 J5 y+ \8 W: C3 n* ~% f
    老毛是另外一回事,他所做的实际上是那时期几十年革命理想的继续,这就是为什么他可以这么折腾而中共那么多人却没辙。原因就在于从革命理想来说他没错,但是从现实讲行不通,那些人比他现实,但是又无法公开背叛理想,于是只好被拖着走,直到老毛死掉没人再坚持那理想。: i  h3 O1 B# F/ e
    / G$ j7 j7 z+ }9 k7 l
    至于说那理想是否犯罪,读一读英国革命史和法国革命史,你会发现结论就是谁说得清呢。当然,满世界宣传崖山以后无华夏的家伙们除外,他们可以以正义的名义,发泄对自己借以奴役百姓的土地之丧失的痛恨。, |: [5 S# w) X6 ^5 |
    1 _" O: `7 E5 J4 r6 g+ ^) h
    所以,法国大革命留下了两句名言,一个是自由啊,多少罪恶假你的英名而行,另一个就是我活来着。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    15#
    发表于 2012-8-23 14:26:10 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-8-23 14:05 # H9 o4 y0 C+ d3 O/ u, B
    那不是强国党的幼稚阶段,而是英国革命里以进步和正义的名义杀害国王的阶段,我之所以这样讲,就是因为它 ...

    : f/ N+ _2 j: b3 f4 ^9 f6 d嗯,确实不是强国党。算是利用运动而上位吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2012-8-23 14:32:06 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-8-23 01:26 # m1 _: I/ c/ v2 m7 ~) k
    嗯,确实不是强国党。算是利用运动而上位吧。

    - C$ W: d; w* I) B! c+ h! Q戊戌变法本质上,就是康图谋迅速上位,光绪想的是借此夺回被太后掌握的权力,因此二者一拍即合,但是却都没实力,那就只好悲剧了。
    5 e% U1 p8 o- a. H
    $ K3 N3 q* m6 V' L: z* `8 Y% c现在大众所了解的戊戌变法事件,很大程度上是康梁宣传的产物,再加上大炮这类革命党为了自己的目标,暴力夺权,所衍生的东西。在某种意义上和六四事件的海外评价有的一拼。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2012-8-23 14:40:39 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-8-23 14:24
    3 c  S; D8 {) v' I8 q' ~不一定的,晚清新政那十年,未必结果就是完蛋,确保这一点的就是摄政王。摄政王不是水平一般,而是达到了 ...
    1 ^5 S  a" @, O; b2 g4 G- V1 f

    4 c- {; j& E$ \  t, [- h俺说摄政王水平一般, 意思是说他就一个普通人的水品。其实地图头的智商也比普通人高了。 当然他们作为政治家是不合格滴。  c8 x, s0 ^- k/ {
    ! t7 X4 w2 D3 V, W8 }
    但晚清新政那十年引发的问题和中国传统社会本身的弊端,俺看不到和平解决的路子。6 _4 W3 y  n/ m

    3 i$ n' E( I* m* D8 G1 @' r* r有时候,战争和革命是最直接的解决方法。野火烧尽充满腐木的森林,新的生命才有机会生根发芽带来森林的再生。对于森林的长期健康来说,野火是有益的。经济大危机消灭掉上一届经济繁荣时期的excess, 为下一轮的繁荣建立基础。
    ; S: m6 K. G  x* r. W7 u3 V$ ]
    7 s( ]0 ~5 z+ ~+ P7 F5 L+ m6 x如同现下各国政府都在大印钞票来缓解经济危机,只是把崩溃和痛苦推迟了而已,该来的还是会来。这种人为的干涉只会让大危机最后来临的时候来的更猛烈。最后还是要靠战争来解套。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-8-23 14:50:39 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-8-23 01:40
    3 @- ~# k: k3 }9 Z( }俺说摄政王水平一般, 意思是说他就一个普通人的水品。其实地图头的智商也比普通人高了。 当然他们作为政 ...
    8 k1 N, L5 \3 U& e6 I
    不一定的,满清完蛋的关键在于两点,一个是地方督抚被架空,失去了地方势力平衡的机制;一个是作为军队主力的新军被超速提拔的新人所控制,这帮人没有几年的磨练就被提拔到很高的军职,在相当程度上控制了一省的武力,能不生异心嘛。地方失去势力平衡,军头又有异心,所差的就是一个导火索了,那就是武昌首义。, I# O: a: Q/ h' ]4 l7 W. d3 U3 P

    % o( J) o- {, |' f! ^* l: C! r% D但是假使能够挡住这两条,那就没事了,其实这就是慈禧和摄政王的区别之所在。慈禧再不堪,这方面是一流人物,假使隆裕能够做到这一点,满清可以不亡的。
    1 \' X9 S  K% G# t: [: E+ i! u8 a( @) W: [" ?
    现在各国大印钞票是另外一回事,一个是为了刺激经济,一个是争取货币贬值以刺激出口。不过这个应该在黑虎帮讨论,不要越界哈。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2012-8-23 14:59:04 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2012-8-23 14:24
    " R: m7 i( V$ f: r6 q4 n不一定的,晚清新政那十年,未必结果就是完蛋,确保这一点的就是摄政王。摄政王不是水平一般,而是达到了 ...
    / L$ K0 w# w" l) Z5 u
    俺也觉得56年到76年是TG作为一个组织发展的自然延伸。有一定的必然性。但像历史一样也会被偶然事件而打断,比如如果老毛提前死去,恐怕大跃进和文革都不会发生。事实也证明了老毛一死,他的社会改造实践就被停止了。
    ! Z9 W; s8 Z! |! R: C- t% P* `
    / S3 A$ @4 r8 ^0 N; w8 U, D6 z/ Y俺觉得老毛确实如愿以偿滴做了中国人民的伟大导师,只不过恐怕不是他想象那样。/ v- H/ _/ \/ r" M6 Z
    6 t" Y# z0 f5 [' A7 A) V
    中国人民认识到了存天理灭人欲的共产主义理想是行不通滴。更多的人学会了独立思考而不是盲目滴相信政府,相信邻导,相信中央。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2012-8-23 15:06:53 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2012-8-23 01:59
    - i/ e3 H; Q* Y" I俺也觉得56年到76年是TG作为一个组织发展的自然延伸。有一定的必然性。但像历史一样也会被偶然事件而打断 ...

    ! q5 P9 g) ]. f2 A伙计,歪楼不要太厉害啊,否则你能否告诉我你这个帖子跟主贴还有多少关系?难怪楼主没再说话呢,估计已经被气死了。! D6 C% _+ d( O) T

    ! e0 F9 t8 G% P/ I$ u5 w# R在停止歪楼以前,咱家跟着歪一下。
    ( R8 f4 A; ^. A$ K6 r
    ' k  B+ Q- [0 @9 n7 T2 c3 Y* ?. E你觉得老毛那套和理学那套有多大区别?我个人的感觉就是一回事。所以要否定老毛就要否定程朱,而要否定程朱就必须否定孔老二,谁让他乱改春秋,开了个为了自己认为的正义可以随便从权的先例呢。可要是真的这么做了,咱们恐怕只能号称六百年文明古国喽。为什么,因为孔子是殷商的后代,虽然吾从周,因此否定孔子,周也就没了,包括以后,那么有证据的就剩下殷商那大概五百多年加上国朝这三十年。
    0 P# S$ r& W( n* W% _
    # q' f+ J6 G. M) J* B1 D$ |还是赶紧打住吧,否则咱们就要彻底虚无喽。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-26 05:54 , Processed in 0.063131 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表