|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-10 13:24 编辑 + r% G+ e, J# h5 g7 g6 p
; U" ~; b/ P2 J3 j中国成功进行了运载火箭第一级的网系回收，成为世界上第二个具有可复用火箭技术的国家。. ~( Q4 E5 b! ?* Q+ T
. i: T/ b' E/ B, y: V0 S- L美国SpaceX是首先实现可复用技术的，从支腿式开始。3 Z4 A6 A1 d: q% d2 K
- ~' j- K( h" ?# S
' j# J5 o% J2 ^% K
' T0 n2 S8 c4 ?
支腿式对地面回收场的要求不高，技术难点都在火箭上。首先需要坚固的安装点，其次支腿强度和抗冲击力要求非常高。据估计，支腿的重量代价约10%，很占用火箭的运载能力。可复用火箭里，支腿和安装点是不可复用的，但这相比于第一级的整体价格，还是划算的。$ o% K6 X- l0 e. @6 z3 _. h; x+ l
- E- E/ y4 v7 _9 A下落速度控制当然重要，但支腿式的技术难点在于精确控制下落姿态，偏离垂直可能立刻造成倾倒，接下来就是爆炸。SpaceX的早期试验里，没少这样的事故。偏离垂直可以是控制问题，也可以是地面风的干扰。在海上回收的话，还会因为波浪运动造成平台倾摇，造成同样的问题。
0 h/ \/ r% K6 U/ S+ m
1 x" `* Z6 }) ^6 [2 e! i支腿式的重心必须精确落在支腿之间，这带来很大的控制和实际应用环境的挑战，控制精度还有办法通过技术进步来解决，地面风还有可能通过顶端的侧推姿控火箭迅速回位到垂直状态，海浪影响就很难解决，简单恢复到垂直状态都不一定解决问题，还取决于支腿落地时的受力分布和平台倾摇。即使勉强落地，还有风浪中的火箭固定和不使倾倒的问题。% e8 [; d! g- \8 p
: j6 h8 l: {- ~2 o+ T2 L第二代可复用技术是夹持式，中国人喜欢形象地称作“筷子夹”。" [( r) G7 f' S' S. i! h3 D- n
# M8 t9 J1 G$ |& v; e+ F
# `3 o% K0 K& I2 v9 l" V% m c7 f2 Y' m5 }8 Y' }' m0 ^# E$ u- ~
高大的回收塔上有一对钳式夹具，待回收火箭落入夹具之间时，夹具动作，夹住火箭。实际上不是直接夹住箭体，而是架住顶部格栅翼和承力耳环，把火箭“拎着耳朵吊起来”。顶部格栅翼主要用于回收时的气动姿态控制，也用作夹持时的挂钩。
- e9 Z. W) ]: t( x, E: W+ X3 X/ I: ] e2 [) Y( ]
与支腿式相比，箭上重量代价降低80%以上，非常可观。翻修、复用成本也大大降低。) @7 X" \) Z, e) q! s
( }2 F1 [& x8 D
与支架式相比，夹持式更加稳定。重心在夹持点之下，这是自然稳定的。最重要的是，夹持稳定对火箭姿态不敏感，偏离垂直也不打紧，“吊住”后，就自然稳定了。当然，回收塔的要求很高，火箭精确落入夹具之间的要求也很高。2 H N. i/ z8 z {
1 N) d, j) Z K3 \3 a# _$ a在珠海航展上，中国展示了改进的夹持式，单立柱的回收塔改为四立柱的回收架，双臂式夹具改为双天车式夹具
& f4 h, d! |( B& q. q9 {8 }1 {- k% _4 u, y6 k
; @7 A: ]2 x* d" e, A8 Q$ W2 R: a/ e6 l
四立柱的回收架比单立柱的回收塔更加稳定，双天车的夹臂也比双臂式的夹具提供更大的容错余量，大大提高回收操作的可靠性和稳定性。四立柱避开火箭尾焰，也有利于降低材料和构造的要求，减轻重量、降低成本。单立柱就没法避开火箭尾焰了。实际上待回收火箭的进入姿态略微朝向回收塔，塔身按设计就是正好在尾焰的喷拂之中。
5 p* F- |' H% K& t* B6 d+ Y( r+ U4 Z2 ^8 ~; s
高大单立柱结构在大风中会有晃动，这也限制了回收操作的气象条件。相比之下，四立柱受到风力的影响小得多，只要火箭的抗阵风控制过关，风力限制小得多。2 ^+ ]. R/ m! o+ l7 r
4 u3 l# u( I* \- F! M
双天车的缺点是天车臂比较长大，相对沉重，精确迅捷又足够轻柔的夹持动作实现不易。7 n/ d7 y, O: F$ D/ Z1 C9 U
6 p) ~9 v. e3 M9 F$ O+ l5 |' \5 [
# a/ C7 d+ |9 ] Z0 Y1 o
6 W7 y$ S; i0 {2 @
5 ^6 O9 G# \: ~
" U/ I9 h. @0 m
与容易有的误解不同，网系回收不是像蹦极网那样硬接，而是用网系代替夹具，是四立柱夹持式的改进，不仅把顶部的双天车改成井字形网索，还在底部增加了一组井字形网索。上井字形网索的作用和双天车相同，只是有更多的承力点，分散应力，对火箭姿态的敏感性进一步降低。下井字形网索帮助迅速固定火箭，避免晃动。网索的重量也大大低于刚性夹具，动作轻柔、敏捷、可靠。上下井字形网索完成固定后，一直到回收船回到基地才解开，确保火箭在海上的途中安全。 Y, Y% ?2 e" B3 D
) w% Z; ~! G& a! V$ e, k, \6 ^
与刚性夹具相比，柔性网索具有弹性和缓冲装置，降低回收的冲击力，提高回收安全性，降低回收挂钩的强度要求。比SpaceX的夹持式的重量和翻修成本进一步降低。长征十号乙也采用格栅翼，中国拥有格栅翼技术，加装格栅翼用于回收下降过程的气动控制顺理成章，现在也用作夹持式的挂钩。1 {/ W7 O) \/ ?+ N' E3 r8 O; ]
! k# o, |3 y$ s8 v- U- K K
回收船需要甲板宽大，特别稳定，船体分前后两段，中间由四立柱框架搭接，还解决了火箭尾焰对甲板的烧蚀问题。这样的船体复杂，但这完全在中国造船技术的范围之内，成本也可控。在未来，前后船体都采用双体船型也是可能的，这将是独特的四体船，更加适合四立柱的要求。
) t9 `* d: t) m2 V
" k! J4 H6 W9 Y) z! v! A与SpaceX的夹钳式相比，中国的网系式更加轻柔、可靠、稳定，海上回收也更安全。SpaceX的单立柱回收塔基本上不可能在海上应用，任何一点小风小浪就会导致不可接受的塔顶晃动，塔越高，晃动越大，基本上没法用于回收作业。SpaceX考虑过买二手钻井平台用于海上回收，最后还是放弃了。$ e+ _( S- ^( b! H" U/ p& f2 e8 f
1 \1 L. S* Z2 O# j海上回收既受到海洋风浪的影响，又有主动避开不利气候的能力。火箭发射和回收不是随便哪里都可以的，发射需要尽量靠近赤道，以最大限度利用地球自转的影响，回收则受到入轨方向的限制。但中国已经具有运载火箭机动发射的能力，与机动回收相结合，将大大增加发射窗口，提高发射频度。这样未必能保证每一次发射都在最优条件下进行，有效载荷会吃点亏，但更加宽大可靠的发射窗口同样重要。
- q, }3 {7 g+ y% L& p. K' T ^' O* @: m: L
长征十号的发动机技术还是常规的，不及SpaceX的液氢液氧先进，但中国的液氢液氧火箭已经在路上了。尽快解决可复用技术有助于加快组建低成本“中国星链”，其意义是怎么说也不过分的。更加先进、可靠、耐气候的网系回收大有可为。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-7-11 00:27:45
