|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 5 E: u* f7 |2 \# Z3 b; V
6 A( K( O) M9 @$ v伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。2 ?* w" i/ R5 R( L9 G
, U; n* I5 n6 _3 N# w3 y
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。0 N: Q: B2 z- [% z( w
8 `2 X/ T7 T8 f) d: l9 S- j
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。& C6 F1 v }6 ]* k& }6 [
9 T8 T) ?% ~0 { }- R" A
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。# \/ b0 X* r! H$ y
5 M: _* h( g" o. |( I8 ^2 W更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
' x3 A9 d E9 r3 ^& I0 Q/ y2 N' r7 z9 A/ t
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
# O+ \+ |+ _# G7 L0 Z- R+ i6 q
8 L: w' X$ ~# _- \( m/ o4 V1 Z7 w' S地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
. P/ @/ ~# u2 V( \- L" j2 G( N: O. |! \) d) ~0 m
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。9 T( ?6 a/ g/ Z* k
7 p2 J/ U0 P: X% Z) }3 w. ^
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
t N2 f7 I3 F5 l
4 L$ N4 o `& Z# `3 N2 p T美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。( f/ ~% y* T u1 ]0 K5 {
; e) |' G0 _$ V* j: e! m i( c
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。* `% h* R* F7 E, v
' o2 A! m; Z! d* }" M# B, P8 N; {
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
; x. x8 o9 [: f0 {! B
& ~0 v# g f" G7 b# p不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
- h( u. h( l& s6 D4 T8 e+ m/ T( N: \
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。5 F `4 w# p/ `8 `# C
c- X5 c& Z9 n' Z! x% ? L
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。( B8 q7 E! s8 i) r5 T
0 K- q0 G3 d9 _, x
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
7 [: i- v. U. l9 `. A8 |7 J# D1 z+ h- p% T" [9 J8 t
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？5 ^) G. L& j* S6 I+ O9 _" H
1 D7 z' _) p6 _; x, G地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。
. _2 I5 ~' r2 v2 ~7 k4 K# `, c( p) w ^' I8 I, U9 E7 w
; p- ]" O$ E: f( ^' B! u1 g" p6 z
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识$ Z7 N+ I2 a$ M& i
" u+ u+ A1 N$ n/ J7 F但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
% V& n& T8 F' c0 L1 E
4 c7 e, b( X% y7 N& r. ~+ Q但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
2 m) x) j, |6 F% d |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
% c! d$ G$ C5 F- D, j
