|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
) ~) q7 H1 J" T" [8 Z" E1 Y1 N, H
, t/ `) P) l: i8 g伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为,只有核弹才能破局。
4 d' n3 d5 F" k
! @# y" P I$ _1 }* y美国不可能对伊朗扔核弹,还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛,现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢,特朗普再胆大妄为,也不敢造这个次。) l R r, t" d& T& K2 E
- r0 f! ]4 n' w. a
以色列也有核弹,但数量少,当量低,是救命用的,用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔?如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施,依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞,还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。0 T( w2 O9 V$ j/ d9 X+ ], @' N
5 @$ Z0 P0 q: u/ a; `1 C往德黑兰扔?会死很多人,但犹太人离被开除球籍也就不远了。$ m) f! l1 Z b. t+ y/ @: l. Y
0 k, W! _! b5 o2 b
更加现实的可能性是出动轰炸机,地毯轰炸。在越南战争后期,尼克松发动“后卫行动”(Operation Linebacker),200架(150架关岛安德森基地,50架泰国乌塔保基地)B-52对河内和海防狂轰滥炸11天,结果越南很快签订和平协议。
) L3 R+ z2 D- E& r1 V; B5 A+ @
$ I% d. {% q7 i# j把这作为蓝本,迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢?伊朗投降派在战前已经差点跪了,只是速度不够快,伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚,帮伊朗投降派跪下,可行吗?7 K9 p& {. \2 q+ S. j$ ]) O
" @' w& Q9 `! b# C
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中,200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸,在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹,而与先进火控、精确制导无关。/ v( B m& N9 Z) C' w1 J
$ {9 S, P9 O) Z8 `: z越南说小不小,说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸,而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市,集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多,大城市也多得多。更重要的是,与70年代北约的简易房相比,21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主,同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道,现代城市要摧毁没那么容易。
8 q+ ~$ ~! @4 X
$ X0 Z- B ^ m% z/ {( n9 m% Z姑且不考虑这些,还是重复“后卫行动”,而且假定这点投弹量够用,但轰炸机呢?6 b `& H' {. l
0 Q ]& |! V0 D美国空军现有76架B-52,其中58架现役,18架预备役,另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
9 u* \3 d+ z5 F2 q7 \3 l
7 m T4 `3 l. PB-1B的载弹量略高于B-52,但还是不改变基本数字:假定统统完好、可以马上出动,统统拉出去,也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52,历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了,关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地?没了。
8 S. X6 Y+ {) [. `0 N+ o8 F3 J/ k. r# e( ]) n) ?3 l4 L2 F1 y
这点轰炸机还想地毯轰炸?这得多小的地毯啊,门口的擦鞋垫还差不多。. i4 R& u5 H. K4 `' {
6 y( E7 W& [/ K) L9 F* t: f1 |
不过换一个角度,“后卫行动”时,200架轰炸机在11天里出动740架次,平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到,按天计算,每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
. X$ r; F5 o" R& _1 i" b
, u$ q# T! s/ ?* u其中150架在关岛,离战场4000公里,费尔福德离德黑兰也差不多,不需要空中加油可以直接来回;另有50架在乌塔保,离战场只有1000多公里,迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了,但到南方的设拉子也是4000公里。6 E1 I' L& p+ F7 o5 _" T
: H4 B( _/ Q: P, @6 ?* l这么算来,每天出动7-8架次,连续十几天,美国空军还是有可能做到的,毕竟现在机务保障水平更高了,但整个机队也用废了,要缓好一阵才能缓过来。
% k, m, R+ T6 y$ u' @( P/ h0 F, B7 I; w% [7 D
B-52不会用海湾或者大中东基地,往返航程够用了。/ s0 w5 {; j/ e, k9 `
6 L4 n+ X. k, K2 W; H5 S
然而,还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍,人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗?
& {' b6 S; \& L/ b) c1 M9 L3 C# R
) z! f4 [0 d" x地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影,文革时代的老黑白片,好像是讲民兵高射机枪组的,记不清了,挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了,三机三角形编队,开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸,像沙漠沙暴一样,绵密、致命、毫无死角、缓慢推进,非常恐怖。用到伊朗,应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的,不大可能是特技,实在太真实了,而且当年越南也没有这样的特技本事。7 W% A1 C( i- K* Y$ s- W3 e& B( N& S
8 I4 v5 T7 n( n8 v7 z" E/ K' }$ H$ h1 p
, c& t% V5 P6 m5 c9 m真是这个样子的,以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴,感觉似曾相识: }6 b& i& K# A9 }. T7 x7 q2 g6 \5 Z
7 L$ @ k% {) _+ \" E. i& q
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机,美国没有,足够大的基地,美国没有,还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在,20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
0 x' T6 j# V: d$ m( ?, V p% ? X( _& `1 _0 J/ l
但真用到伊朗了,假定数量和技术问题都可以解决,想达到什么目的呢?把伊朗城市炸平?把伊朗人斩尽杀绝?5 c+ ^' b% _5 U/ s& m
|
评分
-
查看全部评分
|